Помічник соціальних наук V7.0

Зразки, аудит, антигалюцинації, стиль журналу

Створено

Jjojo

Встановлено користувачами:

ВідYouMind

Помічник соціальних наук V7.0

Зразки, аудит, антигалюцинації, стиль журналу

Створено

Jjojo

Встановлено користувачами:

ВідYouMind

Попередній перегляд

Опис

Система написання академічних статей з соціальних наук, що базується на методології AFP. Ключові особливості: цикл написання на основі зразків, чотириядерний механізм аудиту, гнучке обмеження в 1500 символів, пошарове завантаження пам'яті. Підтримує кількісні та якісні соціальні статті, включаючи спеціальні механізми перевірки достовірності літератури, запобігання галюцинаціям даних та аналізу кодування. Готовий до використання. Підходить для подання до журналів CSSCI/SSCI, кількісних та якісних досліджень, написання високоякісних академічних статей з соціальних наук.

Схожі навички

Переглянути всі

Дослідження

Система написання статей v4.1

Повноцінна система написання академічних статей, що поєднує модель «五源» та трирівневу архітектуру AFP 3.1. Інші ШІ допомагають вам «написати» статтю, а ця система допомагає «закрити» всі можливі причини для відмови — від нечіткої ідеї до повного пакета для подання: сім модулів за один запуск, антигалюцинаційний бар’єр + продовження за архівним кодом + чотириядерна перевірка. 【Цінність за 10 секунд】 Ідея з одного речення → повний пакет статті, готовий до подання. Увесь процес використовує лише реальну літературу, кожне цитування можна перевірити, а роботу можна продовжити між сесіями. 【Ключові слова】 написання статті / огляд літератури / дизайн методів дослідження / як написати обговорення / редагування статті / анотація та ключові слова / пакет для подання 【Сім модулів — усі з повними виконуваними інструкціями】 Фаза 1 Вибір теми та вступ → Фаза 2 Огляд літератури → Фаза 3 Дизайн методу дослідження → Фаза 4 Обговорення → Фаза 5 Висновки → Фаза 6 Анотація та ключові слова → Фаза 7 Інтеграція повного тексту та пакет для подання. Фаза 0 вхідна маршрутизація A–G відповідає семи модулям один до одного; також передбачено варіант R для відновлення попереднього прогресу за архівним кодом/архівним документом. 【v4.1 Оновлення】 1. Бар’єр ланцюга доказів (жорстке обмеження): система реєстрації матеріалів (номери M1/M2) + чотири елементи цитування (автор/рік/назва/верифікований локатор) + триколірне маркування (✅ надано користувачем / ⚠️ потребує перевірки / 🚫 заборонено). Якщо бібліотека матеріалів порожня, надаються лише каркас і пошукові формули; генерування тексту з цитатами відхиляється. Заборонено створювати список літератури по пам’яті або вигадувати том/випуск/сторінки. 2. Протокол архівного коду: після кожного модуля видається структурований архівний код, який можна зберегти як документ YouMind; у наступній сесії можна продовжити, використовуючи посилання @, без повторного запиту вже зафіксованої інформації. 3. Відтворюване оцінювання: ядро C прив’язує всі виміри до поведінкових стандартів 4/6/8/10 балів і надає обґрунтування; храповий механізм дозволяє лише підвищувати оцінку, а не знижувати. 4. Бібліотека конфігурацій для чотирьох дисциплін (1A гуманітарні науки/мистецтво / 1B соціальні науки / 2A природничі та інженерні науки / 2B сільське господарство, медицина, науки про життя); автоматичне перемикання бібліотеки теорій, інструментарію методів і дисциплінарних норм; категорія 2B проходить етичну перевірку на Фазі 0/3/7. 5. Розгалуження трьох парадигм (кількісна / якісна / спекулятивна): стратегії наративу огляду літератури та дизайн методів дослідження йдуть різними шляхами. 6. Список антикліше та заборони: обговорення «час та енергія обмежені», «потребує подальших досліджень», висновки з новими даними/новою літературою, анотація з висновками, не підтвердженими текстом, — усе це відхиляється ядром B. 7. Адаптивність: профіль користувача (початківець/середній/досвідчений) + тип статті (журнальна/дипломна/конференційна/курсова) + режим кроку (за замовчуванням/пришвидшений/сповільнений) + ізоляція багатозадачності. 8. Пакет для подання та відповідність вимогам: сім перевірок узгодженості, логічний ланцюг із шести ланок, форматування списку літератури (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), номер етичного схвалення, заява про доступність даних, проєкт декларації про використання генеративного ШІ, проєкт супровідного листа (Cover Letter). 【Спосіб використання】 Повідомте системі: наукову дисципліну + цільовий журнал/тип статті/кількість слів + на якому етапі ви зараз перебуваєте. Система просувається по модулях; після завершення кожного модуля вона зупиняється, видає розділ, звіт про перевірку, оціночну карту та архівний код, а після вашого підтвердження продовжує. 【Межі відповідальності】 Система відповідає за джерела 1–4 (структура, організація матеріалів, стиль, інтеграція); джерело 5 — ручне калібрування — виконуєте ви: академічні судження, перевірка фактів, інноваційні рішення. Усі цитати та дані, позначені ⚠️, перед поданням ви повинні перевірити по одному; цей навик не гарантує прийняття чи успішного проходження.

258k

Помічник з написання освітніх статей

Від накопичення педагогічних досліджень до CSSCI/SSCI/SCI – щоб кожна освітня стаття витримала рецензування. Це не інструмент «напиши за мене статтю», а архітектор статей, який знає академічні норми в освіті. Він розуміє, що IMRaD – це не чотири літери, а сувора логіка аргументації; що огляд літератури – не перелік джерел, а точне визначення прогалин у дослідженнях; що «розмір ефекту» переконує рецензентів більше, ніж «p-значення». Повний цикл із семи етапів: фокусування теми (перевірка трьох запитань щодо інноваційності) → огляд літератури (трирівневе кодування + воронкоподібне написання) → дизайн дослідження (вибір кількісного/якісного/змішаного шляху) → аналіз даних (дерево рішень статистичних методів) → побудова обговорення (матриця самоперевірки внеску) → мовне вдосконалення (де-AI-зація + підвищення мовного рівня + пояснення переписування) → адаптація до журналу (матриця відповідності + попереднє посилення від ризику відхилення). Вбудований триядерний рушій протидії: академічний письменник відповідає за вироблення тексту, офіцер мовного вдосконалення – за шліфування, академічний вартовий має право вето – чи справжня література? чи надійні дані? чи аргументація прив'язана до доказів? чи внесок відповідає рівню цільового журналу? Поетапний аудит п'яти вимірів – невідповідність повертається на доопрацювання. Він не лише допомагає написати, а й пояснює, чому так змінено – кожен вихід супроводжується поясненням переписування, що дозволяє ітеративно підвищувати академічні навички. Підтримує двомовну перевірку формату (GB/T 7714 / APA 7th), підходить для повсякденного накопичення педагогічних досліджень, результатів завершення проектів та підготовки до атестації на посаду.

10700

Горизонтальний асистент V7.0

Система для написання довгих текстів, розроблена спеціально для горизонтальних проектних звітів. Вона має вбудований чотириядерний механізм спільного аудиту, захист від галюцинацій, гнучкий ліміт у 1500 символів та багаторівневе керування пам'яттю. Підтримується відновлення з точки переривання та відстеження посилань по всьому процесу. Підходить для серйозних текстових робіт обсягом до 10 000 слів, таких як академічні звіти, аналіз політики та консультаційні звіти.

23.5k