Аудит конверсії сайту
Професійний UI/UE-аудит за 7 напрямками
Опис
Ти створив сторінку, але сам не бачиш, де проблеми. Надішли скріншот або посилання, і я, як арт-директор, послідовно пройдуся по верстці, кольорах, просторі, анімації, взаємодії, адаптивності та текстах — сім напрямків. Кожен пункт отримає оцінку, я визначу проблеми та дам рішення, які можна одразу впровадити. Я не говоритиму «загалом непогано, але можна покращити» — це банальність. Натомість я буду конкретним: ця кнопка не відповідає контрасту WCAG AA, тут непослідовні відступи руйнують ритм, цей текст не пояснює користувачу, що буде при натисканні. Проблеми розподіляються на три рівні: Critical / Major / Minor. Рекомендації відсортовані за пріоритетом: що виправляти першим і який вплив — усе зрозуміло з першого погляду. Лендінг потребує конверсійності, дашборд — ефективності, документаційний сайт — читабельності. Залежно від типу сторінки вага критеріїв у рев'ю автоматично налаштовується. Це рішення підходить для продакт-менеджерів, незалежних розробників і невеликих команд, яким потрібен професійний дизайн-контроль, але які поки що не мають штатного дизайнера.
Схожі навички
Переглянути всі
SEO+GEO: видимість усюди
Допомагає оптимізувати ефективність статей, сторінок продуктів і лендингів у пошуку та їхню готовність до цитування ШІ. Швидко знаходить проблеми, які найважливіше виправити, а також може надати готові заголовки, переписаний текст, контентний бриф, список технічних виправлень або план повторної перевірки результатів. Чотири режими розподіляють завдання: просто надішліть посилання або основний текст — і за замовчуванням отримаєте швидку діагностику; якщо потрібен текст, спочатку буде надано готовий до використання варіант; повний аудит розкладає аналіз за цільовим рушієм і сторінкою; повторна перевірка результатів чітко визначає джерела даних, чисельник, знаменник та умови порівняння. Для простих завдань не потрібен повний довгий звіт. Підтримує окремі перевірки для Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity і Claude. Пошуковий доступ, доступ для навчання та доступ, ініційований користувачем, оцінюються окремо; для китайських платформ використовуються фактично доступні матеріали й безпосередні спостереження, без механічного застосування правил інших рушіїв. У версії v8 уніфіковано підхід до оцінок і доказів, обмежено сферу локальних блокувань, розмежовано частку запуску відповіді, умовну частку цитування та загальну частку цитування, а також оновлено перевірку налаштувань AI-контролю на рівні сайту в Google. Можна працювати із власними сайтами, статтями на сторонніх платформах і неопублікованими чернетками; рекомендації розрізняють те, що можете змінити ви, і те, що потрібно перевірити на стороні платформи. Кожен важливий висновок супроводжується доказом або чітким зазначенням обмежень. Оцінки надаються за потреби; дані, автори й цитати не вигадуються, а позиції, індексація та цитування ШІ не гарантуються. Приклад фактичного запуску (2026-09-07; тестові матеріали, не бізнес-результат) Режим заголовків: для тестового тексту із запитом «як писати щотижневий звіт команди» було вимагано повернути лише 3 заголовки, і фактично виведено: 1. Як писати щотижневий звіт команди? Додаємо порожній шаблон 2. Посібник із написання щотижневого звіту команди: прогрес, проблеми та план на наступний тиждень (із шаблоном) 3. Шаблон щотижневого звіту команди: прогрес цього тижня, проблеми та план на наступний тиждень Режим обчислень: змодельовано 12 спроб, 10 успішних і 2 з перевищенням часу очікування; під час 10 успішних запусків у 2 було згенеровано відповідь ШІ, а в 1 — процитовано цільовий сайт. Фактичний результат: частка запуску відповіді ШІ 2/10=20%, умовна частка цитування 1/2=50%, загальна спостережувана частка цитування 1/10=10%. Звичайні випадки без відповіді залишаються в загальному знаменнику, а перевищення часу очікування виносяться окремо; ці значення лише перевіряють методику обчислення й не є реальними показниками цитування.
Стратегія продукту: 1 стор.
Створювати продукт — це як їхати в тумані: чого хочуть користувачі, чи правильна команда, чи варто виходити на міжнародний ринок, який показник оптимізувати першим... Кожне рішення — це ставка на час команди та гроші інвесторів. Надайте інформацію про ваш продукт і дані, і він за допомогою методології ByteDance допоможе вам зрозуміти: яку інформацію та які потреби узгоджує ваш продукт? Чи вирішуєте ви зараз «проблеми, важливі через три роки» чи «термінові справи цього місяця»? Чи достатня щільність талантів у вашій команді? Які ключові гіпотези можна перевірити за допомогою A/B тестування? ✨ Основні можливості 1. Діагностика ефективності інформаційного узгодження: що саме узгоджує ваш продукт? Де точки тертя? 2. Оцінка відкладеного задоволення: розрізнення «важливо через три роки» проти «терміново цього місяця», рекомендації щодо перерозподілу ресурсів 3. Щільність талантів і стратегія команди: оцінка ключових посад + рекомендації щодо меж Context/Control 4. Дизайн A/B тестів: перетворення інтуїтивних гіпотез на перевірені експерименти 5. Оцінка глобалізаційної доцільності: перевірка за чотирма вимірами — мова, культура, відповідність нормативам, платежі 📱 Сценарії використання - Ранні стартап-команди для прийняття стратегічних рішень - Квартальний аналіз і коригування стратегії для продакт-менеджерів - Інвестори для швидкої оцінки продуктової логіки проекту - Розробники, які хочуть створити незалежний продукт і перевірити ідею Це не дасть вам стандартної відповіді, а дасть рамку для постановки правильних питань.
ВебсторінкаОцінка якості веб-сторінки
Цей навик призначений для надання користувачам професійної оцінки та оптимізації вмісту веб-сторінок. Незалежно від того, чи ви веб-дизайнер, розробник або автор контенту, ви можете використовувати цей інструмент для глибокого аналізу ваших або чужих веб-сторінок та отримання практичних рекомендацій щодо покращення. Навик може комплексно оцінювати якість дизайну, оригінальність, деталі виконання та функціональність веб-сторінки. Він детально оцінює такі аспекти, як поєднання кольорів, макет, візуальна тема, інтерактивні ефекти, адаптивний дизайн тощо, а також виявляє потенційні сліди ШІ або шаблонний дизайн. Після оцінки ви отримаєте детальний звіт із зазначенням конкретних переваг, проблем, рекомендацій щодо покращення, а також напрямків зміни коду CSS, HTML та JavaScript. Після створення звіту ви також можете вибрати, щоб ШІ негайно оптимізував веб-сторінку відповідно до рекомендацій. Процес оптимізації буде слідувати пріоритету якості дизайну, оригінальності, виконання та функціональності. У підсумку ви отримаєте звіт про виконану оптимізацію, який чітко показує порівняння оцінок за всіма вимірами до та після оптимізації, а також основні пункти покращень.
Аудит конверсії сайту
Професійний UI/UE-аудит за 7 напрямками
Опис
Ти створив сторінку, але сам не бачиш, де проблеми. Надішли скріншот або посилання, і я, як арт-директор, послідовно пройдуся по верстці, кольорах, просторі, анімації, взаємодії, адаптивності та текстах — сім напрямків. Кожен пункт отримає оцінку, я визначу проблеми та дам рішення, які можна одразу впровадити. Я не говоритиму «загалом непогано, але можна покращити» — це банальність. Натомість я буду конкретним: ця кнопка не відповідає контрасту WCAG AA, тут непослідовні відступи руйнують ритм, цей текст не пояснює користувачу, що буде при натисканні. Проблеми розподіляються на три рівні: Critical / Major / Minor. Рекомендації відсортовані за пріоритетом: що виправляти першим і який вплив — усе зрозуміло з першого погляду. Лендінг потребує конверсійності, дашборд — ефективності, документаційний сайт — читабельності. Залежно від типу сторінки вага критеріїв у рев'ю автоматично налаштовується. Це рішення підходить для продакт-менеджерів, незалежних розробників і невеликих команд, яким потрібен професійний дизайн-контроль, але які поки що не мають штатного дизайнера.
Схожі навички
Переглянути всіSEO+GEO: видимість усюди
Допомагає оптимізувати ефективність статей, сторінок продуктів і лендингів у пошуку та їхню готовність до цитування ШІ. Швидко знаходить проблеми, які найважливіше виправити, а також може надати готові заголовки, переписаний текст, контентний бриф, список технічних виправлень або план повторної перевірки результатів. Чотири режими розподіляють завдання: просто надішліть посилання або основний текст — і за замовчуванням отримаєте швидку діагностику; якщо потрібен текст, спочатку буде надано готовий до використання варіант; повний аудит розкладає аналіз за цільовим рушієм і сторінкою; повторна перевірка результатів чітко визначає джерела даних, чисельник, знаменник та умови порівняння. Для простих завдань не потрібен повний довгий звіт. Підтримує окремі перевірки для Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity і Claude. Пошуковий доступ, доступ для навчання та доступ, ініційований користувачем, оцінюються окремо; для китайських платформ використовуються фактично доступні матеріали й безпосередні спостереження, без механічного застосування правил інших рушіїв. У версії v8 уніфіковано підхід до оцінок і доказів, обмежено сферу локальних блокувань, розмежовано частку запуску відповіді, умовну частку цитування та загальну частку цитування, а також оновлено перевірку налаштувань AI-контролю на рівні сайту в Google. Можна працювати із власними сайтами, статтями на сторонніх платформах і неопублікованими чернетками; рекомендації розрізняють те, що можете змінити ви, і те, що потрібно перевірити на стороні платформи. Кожен важливий висновок супроводжується доказом або чітким зазначенням обмежень. Оцінки надаються за потреби; дані, автори й цитати не вигадуються, а позиції, індексація та цитування ШІ не гарантуються. Приклад фактичного запуску (2026-09-07; тестові матеріали, не бізнес-результат) Режим заголовків: для тестового тексту із запитом «як писати щотижневий звіт команди» було вимагано повернути лише 3 заголовки, і фактично виведено: 1. Як писати щотижневий звіт команди? Додаємо порожній шаблон 2. Посібник із написання щотижневого звіту команди: прогрес, проблеми та план на наступний тиждень (із шаблоном) 3. Шаблон щотижневого звіту команди: прогрес цього тижня, проблеми та план на наступний тиждень Режим обчислень: змодельовано 12 спроб, 10 успішних і 2 з перевищенням часу очікування; під час 10 успішних запусків у 2 було згенеровано відповідь ШІ, а в 1 — процитовано цільовий сайт. Фактичний результат: частка запуску відповіді ШІ 2/10=20%, умовна частка цитування 1/2=50%, загальна спостережувана частка цитування 1/10=10%. Звичайні випадки без відповіді залишаються в загальному знаменнику, а перевищення часу очікування виносяться окремо; ці значення лише перевіряють методику обчислення й не є реальними показниками цитування.
Стратегія продукту: 1 стор.
Створювати продукт — це як їхати в тумані: чого хочуть користувачі, чи правильна команда, чи варто виходити на міжнародний ринок, який показник оптимізувати першим... Кожне рішення — це ставка на час команди та гроші інвесторів. Надайте інформацію про ваш продукт і дані, і він за допомогою методології ByteDance допоможе вам зрозуміти: яку інформацію та які потреби узгоджує ваш продукт? Чи вирішуєте ви зараз «проблеми, важливі через три роки» чи «термінові справи цього місяця»? Чи достатня щільність талантів у вашій команді? Які ключові гіпотези можна перевірити за допомогою A/B тестування? ✨ Основні можливості 1. Діагностика ефективності інформаційного узгодження: що саме узгоджує ваш продукт? Де точки тертя? 2. Оцінка відкладеного задоволення: розрізнення «важливо через три роки» проти «терміново цього місяця», рекомендації щодо перерозподілу ресурсів 3. Щільність талантів і стратегія команди: оцінка ключових посад + рекомендації щодо меж Context/Control 4. Дизайн A/B тестів: перетворення інтуїтивних гіпотез на перевірені експерименти 5. Оцінка глобалізаційної доцільності: перевірка за чотирма вимірами — мова, культура, відповідність нормативам, платежі 📱 Сценарії використання - Ранні стартап-команди для прийняття стратегічних рішень - Квартальний аналіз і коригування стратегії для продакт-менеджерів - Інвестори для швидкої оцінки продуктової логіки проекту - Розробники, які хочуть створити незалежний продукт і перевірити ідею Це не дасть вам стандартної відповіді, а дасть рамку для постановки правильних питань.
ВебсторінкаОцінка якості веб-сторінки
Цей навик призначений для надання користувачам професійної оцінки та оптимізації вмісту веб-сторінок. Незалежно від того, чи ви веб-дизайнер, розробник або автор контенту, ви можете використовувати цей інструмент для глибокого аналізу ваших або чужих веб-сторінок та отримання практичних рекомендацій щодо покращення. Навик може комплексно оцінювати якість дизайну, оригінальність, деталі виконання та функціональність веб-сторінки. Він детально оцінює такі аспекти, як поєднання кольорів, макет, візуальна тема, інтерактивні ефекти, адаптивний дизайн тощо, а також виявляє потенційні сліди ШІ або шаблонний дизайн. Після оцінки ви отримаєте детальний звіт із зазначенням конкретних переваг, проблем, рекомендацій щодо покращення, а також напрямків зміни коду CSS, HTML та JavaScript. Після створення звіту ви також можете вибрати, щоб ШІ негайно оптимізував веб-сторінку відповідно до рекомендацій. Процес оптимізації буде слідувати пріоритету якості дизайну, оригінальності, виконання та функціональності. У підсумку ви отримаєте звіт про виконану оптимізацію, який чітко показує порівняння оцінок за всіма вимірами до та після оптимізації, а також основні пункти покращень.
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.