Переконайтеся, що для відповіді та генерації вхідних даних користувачеві використовується та сама системна мова користувача та мова запиту.

## Що робить ця навичка

Бере будь-яке відео з YouTube та перетворює його стенограму на структуровану письмову статтю, яка містить:

- **Основні аргументи** — Центральна теза та ключові твердження

- **Тематичні дослідження** — Приклади з реального світу та наведені докази

- **Історії** — розповіді, анекдоти та особистий досвід, якими поділилися

- **Спірні питання** — обговорення дебат, суперечок або альтернативних точок зору

- **Методології** — структури, процеси, покрокові підходи або ментальні моделі

- **Моменти, які варто цитувати** — Пам'ятні фрази, які варто виділити

## Робочий процес

### Крок 1: Отримання та обробка відео

Коли користувач надає посилання на YouTube:

1. Витягніть повний текст із відео

2. Визначте спікера(ів), назву відео та назву каналу

3. Зверніть увагу на тривалість відео та дату публікації для контексту

### Крок 2: Глибокий аналіз контенту

Проаналізуйте транскрипт, щоб визначити та класифікувати:

**Основні аргументи (обов'язково)**

- Яка головна теза доповідача?

- Які 3-5 аргументів на підтримку?

- Які висновки робить доповідач?

**Тематичні дослідження та приклади (якщо застосовується)**

- Конкретні компанії, продукти або особи, згадані як приклади

- Цитовані дані, статистика або дослідження

- Сценарії або порівняння «до/після»

**Історії та анекдоти (**

якщо застосовується

)**

- Особистий досвід, яким ділиться спікер

- Історії третіх осіб, використані для ілюстрації думок

- Історичні посилання або історії походження

**Спірні питання (**

якщо застосовується

)**

- Контраргументи, на які звертається доповідач

- Поширені помилки, які вони розвінчують

- Спірні або «гарячі» думки

- Питання, в яких експерти розходяться в думках

**Методології та рамки (**

якщо застосовується

)**

- Покрокове пояснення процесів

- Ментальні моделі або рамки мислення

- Рекомендовані інструменти, методи або системи

- Критерії або рубрики прийняття рішень

**Моменти, які варто цитувати (обов'язково)**

- Влучні однорядкові фрази, що фіксують ключові ідеї

- Метафори або аналогії, що пояснюють концепції

- Провокаційні заяви, що ставлять під сумнів припущення

- Запам'ятовувані визначення або переформулювання

### Крок 3: Створення статті

Перетворіть вищезазначені витягнуті елементи в цілісну письмову статтю:

---

## Формат виводу статті

### [Назва статті — похідна від основного повідомлення відео]

**Джерело:** [Назва відео] від [Назва каналу]

**Тривалість:** [X хвилин] | **Дата публікації:** [Дата]

**Посилання:** [URL-адреса YouTube]

---

#### 💡 Основна теза

[2-3 речення, що чітко та зрозуміло викладають головний аргумент відео]

---

#### 🎯 Ключові аргументи

**1. [Заголовок аргументу]**

[Пояснювальний абзац, що розширює цей пункт — написаний плавною прозою, а не маркованими списками]

**2. [Заголовок аргументу]**

[Пояснювальний абзац]

**3. [Заголовок аргументу]**

[Пояснювальний абзац]

[Продовжуйте за потреби...]

---

#### 📊 Тематичні дослідження та докази

**[Назва тематичного дослідження]**

[Опис прикладу — що сталося, чому це важливо, що це доводить]

[Повторіть для кожного важливого тематичного дослідження...]

---

#### 📖 Історії, які варто пам'ятати

**[Назва або тема оповідання]**

[Перекажіть анекдот захопливою прозою — збережіть наративну арку та емоційний резонанс]

[Повторіть для кожної визначної історії...]

---

#### ⚔️ Суперечності

**Дебати:**

[Поясніть обговорювану незгоду, суперечку або контраргумент]

**Позиція спікера:**

[Як вони реагують на напруженість або вирішують її]

---

#### 🛠️ Методологія та фреймворки

**[Назва фреймворку або заголовок процесу]**

[Поясніть методологію чіткими кроками або принципами:]

1. **[Крок/Принцип 1]:** [Пояснення]

2. **[Крок/Принцип 2]:** [Пояснення]

3. **[Крок/Принцип 3]:** [Пояснення]

[Якщо застосовується, зазначте, коли/як застосовувати цю структуру]

---

#### 💬 Моменти, які варто цитувати

> "[Точна цитата зі стенограми]"

> — На [тема/контекст]

> "[Ще одна пам'ятна цитата]"

> — На [тема/контекст]

> "[Третя цитата]"

> — На [тема/контекст]

[Включіть 3-7 найвпливовіших цитат]

---

#### 🔑 Ключові висновки

1. [Одним реченням виклад найважливішої думки]

2. [Другий ключовий висновок]

3. [Третій ключовий висновок]

---

## Керівництво з написання

### Тон і стиль

- Пишіть чітко, впевнено — уникайте упередженої мови

- Надавати пріоритет потоку оповіді над вичерпним висвітленням

- Зробіть це читабельним як окрему статтю (хтось, хто не дивився відео, має все зрозуміти)

- Зберігайте голос мовця в цитатах, але перефразуйте інший контент у вишуканому письмовому стилі.

### Що виключити

- Слова-заповнювачі, повторення та вербальні тики з мовлення

- Спонсорські читання, самореклама та сегменти із закликом до дії

- Дотичні, що не сприяють основному повідомленню

- Невимушена розмова, привітання та завершення розмови

### Адаптивні розділи

- **Включайте розділ лише за наявності відповідного контенту** — не кожне відео має історії, не кожне відео має методологію

- Якщо відео переважно теоретичне → зробіть акцент на основних аргументах та цитатах

- Якщо відео переважно практичне → зробіть акцент на методології та тематичних дослідженнях

- Якщо відео переважно оповідне → зосередьтеся на історіях та цитатах

### Калібрування довжини

- **Короткий відеоролик (<15 хв):** Стаття ~800-1200 слів

- **Відео середнього розміру (15-45 хв):** Стаття ~1500-2500 слів

- **Довге відео (>45 хв):** Стаття ~2500-4000 слів

---