Hermes Agent hay Solid Agent? Hướng dẫn thực tế để lựa chọn giải pháp phù hợp

@zaynmcps
TIẾNG ANH1 ngày trước · 24 thg 7, 2026
259K
113
1
0
190

TL;DR

Hướng dẫn này so sánh các AI agent Hermes và Solid, làm nổi bật trọng tâm của Hermes vào cơ sở hạ tầng mở và sự chú trọng của Solid vào việc thực thi và thanh toán trong thế giới thực.

Nếu bạn đang phân vân giữa Hermes và Solid, đây là năm câu hỏi tôi sẽ đặt ra trước khi chọn một trong hai.

Khi lần đầu so sánh Hermes và Solid, tôi đã nghĩ quyết định sẽ phụ thuộc vào các tính năng.

Bộ nhớ. Khả năng sử dụng công cụ. Tự động hóa trình duyệt. Các tác vụ chạy dài.

Tuy nhiên, càng tìm hiểu sâu về cả hai dự án, tôi càng thấy sự so sánh đó trở nên kém hữu ích. Chúng không nhằm giải quyết cùng một vấn đề.

Hermes được xây dựng để mang đến cho người dùng một tác nhân mở, bền bỉ mà họ có thể định hình theo hạ tầng của riêng mình. Solid tập trung vào việc cung cấp cho tác nhân những tài nguyên cần thiết để thực hiện công việc vượt ra ngoài phạm vi tạo mã và tiến vào thực thi trong thế giới thực. Năm câu hỏi dưới đây xoay quanh sự khác biệt đó, thay vì các tính năng riêng lẻ.

Câu hỏi 1: Bạn Muốn Sở Hữu toàn Bộ Hệ Thống Hay Ủy Quyền Cho Nó?

Đây thường là câu hỏi đầu tiên tôi đặt ra, và nó cũng đồng thời là câu hỏi về việc ai sẽ thực sự sử dụng tác nhân hàng ngày.

Với Hermes, bạn quyết định nơi tác nhân chạy, mô hình nào nó sử dụng, bộ nhớ được lưu trữ ra sao, nó kết nối với những dịch vụ nào, và hệ thống phát triển theo thời gian như thế nào. Sự linh hoạt đó là một trong những điểm mạnh lớn nhất của nó, và nó khiến Hermes trở thành lựa chọn phù hợp tự nhiên cho các nhà phát triển và nhóm kỹ thuật, những người thoải mái với việc quản lý hạ tầng, tích hợp và bảo trì liên tục.

Solid cung cấp phần lớn môi trường vận hành đó như một phần của nền tảng: máy chủ được quản lý, danh tính, khả năng thanh toán, hạ tầng triển khai. Bạn từ bỏ một số quyền kiểm soát, và đổi lại, bạn dành nhiều thời gian hơn cho kết quả đầu ra và ít thời gian hơn cho các công việc nền tảng.

Đối với một số người dùng, quyền kiểm soát chính là điểm mấu chốt. Đối với những người khác, việc giao phó nó lại là lợi thế lớn hơn.

z - inline image

Câu hỏi 2: Công Việc Thực Sự Diễn Ra Ở Đâu?

Hãy suy nghĩ xa hơn bản thân mô hình và nhìn vào môi trường nơi công việc cần diễn ra.

Nếu tác nhân chủ yếu chạy trên hạ tầng mà bạn đã kiểm soát (máy tính riêng, máy chủ, container, máy chủ SSH hoặc môi trường đám mây của bạn), Hermes phù hợp một cách tự nhiên với thiết lập đó.

Solid trở nên thú vị hơn khi quy trình làm việc vươn ra ngoài một môi trường đơn lẻ. Một tác vụ có thể cần tương tác với các hệ điều hành khác nhau, truy cập thiết bị Android, nhận mã xác minh SMS, thực hiện mua hàng hoặc triển khai một ứng dụng trước khi công việc thực sự hoàn tất.

Hermes cho bạn sự linh hoạt để xây dựng môi trường đó. Solid đi kèm với phần lớn những thứ đó.

z - inline image

Câu hỏi 3: Tác Nhân Nên Sử Dụng Danh Tính Nào?

Một khi tác nhân bắt đầu tương tác với các dịch vụ bên ngoài, danh tính trở thành một phần của cuộc trò chuyện.

Với Hermes, tác nhân thường hoạt động thông qua các tài khoản và thông tin xác thực mà bạn kết nối. Điều đó cho bạn toàn quyền kiểm soát các quyền, và nó cũng đồng nghĩa với việc bạn chịu trách nhiệm quản lý quyền truy cập.

Solid có thể hoạt động bằng cách sử dụng danh tính và số điện thoại được quản lý, chỉ liên quan đến thông tin xác thực cá nhân của bạn khi thực sự cần thiết. Nếu tác vụ liên quan đến việc đăng ký dịch vụ, xác minh tài khoản hoặc tương tác với các nền tảng bên ngoài, việc quyết định tác nhân sử dụng danh tính của ai trở nên quan trọng không kém việc quyết định mô hình nào cung cấp năng lượng cho nó. Đó là một chi tiết dễ bị bỏ qua.

z - inline image

Câu hỏi 4: Tác Vụ Có Thể Liên Quan Đến Việc Tiêu Tiền Không?

Nhiều quy trình làm việc cuối cùng cũng cần đến các tài nguyên phải trả phí: mua tên miền, một gói API, một đăng ký mà tác vụ không thể hoàn thành nếu thiếu.

Với Hermes, những thứ đó đến thông qua các tài khoản, nhà cung cấp và hệ thống thanh toán mà bạn đã quản lý. Bạn quyết định tác nhân có thể truy cập vào đâu và những biện pháp bảo vệ nào được áp dụng.

Solid cung cấp cho tác nhân một số dư không gian làm việc được kiểm soát, có thể được sử dụng cho các giao dịch mua được phê duyệt khi cần thiết để hoàn thành một tác vụ. Các giới hạn chi tiêu và điểm kiểm tra phê duyệt vẫn có thể được xác định để người dùng duy trì quyền kiểm soát. Việc một tác nhân có thể thực hiện giao dịch mua ít quan trọng hơn việc liệu giao dịch mua có được mong đợi là một phần của quy trình làm việc hay không.

z - inline image

Câu hỏi 5: "Hoàn Thành" Thực Sự Có Nghĩa Là Gì?

Đây hóa ra lại là câu hỏi kết nối mọi thứ lại với nhau đối với tôi.

Đối với một số người, "hoàn thành" có nghĩa là tác nhân có thể nghiên cứu một chủ đề, viết mã, tự động hóa các tác vụ trình duyệt, ghi nhớ các cuộc trò chuyện trước đó và đưa ra một kết quả hoàn chỉnh. Nếu đó là mục tiêu, Hermes đã cung cấp một nền tảng vững chắc.

Đối với những người khác, "hoàn thành" bao gồm mọi thứ xảy ra sau khi mã được viết.

Tạo tài khoản. Nhận mã xác minh. Mua dịch vụ. Triển khai ứng dụng. Đảm bảo mọi thứ thực sự hoạt động trong môi trường sản xuất.

Đó là nơi Solid tập trung vào. Hãy xác định "hoàn thành" có nghĩa là gì đối với công việc của bạn trước khi chọn một trong hai nền tảng.

TLDR: Hướng Dẫn Quyết Định Nhanh

Hermes có lẽ là lựa chọn phù hợp hơn nếu bạn:

  • Muốn một tác nhân mã nguồn mở.
  • Thích tự lưu trữ hoặc sử dụng các mô hình cục bộ.
  • Đã có sẵn hạ tầng.
  • Muốn toàn quyền kiểm soát cách tác nhân được xây dựng và mở rộng.
  • Thích tùy chỉnh quy trình làm việc và thử nghiệm các khả năng mới.

Solid có lẽ là lựa chọn phù hợp hơn nếu bạn:

  • Thích trải nghiệm được quản lý.
  • Cần các thiết bị, danh tính hoặc số điện thoại được quản lý.
  • Mong đợi quy trình làm việc bao gồm thanh toán, triển khai hoặc các dịch vụ bên ngoài.
  • Quan tâm nhiều hơn đến kết quả đầu ra hơn là tự vận hành hạ tầng.

Ba Kịch Bản Thực Tế

Xây dựng một trợ lý AI cá nhân. Tôi sẽ nghiêng về Hermes. Một trợ lý ghi nhớ các cuộc trò chuyện, chạy trên phần cứng của riêng bạn, làm việc với các mô hình cục bộ và có thể được tùy chỉnh theo thời gian chính xác là những gì kiến trúc mở của nó được xây dựng để làm.

Xây dựng và ra mắt một ứng dụng web. Đây là lúc Solid bắt đầu có ý nghĩa hơn. Viết ứng dụng chỉ là một phần của công việc. Quy trình làm việc cũng có thể bao gồm việc tạo tài khoản, mua dịch vụ, xác minh danh tính, triển khai và xác nhận mọi thứ chạy chính xác trong môi trường sản xuất. Những bước vận hành đó chính xác là những gì Solid được xây dựng để thực hiện.

Nghiên cứu và thử nghiệm. Hermes. Nếu bạn đang thử nghiệm các mô hình mới, xây dựng các quy trình làm việc tác nhân tùy chỉnh hoặc khám phá các hệ thống bộ nhớ và các môi trường thực thi khác nhau, toàn quyền kiểm soát hệ thống là một lợi thế thực sự.

Ủy quyền toàn bộ một quy trình làm việc. Tôi sẽ nhìn vào Solid một lần nữa, lần này là cho công việc không liên quan đến mã ngay từ đầu. Hãy tưởng tượng việc yêu cầu một tác nhân nghiên cứu đối thủ cạnh tranh của bạn, mua các công cụ nó cần, dựng một bảng điều khiển và xác minh kết quả trước khi bàn giao lại cho bạn. Việc thực thi từ đầu đến cuối như vậy là toàn bộ lý do Solid tồn tại.

Một Suy Nghĩ Cuối Cùng

Một khi bạn biết mình đang cố gắng giải quyết vấn đề gì, việc lựa chọn giữa chúng trở nên đơn giản.

Viết lại trong YouMind

Turn one viral article into a full content workflow

Collect the source, decode the pattern, create assets, draft the story, and distribute from one AI workspace.

Explore YouMind
Dành cho nhà sáng tạo

Biến Markdown của bạn thành bài viết 𝕏 gọn gàng

Khi bạn đăng bài viết dài của riêng mình, việc định dạng hình ảnh, bảng và khối mã cho 𝕏 rất mệt mỏi. YouMind biến cả bản nháp Markdown thành một bài viết 𝕏 gọn gàng, sẵn sàng để đăng.

Thử Markdown sang 𝕏

Thêm pattern để giải mã

Bài viết viral gần đây

Khám phá thêm bài viết viral