Hôm nay lúc 11:41 sáng giờ JST, Elon Musk đã công bố một thay đổi.
Bài đăng của Elon Musk dưới đây:
Chắc hẳn bạn đọc xong vẫn chưa hiểu gì, nên tôi sẽ giải thích dựa trên kinh nghiệm tư vấn vận hành X cho 1.000 doanh nghiệp của mình.
Lưu ý: Tôi đã thực hiện M&A (mua bán & sáp nhập) doanh nghiệp do chính mình xây dựng trên X với giá 304 triệu yên.
Các điểm chính gồm:
① Giờ đây chúng ta có thể đo lường thời gian xem bài đăng chính xác hơn
→ Điều này nghĩa là những bài đăng có thời gian xem lâu hơn (được đọc kỹ) sẽ được đẩy lên.
② Khái niệm "Full View" (xem trọn vẹn) đã được bổ sung
→ Những bài đăng được đọc đến cuối sẽ nhận thêm điểm thưởng.
Điều này hoàn toàn khớp với những dự đoán về thuật toán mà tôi đã đưa ra trong suốt ba năm qua, và tôi có thể nhìn thấy trước xu hướng sắp tới.
Để tôi giải thích cụ thể hơn.
Về ①, có hai điểm thảo luận chính.
Đầu tiên là lo ngại rằng X Articles (bài viết dài trên X) sẽ khó phát triển hơn.
Từ khoảng tháng 12 năm ngoái, X Articles bước vào giai đoạn tăng trưởng cực kỳ mạnh mẽ. Dần dần, điều này được điều chỉnh lại, và cán cân sức mạnh giữa bài viết dài và bài đăng thông thường gần đây đã ổn định.
Lưu ý: Đà tăng trưởng của bài viết dài đang yếu dần, trong khi bài đăng thông thường lại nhỉnh lên một chút.
Điều này là tự nhiên vì bài viết dài vốn dĩ... dài. Dù nội dung càng dài thì xác suất được đọc đến cuối càng giảm, nhưng lại dễ tích lũy dwell time (thời gian lưu lại/xem), nên xét ở khía cạnh đó thì lại có lợi thế.
Tuy nhiên, một số người có thể nghĩ rằng vì khó đạt "Tỷ lệ Full View" cao, bài viết dài sẽ chật vật để phát triển. Tôi sẽ phản biện lại ý kiến này ở phần sau.
Kết luận: Bài viết dài sẽ không đột ngột ngừng tăng trưởng.
Điểm thứ hai về ①:
• Thời gian xem của các bài đăng văn bản ngắn liệu có thực sự đo lường được không?
Hãy xem hình ảnh dưới đây.
Trên timeline của X, nhiều bài đăng xuất hiện cùng lúc trên một màn hình, chứ không chỉ có một.
→ Do đó, rất khó để xác định chính xác người dùng đang xem bài đăng nào.
Ví dụ, với TikTok hay các video ngắn khác, mỗi lần cuộn chỉ hiện một video, nên việc đo lường thời gian xem rất dễ dàng.
Nếu muốn đo Tỷ lệ Full View (tỷ lệ xem hết), điều này cực kỳ khó đối với bài đăng văn bản ngắn.
Lưu ý: Thuật toán rất khó phân biệt được một bài đăng bị lướt qua nhanh hay được đọc kỹ đến tận cuối.
→ Với video ngắn kiểu TikTok, việc này đo lường dễ dàng vì mỗi video được hiển thị riêng lẻ.
Những dạng bài mà thuật toán dễ đo lường bao gồm:
• Bài đăng có hình ảnh hoặc video được chạm/nhấn vào
• Bài đăng văn bản dài mà người dùng nhấn "Hiển thị thêm"
• Bài viết dài (Articles)
Chính ba dạng bài trên mới có xu hướng tăng trưởng tốt, và xu hướng này khả năng cao sẽ tiếp tục duy trì.
Hiển nhiên, việc "kiếm thời gian xem" từ ba dạng bài này sẽ được đánh giá cao hơn.
Ngoài ra, dù Elon Musk tuyên bố "chúng tôi giờ đây có thể đo lường thời gian xem chính xác hơn", tôi không tin rằng ông ấy bỗng dưng đo được chính xác "thời gian xem và tỷ lệ xem hết của bài đăng văn bản ngắn" như đã đề cập ở trên.
Do đó, khó có chuyện thời gian xem và tỷ lệ xem hết của bài đăng văn bản ngắn đột nhiên được ưu tiên.
→ Dự đoán của tôi là đà tăng trưởng sẽ không thay đổi nhiều so với xu hướng truyền thống, vẫn phải dựa vào lượt retweet kèm bình luận (quote-retweet).
Ngoại lệ: Bài đăng văn bản ngắn có kèm hình ảnh hoặc video được người dùng chạm vào thì sẽ dễ đo lường hơn.
Bây giờ, hãy bàn về ② "Tỷ lệ Full View (Tỷ lệ xem hết)".
Một diễn biến tương tự từng xảy ra trên TikTok.
Tôi cũng từng đạt 100k follower trong 10 ngày trên TikTok. Câu nói do tôi nghĩ ra — "Share để mở LINE... người thứ #X thích bạn" — đã trở thành hiện tượng xã hội và được chọn trao giải Mynavi Award.
Quay lại chủ đề chính.
Khái niệm Tỷ lệ Full View (Tỷ lệ xem hết) được Elon Musk nhắc đến, và một động thái tương tự từng diễn ra trên TikTok trước đây.
Khi đó, chỉ số "Tỷ lệ Full View" bất ngờ được thêm vào TikTok Analytics, làm dấy lên vô số cuộc thảo luận và thử nghiệm.
Ý tưởng đầu tiên mọi người đưa ra là:
"Nếu Tỷ lệ Full View được coi trọng, chẳng phải bài đăng ngắn hơn sẽ có lợi sao?"
Đây là một ngụy biện. Thực tế không phải vậy.
Tỷ lệ Full View chỉ đơn thuần là một mốc chuẩn kiểu như:
"Với độ dài này, bạn cần đạt ít nhất mức tỷ lệ xem hết là bao nhiêu."
Về bản chất:
Bài đăng ngắn có tỷ lệ xem hết 50%
Bài đăng dài có tỷ lệ xem hết 50%
Rõ ràng bài sau được đánh giá cao hơn. Cơ chế hoạt động là như vậy.
Lập luận cho rằng:
Thêm khái niệm Tỷ lệ Full View → Bài ngắn dễ được xem hết hơn → Bài ngắn tăng trưởng tốt hơn
là một ngụy biện, nên xin đừng hiểu lầm.
Có một khả năng nhỏ là bài đăng văn bản ngắn (không kèm hình/video) sẽ dễ tăng trưởng hơn trước, nhưng đó chỉ là việc điều chỉnh lại những đánh giá thiếu công bằng trước đây. Về cơ bản, điều này không có nghĩa là "Văn bản ngắn = Dễ tăng trưởng".
Đó là cách tôi lý giải thuật toán. Như đã nhắc đi nhắc lại, diễn biến này chỉ đang đi đúng theo những gì tôi nói suốt ba năm qua.
Bản chất của thuật toán là đảm bảo nền tảng luôn là nơi người dùng muốn sử dụng một cách lành mạnh. Bạn hoàn toàn có thể dự đoán điều này từ triết lý của Elon Musk.
Gần đây tôi cũng đoán trúng phóc.
Tôi không chỉ là kẻ chạy theo thuật toán. Chuyện đó quá tầm thường.
Dịch vụ tư vấn X của tôi gần đây mang về rất nhiều kết quả ấn tượng.
Trên YouTube, tôi bắt đầu đăng các buổi phỏng vấn với những khách hàng thành công, nhưng kho nội dung chưa đăng đang chất đống.
Không nghi ngờ gì nữa, mọi thứ đang sôi động hơn bao giờ hết.
Xem chi tiết tại đây:
https://lp-x-komon.vercel.app/
Cuối cùng,
Tôi đã bỏ khá nhiều tâm huyết để xuất bản bài X Article này sau một thời gian dài, nên rất mong nhận được một lượt quote-retweet từ bạn.
Năng lực phân tích X và hồ sơ thành tích của tôi chắc chắn thuộc hàng lớn nhất ngành, được cả tôi lẫn mọi người công nhận là số 1. Bạn sẽ thấy rõ điều này nếu xem chi tiết ở link trên.
Phần quảng cáo bản thân xin dừng tại đây. Cảm ơn bạn!
