内容研报生成器
输入主题或上传资料，AI 帮你生成带大纲的初稿，不编造杜撰
内容研报生成器
输入主题或上传资料，AI 帮你生成带大纲的初稿，不编造杜撰
描述
📝 一句话价值：输入主题或上传资料，AI 帮你完成从资料整理到初稿撰写的全过程。 🔍 核心功能： 资料智能整合：上传多份文档，AI 自动提取核心观点、关键数据、典型案例，去重并标注冲突 大纲自动生成：基于主题或资料内容，生成逻辑清晰、结构完整的文章大纲 初稿一键撰写：按大纲逐段生成内容，数据、案例均有来源标注，可追溯 五种风格适配：支持正式报告、公众号文章、小红书笔记、学术论文、商务简报五种写作风格 引用透明可查：每个数据、每个观点都标注引用来源，不编造、不杜撰 内容自动生成工作流：资料解析 → 观点提取 → 大纲生成 → 五种风格撰稿 🎯 适用场景： 📊 行业研究：输入「2026 年人形机器人产业」，生成带数据、案例的分析报告初稿 📝 内容创作：上传 3 篇相关文章，整合成一篇公众号深度长文 📚 学术写作：上传多篇论文摘要，生成文献综述初稿 📋 竞品分析：上传多份竞品资料，一键生成对比分析报告 🧠 个人学习：输入一个新领域主题，快速生成该领域的知识综述 💼 商业决策：输入业务数据 + 背景资料，生成给 CEO 看的决策简报 👩💼 适合人群：研究员、分析师、内容创作者、产品经理、学生、咨询顾问——任何需要快速产出高质量初稿的人。
展示内容
相关技能
查看全部
智库咨政报告全流程创作系统 v1.0
🎯 一句话政策领域，30 分钟产出一篇可直接提交的咨政报告。 不是「让 AI 帮你写稿」，而是把 20 年智库写作方法论封装成一条工程化流水线——从选题切口、四层穿透、结构化成稿到红蓝军质检，每一站都比你自己想得更深。 ━━━ 它为谁而生 ━━━ ✅ 智库研究员、政府政策研究人员、高校政策研究者 ✅ 各类内参、专报、政策建议报告写作者 ✅ 带学员/团队做咨政报告写作教学的资深作者 ━━━ 4 大核心能力 ━━━ 🎯 三维选题扫描 痛点：选题没切口、刚切的角度不准、建议写得宏大零散 SKILL：天线（政策文件高频动词与空白点）+ 地气（基层痛点）+ 侧视（横向比较），一次出 3 个备选切口（A1 问题导向 / A2 比较借鉴 / A3 重大项目建议各一）。 🔍 四层穿透分析 痛点：报告浮在现象层，挖不到制度根源，被领导退稿。 SKILL：现象 → 制度 → 利益 → 历史，逐层穿透。比同行多挖三层。 📋 结构化成稿 痛点：不熟悉党政公文格式，三类内参体例傻傻分不清。 SKILL：A1 问题导向 / A2 比较借鉴 / A3 重大项目建议三类体例 ；格式100% 对齐 GB/T 9704-2012；开箱即用。 🛡️ 红蓝军对抗式质检 痛点：自己改稿改不动 / 一眼 AI 味 / 不知道哪里有问题。 SKILL：切换审稿人视角逐句挑刺，分 P0（阻断提交）/ P1（建议修复）/ P2（可选优化）三级；内置去 AI 味四层规范（禁用词 + 句式重构 + 语言策略 + 结构策略）。 ━━━ 📦 一次输入，五重交付 ━━━ 不是写完就走，而是给你一套可持续复用的研究资产： 1️⃣ 主报告 docx — 3500-5000 字，党政公文格式，可直接提交 2️⃣ 选题切口备选库 — 未选用的 2 个切口已完成三维扫描，下次选题已就位 3️⃣ 四层穿透分析框架卡 — 可迁移到任何政策议题的思维模板 4️⃣ 政策素材卡片库 — 数据/政策/案例分类归档，越用越厚的资产 5️⃣ 红蓝军质检日志 — 每处修改都附【原文 + 诊断 + 修改后 + 理由】 ━━━ 它如何工作 ━━━ ⚙️ 五站流水线，每站强制用户确认 站 1 三维选题扫描 → 站 2 四层穿透分析 → 站 3 素材脱水转化 → 站 4 结构化成稿 → 站 5 红蓝军质检 ⚙️ 仪表盘机制 每次输出带进度条（已完成 / 进行中 / 待执行）+ 已锁定参数清单，对抗上下文漂移。 ⚙️ 用户确认制 每一站结束都问你：要不要进入下一站？不满意可以重做，改到你满意为止。 ⚙️ 快速通道 信息齐全的老用户可输入「快速通道」跳过前置确认，直接进入成稿 + 质检。 ━━━ 我们不做什么（审美锁定）━━━ ✕ 不提供「自由风格」选择——三类专报体例已经过党政机关 20 年验证，自由组合只会失控 ✕ 不提供「一键全自动」模式——五站强制确认是质量底线，不是 bug ✕ 不修「P0 阻断级问题」就不允许交付——质量靠系统，不靠运气 ━━━ 怎么开始 ━━━ 打开后直接说一句话： 「我想写一篇关于县域养老服务的咨政报告」 「我想写一篇关于专精特新企业融资难的咨政报告」 「我想写一篇关于基层减负政策执行的咨政报告」 ⏱️ 全程约 30 分钟（对比手动写作 8-12 天，时间压缩 99%）
爆款标题工坊
💡 **一句话价值**：输入内容主题，AI 从 10 个经典公式中生成 10 个不同风格的高点击标题，并告诉你哪个标题更适合哪个平台。 🔍 **核心功能**： - **10 大标题公式**：悬念/数据/故事/反转/实用/痛点/热点/权威/对比/极简——覆盖所有爆款类型 - **4 大平台适配**：公众号/小红书/知乎/抖音，标题风格自动调优 - **逻辑拆解**：每个标题附带“为什么有效”的点击驱动拆解 - **选择指南**：根据你的目标（打开率/传播/专业/精准），推荐最优标题 - **全文解析**：输入完整文章，AI 自动提取核心主题和关键卖点 🎯 **适用场景**： - 📝 公众号/知乎长文：需要 20-30 字的信息量饱满标题 - 📕 小红书笔记：需要 Emoji + 数字的种草标题 - 🎬 抖音/视频号：需要 5-15 字的冲突感标题 - 📊 行业报告：需要数据/权威感标题 - 🎓 知识付费课程：需要实用/痛点型标题 👩💼 **适合人群**：内容创作者、新媒体运营、知识博主、视频创作者、营销策划——任何需要起个好标题的人。
课题申报书创作、评审与润色PRO V2.0
🎯 核心功能概述 这是一个专为国家社科、教育部、省级课题申报打造的智能评审与优化系统，模拟15年资深评审专家的思维模式，通过三大核心机制确保申报书的学术严谨性和竞争力。 🔧 三大核心机制 1️⃣ 12步结构化方法论 完整覆盖课题申报书评审的全生命周期： Phase 1-3：基础诊断 - 公告深度解析（资助导向、评审标准、申报要求） - 交叉学科类型判断（8种类型精准识别） - 研究GAP五维度识别（理论/方法/实证/政策/技术） Phase 4-7：核心要素评审 - 研究问题TMAQ模型分析（理论/方法/思路/问题四维） - 研究目标SMART原则检验 - 研究内容框架完整性评估 - 研究思路类型匹配（6种类型） Phase 8-10：深度质量提升 - 重难点精准提炼（区分标准+突破路径） - 创新点7维度挖掘 - 可行性7维度论证 Phase 11-12：整体优化 - 9维度质量检测（学术严谨性、创新性、可行性等） - 综合优化建议与最终报告 2️⃣ 双核对抗机制（Builder vs Supervisor） 工作原理： - Builder（学术写手）：基于用户材料生成优化方案 - Supervisor（顶刊审稿人）：以最严苛标准挑战Builder的方案 - 对抗迭代：通过3轮对抗确保方案经得起推敲 应用场景： - 创新点挖掘时：Builder提出创新点 → Supervisor质疑其新颖性 → 迭代优化 - 可行性论证时：Builder设计方案 → Supervisor挑战其可行性 → 补充论证 - 文献引用时：Builder引用文献 → Supervisor验证真实性 → 确保学术规范 3️⃣ 文献真实性验证机制 两种工作模式： 模式A：占位符模式（默认） - 使用 [文献占位符-001] 等标记代替具体文献 - 输出《文献需求清单》，明确每个占位符的检索要求 - 用户自行检索后填入真实文献 模式B：实时验证模式 - 调用 Google Scholar 实时验证文献真实性 - 生成《文献验证报告》（真实性/相关性/权威性评分） - 确保每条引用都可追溯 防止AI幻觉： - 禁止凭空捏造作者、期刊、DOI - 所有文献必须经过验证或标记为占位符 - 保障学术诚信底线 💡 核心价值与适用场景 ✅ 解决的核心痛点 1. 学术不严谨：AI生成内容常出现虚假文献、逻辑漏洞 2. 创新性不足：难以挖掘真正的学术创新点 3. 可行性薄弱：研究方案缺乏系统论证 4. 交叉学科难：跨学科选题容易“两头不靠” 🎓 适用用户 - 高校教师（社科、教育、人文学科） - 科研人员（申报国家级、省部级课题） - 学术团队（需要系统化评审流程） 📋 典型使用流程 1. 输入：上传课题公告 + 申报书草稿 2. 评审：系统执行12步结构化分析 3. 对抗：双核机制迭代优化关键部分 4. 验证：文献真实性检查 5. 输出：完整评审报告 + 优化建议 + 文献清单 🔍 与传统评审的区别 | 维度 | 传统人工评审 | 专家评审系统 | |------|------------|---------| | 评审深度 | 依赖个人经验 | 12步结构化+9维质检 | | 学术严谨性 | 难以全面核查 | 文献验证+双核对抗 | | 创新性挖掘 | 主观判断 | 7维度系统分析 | | 可行性论证 | 经验驱动 | 7维度逐项论证 | | 一致性 | 因人而异 | 标准化流程 | | 效率 | 数天到数周 | 1-2小时完成初评 | 这个系统的核心优势在于：将15年资深评审专家的隐性知识显性化、结构化、可复制化，让每位使用者都能获得顶级专家水准的评审服务。
