描述

v1 解決的是「投哪本、會不會踩坑、來不來得及」。出單後的真實痛點更前置： 很多人花幾千塊、等大半年，最後材料被退回，原因根本不是刊選錯，而是這篇成果壓根不被認 ——第二作者不算、署名單位不符、見刊了但數據庫搜不到、發在增刊、同一篇去年申報用過、AIGC 或查重超標。 ## 一句話簡介 **先判這篇論文能不能算，再談投哪本刊。** 很多人白忙一年不是選錯刊，而是作者位次不對、署名單位不符、見刊了卻搜不到、發在增刊、同一篇去年用過。v2 把第一權重前移到 10 項成果有效性判定，並徹底停掉「AI 編刊號 / 編版面費」這個老隱患。 ## v1 → v2 改了什麼 | 維度 | v1.0.0（已出單） | v2.0.0 | | ---- | ---------------------------- | ------------------------------------ | | 第一權重 | 選刊：備選正規刊紅黃綠清單 | **成果有效性判定 10 項**，判紅就不進入選刊 | | 期刊數據 | 推薦 5–10 本刊並填 CN 號 / 版面費 / 週期 | **一律不編**：核驗入口 + 字段留白 + 置信評判，未核實最高只標黃 | | 時間不夠 | 只給「餘量不足」預警 | 四條替代路徑決策樹，明確排除加急與內部渠道 | | 被退回後 | 無對應模塊 | 退件 10 類硬傷復盤 + 中介話術逐句拆解 | 保留：單位文件 → 硬條件清單、紅黃綠評級、投稿決策對比表、倒計時準備表、假刊套刊四步核驗、材料留痕清單、代寫代發紅線。 ## 你將獲得 1. **《成果有效性判定表》10 項**：作者位次 / 署名單位 / 專業相關 / 時間窗口 / 見刊 + 上網雙達標 / 正刊 / 查重與 AIGC / 重複使用 / 字數 / 負面清單，綠黃紅 + 缺證據清單 2. **級別差異核對項**：中級 / 副高 / 正高分別該向單位確認什麼（具體數字以單位當年文件為准，不替你編） 3. **《選刊硬條件清單》**：把單位文件裏那堆術語翻成認庫 / 核心 / 正刊 / 查重 / 上網 / 截止六類可執行約束，假設項全帶 ⚠️ 4. **《候選刊核驗表》**：每格給官方核驗入口，CN 號、收費、週期留「待核實」，從源頭杜絕編造 5. **決策表 + 倒計時準備表**：以截止日 D 倒推，見刊與網上分開算；餘量不足給四條替代路徑 6. **退件 10 類硬傷復盤 + 中介話術逐句拆解**：「知網收錄」「一周見刊」「包過包認」「先付定金」逐句對照風險，附可直接回復中介的一句話 7. **四步核驗 + 留痕四樣**：總署備案、三網首頁整刊、非增刊、當期目錄比對，截圖與報告打包可復核 ## 適合誰 - 評職稱的中小學 / 高校在編教師，工程、衛生、農業、科研等系列申報人員 - **手上已有論文、但不確定能不能算的人**（第零步專為你們做的） - 被中介推刊、看不懂單位目錄、算不准「見刊 vs 上網」時間的人 - **去年材料被退回、今年要重報的人**：直接走退件復盤 - 已買過 v1 的人：在原技能頁更新，核驗表取代了容易過時的期刊清單 ## 為什麼不給你一張「推薦刊清單」 期刊備案、收錄、收費、週期都在變，AI 在不聯網核驗的情況下填出來的 CN 號和版面費，看著專業，實際最危險。v2 改成給核驗入口與評判規則，數據由你上官網核、向編輯部問，填進表裏就能用——**慢五分鐘，省一次退件**。 > 純指引型 · 不代跑長文 · 不燒出圖積分 · 產出可改中間物。