
為什麼「高隨和度」的人更容易失去自我?
AI 功能
- 曝光
- 504K
- 讚
- 301
- 轉發
- 19
- 留言
- 0
- 收藏
- 365
TL;DR
高隨和度的人,特別是 INFJ 和 INFP 型人格,往往因為將社會和諧置於內在價值觀之上而失去自我。若想獲得成功,關鍵在於選擇與你核心信念相符的環境與合作夥伴。
正在看 繁體中文 譯文
INFJ 和 INFP 擁有明確且珍視的價值觀。然而,「宜人性」、「同理心」和「不喜歡衝突」等特質,有時會導致他們扭曲自己的內在軸心。這會帶來一種如刺心般的痛苦,但由於那個堅守軸心的你,與那個隨波逐流的你,都是真實的你,你是否偶爾也會迷失,搞不清楚真正的自己是誰呢?
我也是如此。
我為了「釋放多元人才」這個目標而工作。
我希望每個人都能獲得適合自己的職位、培訓、職涯發展路徑,以及心理支持,讓他們能夠發揮自己的天賦。
我希望人們能以忠於自我的方式工作,並在組織中展現他們與生俱來的力量。
我想創造這樣的社會。
另一件事是,我想創造真正充滿愛心的產品。
不是那種追逐潮流、曇花一現的商品,而是能留在人們記憶中十年、二十年、甚至三十年的東西。
一種擁有興奮感、哲學與愛的事物——如同香水、甜點、飯店或珠寶。
我想長期培育那些我真心認為美麗的事物,而不是因為它們短期內有利可圖就去創造。
對我來說,這不僅僅是一種偏好,它接近於我的人生軸心。
在心理學中,符合個人深層價值觀與興趣的目標被稱為「自我和諧目標」。
研究指出,這類目標更容易帶來持續的努力、成就與幸福感。
特別是對於 INFJ 和 INFP 來說,基於自身內在價值與目標的努力,直接連結到他們的人生意義。
換句話說,與其去做那些「看起來有利可圖」的事情,不如將精力長期投入在你「內心真正想做的事」上,你會更有活力,也更快樂。
我之所以對短期趨勢或以出場為前提的商業模式不感興趣,很可能並非單純的自私,而是一種自我和諧的表現。
在現實中維持內在軸心的難處
然而,在現實中,事情並不會那麼順利。
雖然我有強烈的價值觀,但我也希望能夠認同身邊人們各自的價值觀,而且我是那種非常在意與眼前這個人和諧相處的類型。
另一方面,世界上有許多人是以「我絕對是對的」的立場發言。
例如,有人可能會斷言:「真正好的香水不需要成為潮流。不需要被大眾知曉。行銷是沒有必要的。」
事實上,我不這麼認為。我相信,正因為東西好,就應該傳遞給需要它的人。我相信將美好的事物傳播給社會是有價值的。
然而,當我感覺到對方態度強硬、毫不退讓的那一刻,我常常發現自己無法說出自己的想法。
我可能會嘗試輕鬆地討論一下。
但一旦我覺得他們不會讓步,我就會開始只挑出他們觀點中我能同意的部分來繼續對話。
然後,為了維持當下的和諧,我會假裝我們看法一致地繼續交談。
我沒有說謊,但也沒有好好傳達我真實的感受或想法。
我有很多面具。我就是這樣的人。
從心理學角度深入探討
不過,我不認為這就代表我是個壞人。
這不是因為我的內在軸心軟弱。
相反地,這是一個擁有強烈價值觀的人,同時也具備高度宜人性時所發生的衝突。
在人格心理學的「五大性格特質」架構中,「宜人性」被視為與體貼他人、合作和人際和諧相關的特質。
在 MBTI 中也是如此,如果 Fe(外向情感)認知功能主導,一個人的心思往往會傾向於感知和調節周圍人的情緒。
而研究指出,這種高度的宜人性,與低度的支配他人傾向,以及逃避或讓步的傾向有關。
簡而言之,高度宜人性的人在意見可能發生衝突時,會優先選擇「不破壞」局面,而不是「贏得」爭論。
這就是失去內在軸心的機制所在。
內心深處當然有強烈的價值觀。然而,當一個強勢的「他者」出現在面前時,大腦會高估「與此人衝突的風險」。
否定對方可能會破壞關係。現場的氣氛可能會被搞砸。
為了避免這種人際風險,人們會暫時將真實感受深藏起來。
如果只是當下那一刻,或許還好。
但如果順著那股氣勢說出「好,那就照你的方法做吧」,問題就會擴大。
在會面時,我能看到對方的好處並產生共鳴。我能理解他們的邏輯。
例如,在我先前的故事裡,從商業、銷售、行銷和管理的角度來看,有些部分我是可以認同的。
這就是為什麼我能說「那樣很好」,而且我知道對方想聽什麼話。
但當真的要去做那項工作時,我的身體卻動不起來。
我找不到動力。我不想做。
這不是懶惰。
因為目標與我深層的價值觀不一致,所以能量無法湧現。
INFJ 和 INFP 傾向於,當他們的價值觀與環境越一致時,在滿意度、留任率和表現上會看到正向效果。
因此,對工作或朋友過度展現宜人性,並照著承諾走下去,可能反而是一件壞事。
那麼,難道只有戰鬥一途嗎?
然而,話雖如此,我想說的是:我們需要的不是「鼓起勇氣戰鬥的力量」。
當然,在必要時說出自己意見的勇氣很重要。
但是,試圖每次都把自己的價值觀拋向每個人並讓他們理解,這並不現實。
持續忽視我們根深蒂固的宜人性與避免衝突的渴望,會造成沉重的壓力負擔。
特別是對於信任基礎尚淺的人、純粹的商業往來對象,或是那些絲毫不願理解我們價值觀的人,持續進行深度辯論只會耗盡心力。
有一個詞叫「心理安全感」,即使在 Google 這樣匯聚頂尖人才的公司,據說要讓人們表達意見或不安,也需要一種「承擔人際風險是安全的」的感覺。
換句話說,存在著你無法對其坦誠的人,這不僅僅是我們軟弱的問題。
這也意味著,在你和那個人之間,還沒有建立起足以讓你坦誠相待的心理安全感。
保護內在軸心的策略
如果是這樣,我們可以採取兩種策略。
一種是選擇我們深入交往的對象。另一種是將外部協調工作交給能夠代為處理的人。
公司和團隊中有各種角色。像我們這樣信念堅定的人,不需要處理所有的外部談判。
擅長公關、銷售和社群建立的人,可以為外部人士的利益與內部價值觀搭建橋樑。
像我這樣在理念、美學和目標上很強的人,則應該承擔起保護核心價值的角色。
重要的是,不要認為「與每個人和睦相處」才是正確的。
如果有你真正必須保護的價值觀,你就需要勇氣去選擇與誰交往。
你需要有捨棄短期利益的勇氣。即使被強勢的人逼迫,你也要做出選擇,讓自己的心在事後不會感到渾濁。
如果你因為自己的宜人性而無法對交往的對象堅定立場,那麼你首先應該縮小交往對象的範圍。
世界很大,如果你保持一致性,持續追求事物的本質,隨著時間推移,志同道合的人自然會聚集過來。
相信這一點,並與值得信賴的人交往,對於高度宜人性的人來說,是既能不犧牲自己價值觀又能活下去的關鍵。
高度宜人性與不適應企業生活
然而,困難之處在於,高度宜人性且內在軸心強烈的人,往往在企業的工作方式中會感到痛苦。
這是因為你無法自己選擇老闆、工作指派、同事或客戶。
相反地,你是被公司雇用、安排或調動的那一方。
基本上,每當身邊有人態度強勢時,你就會吞下真實感受去適應他們。
即使你認為自己其實是對的,你也會避免衝突。
但這不是因為你的意志薄弱。
而是因為你的宜人性太高了。
首先,宜人性不是缺點。它是感知他人情緒、不破壞氣氛、並發現他人優點的能力。
然而,除非這種天賦能與保護自身價值的界線相輔相成,否則它會消耗你。
這就是為什麼我認為 INFJ 和 INFP 如果成為自由工作者、企業主或藝術家,會更容易活出真實的自我。
因為如果你不自己選擇交往的對象,你就無法維持你的內在軸心。
我們未來應該獲得的,不是適應任何人的善良。
為了長期守護我們所珍視的價值觀,我們需要:
- 選擇與誰交往的勇氣
- 能夠自主工作的技能
這兩件事。
內在軸心,不是要對所有人強勢地主張自己。
而是,在不妥協的情況下,培育真正重要事物的策略與決心。
以及,「持續努力追求理想的動力」。
這是最困難的部分。
這就是為什麼我打算在未來繼續深入探討具體的方法和想法。
讓我們一起繼續追求我們的理想吧。


