30 年屋齡塔樓式公寓成為優質資產的唯一條件
AI 功能
- 曝光
- 2.3M
- 讚
- 1.2K
- 轉發
- 149
- 留言
- 16
- 收藏
- 1.2K
TL;DR
由於成本與法律門檻,重建塔樓式公寓幾乎是不可能的任務,但銀行貸款評估方式的轉變,可能讓管理完善且地段優越的物業成為百年資產。
正在看 繁體中文 譯文
問:塔式豪宅可以重建嗎?
答:法律上可行,但實際上幾乎不可能。《公寓所有權法》要求獲得五分之四以上住戶的同意。對於一棟有 500 戶的塔式豪宅,你需要取得超過 400 人的同意。這幾乎是不可能達成的。
問:為什麼這麼難取得同意?
答:塔式豪宅的屋主組成極其多元。有實際居住者、出租給房客的投資客、聯絡不上的繼承人、無法聯繫的外國人、還在繳房貸的人,以及靠年金過活、無力負擔額外費用的老年人。當你向這群人提議「每人拿出數千萬日圓來重建」,他們根本不可能達成共識。
問:修改法律不能解決問題嗎?
答:事情正在進展中。《公寓所有權法》修正案已於 2025 年 5 月通過,將於 2026 年 4 月生效。它允許透過法院裁定,將行蹤不明的屋主排除在投票池之外;對於有特定問題(如耐震能力不足)的建築,同意門檻也將從五分之四降至四分之三。然而,對於一般建築,門檻仍維持在五分之四。
這稍微降低了障礙,但核心問題依然存在。你無法排除「那些可以聯絡到、但付不起費用的反對者」。無論法律再怎麼努力,也無法改變人們口袋裡的錢。
問:真的需要花那麼多錢嗎?
答:是的。每戶通常需要花費 3000 萬到 5000 萬日圓。因為塔式豪宅戶數眾多,拆除和重建的總費用非常驚人。由於費用由所有屋主分攤,每戶的負擔自然沉重。你總不能叫一位靠年金生活的老先生再拿出 3000 萬日圓吧。
問:過去不是有老舊公寓成功重建的案例嗎?
答:有的。但幾乎所有成功的案例,都是擁有「超額容積率」的物件。例如,重建一棟 50 戶的建築時,他們會將其改建為 100 戶,然後用出售額外 50 戶的收入來支付重建費用。這個技巧讓住戶幾乎不用自掏腰包就能完成重建。幾乎所有老舊社區的重建都遵循這個模式。
問:為什麼塔式豪宅不能這麼做?
答:不行。塔式豪宅從一開始就蓋到最高的容積率,所以這個技巧行不通。 根本沒有增加戶數的空間。老舊社區的成功是因為有「魔法技巧」,但塔式豪宅沒有。因此,屋主別無選擇,只能自掏腰包。
問:不能直接拆除嗎?
答:那也很困難。在日本,幾乎沒有拆除超過 50 層樓的塔式豪宅的紀錄。雖然有鹿島建設的「頂部向下破碎法」等方法,但成本是新建築費用的 30% 到 50%。對於一般公寓,拆除費用僅為新建費用的 5% 到 10%,所以這完全是不同量級的負擔。
問:那會怎麼樣?它們會變成廢墟嗎?
答:照這個趨勢來看,可能性很高。一個負面螺旋會開始:越來越多人付不出管理費 → 修繕基金枯竭 → 大規模修繕無法進行 → 整棟建築價值下跌 → 有錢人逃離 → 留下來的人的負擔更重。在武藏小杉和灣岸地區的早期物件中,已經可以看到這些跡象。
問:沒有希望了嗎?
答:其實,一線希望正在浮現。如果「經濟殘餘使用年限評估」的概念普及開來,情況可能會完全改變。
問:那是什麼?
答:根據現行的銀行規則,鋼筋混凝土(RC)公寓在 47 年後價值歸零。 所以,如果你試圖用一棟 30 年屋齡的塔式豪宅來貸款,重新評估後只會剩下 17 年的殘餘價值。結果,它就變成了一棟無法再融資的物件。
問:但實際上的 RC 建築不會在 47 年後倒塌,對吧?
答:沒錯。維護良好的 RC 結構據說可以使用超過 100 年。因此,「根據實際狀況評估經濟殘餘使用年限」的概念,在專業房地產市場(如 REITs)中正變得普遍。如果這個概念能普及到個人房貸市場,那麼一棟 30 年屋齡的塔式豪宅可能被評估為「還有 70 年壽命」,從而可能申請到 35 年期的貸款。
問:那會改變什麼?
答:一切。一棟 30 年屋齡的塔式豪宅將不再被視為「老舊建築」,而是變成一個「能以低價買到地點的資產」。由於買家和再融資者能夠取得貸款,流動性將恢復。資金流入管理委員會,使得大規模修繕成為可能。如果維護得當,它們真的可以撐過 100 年。一條透過翻新繼續使用、而非重建的道路就此開啟。
問:所以就像是「便宜買到一棟新大樓」?
答:是的,很接近。對於一棟位於黃金地段的塔式豪宅來說,光是土地就價值數千萬日圓,而「還能再用 70 年的結構」則是附贈的紅利。在新建塔式豪宅要價 2 億日圓的時代,用 5000 萬日圓在同一個地點買一棟 30 年屋齡的物件,可以是一個理性的選擇。
問:但並非所有塔式豪宅都會變成這樣,對吧?
答:沒錯。從現在開始,它們會走向兩極化。管理委員會運作良好、修繕紀錄乾淨、地點優越的塔式豪宅,將以「準新房」的姿態存活下來。反之,管理失靈、修繕費欠繳嚴重、位於郊區的塔式豪宅,即使經濟殘餘使用年限評估普及,銀行也不會貸款給它們。它們注定走向貧民窟化的路線。
問:那麼,要怎麼分辨它們?
答:看三點:
① 管理委員會是否正常運作?
② 修繕基金是否充足?
③ 地點是否良好?
「三項都具備」的塔式豪宅,很可能會撐過 100 年。反之,只要缺少任何一項,就應該將其視為可能變成廢墟的候選物件。
我們正進入一個時代:決定塔式豪宅成敗的,不再是「購買當下的價格」,而是「管理的品質」。


