事有蹊蹺：自 Russini 與 Vrabel 醜聞爆發以來的 22 件離奇事件

根據多方消息來源，愛國者隊老闆 Robert Kraft 曾試圖在故事爆發前扼殺 Vrabel - Russini 的報導。Kraft — 他自己對醜聞並不陌生 — 並未阻止《紐約郵報》在 4 月 6 日刊登這則報導，但他或其他人是否仍在試圖掩蓋此事？

正如我在這段影片中所概述的，ESPN 也有動機扼殺這個故事。人們現在開始質疑 ESPN 是否選擇了視而不見。如果 ESPN 事先知情這段關係被證實，將會重創這家比愛國者隊還捲入更多醜聞的公司聲譽。ESPN 仍在努力從 Chris Berman、Adrienne Lawrence、Steve Phillips 和 Shannon Sharpe 等人的故事與訴訟中恢復過來。

儘管有人質疑 Vrabel 利用 Russini 來操縱交易市場並規避違規接觸規則，但 NFL 拒絕調查他是否違反了個人行為準則。NFL 顯然有動機讓這樁醜聞消失，因為對於一個崇拜總教練的聯盟來說，這形象太差了。

知道 NFL、ESPN 和 Robert Kraft 這三股強大勢力都想讓這個故事消失，以下是 22 個媒體噤聲、反覆無常和奇怪行為的例子，總體而言，這些都應該引起關注。

1.) ESPN 沉默了 11 天

是的，ESPN 最終確實發布了一篇有用的關於 Vrabel - Russini 醜聞的文章，但在那之前的 11 天裡，它完全忽視了這件事。《SportsCenter》隻字未提。ESPN.com 沒有發表任何言論，ESPN 的社交媒體帳號也一樣。

Dianna Russini 從 2015 年到 2023 年受僱於 ESPN，有可能 ESPN 在她任職期間就知道她與 Vrabel 的關係。

ESPN（NFL 持有其 10% 股份）曾吹噓 Russini 能夠接觸到 Vrabel。例如，下面這則來自最近升任 ESPN 副總裁的 Bill Hofheimer 的推文，他並未回應置評請求。

ESPN 不僅在節目中對這樁醜聞保持沉默，也拒絕回答其他媒體成員的提問。

2.) TMZ 說『不了，謝謝』

TMZ 並非以高標準的新聞誠信堡壘而聞名。大多數人將 TMZ 與聳動的媒體報導聯想在一起。

TMZ 曾獲得 Russini - Vrabel 原始照片的報價，金額是「四位數」，也就是不到 10,000 美元。TMZ 的八卦媒體名聲讓人很難相信它會拒絕 Vrabel 和 Russini 的照片，理由是他們不想「干預私生活」。

哪一種可能性更高？是 TMZ 突然發展出更高的標準，拒絕了這筆年度體壇醜聞的超低價？還是 TMZ 不想放大這個故事？

值得注意的是，TMZ 此後報導了該醜聞的某些方面，但至今仍未解釋為何他們現在覺得可以撰寫關於私生活的報導。

3.)《The Athletic》的立場反覆

當 Dianna Russini 和 Mike Vrabel 被拍到在一起的消息首次傳出時，《The Athletic》最初力挺 Russini。然而，幾天後，她的雇主宣布已對 Russini 展開調查。

人們不禁要問，如果沒有公眾壓力，The Athletic 是否還會改變立場？

4.) NFL Network 一片寂靜

NFL 迴避 Vrabel-Russini 醜聞，就像 Lamar Jackson 躲避衝傳手一樣。在 4 月 21 日之前，你在 NFL.com 上找不到關於此醜聞的報導，NFL Network 也同樣缺席。即使是 4 月 21 日的報導也是從美聯社借來的，並未在 NFL.com 上重點呈現。

這個故事仍然是 NFL 更衣室裡一頭巨大的大象（意指顯而易見卻被刻意忽略的問題）。

5.) CBS 忽視了 11 天

CBS 目前擁有轉播 NFL 比賽的合約，同時也經營 CBSSports.com。它在 11 天內對 Vrabel - Russini 的故事隻字未提，然後發布了一則對 Vrabel 友好的更新，稱 NFL 不會調查此事。

所以，CBS 的意思是，報導最初的照片曝光，或是 Vrabel 和 Russini 的公開聲明 不 具新聞價值，但報導 NFL 說這裡沒什麼好看的 卻 很重要？這非常可疑。

6.) Schrager 的撤回聲明

ESPN 的 NFL 分析師 Pete Schrager 最初報導稱，在 NFL 選秀第三天，Mike Vrabel 與球隊保持著持續聯繫。這則報導很快讓愛國者隊陷入困境，因為 X 平台用戶開始批評 Vrabel。

Schrager 隨後發布了撤回聲明，而這個時間點，就在 X 平台上的反彈之後，讓許多人懷疑其真實性。

7.) 輕拿輕放

即使媒體確實承認了 Vrabel - Russini 醜聞，也常將其歸類為八卦花邊新聞，並省略了關於 Russini 的重要細節。

例如，媒體很少會提到，前華盛頓總經理 Scot McCloughan 的妻子曾指控 Russini 以性交換取資訊。媒體在這方面壓制得非常好，你可能今天才第一次聽到這件事。

儘管 Jessica McCloughan 後來道歉並撤回了她的說法，但這項指控顯然與本案相關，因為 Russini 在親吻 Vrabel 四天後，就爆料了一則關於 Vrabel 的愛國者隊的重大新聞。

如下面的推文所示，Jessica McCloughan 的指控是在 2015 年 8 月。Russini 在前一個月才剛被 ESPN 聘用。

ESPN 的法律團隊是否可能施壓 McCloughan 撤回她的說法？我不知道這個問題的答案，但鑑於 ESPN 近期的奇怪行為，我知道這個問題應該被提出來。我也知道，媒體中沒有一個人處理過這個顯而易見的問題。

Jessica McCloughan 在 4 月 23 日開始關注我的 X 帳號，就在我開始發布關於 Russini 的資訊後不久。

8.) LeBatard：『非常不舒服』

在 ESPN 工作多年的 Dan LeBatard 在談到報導 Russini-Vrabel 醜聞的感受時非常坦率。在這段影片片段中，你可以聽到 LeBatard 說談論這個問題讓他感到「非常不舒服」。

9.)《First Take》：『我們不想談論它』

ESPN《First Take》的主持人說了以下這段話：「我們不想在這個節目上談論它。我們現在必須坐在這裡談論它，因為他告訴我們他將在週六，也就是選秀的第三天，去接受輔導。」

此處可觀看影片片段。

10.) Scott Zolak 的評論

前新英格蘭愛國者隊四分衛 Scott Zolak 在節目中被一位粉絲問到，為什麼他不想談論 Mike Vrabel 和 Dianna Russini 的醜聞，他的回答誠實且發人深省。

Zolak 說：

「我不會對此發表評論……我在美式足球賽季期間和 Mike (Vrabel) 一起工作，在休賽期也多次合作，我和 Mike 一起做事。我認識 Mike。Mike 和我在工作上有良好的互動關係。我認識 Mike 的妻子，她參加過一些會議。我認識 Mike 的兩個兒子，我見過他們，在賽季期間也和他們一起出去玩過。我認識 Dianna Russini。我認識相關的人，我沒有任何立場去評論這兩人之間發生的事。這對我沒有任何好處。我喜歡我的工作，我喜歡在這裡工作。我喜歡與愛國者隊合作，我喜歡轉播比賽。我喜歡和他們一起做電視節目。我喜歡和球隊在一起。

要我坐在那裡指責這個人，對我不會有什麼好處

。所以，簡而言之，這就是你的答案。這跟那些隨隊記者差不多。」

11.) 電台主持人因討論 Vrabel 被解僱

正如這裡首次報導的，Andy “Jumbo” Hart 和 Nick “Fitzy” Stevens 同時被 WEEI 的電台節目解僱。這兩位主持人與前愛國者隊線衛、同時也是 Mike Vrabel 堅定支持者的 Ted Johnson 共同主持一個節目。Johnson 保住了他的工作。

該電台節目收聽率下滑，讓一些人認為這與他們對 Vrabel 的看法無關，但時間點至少可以說是可疑的，尤其是在一次關於 Vrabel 的高調爭論之後。這兩位主持人此前曾質疑媒體對該醜聞的報導，並批評 Vrabel 在記者會上難以承擔責任的表現。

12.)《今日美國》解僱 Crissy Froyd

《今日美國》解僱了他們的撰稿人 Crissy Froyd，原因是她公開表達了對 Dianna Russini 的看法。

以下是 Froyd 在被解僱前說的話：

「我確信你被要求提交這份（辭職信），否則你就會被解僱。別讓門在你出去時撞到你……我們知道你是誰，也知道你多年來一直在做什麼。這對那些以正確方式行事的體育界女性造成了極大的傷害。」

正如這裡報導的，Crissy Froyd 似乎已經站穩腳跟並找到了新工作。

13.) Mike Florio 的片段

好吧，這個例子，我並不覺得可疑，因為 Mike Florio 給出的解釋 是合理的，並且經得起推敲。然而，這個片段仍然經常被提起，所以我分享出來。

在與 Mike Florio 的對話中，前 NFL 四分衛 Chris Simms 開始說一些關於 Vrabel - Russini 醜聞的勁爆內容，然後 Mike Florio 尷尬地打斷了他。

就在這段對話發生整整兩週後，Chris Simms 被 NBC 解除了他在《Football Night in America》的職務。

值得注意的是，Mike Florio 是少數從一開始就談論這個故事的媒體人之一。

14.) ESPN 的奇怪決定

當 ESPN 最終承認這個故事時（參見 #1），它在網站上發布了一篇文章，並將其埋藏得比 Brandon Aubrey 的射門還深。

ESPN 沒有將這個故事發佈到擁有 5000 萬粉絲的 X 帳號上，而是做出了一個奇怪的決定，透過其新撰稿人的 X 帳號（粉絲數不到 8000）將這篇文章傳遞給體育界。ESPN 也沒有轉推其 Ben Strauss 的文章。

看起來 ESPN 像是在打勾完成任務，發布了這篇文章，但實際上並不希望它獲得關注。為了讓你了解這個失敗有多嚴重，ESPN 的文章在 X 上只獲得了 210 萬次曝光。而我的 X 帳號粉絲數不到 1 萬，我發布的幾條關於 Vrabel 的推文，觸及率都比這高。

想想看。為什麼我的一些 Vrabel 推文能夠超越 ESPN 的這篇大新聞？你真的認為如果 ESPN 想的話，他們會贏不了小小的我嗎？

15.) Rapsheet 和 Schefter 姍姍來遲

如果說 Adam Schefter 和 Ian Rapoport 以什麼聞名，那就是率先報導新聞。你能數出多少次 Schefter 或「Rapsheet」在報導重大 NFL 新聞時晚了超過四個小時？他們兩人同時遲到的機率有多大？

然而，在報導 Mike Vrabel 將缺席 NFL 選秀第三天的新聞時，Schefter 在太平洋時間凌晨 1:30 報導了這個消息，比其他媒體首次報導晚了四個多小時。Ian Rapoport 在 Schefter 之後三小時，也就是太平洋時間凌晨 4:03 才報導。

這個消息最初是在太平洋時間晚上 9:10 報導的，如果 Schefter（前 ESPN 員工）和 Rapsheet（NFL Network 員工）當時都報導了，它會在人們睡覺前獲得更多曝光。NFL 內部人士是否在保護另一位 NFL 內部人士？

16.) 置身事外的美聯社

正如我多次指出的，最終 Pro Football Talk 也提到了，美聯社對於 Dianna Russini 是他們的 AP NFL 獎項投票者之一這件事，一個字都沒說。截至目前，Russini 仍然擁有一張年度最佳教練 (COTY) 選票，儘管她被拍到與年度最佳教練接吻的照片。

Russini 是 AP 的 50 位投票者之一，人們非常好奇想確認 Russini 是否投票給了 Vrabel。Russini 已經證實她投票給了 Vrabel 的四分衛 Drake Maye 作為 MVP。

17.) 媒體人物攻擊網紅

我遭到了兩位媒體人物異常激烈的攻擊。

丹佛野馬隊內部人士 Benjamin Allbright 明確表示，他對我報導 Vrabel - Russini 醜聞的方式感到不滿。在 X 上的一連串發文中，他稱我為「一個徹底的笑話」和「一坨巨大的狗屎」等等。這場由 Allbright 發起的史詩級 X 對話仍然留在 X 上。

電台主持人和播客 Andy Gresh 也對我認為 Mike Vrabel 應該因違規接觸而受到調查的看法表示異議。Gresh 說我對美式足球一無所知，並稱我為「他媽的 」。如下所示，當我挑戰 Gresh 進行直播辯論時，他拒絕了。

18.) 美聯社行為怪異

美聯社發布了一篇關於 Dianna Russini 從 The Athletic 辭職的報導。在報導中，他們提到 Mike Vrabel 是年度最佳教練得主。內部人士 Rob Maaddi 在文章中完全沒有提到 Dianna Russini 是 AP 的年度最佳教練投票者之一。在文章中，他也完全沒有提及他與她長期的專業關係。

新聞倫理建議美聯社應該在這篇報導中揭露 AP 投票的關聯性。我已經聯繫 Maaddi 以了解他的觀點，他表現出願意談談的意願。如果我們能聯繫上，我會在留言區更新這個故事。

19.) ESPN 的 Twitter 偏見

眾所周知，ESPN 的 Twitter 帳號擁有 5840 萬粉絲，是一個強大的力量。

然而，自 4 月 1 日以來，該帳號只發過一次「Vrabel」這個詞，並且從未發過「Russini」這個詞。儘管這樁醜聞是重大新聞，儘管 Vrabel 舉行了兩次記者會、發表了兩次公開聲明，以及 TMZ 等媒體四次曝光照片，ESPN 的報導卻奇怪地缺席了。

正如這裡所指出的，最近升任 ESPN 副總裁的 Bill Hofheimer 可能與此有關。我已經聯繫 Hofheimer，但他沒有回應。

20.) Pat McAfee 的奇特案例

值得注意的是，Pat McAfee 現在為 ESPN 工作。請看下面的推文。

21.) Rece Davis 的尷尬時刻

ESPN 非常罕見地承認了 Vrabel - Russini 醜聞，讓 Rece Davis 在 NFL 選秀期間用 18 秒提到了它。

X 上的網友指出這段「對話」極其不自在和尷尬。

22.) Coldplay 的虛偽

你可能還記得在 Coldplay 演唱會上被 Kiss Cam 捕捉到的「Coldplay 情侶」。這對情侶與體育毫無關係，但因為事件變得如此病毒式傳播，他們出現在了體育節目中。與 Russini - Vrabel 醜聞一樣，Coldplay 情侶似乎也涉及婚外情。

為什麼那些像螞蟻撲向掉落的棒棒糖一樣蜂擁報導 Coldplay 情侶的同一批體育媒體，在面對所謂的 Vrabel-Russini 婚外情時，卻突然比圖書館還安靜？

這篇文章是一則較短推文的續集，該推文受到了 Bill Belichick 的女友 Jordon Hudson 的喜愛。我相信 NFL、ESPN 和 Robert Kraft 非常害怕人們知道你剛剛讀到的內容。

如果你也覺得事情不太對勁，請像 Patrick Mahomes 在第四節撕裂防守一樣，把這篇文章傳播出去 — 因為這個故事唯一會消亡的方式，就是我們允許強大的勢力將其扼殺。