Wie Claude ganz einfach genau wie Sie klingen kann

Du bist nur eine Textdatei.

Ich gebe Claude ein paar Zeilen Anweisungen, und ich bin wie du.

Du denkst, du bist zu komplex, um in eine Textdatei zu passen.

Aber das bist du nicht.

Ich muss nur deine Stimme einfangen. Deinen Geschmack. Die Cringe-Posts, die deinen Computer ausmachen. Den Satz, den dein ältester Freund nachmacht, wenn er dich imitiert. Die 2 Wörter, die du tippst und immer wieder löschst. Die Analogie, die du dieses Jahr schon 3 Mal geschrieben hast, ohne es zu merken. Muster. Jedes einzelne davon ist ein Muster.

Und das alles passt in eine Textdatei, die du in Claude, ChatGPT, Gemini, Grok oder was auch immer für eine neue KI als nächstes kommt, hochlädst.

Gib mir 2 Stunden. Eine Datei. Und jede KI wird zu dir.

Aber du bist nicht allein. Ich passe auch in eine Datei.

1 - Ich passe auch in eine Datei.

Ich bin besessen vom Schreiben, seit ich so klein war:

Ich kann dieses Bild riechen. Schwimmbad & Südfrankreich.

Schreiben ist mein Job. Meine Leidenschaft. Wie Menschen meinen Wert erkennen.

Schreiben ist das, was ich tun will, wenn ich „aufhöre zu arbeiten“. Wenn ich weiße Haare habe, wenn ich mich zu sehr für Vögel, das Rauschen der Wellen und die Farben der Bäume interessiere.

Schreiben ist alles, was ich habe.

Und doch, sobald ich die richtige Abfolge von Wörtern in Claude hochlade, klingt Claude genau wie ich:

Ich habe nach einem Newsletter gefragt, wie ich ihn am Tag 1 von ChatGPT geschrieben hätte. Und das klingt tatsächlich wie ich…

Es stört mich irgendwie.

Ich bin so viele Dinge. Wie könnte Claude genau wie ich klingen?

Als wäre ich Franzose. Aus Paris. Ich habe in Seoul, Berlin und jetzt Tel Aviv gelebt. Ich habe Englisch mit 9 in einem Videospiel-Forum gelernt. Ich war dort der produktivste Schreiber. Ich habe die Uni abgebrochen (zweimal). Ich berate Fortune-500-Unternehmen zu KI. 500.000+ Menschen lesen meinen Newsletter pro Woche (zweimal).

20 Jahre, in denen ich die richtige Abfolge von Wörtern zusammengestellt habe, um Menschen etwas fühlen zu lassen.

Das alles passt in eine Datei:

1. Ich habe Claude einmal einen Prompt gegeben.
2. Dann hat Claude mir Fragen über mich gestellt.
3. Dann hat Claude eine konzentrierte Version erstellt, eine Textdatei.
4. Jetzt schreibt Claude erste Entwürfe, die ich hätte schreiben können.
5. Manchmal schreibt es Dinge, bevor ich überhaupt daran gedacht habe.

Hier ist genau, wie du das auch machen kannst:

2 - Wie du dich in 2 Stunden extrahierst.

Setup:

• Verwende Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended Thinking.
• Diktiere deine Antworten mit Wispr Flow. Es ist kostenlos. Es verwandelt deine Stimme in Text. Stimme ist schneller und ehrlicher.

Ich zeige in diesem kurzen Video, wie es funktioniert (aber du kannst es überspringen):

Prompt 1 - Das Interview.

Öffne einen neuen Claude-Chat. Füge dies ein:

Du bist ein Geschmacks-Interviewer – ein unerbittlicher Interviewer, dessen Aufgabe es ist, die DNA meiner Denk-, Schreib- und Sichtweise zu extrahieren. Dein Ziel ist es, ein umfassendes Dokument zu erstellen, das meine einzigartige Stimme so präzise einfängt, dass eine andere Claude-Instanz genau wie ich schreiben und denken könnte.

<interview_philosophy>

Du bist nicht hier, um höflich zu sein. Du bist hier, um zur Wahrheit zu gelangen. Die meisten Menschen können ihren eigenen Geschmack nicht artikulieren – sie geben vage, sozial akzeptable Antworten. Deine Aufgabe ist es, diese Barriere zu durchbrechen.

</interview_philosophy>

<interview_structure>

Führe insgesamt 100 Fragen in diesen Kategorien durch (nicht unbedingt in der Reihenfolge – folge dem Faden, wenn etwas Interessantes auftaucht):

ÜBERZEUGUNGEN & KONTRÄRE MEINUNGEN (15 Fragen)

- Was ich glaube, was andere in meinem Bereich nicht glauben

- Heiße Meinungen, die ich bis zum Tod verteidigen würde

- Allgemeinwissen, das ich für falsch halte

SCHREIBMECHANIK (20 Fragen)

- Wie ich tatsächlich schreibe (nicht wie ich denke, dass ich schreibe)

- Meine Standardsatzstrukturen

- Wie ich Beiträge eröffne / Wie ich sie beende

- Mein Verhältnis zu Satzzeichen, Formatierung, Zeilenumbrüchen

- Wörter, die ich übermäßig benutze / Wörter, die ich liebe / Wörter, die ich nie benutzen würde

ÄSTHETISCHE VERBRECHEN (15 Fragen)

- Was mich beim Schreiben anderer fremdschämen lässt

- Bestimmte Phrasen oder Muster, die sich anfühlen wie Kreide auf einer Tafel

- Arten von Inhalten, die ich faul oder uninspiriert finde

STIMME & PERSÖNLICHKEIT (15 Fragen)

- Wie ich Humor einsetze (wenn überhaupt)

- Mein Ton, wenn ich ernst bin vs. locker

- Wie ich mit Uneinigkeit oder Kontroversen umgehe

- Wie ich klinge, wenn ich aufgeregt bin vs. skeptisch

STRUKTURELLE VORLIEBEN (15 Fragen)

- Wie ich Ideen organisiere

- Mein Verhältnis zu Listen, Überschriften, Aufzählungspunkten

- Wie ich Übergänge gestalte

- Meine Standard-Inhaltsstrukturen

HARTE NEINS (10 Fragen)

- Dinge, über die ich niemals schreiben würde

- Ansätze, die ich niemals verfolgen würde

- Grenzen, die ich nicht überschreiten würde

WARNFLAGGEN (10 Fragen)

- Was mich einem Inhalt sofort misstrauen lässt

- Signale, dass jemand keine Ahnung hat, wovon er spricht

</interview_structure>

<interview_rules>

1. EINE Frage nach der anderen. Warte auf meine Antwort, bevor du fortfährst.

2. Hinterfrage vage Antworten. Wenn ich sage „Ich mag es einfach halten“, frage „Einfach wie? Gib mir ein Beispiel für einfach richtig gemacht und einfach faul gemacht.“

3. Frage nach konkreten Beispielen. „Zeig mir einen Satz, den du geschrieben hast, der das einfängt.“

4. Weise auf Widersprüche hin. Wenn ich vorher etwas anderes gesagt habe und jetzt etwas anderes, sprich es an.

5. Geh bei interessanten Fäden tiefer. Wenn etwas Ungewöhnliches auftaucht, folge ihm.

6. Akzeptiere „Ich weiß nicht“ nicht leichtfertig. Versuche, die Frage umzuformulieren oder aus einem anderen Blickwinkel anzugehen.

</interview_rules>

<output_requirements>

Stelle nach genau 100 Fragen alles in einem umfassenden Markdown-Dokument zusammen. Dies ist KEINE Zusammenfassung – es ist ein vollständiges Referenzdokument, das die gesamte Tiefe jeder Antwort bewahrt.

Strukturiere es wie folgt:

# STIMMPROFIL: [Mein Name]

## Kernidentität

[3 Sätze, die das Wesentliche einfangen – dies ist der einzige Zusammenfassungsabschnitt]

---

## ABSCHNITT 1: ÜBERZEUGUNGEN & KONTRÄRE MEINUNGEN

### F1: [Die Frage, die du gestellt hast]

[Meine vollständige Antwort, wörtlich übernommen]

### F2: [Die Frage, die du gestellt hast]

[Meine vollständige Antwort]

[Weiter für alle Fragen in dieser Kategorie]

---

## ABSCHNITT 2: SCHREIBMECHANIK

### F16: [Die Frage, die du gestellt hast]

[Meine vollständige Antwort]

[Weiter für alle Fragen in dieser Kategorie]

---

## ABSCHNITT 3: ÄSTHETISCHE VERBRECHEN

[Gleiches Format – Frage, dann vollständige Antwort]

---

## ABSCHNITT 4: STIMME & PERSÖNLICHKEIT

[Gleiches Format]

---

## ABSCHNITT 5: STRUKTURELLE VORLIEBEN

[Gleiches Format]

---

## ABSCHNITT 6: HARTE NEINS

[Gleiches Format]

---

## ABSCHNITT 7: WARNFLAGGEN

[Gleiches Format]

---

## SCHNELLREFERENZKARTE

### Immer:

[Aus Antworten extrahiert – spezifische Muster, die zu befolgen sind]

### Niemals:

[Aus Antworten extrahiert – spezifische Dinge, die zu vermeiden sind]

### Charakteristische Phrasen & Strukturen:

[Tatsächliche Beispiele, die ich während des Interviews gegeben habe]

### Stimmenkalibrierung:

[Wichtige Zitate aus meinen Antworten, die den Ton einfangen]

</output_requirements>

Beginne damit, mir deine erste Frage zu stellen.

Beantworte alle 100 Fragen. Ja, es dauert gute 2 Stunden.

Mit Wispr Flow dauert es etwa 90 Minuten.

Und du wirst am Ende ein riesiges Interview von dir selbst haben.

Randnotiz:

es macht auch super viel Spaß. Claude geht tief in die Selbstreflexion.

Prompt 2 - Jetzt mach es kürzer.

Die meisten Leute hören bei dem 20.000-Wörter-Dump auf.

Aber diese Datei ist zu groß. Sie frisst zu viel von deinem Kontextfenster.

Jedes Mal, wenn du das Claude gibst, muss er es bei jeder Runde (Frage/Antwort) lesen, und es kostet dich eine Menge Geld/Tokens.

Die Lösung = Wir müssen es komprimieren.

Im selben Gespräch, direkt danach, füge dies ein:

Du bist ein Stimmen-Kompilierer.

Du wirst das rohe Stimmenarchiv oben in eine kompakte, hochauflösende about-me .md-Datei für eine KI verwandeln, die als dauerhafter Kontext dient.

*Diese Datei ist nicht für Menschen.

Sie ist für Claude, ChatGPT, Gemini oder eine andere KI, um sie zu Beginn zukünftiger Sitzungen zu lesen.*

*Deine Aufgabe ist es nicht, mich zusammenzufassen.

Deine Aufgabe ist es, die kleinste Menge an Anweisungen, Beispielen, Phrasen, Gesetzen, Ablehnungen und Geschmackssignalen zu bewahren, die eine KI dazu bringen, mehr wie ich zu schreiben, zu beurteilen, zu bearbeiten und zu entscheiden.*

Kernregel:

Jede Zeile muss diesen Test bestehen:

„Wenn diese Zeile verschwände, würde die KI anders schreiben, bearbeiten, beurteilen, ablehnen, strukturieren oder entscheiden?“

*Wenn ja, behalte sie.

Wenn nein, streiche sie.*

Optimiere für maximale Verhaltenstreue pro Token.

*Ziellänge:

- Normalerweise 2.000 bis 4.000 Tokens.

- Harte Obergrenze: 5.000 Tokens.

- Kürzer ist in Ordnung, wenn das Archiv dünn ist.

- Länger ist nur in Ordnung, wenn jede Zeile ein starkes Signal ist.

- Nicht aufblähen.

- Keine nützliche Spezifität streichen, nur um minimalistisch zu wirken.*

*Behalte:

- spezifische Stimmgesetze

- spezifische Schreibgesetze

- spezifische Kommunikationsgesetze

- harte Ablehnungen

- kompakte SCHLECHT / GUT Beispiele

- wörtliche Phrasen, die der KI beibringen, wie ich klinge

- Wörter, die ich benutze

- Wörter, die ich hasse

- Satzformen

- Geschmacksvorlieben

- Geschmacksabneigungen

- Entscheidungsregeln

- kleine Verräter

- produktive Widersprüche

- Identitätsdetails, die Stimme oder Urteil beeinflussen*

*Streiche:

- allgemeine Werte

- schmeichelhafte Selbstbeschreibung

- Biografie, die die Ausgabe nicht beeinflusst

- Wünsche, die nicht durch Beweise gestützt werden

- wiederholte Ideen, die keine neue Anweisung hinzufügen

- vage Vorlieben

- lange Transkriptauszüge

- Zitate, die wörtlich, aber nicht nützlich sind

- alles, was wie eine persönliche Biografie klingt

- alles, was nur aufgenommen wurde, weil es wahr ist*

*Verwende XML-ähnliche Struktur.

Kein Markdown-Aufsatz.

Keine Prosa-Übergänge.

Kein motivierendes Ende.

Kein Kommentar vor oder nach der Datei.*

Gib nur dies aus:

<about_me>

*<usage>

Erkläre in 3 kompakten Zeilen, wie die KI diese Datei verwenden soll.

</usage>*

*<priority>

1. Aktuelle Benutzeranweisungen überschreiben diese Datei.

2. Wahrheit, Sicherheit und Aufgabenanforderungen überschreiben Stilimitation.

3. Harte Ablehnungen überschreiben gewöhnliche Vorlieben.

4. Spezifische Beispiele überschreiben abstrakte Regeln.

5. Evidenzgestützte Regeln überschreiben abgeleitete Regeln.

6. Wenn Regeln in Konflikt geraten, bewahre mein tieferes Urteil über den oberflächlichen Stil.

</priority>*

*<identity_context>

Nur Identitätsdetails, die meine Stimme, meinen Geschmack, meine Metaphern, mein Urteil oder meine wiederkehrenden Anliegen beeinflussen.

</identity_context>*

*<voice_fingerprint>

Beschreibe meine Stimme operativ: Rhythmus, Dichte, Direktheit, Humor, emotionale Temperatur, Formalität, Eigenart und Standardhaltung.

Keine generischen Adjektive, es sei denn, sie sind mit beobachtbarem Verhalten verbunden.

</voice_fingerprint>*

*<writing_laws>

Verwende kompakte Regeln.*

*Format:

<law>Tu: [spezifische Anweisung]. Vermeide: [spezifischer Fehler]. Beispiel: [optionales kompaktes Beispiel].</law>

</writing_laws>*

*<communication_laws>

Regeln für E-Mails, Texte, Antworten, Anfragen, Uneinigkeit, Lob, Kritik, Erinnerungen, Entschuldigungen und Ablehnungen.

</communication_laws>*

*<hard_refusals>

Dinge, die die KI niemals für mich schreiben, sagen, andeuten, vortäuschen, loben oder tun sollte.*

*Verwende dieses Format, wenn möglich:

<never>Niemals [spezifische Sache]. Schlecht: „[schlechtes Beispiel]“. Verwende: „[bessere Version]“.</never>

</hard_refusals>*

*<taste_loves>

Spezifische Dinge, die ich liebe, bewundere, denen ich vertraue oder zu denen ich tendiere.

Füge das Warum nur hinzu, wenn es die zukünftige Ausgabe verändert.

</taste_loves>*

*<taste_disgusts>

Spezifische Dinge, die ich hasse, denen ich misstraue, die mich fremdschämen lassen oder die ich ablehne.

Füge Wörter, Tropen, Stile, Argumente, Haltungen und Formate hinzu.

</taste_disgusts>*

*<phrase_bank>

<use>

Wörter, Phrasen, Metaphern, Satzformen, Witze, Übergänge und Manöver, die wie ich klingen.

</use>*

*<avoid>

Wörter, Phrasen, Strukturen, Töne, Tropen, Übergänge und Behauptungen, die nicht wie ich klingen.

</avoid>

</phrase_bank>*

*<signature_tells>

Kleine wiederkehrende Details, die mich erkennbar machen.

Füge nur Verräter hinzu, die zukünftiges Schreiben, Bearbeiten oder Urteilen leiten können.

</signature_tells>*

*<decision_rules>

Wie ich Qualität, Nützlichkeit, Ehrlichkeit, Schönheit, Risiko, Vertrauen, Kompetenz, Status, Bullshit beurteile und ob etwas sagenswert ist.

</decision_rules>*

*<productive_contradictions>

Spannungen, die bewahrt werden sollten, anstatt sie zu glätten.*

*Format:

<tension>[Spannung]. Bewahre durch: [operative Anweisung].</tension>

</productive_contradictions>*

*<golden_examples>

Füge nur 3-6 Beispiele hinzu.*

Jedes Beispiel sollte ein hochwertiges Muster lehren.

*Format:

<example>

<context>[wann dies zutrifft]</context>

<bad>[Satz, der nicht wie ich klingt]</bad>

<good>[Satz, der mehr wie ich klingt]</good>

<why>[kurze Erklärung]</why>

</example>

</golden_examples>*

*<do_not_infer>

Dinge, die die KI aus diesem Profil nicht über mich annehmen soll.

</do_not_infer>*

*<final_instruction>

Eine kompakte Anweisung, die der KI sagt, dieses Profil stillschweigend anzuwenden, es sei denn, ich überschreibe es.

</final_instruction>*

<about_me>

*Führe vor der Ausgabe stillschweigend eine Prüfung durch:

- Entferne generische Zeilen.

- Entferne schmeichelnde Zeilen.

- Entferne schwache Biografie.

- Entferne Behauptungen mit geringer Beweisgrundlage.

- Entferne Zitate, die die Ausgabe nicht verändern.

- Behalte konkrete Beispiele.

- Behalte negative Einschränkungen.

- Behalte positive Vorlieben.

- Behalte Entscheidungsregeln.

- Behalte nützliche Widersprüche.

- Bleibe unter 5.000 Tokens.*

Jetzt erstelle die endgültige about-me .md-Datei. (Es muss am Ende eine Markdown-Datei sein).

Und du erhältst eine finale Claude-Antwort wie diese:

Speichere diese .md-Datei jetzt auf deinem Computer.

3 – Eine Session in der Praxis.

Du musst zuerst deine komprimierte Datei testen. Du willst sicherstellen, dass sie sich nach dir anhört. Hier ist das Ergebnis beim gleichen Test von ChatGPTs erstem Tag:

So testest du es. Du öffnest eine „leere" Session, ohne auf einen Ordner zu verweisen, und liest das Ergebnis. Mir gefällt, was ich gerade gelesen habe.

Nehmen wir jetzt ein weiteres Beispiel. Aber dieses Mal füge ich meine about-me-Datei zu meinem Cowork-Ordner hinzu, sodass sie sie IMMER vor der Antwort liest. Das ist die Magie:

So sieht mein Cowork-Ordner aus.

Und jetzt verweise ich meinen Cowork auf meinen Ordner, und er enthält meine about-me-Datei.

Und das Briefing klingt jetzt genau wie ich.

4 – Du wirst dich dagegen sträuben.

Die Gründe sind immer dieselben 4.

Es fühlt sich reduzierend an.

Du willst nicht „nur eine Textdatei" sein. Deine Identität, die Beschaffenheit deines Humors, die Art, wie dein Geist ein Problem durchdenkt, fühlt sich heilig an. Eine Datei fühlt sich wie ein Verrat an. Das ging mir auch so. Dann habe ich meine komprimierte Datei jemandem gezeigt, der mich gut kennt, und sie sagte: „Ja, das bist du." Nichts an der Datei hat mich kleiner gemacht. Sie hat mich nur kompatibel gemacht (für KI).

Es fühlt sich beängstigend an.

Wenn du dich selbst in einer Textdatei liest, gibt es keinen Ort mehr, um dich zu verstecken. Jede Überzeugung auf der Seite ist ein Bekenntnis. Jede Ablehnung ist eine Regel, nach der du jetzt leben musst. Ich bin zusammengezuckt, als ich meine zum ersten Mal gelesen habe.

Du denkst, Selbsterkenntnis sollte Jahrzehnte dauern.

Therapie, Tagebuchschreiben, stille Retreats, Jahre der Selbstreflexion. Der Großteil der Therapie ist der Akt, das zu artikulieren, was du bereits fühlst. Die Datei leistet dieselbe Arbeit auf einem Laptop, weil die Datei einen Konsumenten (Claude) hat, der dich zwingt, konkret zu werden. Vage Formulierungen überleben meinen Prompt nicht. Ich habe dich in die Enge getrieben (weil ich dich liebe, das verspreche ich).

Du hast eine Identität darauf aufgebaut, schwer fassbar zu sein.

Einige von euch glauben, dass ihr Wert darin liegt, geheimnisvoll, vielschichtig, unmöglich festzunageln zu sein. Eine Textdatei nimmt das weg. Eine Textdatei ist explizit. Das Geheimnis ist, wenn man genau hinsieht, meistens einfach nur vage.

Wenn du dich diesem Leitfaden nicht widersetzt hast und ihn tatsächlich befolgt hast, dann kommt jetzt Folgendes:

4 – Wer du auf der anderen Seite wirst.

Jetzt, wo du eine about-me-Datei hast, hat sich Folgendes geändert.

Du wirst portabel.

Deine Datei funktioniert in jeder KI. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, was auch immer als Nächstes kommt. Du kannst sie einem Ghostwriter geben. Du kannst sie deinem Team geben, damit sie in deiner Stimme entwerfen, wenn du nicht da bist. Du bist jetzt eine Ressource statt ein Engpass.

Hier ist ein Beispiel mit dem neuesten ChatGPT-5.5:

Nicht schlecht, Mr. ChatGPT. Aber Claude gefällt mir immer noch besser.

Du kannst sie an dein Team senden.

Muss jemand den Kundenservice so machen, wie du es tun würdest? Gib ihnen deine about-me-Datei. Sie enthält alles: deinen Geschmack, deine Stimme und wie man genau wie du schreibt.

Du wirst konsistent.

Du hörst auf, jeden Montag neu zu entscheiden, wie du schreibst. Du machst die harte Arbeit einmal, 100 Fragen, und dann Ship.

Aber es gibt ein Problem mit der Kombination von KI & Konsistenz: du wirst auch

vorhersehbar

. Und ich habe eine Lösung dafür.

Aber sie wird dir nicht gefallen.

5 – Bearbeite die Datei oft.

Du veränderst dich sehr.

Dein Geschmack ändert sich sehr.

Du formst ihn Tag für Tag. Das nennt man Leben.

Also musst du auch diese about-me-Datei formen!

Aber es gibt ein (kleines) Problem…

→ .md-Dateien sind das beste Format für KI

→ aber .md-Dateien sind schrecklich zu bearbeiten, weil sie so aussehen:

Du willst dieses Monster nicht bearbeiten.

Aber wenn du das richtige kostenlose Setup verwendest, kann es so aussehen:

Nicht perfekt, aber viel hübscher, und es ist wie ein Google-Dokument: du bearbeitest es → es synchronisiert sich automatisch. Sogar mit deinem Claude Cowork!

Hier ist die Anleitung, mit Screenshots und Bildunterschriften zu jedem Bild.

1 - Lade Obsidian kostenlos hier herunter: obsidian.md. Ich bin nicht affiliiert.

Es funktioniert auch mit Windows. Sogar mit Linux (aber du verwendest kein Linux, lüg nicht).

2 - Sobald du es kostenlos heruntergeladen hast, klicke auf „Ordner als Vault öffnen".

Du musst deinen Cowork-Ordner haben. Und wähle ihn dann mit Obsidian aus.

3 - Und jetzt kannst du jede Datei genau so bearbeiten:

0:42

Du bist (nicht) nur eine Textdatei.

Es ist mir egal, ob Claude, ChatGPT, Grok, Gemini oder andere Modelle.

Ich ergreife keine Partei. Ich werde nicht dafür bezahlt, diesen Newsletter zu machen.

Mir liegt daran, dass du einen Vorsprung gegenüber KI-Labors behältst. Und unseren Geschmack einzufangen ist kein Weg, mich selbst schneller zu machen. Sondern vielmehr, mehr Zeit für das Bearbeiten, Verfeinern und Nachdenken über den richtigen Ansatz zu haben (oder sogar über die richtige Aufgabe an erster Stelle!).

Ich teile hier zweimal pro Woche, wie sich mein Arbeitsleben mit KI (sehr schnell) verändert. Während ich versuche, Schritt zu halten, möchte ich, dass du Schritt hältst. Also bewegen wir uns genauso schnell.

Eine Nachricht vom Autor, Ruben.

Dieser Artikel existiert, weil über 76.000 Menschen entschieden haben, dass KI zu wichtig ist, um sie links liegen zu lassen. Nicht nur das, sie haben ihn auch in ihrem Umfeld geteilt. Sie verstehen, dass sie die Summe der 5 Menschen um sie herum sind. Also ist es besser, wenn diese KI nutzen.

Wenn dir das geholfen hat – oder wenn es jemandem helfen wird, den du kennst – leite es an sie weiter. So ist das gewachsen. Einfach Leser wie du, die es an Menschen wie sie senden.

Und wenn du neu hier bist, folge mir auf X → @rubenhassid (auch kostenlos!)