Vom KI-Token-Handel zur souveränen Intelligenz

Dieser Artikel beschreibt, wie LingoAIs Holons und Personal Ontologies Bedeutung, Rechte und Wert durch Token Switching verbinden.

Einleitung

Während KI-Inferenz über APIs grenzüberschreitend verfügbar wird, Dienste nach Token-Nutzung abgerechnet werden und Tokens sowohl in Sprachmodellen als auch in digitalen Wertschöpfungsnetzwerken auftauchen, beginnen zwei bisher getrennte Welten, sich zu verbinden: eine, die sich mit Wissen und Intelligenz befasst, und eine andere, die sich mit Rechten und Wert beschäftigt.

Aber während künstliche Intelligenz lernt, Sprache zu verstehen, Erinnerungen zu sammeln, Werkzeuge zu nutzen und in unserem Namen zu handeln, taucht eine grundlegendere Frage auf als „Wie groß ist das Modell?" oder „Wie billig sind seine Tokens?":

Wem werden unsere Daten gehören? Wer wird die KI kontrollieren, die uns repräsentiert? Und wer wird entscheiden, wie unser Wissen, unsere Erinnerungen und unsere digitalen Identitäten genutzt werden dürfen?

Grenzüberschreitende KI-Inferenzdienste können Intelligenz zugänglicher machen. Tokentransaktionen können die Beschaffung von Diensten, die Übertragung von Rechten und die Wertabrechnung unterstützen. Doch wenn personenbezogene Daten, Erinnerungen und Intelligenz auf wenige Plattformen konzentriert bleiben, könnte selbst leistungsfähigere und erschwinglichere KI der Menschheit weniger Autonomie in der digitalen Welt lassen.

LingoAIs vorgeschlagene Antwort ist das Holon: eine souveräne Intelligenzeinheit.

Ein Holon ist mehr als ein KI-Agent, Datenkonto, digitale Identität oder Wissensgraph. Es verwendet eine Personal Ontology, um Identität, Erinnerung, Wissen und Beziehungen zu organisieren, mit dem Anspruch, eine grundlegende souveräne Intelligenzeinheit des nächsten Internets zu werden.

Jede Person, Organisation und Nation sollte in der Lage sein, ihre eigenen Daten, ihr Wissen, ihre KI und ihre Wertesysteme zu besitzen. Gleichzeitig sollten diese Einheiten in der Lage sein, sich zu verbinden, ohne ihre Souveränität aufzugeben, und so höhere Ebenen kollektiver Intelligenz bilden.

Innerhalb der von Henry Wang (王启亨) vorgeschlagenen Grand Unified Theory of Web3.0 zeigt diese Verbindung auf Token Switching: ein Framework zur Verknüpfung von Semantik, Autorisierung, Intelligenz und Wert in überprüfbaren Austauschprozessen zwischen souveränen Teilnehmern.

Grenzüberschreitende KI-Dienste befassen sich damit, wie Intelligenz global bereitgestellt wird. Tokentransaktionen befassen sich damit, wie Dienste und Werte zirkulieren. Token Switching stellt eine weitere Frage: Wie können diese Austauschprozesse stattfinden, während die Absichten und die Datensouveränität der beteiligten Personen respektiert werden?

Dies ist eine Reise von der Philosophie zur Technologie, von der Personal Ontology zur Souveränen KI und von der persönlichen Souveränität zur kollektiven Intelligenz der Menschheit.

1. Holon: Ein Ganzes für sich und Teil eines größeren Ganzen

Der Begriff Holon wurde 1967 von Arthur Koestler eingeführt. Er kombiniert das griechische Wort holos, was „ganz" bedeutet, mit dem Suffix -on, das einen Teil oder ein Partikel andeutet.

Er beschreibt eine Struktur, die in der Natur und Gesellschaft allgegenwärtig ist:

Eine Entität kann sowohl ein relativ autonomes Ganzes als auch Teil eines größeren Ganzen sein.

Eine Zelle hat ihre eigene Grenze und Lebensprozesse, ist aber auch Teil eines Körpers. Ein Mensch hat ein unabhängiges Bewusstsein, gehört aber zu einer Familie, Gemeinschaft, Nation und Menschheit. Ein Wort trägt Bedeutung, geht aber in Sätze und Wissenssysteme ein, um etwas Reicheres auszudrücken.

Koestler nannte die verschachtelte Ordnung, die von Holons gebildet wird, eine Holarchie. In LingoAIs Interpretation liegt der Schwerpunkt nicht auf hierarchischer Dominanz von oben nach unten, sondern auf einer organischen Ordnung, die von vielen relativ autonomen Einheiten gebildet wird.

Jedes Holon hat zwei komplementäre Tendenzen:

Erstens, seine Identität, Grenzen und Integrität zu bewahren. Zweitens, sich mit anderen Holons zu verbinden und an der Bildung eines größeren Ganzen teilzunehmen.

Dies offenbart eine zentrale Spannung in der digitalen Zivilisation:

Die Menschheit braucht sowohl persönliche Souveränität als auch kollektive Zusammenarbeit. Menschen sollten weder von zentralisierten Plattformen absorbiert werden noch in isolierten Datensilos verharren.

1.1 Wie LingoAI das Holon neu definiert

Innerhalb von LingoAI verwenden wir die chinesische Übersetzung Quanyuan (全元) für Holon: quan betont die Vollständigkeit, während yuan seine Rolle als konstituierende Einheit eines Größeren ausdrückt.

Das philosophische Konzept erhält dadurch eine praktische technologische Bedeutung:

Ein LingoAI Holon ist eine autonome Intelligenzeinheit mit einem Individuum oder einer Organisation als souveränem Prinzip. Es integriert Identität, Daten, Erinnerung, Wissen, Wert, Absicht und Handlungsfähigkeit, während es durch überprüfbare Autorisierung mit anderen Holons zusammenarbeitet und sich weiterentwickelt.

Ein vollständiges Holon umfasst mindestens sieben miteinander verbundene Dimensionen:

• Identität: Wer bin ich?
• Daten: Welche Daten gehören mir?
• Erinnerung: Was habe ich erlebt?
• Ontologie: Wie verstehe ich mich selbst und die Welt?
• Intelligenz: Was kann meine KI verstehen und erreichen?
• Absicht: Was soll meine KI in meinem Namen tun?
• Wert: Wie sollen meine Daten, mein Wissen und meine Beiträge belohnt werden?

Viele KI-Agenten operieren heute innerhalb einer Plattform und helfen dieser Plattform oder ihren Nutzern hauptsächlich bei der Erledigung bestimmter Aufgaben.

Das Designziel des Holons geht weiter. Es gehört der Person oder Organisation, die es repräsentiert, kann im Laufe der Zeit Daten und Wissen ansammeln, versteht die Ziele seines Prinzipals und handelt in dessen Namen unter expliziter Autorisierung.

Ein Holon ist daher nicht einfach „ein KI-Assistent, der einem Benutzer von einer Plattform zugewiesen wird". Es ist:

Intelligenz, die dem Benutzer gehört, vom Benutzer autorisiert ist und dazu bestimmt ist, die Interessen des Benutzers zu vertreten.

1.2 Personal Ontology: Der KI ermöglichen zu verstehen, wer wir sind

Das heutige Internet enthält enorme Mengen an Informationen über eine Person, versteht diese Person aber selten als Ganzes.

Der Suchverlauf befindet sich auf einer Plattform, soziale Beziehungen auf einer anderen. Medizinische Informationen verbleiben bei Krankenhäusern, Bildungsnachweise bei Schulen, Arbeitsdateien in Unternehmenssystemen und Vermögenswerte und Transaktionshistorien bei Finanzinstituten.

Diese Fragmente sind getrennt. Einzelpersonen haben Mühe, sie kohärent zu verwalten, während die KI nur Teilbilder sieht.

Durch persönliche Datenräume, semantische Technologien und Personal Ontology versucht LingoAI, fragmentierte Informationen in eine maschinenlesbare Wissensstruktur unter der Kontrolle des Einzelnen zu organisieren.

Eine Personal Ontology ist mehr als eine Datensammlung. Es ist ein dynamisches Wissensnetzwerk, das die Beziehungen einer Person zur Welt beschreibt, einschließlich:

• Wer bin ich?
• Welche Fähigkeiten besitze ich?
• Wen kenne ich?
• An welchen Projekten habe ich teilgenommen?
• Was ist mir wichtig?
• Welche Daten habe ich für welche Zwecke autorisiert?
• Was sind meine langfristigen Ziele?
• In welchem Rahmen darf meine KI in meinem Namen handeln?

Nur wenn KI die Bedeutung und Beziehungen hinter Daten interpretieren kann, kann sie sich von einem einmaligen Frage-Antwort-Werkzeug zu einem Holon entwickeln, das die langfristigen Ziele einer Person verfolgt.

1.3 Die Grand Unified Theory of Web3.0: Vereinigung von Datensouveränität und Wertsouveränität

Das Holon ist kein isoliertes Produktkonzept. Es basiert auf der von Henry Wang vorgeschlagenen Grand Unified Theory of Web3.0.

Henry Wang prägte und führte den Begriff „Web3.0" im Jahr 2003 ein und artikulierte anschließend die Daten- und Wertarchitektur des nächsten Internets durch diese Formel:

Web3.0 = Data3.0 + Finance3.0

Data3.0 befasst sich mit der Souveränität über Daten, Identität, Wissen und KI. Finance3.0 befasst sich mit der Souveränität über Wert, Vermögenswerte, Anreize und Transaktionen.

Web3.0 wurde oft mit einer krypto-zentrierten Interpretation von Web3 gleichgesetzt, als ob das nächste Internet nur durch Blockchains, digitale Vermögenswerte oder dezentrale Finanzen definiert wäre.

Aber wenn das Internet ändert, wem der Wert gehört, ohne zu ändern, wer Daten und KI kontrolliert, bleibt echte digitale Souveränität unerreichbar.

Innerhalb dieser Theorie muss ein vollständiges Web3.0 daher beides umfassen:

Data3.0: Menschen befähigen, ihre Daten und ihre Intelligenz zu besitzen.

Finance3.0: Menschen befähigen, ihren digitalen Wert und ihre wirtschaftlichen Rechte zu besitzen.

Das Holon ist der Ort, an dem diese beiden Dimensionen zusammenlaufen:

In Data3.0 besitzt das Holon Daten, Erinnerung, Ontologie und KI. In Finance3.0 besitzt es Rechte, Beiträge, Vermögenswerte und Wertabrechnungsfähigkeiten.

Datenrechte, KI-Rechte und Wertrechte können so in einem souveränen Teilnehmer zusammengeführt werden.

1.4 Token: Sowohl eine sprachliche Einheit als auch eine Repräsentation von Wert

Henry Wangs Framework hebt die doppelte Bedeutung von „Token" in der künstlichen Intelligenz und der Blockchain hervor:

In Data3.0 ist ein Token ein linguistisches Token. In Finance3.0 repräsentiert ein Token digitale Rechte und Werte.

In großen Sprachmodellen werden Sprache, Wissen und Informationen als Tokens codiert. Dies sind grundlegende Recheneinheiten, mit denen Modelle Sprache und andere Inhalte verarbeiten und generieren; ihre Bedeutung hängt vom Kontext ab.

In Blockchain-Systemen können Tokens Vermögenswerte, Rechte, Beiträge und Anreize darstellen. Sie sind wichtige Einheiten für den Umlauf und die Abrechnung digitaler Werte.

Diese Verwendungen scheinen zu unterschiedlichen technischen Bereichen zu gehören, entsprechen aber zwei wichtigen Strömen des nächsten Internets:

Linguistische Tokens tragen Bedeutung. Wirtschaftliche Tokens tragen Wert.

Aus dieser Perspektive ist das, was manchmal als „KI-Token-Exporte" bezeichnet wird, in erster Linie die grenzüberschreitende Bereitstellung von Inferenzdiensten: Benutzer in einem Land rufen einen Modelldienst auf und zahlen entsprechend der Token-Nutzung.

„Tokentransaktionen" erfordern jedoch eine Unterscheidung nach Kontext. Bei KI-Diensten können sie sich auf den Kauf und die Abrechnung von Token-Guthaben oder Inferenzdiensten beziehen. In Blockchain-Systemen beinhalten sie die Übertragung von Tokens und der Rechte, die diese Tokens repräsentieren.

Linguistische Tokens und wirtschaftliche Tokens sind nicht von Natur aus gleichwertig. Aber die Nutzung von KI-Diensten, die Autorisierung von Datenbeiträgen und die Wertabrechnung können innerhalb eines verbundenen Austauschprozesses koordiniert werden.

Dies ist der Ausgangspunkt für den Übergang von der doppelten Bedeutung von Tokens hin zum Token Switching.

Wenn Data3.0 und Finance3.0 konvergieren, kann ein Token in diesem Rahmen als mehr denn eine sprachliche Einheit oder ein digitaler Vermögenswert verstanden werden. Es kann zu einem Tongyuan (通元) werden: einer Austauscheinheit, die Semantik, Berechtigungen, Nachweise und Wert verbindet.

Eine solche Einheit kann verknüpfen oder ausdrücken:

• Welche Daten oder welches Wissen repräsentiert es?
• Von welchem Holon stammt es?
• Welche Autorisierung wurde erteilt?
• Wer darf es unter welchen Bedingungen nutzen?
• Wer hat zu seiner Erstellung beigetragen?
• Wie soll seine Nutzung Anreize und Abrechnung generieren?

Die von der KI verarbeitete „Bedeutung" und der durch die Blockchain repräsentierte „Wert" können so an einem vernetzten Internet-Austauschrahmen teilnehmen.

1.5 Von Packet Switching zu Token Switching

Eine wesentliche Grundlage des Internets ist Packet Switching.

Es löst ein grundlegendes Problem: wie man Informationen in Pakete aufteilt und diese Pakete über ein Netzwerk von einer Maschine zur anderen überträgt.

Packet Switching verband Computer und ermöglichte das Informationsinternet.

Henry Wang hat ein Austauschmodell für das nächste Internet vorgeschlagen und definiert:

Token Switching – Tongyuan Switching (通元交换).

Wo Packet Switching Bytes und Datenpakete transportiert, betrifft Token Switching Austauschprozesse, die Folgendes beinhalten:

• Semantik;
• Datennutzungsrechte;
• Identität und Autorisierung;
• Wissen und intelligente Fähigkeiten;
• Beitragsnachweise;
• Rechte und Wert.

Packet Switching beantwortet:

Wie gelangen Informationen von einer Maschine zur anderen?

Token Switching fragt:

Wie können Bedeutung, Rechte, Intelligenz und Wert glaubwürdig zwischen souveränen Teilnehmern bewegt werden?

Die vorgeschlagene Entwicklung kann in zwei Aussagen zusammengefasst werden:

Packet Switching verbindet Maschinen und bildet das Informationsinternet.

Token Switching verbindet Holons und bildet ein Internet der Intelligenz und des Werts.

Token Switching ersetzt nicht das Packet Switching auf der zugrunde liegenden Netzwerkebene. Es erforscht einen höherwertigen Austauschmechanismus, der Semantik, Autorisierung und Wert verbindet.

Für grenzüberschreitende KI-Dienste und Tokentransaktionen lautet die Frage nicht nur „Wie viel wurde genutzt und wie viel wurde bezahlt?" Sie wird auch: „Wer hat was autorisiert? Welche Nutzungen sind erlaubt? Wie werden Beiträge verifiziert? Wie wird der Wert verteilt?"

Das Holon ist die souveräne Intelligenz, die an einem Austausch teilnimmt. Das Tongyuan ist die Austauscheinheit, die Bedeutung und Wert verbindet. Holons arbeiten durch Token Switching zusammen.

1.6 Wie Holons zusammenarbeiten

Wenn Tokens die Austauscheinheiten des nächsten Internets sind, dann sind Holons die souveränen Teilnehmer, die diese Austauschprozesse initiieren, interpretieren, autorisieren und empfangen.

Eine vollständige Holon-Interaktion könnte wie folgt ablaufen:

Eine Person äußert ein Ziel gegenüber ihrem Holon. Das Holon interpretiert diese Absicht durch die Ontologie und das Langzeitgedächtnis der Person. Ein Autorisierungssystem bestimmt, auf welche Daten zugegriffen werden darf. Andere Holons stellen relevantes Wissen, Modelle, Daten oder Dienste bereit. Herkunft, Berechtigungen und Nutzungsaufzeichnungen werden während des gesamten Prozesses bewahrt. Beitragende erhalten die gemäß den vereinbarten Regeln festgelegten Rechte oder Belohnungen. Mit Zustimmung des Benutzers werden die Ergebnisse Teil des sich entwickelnden Wissens der Person.

Betrachten wir eine Anfrage zur Nutzung eines ausländischen KI-Inferenzdienstes. In diesem Design hilft die Personal Ontology dem Holon, die relevante Bedeutung und den Kontext zu identifizieren. Der Autorisierungsmechanismus bestimmt, welche Informationen dem Dienstanbieter zur Verfügung gestellt werden dürfen. Dienstnutzung und -gebühren durchlaufen den entsprechenden Mess- und Abrechnungsprozess.

Grenzüberschreitende Inferenz liefert intelligente Fähigkeiten. Tokentransaktionen unterstützen den Umlauf von Diensten und Rechten. Das Token Switching Framework versucht, diese Aktivitäten mit Benutzerabsichten, Nutzungsberechtigungen und Beitragsaufzeichnungen zu verbinden.

Die Personal Ontology hilft der KI zu verstehen: „Was brauche ich?" Die Autorisierung schränkt ein: „Welche Daten dürfen für welche Zwecke genutzt werden?" Token Switching verbindet: „Wie arbeiten wir zusammen und verteilen Werte?"

Zusammen bilden diese Funktionen einen kontinuierlichen Kreislauf:

Daten erzeugen Bedeutung. Bedeutung informiert Intelligenz. Intelligenz leitet Handlungen an. Handlungen schaffen Wert. Wert unterstützt die Schaffung neuen Wissens.

Der zukünftige Holon Marketplace sollte daher mehr sein als ein App Store, der KI-Werkzeuge verkauft.

Er sollte zu einem offenen Markt werden, an dem souveräne Intelligenzen teilnehmen und autorisierte und vertrauenswürdige Austauschprozesse von Daten, Wissen, Modellen, Aufgaben, Rechenkapazitäten und professionellen Dienstleistungen ermöglichen.

Innerhalb dieses Systems bedeutet „Earn by Data" nicht, Menschen aufzufordern, ihre Privatsphäre zu verkaufen.

Seine beabsichtigte Bedeutung ist:

Einzelpersonen behalten die Datensouveränität, während sie ihre Daten, ihr Wissen und ihre Fähigkeiten autorisieren, an der Wertschöpfung teilzunehmen – und fair an den daraus resultierenden Vorteilen teilzuhaben.

1.7 Von persönlichen Holons zur kollektiven menschlichen Intelligenz

Ein Holon kann einer Person gehören, aber auch einer Familie, einem Unternehmen, einer Universität, einer Gemeinschaft, einer Stadt oder einer Nation.

Persönliche Holons können sich um gemeinsame Ziele zusammenschließen, um Gemeinschafts-Holons zu bilden. Gemeinschafts- und institutionelle Holons können an nationalen Souveränen KI-Ökosystemen teilnehmen. Holons aus verschiedenen Ländern und Zivilisationen können durch gemeinsame Protokolle zusammenarbeiten.

Dies erfordert nicht, dass alle Daten auf eine Superplattform hochgeladen werden. Es erfordert auch kein einziges Supermodell, das alle kontrolliert.

Das Ziel ist:

Verteilte souveräne Intelligenz in die Lage zu versetzen, unter gemeinsamen Regeln zusammenzuarbeiten.

Ein sinnvolles nationales Souveränes KI-Ökosystem sollte mehr beinhalten als eine Regierung, die ein im Inland entwickeltes großes Modell besitzt. Es sollte sicherlich mehr bedeuten, als alle Bürgerdaten in einem einzigen System zu sammeln.

In LingoAis Vision sollte ein solches Ökosystem zusammenbringen:

• Persönliche Holons, die Bürgern gehören;
• Organisatorische Holons, die Unternehmen und Institutionen gehören;
• Lokalsprachliche und kulturelle Ontologien;
• Souveräne nationale Datenräume;
• Lokal kontrollierbare Modelle und Recheninfrastruktur;
• Rechtmäßige Autorisierungs-, Prüf- und Governance-Mechanismen;
• Offene Protokolle für die Zusammenarbeit mit anderen Ländern auf Augenhöhe.

Souveräne KI sollte daher nicht zu einer weiteren Form zentralisierter Kontrolle werden.

Sie sollte stattdessen verstanden werden als:

Eine intelligente Gemeinschaft, in der Individuen, Institutionen und Nationen ihre jeweilige Souveränität bewahren und gleichzeitig zu Governance, Verifikation und Zusammenarbeit fähig bleiben.

1.8 Beginn in Gambia: Souveräne KI und Dateninfrastruktur für den Globalen Süden

Wenn Holons nur einer kleinen Anzahl technologisch fortgeschrittener Regionen dienen, können sie nicht zur nächsten Generation der Internetinfrastruktur für die Menschheit werden.

Viele Sprachen, Kulturen und Gemeinschaften sind in der Mainstream-KI nach wie vor unterrepräsentiert. Länder des Globalen Südens stehen nicht nur vor Lücken in der lokalen Dateninfrastruktur, sondern auch vor der Extraktion lokaler Daten durch externe Plattformen, unzureichender Vergütung für lokales Wissen und der weiteren Marginalisierung lokaler Sprachen.

Der Globale Süden darf nicht nur ein Rohstofflieferant für Daten oder ein passiver Markt für anderswo entwickelte KI-Produkte bleiben.

Erschwingliche Intelligenz, die über grenzüberschreitende Inferenzdienste bereitgestellt wird, sollte daher zu einem Werkzeug für den Aufbau lokaler souveräner Fähigkeiten werden – nicht zum Endpunkt der digitalen Entwicklung.

Gemeinschaften brauchen mehr als nur Zugang zu Modell-APIs. Sie müssen die Fähigkeit entwickeln, lokales Wissen zu organisieren, Datenberechtigungen zu verwalten, technisches Fachwissen aufzubauen und an dem geschaffenen Wert teilzuhaben.

Holons und Personal Ontologies stehen im Mittelpunkt von LingoAis Erkundung dieses Übergangs.

LingoAI-Mitbegründerin und CEO Una Wang beginnt zusammen mit Poncelet Ileleji, Generalsekretär des Gambia Internet Governance Forum und Leiter von Jokkolabs Banjul, diese Arbeit an souveräner KI und Dateninfrastruktur in der Republik Gambia, mit einer Vision, die sich auf den Globalen Süden und die Globale Mehrheit erstreckt.

Una Wang fasst die Vision zusammen: „Die Globale Mehrheit sollte nicht länger nur eine Quelle für Rohdaten oder ein Markt für anderswo entwickelte KI sein. Beginnend in Gambia mit Poncelet Ileleji bauen wir einen Weg für Gemeinschaften, ihre eigenen Sprachen, Daten, KI und digitale Zukunft zu besitzen. Souveräne Holons werden es lokaler Intelligenz ermöglichen, lokal verwaltet zu bleiben und gleichzeitig zur kollektiven Intelligenz der Menschheit beizutragen."

Die Bedeutung dieser Zusammenarbeit liegt nicht darin, eine weitere zentralisierte KI-Plattform nach Afrika zu bringen. Es geht darum, gemeinsam mit lokalen Gemeinschaften aufzubauen:

• Lokalsprachliche Daten und kulturelle Ontologien für Mandinka, Wolof, Fulfulde und andere Sprachen;
• Persönliche und institutionelle Datenräume unter eigener Kontrolle;
• Souveräne Modelle und intelligente Agenten, die an lokale Gegebenheiten angepasst sind;
• Mechanismen zur Etablierung von Datenrechten, Autorisierung, Datenschutz und verantwortungsvoller Nutzung;
• Holon-Ökosysteme, die gemeinsam von lokalen Entwicklern und Gemeinschaften entwickelt werden;
• KI-Infrastruktur, die Bildung, Gesundheitswesen, Landwirtschaft und öffentliche Dienste verbindet;
• Offene Netzwerke, die globale Zusammenarbeit ermöglichen und gleichzeitig die nationale Datensouveränität bewahren.

Gambia ist daher mehr als ein Projektstandort. Es könnte der Ausgangspunkt für einen anderen Weg der digitalen Entwicklung werden:

Von Gambia nach Westafrika. Von Westafrika in den Globalen Süden. Vom Globalen Süden zur Globalen Mehrheit.

1.9 Jede Sprache ist ein unersetzlicher Teil der menschlichen Intelligenz

Sprache ist mehr als nur Rohmaterial für das Training von Modellen.

Jede Sprache verkörpert die besonderen Arten einer Gemeinschaft, die Natur zu beobachten, die Gesellschaft zu organisieren, Emotionen auszudrücken und die Welt zu verstehen.

Mandinka, Wolof, Fulfulde, Swahili und Tausende anderer ressourcenarmer Sprachen sollten nicht nur als Datenkategorien behandelt werden, die darauf warten, von der Mainstream-KI „abgedeckt" zu werden.

Sie sind einzigartige Holons in den Wissenssystemen der Menschheit.

Wenn zukünftige KI hauptsächlich auf einer kleinen Anzahl von Sprachen und Kulturen aufbaut, mag sie zwar über außergewöhnliche Rechenfähigkeiten verfügen, aber nur einen Teil der menschlichen Zivilisation repräsentieren.

Echte kollektive Intelligenz bedeutet nicht, dass jeder dasselbe zentralisierte Supermodell verwenden muss.

Es bedeutet:

Zu ermöglichen, dass verschiedene Sprachen, Kulturen und Wissensweisen ihre Integrität bewahren und gleichzeitig zu gegenseitigem Verständnis, gleichberechtigter Zusammenarbeit und gemeinsamer Kreation fähig werden.

Menschliche kollektive Intelligenz ist daher nicht gleichbedeutend mit einem einzigen Supermodell.

Sie wird wahrscheinlicher entstehen aus:

Souveränen Holons + Semantischer Interoperabilität + Kollektiver Intentionalität.

1.10 Von menschlicher Intelligenz zu kosmischer Intelligenz

Die Holon-Theorie lädt auch zu einer längerfristigen Perspektive ein.

Von Teilchen, Atomen und Molekülen über Zellen, lebende Organismen, Menschen und Gesellschaften bilden komplexe Systeme größere Ganze aus kleineren. Auf jeder Ebene können neue Fähigkeiten entstehen.

Einzelne Zellen besitzen kein menschliches Bewusstsein, aber zusammen bilden sie einen Menschen, der zum Denken fähig ist. Individuen haben ihre eigene Intelligenz, aber vernetzte Gesellschaften können kollektive kognitive Fähigkeiten hervorbringen, die über die einer einzelnen Person hinausgehen.

Dieser Entwicklungslinie folgend, können sich Holons von persönlicher Intelligenz über gemeinschaftliche, nationale bis hin zur kollektiven menschlichen Intelligenz erstrecken.

In Zukunft könnten sie auch KI-Systeme, Roboter, städtische Infrastruktur, Ökosysteme, Erdbeobachtungssysteme und sogar interplanetare Intelligenznetzwerke verbinden.

„Kosmische Intelligenz" ist keine Behauptung, dass das Universum ein wissenschaftlich nachgewiesenes einheitliches Bewusstsein besitzt. Es ist eine Möglichkeit für die Zukunft:

Autonome Intelligenzen unterschiedlicher Form und Größe können ihre Integrität bewahren und sich gleichzeitig durch gemeinsame Semantik, vertrauenswürdige Protokolle und Wertkoordination verbinden, um ein sich erweiterndes Intelligenznetzwerk zu bilden.

Dies wäre kein kosmisches Superhirn, das alles kontrolliert.

Es wäre ein offenes Intelligenzökosystem ohne absolutes Zentrum, gebildet aus unzähligen souveränen Holons.

1.11 Holon: Die kleinste souveräne Einheit der Intelligenz

Koestler verwendete Holons ursprünglich, um Leben, Organisationen und komplexe Systeme zu erklären.

LingoAI versucht, auf dieser philosophischen Grundlage durch drei Übergänge aufzubauen.

Erstens, von einem philosophischen Konzept, das komplexe Systeme beschreibt, zu operativen Systemen aus Identität, Daten, Ontologie, KI und Autorisierung.

Zweitens, von konventionellen Organisationshierarchien zur Zusammenarbeit zwischen souveränen Teilnehmern, deren Beteiligung gewählt, beendet, verifiziert und geprüft werden kann.

Drittens, von individueller Intelligenz zu einer Evolution kollektiver Intelligenz, die viele Sprachen, Kulturen und Intelligenzformen umfasst.

LingoAI schlägt daher eine neue Definition vor:

Das Holon ist die kleinste souveräne Einheit der Intelligenz und ein grundlegender Baustein kollektiver Weisheit.

Mit der Personal Ontology als semantischem Kern zielt das Holon darauf ab, Menschen dabei zu helfen, ihre eigene Identität, Daten, Erinnerungen, ihr Wissen, ihre KI und ihren Wert zu verwalten.

Grenzüberschreitende Inferenzdienste machen intelligente Fähigkeiten international verfügbar. Tokentransaktionen unterstützen die Beschaffung von Diensten und den Umlauf von Rechten. Token Switching, wie von Henry Wang definiert, erforscht, wie diese Austauschprozesse mit den Absichten, der Autorisierung, den Nachweisen und der Wertverteilung der Teilnehmer verbunden werden können.

Innerhalb von Henry Wangs Grand Unified Theory of Web3.0 bilden Data3.0 und Finance3.0 gemeinsam die Grundlage für dieses souveräne Intelligenznetzwerk.

Das Ziel ist nicht nur, KI erschwinglich zu machen. Es ist, Menschen zu befähigen, Souveränität zu bewahren, während sie KI nutzen, Daten beitragen und mit anderen zusammenarbeiten.

Das Framework kann durch drei Beziehungen zusammengefasst werden:

Web3.0 = Data3.0 + Finance3.0

Holon = Datensouveränität + Semantische Intelligenz + Autonome Handlungsfähigkeit + Wertrechte

Souveräne Holons + Token Switching + Kollektive Intentionalität = Menschliche Kollektive Intelligenz

Die Zukunft der künstlichen Intelligenz sollte nicht erfordern, dass die Menschheit alle Daten und Entscheidungsbefugnisse an ein mächtigeres Zentrum abgibt.

Eine Zukunft, die es wert ist, aufgebaut zu werden, würde es jeder Person, Sprache, Gemeinschaft und Zivilisation ermöglichen, ihre eigene souveräne Intelligenz zu besitzen – und diesen Intelligenzen erlauben, einander zu verstehen und zusammenzuarbeiten, ohne Freiheit zu opfern oder Unterschiede auszulöschen.

Packet Switching hat Maschinen verbunden. Token Switching wird Bedeutung und Wert verbinden. Holons verbinden souveräne Intelligenz.

Von der Datensouveränität eines Einzelnen zur souveränen KI einer Nation; von der Initiative, die in Gambia ihren Anfang nahm, bis hin zur Infrastruktur, die von der globalen Mehrheit mitaufgebaut wird; und von der kollektiven menschlichen Intelligenz hin zu den ferneren Möglichkeiten kosmischer Intelligenz – das ist der Weg, den LingoAI Holon zu eröffnen sucht.

Gib jedem Menschen ein souveränes Holon. Verbinde jedes Holon durch Bedeutung. Erlaube der Intelligenz, sich weiterzuentwickeln, ohne die Freiheit aufzugeben.

Von persönlicher Souveränität zu kollektiver Intelligenz – und darüber hinaus.