Eine Freundin kam zu mir, um Rat zu holen, wie sie ihr totes Schlafzimmer wiederbeleben könnte. Sie war seit ein paar Jahren verheiratet, und obwohl ihr Sexleben nie besonders wild gewesen war â sie waren beide romantische Versager, unfreiwillig enthaltsam, als sie sich kennenlernten â war es schlieĂlich von einem schmerzhaft bescheidenen Rinnsal zu gar nichts mehr geworden. Ihr Mann sei ihr bester Freund, erklĂ€rte sie. Sie hĂ€tten eine Beziehung voller Kameradschaft und emotionaler Tiefe aufgebaut, eine Bindung, die sie sehr liebte, aber als die körperliche Seite ihrer Ehe zu einer fernen Erinnerung wurde, fehlte etwas. Eine Ehe sollte Sex beinhalten, und verheiratete Menschen hĂ€tten Sex, sagte sie mir. Warum also hatte sie keinen?
Ich war nicht verheiratet und nur mĂ€Ăig sexuell aktiv â ein mĂ€Ăig erfolgreicher JĂ€ger, der es nie lange ohne Beute aushielt. Meine Mahlzeiten waren nicht garantiert. Ich musste mich anstrengen. Das schien weitaus schwieriger, als Sex aus einer Ehe herauszukitzeln. Die Ehe war die Garantie â ein buchstĂ€blicher Vertrag, den ich, bewusst oder unbewusst, vermieden hatte. Bindung, an irgendetwas, macht mir Angst. Ich habe mich immer wohlgefĂŒhlt, wenn ich allein war.
Und wenn ich ehrlich zu dir bin: Als Mann, der chaotische, kurzfristige Beziehungen genossen hat, finde ich die Ehe furchtbar unsexy. Nun bin ich jemand, der in Wiederholungen leben kann. Immer die gleiche tĂ€gliche Routine. Die gleichen stillen kleinen Rituale, die mit mönchischer Hingabe ausgefĂŒhrt werden. Ich brauche nicht viel Stimulation im Alltag. Ich brauche keine Neuheit. Aber Sex ist anders. Sex ist auf Stimulation angewiesen. Sex braucht eine Geschichte um sich herum. Diese Geschichte ist Anziehung.
Ein alleinstehender Mann, der in einer SexwĂŒste lebt, kann es sich nicht leisten, Anziehung falsch zu verstehen. Im Spiel des sexuellen Ăberlebens kann selbst eine kleine FehleinschĂ€tzung Hungersnot bedeuten. Ich wusste, dass ich die Mechanismen der Anziehung immer im Kopf behalten musste. Das war meine einzige Möglichkeit zu essen â ein Fluch, dem der verheiratete Mann entkommen war.
Ein Fluch, aber nicht unbedingt eine Strafe. Es lag WĂŒrde in der Anstrengung, selbst wenn die Anstrengung absurd war: eine manische Routine wie in Und tĂ€glich grĂŒĂt das Murmeltier, bei der man jedes Mal ein Haus von Grund auf baut, wenn man ein Bett zum Schlafen braucht â ohne Garantien. Man lernt, um jeden KrĂŒmel sexueller Aufmerksamkeit zu kĂ€mpfen, bis die Reise befriedigender wird als das Ziel. Man wird heiĂ auf den Prozess: das langsame Eintauchen in die VerfĂŒhrung. Man hetzt ein gutes Essen nicht nur aus Befriedigung darĂŒber, gegessen zu haben. Man hetzt auch nicht die Spannung â die Unsicherheit, die Eskalation, das schreckliche VergnĂŒgen zu wissen, dass sie sich langsam vorbeugt. Warum sollte man? Das ist dein Preis. Du hast ihn verdient.
Und diese Spannung erstreckt sich ĂŒber das Date selbst hinaus; ĂŒber die SMS, die fragt, ob du noch wach bist; ĂŒber ihr Erscheinen an deiner TĂŒr um Mitternacht. Sie beginnt frĂŒher â die zarte Anordnung der Möglichkeit. Der richtige Witz zur richtigen Zeit. Die unbeantwortete Nachricht, die gerade lange genug hĂ€ngen gelassen wird, um interessant zu werden. Die kleine Inszenierung eines Lebens auĂerhalb von ihr und die Fragen, die das aufwirft. VerfĂŒhrung ist kein einzelner Ton; sie ist eine Sinfonie. Eine Frau entscheidet sich nicht einfach, um Mitternacht vorbeizukommen. Sie bewegt sich schon lange vor ihrer Ankunft auf die TĂŒr zu.
Die Ehe schien das Ende all dessen zu sein. Das Haus war bereits gebaut. Das Bett war oben. Die Frau war bereits darin, theoretisch verfĂŒgbar unter Bedingungen, die von Gott, dem Staat und dem gemeinsamen Glauben an verantwortungsvolles Erwachsensein festgelegt wurden. Ein verheirateter Mann musste nicht jedes Mal, wenn ihn die Laune ĂŒberkam, die Möglichkeit von Grund auf neu erschaffen. Er musste nicht mit Stille, Timing, Druck, Geheimnis oder der zarten theatralischen LĂŒge umgehen, weniger interessiert zu sein, als er wirklich war. Diese Unannehmlichkeiten lagen hinter ihm. Das Spiel war vorbei. Er hatte die WĂŒste ĂŒberlebt und die Zivilisation erreicht, wo Sex nicht mehr in der Wildnis gejagt, sondern sicher in der Speisekammer gelagert wurde, um gegessen zu werden. Das war sein Preis. Er hatte ihn verdient.
Er hatte eine gefĂŒllte Speisekammer, die auf ihn wartete, oder so glaubte ich. Aber nicht immer, wie ich lernte. Nicht bei meiner Freundin. Eine Ehe sollte Sex beinhalten. Verheiratete Menschen sollten Sex haben. Warum also hatte sie keinen?
Als es an der Zeit war, ihr tatsĂ€chlich einen Rat zu geben, sagte ich ihr, sie solle die Geschichte neu aufbauen. Nicht die Beziehung. Die Beziehung war in Ordnung, vielleicht sogar schön, was Teil des Problems war. Die Freundschaft hatte ĂŒberlebt. Die LoyalitĂ€t war intakt. Zuneigung â all die klebrigen Teile der Beziehung waren völlig in Ordnung. Gestorben war die kleine erotische Fiktion, die sie unbewusst gemeinsam verfasst hatten. Sex sei kein ehelicher Vorteil, der auf mysteriöse Weise ausgeblieben sei, sagte ich ihr; es sei eine verlorene ErzĂ€hlung. Anziehung sei etwas AtmosphĂ€risches, etwas Kultiviertes; etwas Verdientes. Das Schlafzimmer sei nicht der Ort, an dem Begehren beginne. Es sei der Ort, an den Begehren gehe, nachdem es bereits aufgebaut worden sei.
NatĂŒrlich nahm ich an, dass er das Problem war. Das war einfach â moderne MĂ€nner sind nicht sexy, EhemĂ€nner noch weniger. Er war wahrscheinlich bequem geworden. Zu weich, zu dankbar, zu prĂ€sent. Ich stellte ihn mir vor: ein schlampiger Mann in einem Star-Wars-T-Shirt, der mit einer besiegten Haltung durch sein eigenes Haus schlurfte. Ein Mann, der LoyalitĂ€t mit VerfĂŒhrung und Geliebtwerden mit Begehrtwerden verwechselt hatte.
Aber das war nicht der Fall. Sie begehrte ihn immer noch, sagte sie mir. Er begehrte sie nicht. Er vermied Sex. Er suchte Ausreden. Er blieb zu lange auf, ging zu frĂŒh ins Bett, fand GrĂŒnde, mĂŒde zu sein. Ich stellte mir irgendein privates mĂ€nnliches Versagen vor: Pornos, Depressionen, niedriger Testosteronspiegel, der ĂŒbliche kleine Friedhof der modernen MĂ€nnlichkeit. Aber schlieĂlich erzĂ€hlte sie mir den Teil, den sie umkreist hatte. Er liebte sie. Er war nett zu ihr. Er war immer noch ihr bester Freund. Er war einfach nicht mehr von ihr angezogen. Sie hatte zugenommen. Eine Menge. Genug, dass es Teil jedes GesprĂ€chs wurde, das sie nicht fĂŒhrten.
Was könne sie tun, um den Funken wiederzuentfachen, fragte sie mich. Ihre Ehe sei zur Tragödie geworden, erklÀrte sie.
Die Tragödie war, dass er sie liebte. Er begehrte sie nur nicht mehr.





