Ich flehe dich an: Schreibe mehr Essays

Ich flehe dich an: Schreib mehr Essays.

Oder fang an, Essays zu schreiben, falls du es noch nicht tust.

Nein, nicht so wie die Aufsätze, die du in der Schule aufbekommen hast.

Ich spreche von einem der besten Werkzeuge, um schneller zu lernen, tiefer zu denken, deine Ideen und Überzeugungen besser zu artikulieren und zu vermeiden, durch KI ersetzt zu werden.

Aber das sind nur die egoistischen, persönlichen Vorteile des Schreibens.

Es gibt noch etwas Tieferes.

Die moderne Informationsumgebung zerstört unsere Fähigkeit zu denken, und die meisten Menschen merken es nicht einmal. Essays könnten eine der letzten Inhaltsformen sein, die tatsächlich deine Fähigkeit entwickeln, die Realität zu verstehen.

Wir erleben die größte Produktion von vorgetäuschtem Denken in der Menschheitsgeschichte.

Die Konsequenzen sind enorm, und nur eine Handvoll Menschen kümmert sich darum.

In diesem Brief möchte ich dir genau zeigen, wie diese Epidemie des vorgetäuschten Denkens (wenn sie so weitergeht) nicht nur dein eigenes Leben verschlechtern, sondern potenziell zum Zusammenbruch der Gesellschaft führen wird.

Dann möchte ich dir helfen, deinen ersten Essay zu schreiben, damit du eine deiner wertvollsten Ressourcen reparieren kannst – deinen Verstand.

(Dass du daraus eine Karriere oder ein Nebeneinkommen machen kannst, schadet auch nicht.)

I – Das Internet ist nicht tot, aber es bringt uns um

Das geschriebene Wort als primäres Medium war wahrscheinlich notwendig, damit Demokratie funktionieren kann, weil es die Fähigkeit erforderte, einer Idee lange genug Aufmerksamkeit zu schenken, um sie zu verstehen. — Daniel Schmachtenberger

Soziale Medien und KI sind buchstäblich eine Bedrohung für die Zivilisation.

Ich weiß, das klingt verrückt.

Wie könnte das Scrollen auf Instagram tatsächlich zum Zusammenbruch der Gesellschaft führen? Ein kleines TikTok-Tänzchen kann doch nicht schaden, oder? Die 5-Sekunden-Meinung von jemandem über Trump auf X zu lesen, ist doch nur ein Teil deiner Mittagspause, oder?

Ja, aber nur, wenn du zu sehr auf dich selbst fokussiert bist.

Wenn du herauszoomst und siehst, was wirklich im Spiel ist, ist es schwer, es wieder zu vergessen.

Dafür gibt es 3 Ebenen.

Bleib bei mir, denn das wird tiefgründig.

Die erste Ebene ist, dass die epistemische Allmende vergiftet wird.

Was ist die epistemische Allmende?

Stell sie dir als unsere Wasserquelle vor, aber für Informationen, und das ist extrem wichtig.

Die meisten Menschen schauen Nachrichten, um „informiert“ zu bleiben oder sich weiterzubilden, aber wenn du genau hinsiehst, werden sie nur selbstgefällig. Ihr Leben verändert sich nicht zum Besseren. Tatsächlich werden die meisten Menschen zynischer, polarisierter und gewalttätiger.

Wann immer du in sozialen Medien postest, wann immer jemand eine Fernsehserie oder einen Film macht, oder wann immer jemand Musik auf Spotify produziert, wächst die epistemische Allmende (oder die öffentliche Informationsumgebung).

Das wird natürlich komplex und erfordert ein gewisses Maß an systemischem Denken, um es vollständig zu bestimmen, aber wenn der Inhalt, den du öffentlich veröffentlichst, mehr schadet als nützt, und er nicht durch hilfreiche Inhalte ausgeglichen wird, wird unsere intellektuelle Wasserquelle kontaminiert.

Warum ist das schlimm?

Weil die Informationen, die du oder irgendein Individuum konsumiert, seine Identität beeinflussen. Seine Identität beeinflusst seinen Lebensweg und sein Verhalten. Die Form des konsumierten Inhalts trainiert deine Aufmerksamkeitsspanne, deine Toleranz für Komplexität, deine Fähigkeit, Widersprüche auszuhalten, und deine Kapazität für Nuancen.

Deshalb lernst du doch, oder?

Um dich mit dem Wissen und der kognitiven Fähigkeit auszustatten, das Leben zu erreichen, das du dir wünschst?

Aber genau das ist es...

Bevor du ein Problem lösen kannst, das eine zivilisatorische Bedrohung darstellt – sei es im Klima, in der Regierungsführung, bei der KI-Ausrichtung, im öffentlichen Gesundheitswesen oder im Rest –, brauchst du eine Bevölkerung, die in der Lage ist, das Problem kohärent zu verstehen. 99% der Menschen wissen nicht einmal, was diese Probleme beinhalten, weil sie glücklich über dem Katzenvideo auf ihrem Handy sabbern.

Die Erkenntnis hieraus, auf die wir später zurückkommen werden, ist diese: Führt das, was du konsumierst oder erschaffst, zu einer vorteilhaften Verhaltensänderung bei dir selbst und anderen? Oder saugst du unbewusst Informationen auf, die dein Leben stillschweigend verschlechtern, und vergiftest die Informationsumgebung durch das, was du dazu beiträgst?

Das ist Ebene eins.

Erinnerung: Baue ein 2-Stunden-Content-System in 14 Tagen beginnt am 7. April (in ein paar Tagen).

Wenn du daran interessiert bist, durchdachtes Schreiben in eine moderne Karriere zu verwandeln, oder einfach erkennen möchtest, dass du doch Ideen hast, die es wert sind, veröffentlicht zu werden, dann überlege, vor dem Starttermin beizutreten.

Sieh es dir hier an.

II – Die drei Kräfte, die die Denkfähigkeit der Zivilisation zerstören

Während die Technologie unsere Wahlmöglichkeiten erweitert und wir so etwas wie die Macht von Göttern erhalten, muss man so etwas wie die Liebe und Weisheit von Göttern haben, um diese Macht auszuüben, sonst zerstört man sich selbst.

Ich möchte dich mit einem der wichtigsten Denker unserer Zeit bekannt machen.

Sein Name ist Daniel Schmachtenberger.

Er postet nicht viel, aber er taucht gelegentlich in Podcasts auf. Wenn du ihm zuhörst, erkennst du sofort, dass er ein ruhiger, nuancenreicher und nicht polarisierender Systemdenker ist.

Er hat sein Leben dem gewidmet, was er die Metakrise nennt, und obwohl sie viel tiefer geht als die Art von Inhalten, die im Internet gepostet werden, werden wir uns darauf konzentrieren.

Kurz gesagt glaubt Schmachtenberger, dass es 3 massive Bedrohungen gibt, die zu 3 Ergebnissen führen können, wobei zwei dieser Ergebnisse katastrophal sind.

Die 3 Bedrohungen (er nennt sie Generatorfunktionen) sind:

• Rivalisierende Dynamiken – Nullsummenspiele, bei denen der Gewinn einer Partei den Verlust einer anderen erfordert. Denk an Wettrüsten, Unternehmenswettbewerb, Social-Media-Inhalte und akademisches Publizieren (Horten von Daten, um als Erster zu veröffentlichen).
• Substratverbrauch – „Substrat“ ist das, was etwas zum Existieren braucht, wie Erde für Pflanzen, Aufmerksamkeit für Medien, Vertrauen für Märkte. Wenn Systeme ihre Grundlage schneller verbrauchen, als sie sich regenerieren kann, ist das schlecht. Denk an die Erschöpfung von Mutterboden, dessen Bildung Jahrtausende dauerte, und die Aufmerksamkeitsökonomie, die die menschliche kognitive Kapazität schneller verbraucht, als sie sich erholen kann.
• Exponentielle Technologie – Werkzeuge und Systeme, die sich selbst mit zunehmender Geschwindigkeit verbessern, die menschliche Weisheit überholend. Denk an KI, die sich in ihrer Kapazität verdoppelt, automatisierte Waffen und Social-Media-Algorithmen, die sich schneller entwickeln, als wir ihre psychologischen Auswirkungen untersuchen können.

Wenn diese 3 Dinge zusammenkommen, können sie entweder zum Zusammenbruch der Zivilisation (Atomkrieg, nicht ausgerichtete KI, ökologische Zerstörung, manipulierte Pandemien) oder zu dystopischer Kontrolle (totale Überwachung, digitaler Autoritarismus, Beseitigung der individuellen Handlungsfreiheit) führen.

Er nennt diese „Attraktoren“ oder die Becken, in die komplexe Gesellschaften tendenziell fallen.

Der „dritte Attraktor“ oder das gute Ergebnis hier ist eine Welt, in der Sinnstiftung, gemeinsames Verständnis und abgestimmte Anreize existieren.

Wenn wir uns das Internet, KI und soziale Medien ansehen, ist es ziemlich einfach zu erkennen, wie sich das abspielt.

Wenn Kreative um Aufmerksamkeit konkurrieren, optimieren sie auf Engagement statt auf Transformation (rivalisierende Dynamiken). Der Algorithmus misst nur, wie viel du geklickt, angesehen oder geliked hast, also geben Kreative viel eher Wahrheit und Wirkung auf für das, was Menschen zur Reaktion bewegt. Das ist ein offensichtliches Problem.

Wenn Engagement optimiert wird, erfordern die konsumierten Inhalte kein Denken oder Verstehen, also verkümmert dieser Muskel. Das „Substrat“, das verbraucht wird, ist die kognitive Kapazität, die der Aufmerksamkeit nachgelagert ist.

KI beschleunigt die Inhaltsproduktion, ja, aber sie beschleunigt auch die Nachahmung, und wenn es nur destruktive Inhalte zur Nachahmung gibt, kannst du dir vorstellen, wohin das führt. KI selbst ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass sie das nachahmen kann, was wie echtes Denken aussieht, ohne dass der Ersteller oder Konsument kognitive Anstrengung aufbringen muss.

Das Standardergebnis hier ist also, dass die epistemische Allmende (oder die mentale Wasserversorgung) unglaublich schnell vergiftet wird, weil sie für Inhalte optimiert ist, die so aussehen, als sollten sie dein Denken verändern, aber strukturell dazu nicht in der Lage sind.

Das führt zu Ebene drei – was du dagegen tun kannst und wie du auf sinnvolle Weise davon profitieren kannst.

III – Warum Essays die letzte Bastion echten Denkens sein könnten

Weisheit ist nicht algorithmisch und kann nicht algorithmisch gemacht werden.

In den letzten Jahrzehnten hat eine bestimmte Art von Inhalten das Internet dominiert.

Insbesondere Inhalte, die Schlussfolgerungen liefern, ohne Denken zu erfordern.

Es ist Fast Food für den Geist.

Nennen wir diese Kategorie von Medien also „Fast Content“ – weil Social-Media-Unternehmen dieselben psychologischen Auslöser verwenden, um dich süchtig zu machen, wie Fast-Food-Unternehmen, die erkannt haben, dass Fett, Zucker und Salz knappe Güter waren, auf die unser Gehirn nicht für einen Überfluss ausgelegt ist. Das Finden dieser Ressourcen ließ Dopamin ausschütten, weil es beim Überleben half.

Am Ende des Fast-Content-Spektrums findest du BuzzFeed-Listen, Wut-Tweets, KI-generierte Zusammenfassungen, heiße Takes, engagementsoptimierte Threads und TikTok-Erklärer, die dir in 30 Sekunden das Gefühl des Verstehens geben. Macht Sinn, warum heutzutage jeder denkt, er sei ein Experte.

Die frühen Anwender des Internets konnten „Top 10 Gewohnheiten, um mit 30 reich zu werden“ posten und von Hunderttausenden von Lesern überschwemmt werden, aber die Landschaft hat sich verändert.

Am langsamen Ende des Content-Spektrums, oder Inhalten, die Denken erfordern, hast du Essays, lange, nicht optimierte Gespräche, bestimmte Bücher, bestimmte Vorträge und sogar Tweets, die so formuliert sind, dass du denken musst, um die Einsicht zu erhalten.

Ich persönlich möchte mich auf Essays konzentrieren.

Warum?

Weil sie etwas sind, das du allein produzieren und nutzen kannst, um von der Bedeutungsökonomie zu profitieren, auf die wir zusteuern. Und Essays sind die skalierbarste und dauerhafteste Form. Ein bedeutungsvolles Gespräch kann einen Menschen verändern, aber es lebt und stirbt in der Erinnerung der Teilnehmer. Ein Essay entwickelt die Denkfähigkeit des Lesers und des Schreibers, und das kann er über Jahrzehnte hinweg für Tausende von Menschen tun. Mehr dazu später.

Außerdem laufen die meisten Menschen mit Meinungen herum, die sie nie durchdacht haben. Sie haben das Gefühl, etwas zu glauben, aber sie haben nie versucht, es so aufzuschreiben, dass es der Prüfung eines klugen Lesers standhalten würde.

Es schadet auch nicht, dass einige der angesehensten Köpfe der Welt durch das Verfassen von Essays geschmiedet wurden: Paul Graham, Isaac Newton, Peterson in seiner Blütezeit, Nietzsche, Emerson usw.

Das entscheidende Merkmal eines Essays ist, dass KI keinen schreiben kann.

Zum Verständnis hilft es, einen Artikel von einem Essay zu unterscheiden:

1. Artikel sind Antworten, Essays sind Argumente.
2. Artikel verpacken vorhandenes Wissen, Essays verändern die Überzeugungen des Autors.
3. Artikel beginnen mit der Schlussfolgerung, Essays finden sie heraus.
4. Artikel informieren oder bilden, Essays sind ein Akt des Denkens.
5. Artikel kommunizieren, was bereits da ist, Essays entdecken, was nicht da ist.

Wenn du darüber nachdenkst, kann nur ein Mensch einen Essay schreiben, weil ein Roboter keinen situierten Standpunkt hat. Er hat keine direkte Erfahrung. Er kann die Perspektive simulieren, die du ihm sagst, aber ihm fehlen die Überzeugungen, Vorurteile und Emotionen, die dich dazu bringen, in eine bestimmte Richtung zu denken und zu hinterfragen. Und ehrlich gesagt wäre es fast unmöglich, all diesen Kontext an KI weiterzugeben, weil jeder vergehende Moment deinen Standpunkt beeinflusst, und um einen bedeutungsvollen Standpunkt zu haben, kannst du nicht 24 Stunden am Tag an deinem Schreibtisch sitzen und dich mit Claude unterhalten. Du musst dich auf neue Erfahrungen einlassen.

Noch wichtiger ist, dass KI die Magie der Überraschung und Entdeckung zerstört. Das ist ein entscheidender Punkt. Du kannst der KI sagen, sie solle etwas Neues teilen, aber dann erwartest du es. Es ist keine Überraschung mehr. Du hast jede Chance auf eine zufällige Entdeckung zunichte gemacht. Sie mag dir gutes Material zum Schreiben liefern, aber es stammt nicht aus deiner eigenen kreativen Fähigkeit und deinem eigenen Denken.

Je mehr ich KI nutze, desto nützlicher finde ich sie, aber auf der anderen Seite der Medaille finde ich, dass sie Kreativität extrem schnell erschöpft. Ich kann nicht anders, als zu glauben (selbst als jemand, der pro-KI ist), dass die meisten relevanten Inhalte im Internet in Essayform sein werden. Langsamer Content.

IV – Die Bedeutungsökonomie und wie man in ihr gedeiht

Die Bedeutungsökonomie entsteht seit einigen Jahren.

KI hat dies nur beschleunigt.

Warum?

Weil Bedeutung der knappste Rohstoff in der Zivilisation ist.

Vor der Industrialisierung priesen wir Götter im Himmel. Während der Industrialisierung machten wir Produktivität zu unserem Gott. Heute ist Mehr unser Gott. Mehr Geld, mehr Informationen, mehr Inhalte. Wir haben mehr Zeug und weniger Sinn als je zuvor.

Meiner Meinung nach wird Bedeutung zu einem Premiumpreis verkauft werden.

Die Menschen werden sich noch mehr danach sehnen, als sie es bereits tun.

Und wer könnte besser Bedeutung liefern als diejenigen, die die epistemische Allmende gestalten? Die Wertschöpfer, die gegen die Vergiftung der Wasserversorgung kämpfen.

Aber wie wird Bedeutung geschaffen und erfahren?

Bedeutung ist die Erfahrung von geordnetem Bewusstsein.

Wenn Aufmerksamkeit fragmentiert, verstreut und in konkurrierende Richtungen gezogen wird, ist das psychische Entropie. Es fühlt sich an wie Angst, Langeweile und Rastlosigkeit. Chaos.

Wenn Aufmerksamkeit in eine komplexe, herausfordernde Aktivität mit klarem Feedback investiert wird, ist das psychische Negentropie. Es fühlt sich an wie Flow, Zielstrebigkeit und Bedeutung. Ordnung.

Bedeutung ist also nicht etwas, das du da draußen in der Welt findest, sondern ein Bewusstseinszustand, der entsteht, wenn deine Aufmerksamkeit auf etwas Komplexes ausgerichtet ist, das dich vollständig fordert. Wenn du Level 10 bist, ist eine Herausforderung auf Level 1 langweilig und eine Herausforderung auf Level 20 entmutigend. Aber eine Herausforderung auf Level 11 ist gerade genug, um dich zu fesseln.

Bedeutung wird geschaffen durch den Prozess der Ordnung des Bewusstseins.*

Der Akt der Ordnung des Bewusstseins (Chaos zu nehmen und Struktur zu schaffen, sich mit Komplexität auseinanderzusetzen, bis sie zusammenhängt) führt zu Bedeutung.

Wenn du jemals in einem Trott festgesteckt hast, mit der Frage gerungen hast, wohin dein Leben gehen soll, und schließlich einen Ausbruch von Klarheit erhalten hast, der dich in einen Wirbel sinnvollen Lebens katapultiert hat, hast du dies direkt erlebt.

Was hat das mit Inhalten und Essays zu tun?

1. Fast Content (entropisch, vorverdaut, algorithmisch, KI-generiert) überspringt den Ordnungsprozess und liefert vorgefertigte Schlussfolgerungen. Das Bewusstsein des Lesers bleibt und wird ungeordneter. Er hat Informationen erhalten, aber keine Bedeutung generiert. Deshalb fühlt er sich informiert, aber leer.
2. Langsamer Content (Essays, echtes öffentliches Denken, Einsicht, die Anstrengung erfordert) erfordert, dass sowohl der Schreiber als auch der Leser sich am Ordnungsprozess beteiligen. Der Schreiber ordnet sein eigenes Bewusstsein durch den Akt des Schreibens. Der Leser ordnet seine Gedanken neu, indem er das Denken richtig verdaut.

Was ist hier die Gelegenheit?

Die Welt braucht nicht mehr Menschen, die um den wutauslösendsten Beitrag konkurrieren. Sie braucht auch nicht mehr Menschen, die versuchen, der produktivste Mensch der Welt zu werden, um das nächste Milliarden-Dollar-KI-Unternehmen aufzubauen.

Stattdessen braucht sie gewöhnliche Menschen, die ihren eigenen Verstand verstehen und ihn öffentlich dokumentieren.

Früher habe ich diese Menschen „Wertschöpfer“ genannt (weil es sich vom typischen Influencer oder der persönlichen Marke unterscheidet).

Es ist eine Person, die einen positiven Lebensweg wählt, sich tief für die Interessen und Fähigkeiten interessiert, die helfen, die Nadel in diese Richtung zu bewegen, und ihre Reise aus ihrer Perspektive an andere weitergibt, die sich damit identifizieren und davon profitieren können.

In jeder Hinsicht glaube ich, dass dies eine zukunftssichere und zutiefst sinnvolle Art zu leben ist. Sicher, du erschaffst kein greifbares physisches Produkt, aber du verursachst eine größere Kaskade. Das heißt, du lieferst die Wurzel. Die Informationen, die die Identität beeinflussen, die das Verhalten beeinflusst, das das Gedeihen oder die Zerstörung der Zivilisation beeinflusst. Selbst Raketen zu bauen, hat nicht so viel Macht.

V – Wie man öffentlich denkt (und warum es die wertvollste Fähigkeit ist, die du entwickeln kannst)

Es ist lustig.

Ihr seht es nicht, aber dieser Brief war unglaublich schwer zu schreiben.

Ich habe drei separate Entwürfe über „Warum du einen Essay schreiben solltest“ verworfen, aber sie fühlten sich alle falsch an. Indem ich jedoch bei der Herausforderung blieb und einen Standpunkt synthetisierte, der zu einem tieferen Verständnis dessen führte, was ich sagen wollte.

Und wenn dieser Brief deine Meinung und dein Verhalten positiv verändert, bringt das noch mehr Bedeutung in mein und dein Leben.

Ich hoffe, dass du dasselbe Gefühl erleben kannst.

Also, lass uns praktisch werden.

Hier ist, was ich zusammenstellen konnte, um dich auf den richtigen Weg zu bringen. Dann sprechen wir darüber, wo du deinen Essay veröffentlichen kannst.

• Schreibe, um zu entdecken, nicht um zu performen. Der meiste Social-Media-Engagement kommt ohnehin vom Verpacken, und das kannst du später lernen. Beginne mit einem Konzept, einem Standpunkt, einer Frage, einer Erfahrung, einem Gedanken, etwas, das dich stört, oder einem Thema. Ein Essay beginnt mit Unsicherheit und einem offenen Geist.
• Schreibe über das, was dich wirklich interessiert. Konzentriere dich auf eine einzige Hauptidee. Nutze diese Zeit zum Recherchieren und Lernen. Gehe in Kaninchenlöcher. Hinterfrage den Standpunkt aller. Akzeptiere keine einzige Quelle als Gesetz.
• Widerstehe der Vorlage. Du wirst herausfinden, wie du deine Texte gerne strukturierst, je besser du darin wirst. Es ist eine Fähigkeit, denk daran. Schreibe erst einmal. Führe eine Debatte mit dir selbst. Stelle Fragen, um das Schreiben in Gang zu halten. Dann kümmere dich um die Struktur und bitte KI um Hilfe, wenn du möchtest. Denke zuerst.
• Frage: „Glaube ich das wirklich?“ Es ist leicht zu schreiben, was du bereits glaubst, aber der Sinn davon ist, das zu ändern, was du glaubst. Das ist der schwierigste Teil. Widerstehe dem Drang, so zu tun, als hättest du absolut recht.\\\\\\
• Lies Essays, konsumiere zentropische Inhalte. Deine Fähigkeit zur Sinnstiftung wird durch deine Inputs geformt. Du kannst nicht erwarten, dass die „Für dich“-Seite dir diese Inhalte liefert. Du musst deinen digitalen Feed aktiv suchen, kuratieren und pflegen.
• Baue ein Lebenswerk auf, keinen Content-Kalender. Menschen folgen Kreativen nicht wegen eines einzelnen Inhaltsstücks. Sie folgen wegen ihres kohärenten Lebenswerks. Jeder Essay baut auf dem letzten auf. KI kann keine kohärente Philosophie replizieren, die durch jahrelanges echtes Denken aufgebaut wurde.

Macht Sinn, aber wo fängst du an?

X oder Substack.

Das sind die einzigen beiden Plattformen, die langes Schreiben und Denken priorisieren.

Ich habe schon mehrmals darüber geschrieben, also belasse ich es dabei.

Wenn du eine geführte Herausforderung dafür möchtest und die Einzelheiten wirkungsvollen Schreibens lernen möchtest, überlege, vor dem 7. April an der Herausforderung teilzunehmen.

– Dan