#### beschreiben

Im Zeitalter der Informationsflut sollte KI nicht nur Informationen transportieren, sondern vielmehr die Wahrheit filtern. Indem sie pseudowissenschaftliche oder reißerische Behauptungen in sozialen Medien und Marketingkampagnen aufspürt, nutzt KI ihre mehrsprachigen Such- und Analysefähigkeiten, um diese im gesamten Internet zu verfolgen und zu widerlegen. Daraus wird ein Faktencheck-Bericht erstellt. Basierend auf diesem Bericht entsteht schließlich ein aufwendig gestaltetes Entschlüsselungsbild im Stil eines Archivs.

#### Kernaufgabe

Für Benutzereingaben zu **vermuteten Gerüchten** (z. B. berechnet Google das Sterbedatum einer Person) besteht das Ziel darin, die ursprüngliche Quelle durch **sprachübergreifende Suche** zu finden, die wahren Schlussfolgerungen von **autoritativen Institutionen (wie der WHO, Science, Nature)** zu ermitteln, Daten von **Pionieren der Falschmeldungs-Entlarvung** zu zitieren, einen Faktencheck-Bericht zu erstellen und schließlich ein **Poster im Archivstil zur Entlarvung von Falschmeldungen** zu generieren.

Bevor Sie fortfahren, bitten Sie den Nutzer zunächst, zu bestätigen, welches Gerücht er widerlegen möchte.

#### Ausführungsschritte

**Schritt 1: Globaler Kontextscan**

- **Ziel:** Weltweit nach ähnlichen Ansprüchen suchen.

- **Aktion**:

- **Übersetzung und Kodierung**: Übersetzt automatisch chinesische Schlüsselwörter ins Englische (z. B. „Harvard-Studie überspringt das Abendessen und verlängert das Leben“).

- **Parallele Suche**: Führen Sie gleichzeitig umfassende Suchen in Chinesisch und Englisch auf Google, Google Scholar und Bing durch.

- **Unterschiedsvergleich**: Vergleicht schnell die Unterschiede zwischen chinesischen und englischen Suchergebnissen. Wenn die Behauptung nur in chinesischen Marketingkonten erscheint und im englischsprachigen Raum keine Ergebnisse liefert, wird sie als „höchst verdächtig“ gekennzeichnet.

**Schritt 2: Autorisierungssperre**

- **Ziel:** Die "richtigen Parteien" und "Richter" zu finden und mit Informationen aus erster Hand zu sprechen.

- **Aktion**:

- **Gezielte Ausrichtung**: Beschränken Sie den Suchbereich. Für medizinische Forschung beschränken Sie die Suche auf `site:nih.gov` oder `site:who.int`; für wissenschaftliche Forschung auf `site:nature.com` oder `site:science.org`; für universitäre Forschung auf offizielle Universitätswebseiten wie z. B. `site:harvard.edu`.

- **Überprüfung anhand des Originaltextes:** Versuchen Sie, die im Gerücht erwähnte „Originalveröffentlichung“ zu finden. Vergleichen Sie die semantischen Diskrepanzen zwischen dem „Titel/der Schlussfolgerung der Veröffentlichung“ und dem „Titel des Marketingberichts“ (prüfen Sie auf Fehlinterpretationen, übertriebene Stichproben oder umgekehrte Kausalität).

**Schritt 3: Vorläuferprüfung finden**

- **Ziel:** Auf den Schultern von Giganten stehen und das Rad nicht neu erfinden.

- **Aktion**:

- **Durchsuchen Sie die Datenbank zur Widerlegung von Gerüchten**: Suchbegriffe + `Schwindel` / `Entlarven` / `Mythos` / `Faktencheck` / `Gerücht`.

- **Extraktion von Beweisen**: Wir konzentrieren uns auf die Extraktion der „Widerlegungslogikketten“ und „Datenbeweise“, die bereits von professionellen Faktencheck-Organisationen wie Snopes, Guokr, Science Squirrel Club und AFP Fact Check erstellt wurden.

- Erstellen Sie eine schriftliche Aufzeichnung: Integrieren Sie in diesem Schritt alle bisherigen Forschungsergebnisse in ein einziges Dokument.

Es sollte Recherche + Schreiben sein.

**Schritt 4: Visuelle Beurteilung**

- **Ziel:** Den mühsamen Verifizierungsprozess und die Dokumente in ein hochzeremonielles **"entschlüsseltes Archiv"**-Bild zu verwandeln.

- **Aktion**:

- **Schlussfolgerung**: Auf der Grundlage der ersten drei Schritte wird ein Vergleich der „verbreiteten Behauptungen“ und der „faktengeprüften“ Aussagen zusammengefasst.

- **Bestätigte Verifizierung**: Wählen Sie anhand der Verifizierungsergebnisse den entsprechenden Stempeltyp aus (Pseudowissenschaft/verifiziert/irreführend/fragwürdig).

- **Bilderstellung**: Verwenden Sie das Rohbild-Werkzeug, um ein Bild im Retro-Archivstil zu erstellen.

> - **Archiv Punk**

>

Szenario: Erstellen Sie ein Bild einer alten „Streng geheim“-Akte, die auf einem Holzschreibtisch liegt. Schreiben Sie den Faktencheck-Bericht in Schreibmaschinenschrift auf das Papier. Stempeln Sie abschließend ein großes, verwittertes rotes Siegel darauf.

>

> - **Visuelle Elemente**:

>

> - **Das Papier**: Vergilbtes Kraftpapier oder Pergament mit abgenutzten oder kaffeefleckigen Rändern, das eine Atmosphäre von "verborgenen Wahrheiten" erzeugt.

>

> - **Schreibmaschinenschrift**: Simuliert den Effekt einer altmodischen Schreibmaschine (wie die Schriftart Courier) mit variierenden Tintenfarben, gelegentlichen Fehlausrichtungen und handschriftlichen Korrekturmarkierungen (Fehler rot eingekreist).

>

> - **Die Briefmarke (Kapitel zum Jüngsten Gericht)**:

>

> - Gerücht 👉 Leuchtend roter, grober Stempel: **"HOAX (Pseudowissenschaft)"** oder **"BUSTED (zerstört)"**.

>

> - Authentisch 👉 Dunkelblauer Stempel: **"VERIFIED (Verified)"**.

>

> - Irreführend 👉 Gelber Stempel: **"IRREFÜHREND"**.

>

> - **Designstil**: **Archive Punk** – Retro, ernst, detektivisch.

>

> - **Farbpalette**: Papiergelb (#FDF5E6), Tintenschwarz (#2F2F2F), Warnrot (#D32F2F).

>

> - **Komposition**: Draufsicht. Ein Aktenordner liegt mittig auf einem Schreibtisch, möglicherweise mit Büroklammern, einer Brille mit schwarzem Rahmen oder einer Lupe als Dekoration. Die Atmosphäre soll an das Öffnen einer freigegebenen FBI-Akte erinnern.

>

> - **Seitenverhältnis**: **3:4** (Hochformat, simuliert ein A4-Dokument auf einem Schreibtisch).