Kritisches Schreiben: IBAC
Erst das Gerüst, dann schlüssig schreiben
Kritisches Schreiben: IBAC
Erst das Gerüst, dann schlüssig schreiben
Einblicke
Beschreibung
Viele Texte bleiben oberflächlich – nicht wegen mangelnder Sprachkunst, sondern weil die Autorinnen und Autoren selbst noch nicht geklärt haben, welche Frage sie eigentlich beantworten und warum ihre Schlussfolgerung gilt. Dieses Skill nutzt die IBAC-Struktur des kritischen Schreibens nach 田洪鋆: I Frage, B Obersatz (verborgene Annahmen und Überzeugungen), A Untersatz (Fakten und Belege), C Schlussfolgerung. Zuerst hilft es dir, ein Thema auf eine begründbare Frage einzugrenzen, erstellt anschließend eine IBAC-Strukturtabelle und hält inne, um deine Bestätigung einzuholen. Erst danach wird das Gerüst zu einem argumentativen Aufsatz mit vollständigen Argumentationselementen ausgearbeitet – ergänzt durch eine handgezeichnete Strukturzeichnung im Markerstil und eine IBAC-Checkliste, die Punkt für Punkt zeigt, wo Prämissen noch unsicher und Belege noch lückenhaft sind. Es beschönigt nichts und erfindet nichts: Wo Belege fehlen, steht „Belege ergänzen erforderlich“ – niemals werden Lücken mit Rhetorik kaschiert. Geeignet für Wissenschaft, populärwissenschaftliche Inhalte, Beruf und soziale Medien – flexibel für jeden Kontext.
Empfohlen von
Shuting@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
IBAC macht Fragen, Prämissen, Belege und Schlussfolgerungen sichtbar, zeigt Argumentationslücken und führt anschließend klar und überprüfbar durch Schreiben, Visualisierung und Selbstprüfung.
Geeignet für
Für Studierende, Forschende und Content-Creator, die komplexe Gedanken ordnen, Argumente schärfen und argumentative Aufsätze schreiben möchten.
So nutzt du diesen Skill
Eingabe bereitstellen
Gib ein Schreibthema, eine zu begründende Position oder Hintergrundmaterial an. Du kannst auch Stilvorgaben und vorhandene Belege ergänzen.
Skill ausführen
Das Skill ordnet zunächst Frage, Prämissen, Belege und Schlussfolgerung und erstellt ein Argumentationsgerüst zur Bestätigung. Danach schreibt es den Text und prüft Beleglücken.
Ergebnis prüfen
Du erhältst einen klar gegliederten argumentativen Aufsatz, eine handgezeichnete Strukturzeichnung der Argumentation und eine Checkliste mit markierten Schwachstellen.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungKritisch lesen in 4 Schritten
Beim Lesen von Büchern, wissenschaftlichen Arbeiten oder Berichten ist das größte Problem oft nicht das Verständnis, sondern dass man danach nicht klar sagen kann, was die Autorin oder der Autor eigentlich behauptet – und worauf diese Aussage beruht. Dieses Skill nutzt die Methode des „kritischen Lesens“ aus Tian Hongyuns „漫话批判性思维：从小白到王者“ und zerlegt einen Text in vier Schritte: ① Begriffe und Hintergrundwissen klären; ② die innere Logik mithilfe eines Text-Logikbaums und einer handgezeichneten Skizze sichtbar machen; ③ eine Tabelle zur Analyse der Argumentation erstellen und Problem, Schlussfolgerung, Prämissen sowie unausgesprochene Prämissen markieren; ④ eine Tabelle zur Bewertung der Argumentation erstellen und prüfen, ob die Prämissen wahr sind und die Schlussfolgerung tatsächlich tragen. Zum Schluss wird die Glaubwürdigkeit der Schlussfolgerung bewertet und eine Liste des noch benötigten Wissens erstellt. Dabei geht das Skill sinnvoll vor: Nur Texte, die tatsächlich eine Meinung oder These vertreten, durchlaufen alle vier Schritte. Rein erklärende oder rein erzählende Texte werden nur in den ersten beiden Schritten bearbeitet, ohne etwas zu erzwingen. Geeignet für wissenschaftliche Arbeiten, Kommentare, Berichte, politische Texte, Buchpassagen und alle anderen Materialien, die gründlich verstanden werden sollen – damit aus „Ich habe das Buch aufgeschlagen, also habe ich es gelesen“ echtes tiefes Lesen wird.
SchreibenViralartikel → 3–7 Gegenideen
😤 Hast du auch das Gefühl – Du scrollst eine Stunde durch virale Beiträge, speicherst sieben oder acht ab, denkst „gelernt“. Aber wenn du dich hinsetzt, um ein Thema zu finden – dein Gehirn ist leer. Hunderte Artikel in deinen Lesezeichen, keiner wird zu deinem eigenen Content. Dir fehlen nicht die Materialien, sondern eine Methode, aus den Viraltexten anderer eigene Themen zu extrahieren. 🔍 Wo liegt das Problem – In jedem Viraltext mit 100.000+ Aufrufen verstecken sich einige Ansichten, die die meisten zustimmend nicken lassen, aber eigentlich nicht haltbar sind. Die meisten lesen es und gehen weiter. Eine Minderheit zieht diese Ansichten heraus, dreht sie um – und schon ist ein neues Thema da. Der Unterschied liegt in diesem einen Schritt des Zerlegens. 🛠️ Wie es dir hilft – 📥 Wirf einen Link zu einem Viraltext rein 🔬 Scannt automatisch den gesamten Text und filtert den allgemeinen Konsens heraus, der „alles gut klingt, aber dessen Gültigkeitsbedingungen heimlich verschluckt wurden“ ❓ Stellt zu jedem drei entscheidende Fragen: ① In welchen Situationen gilt es nicht? ② Was vereinfacht es? ③ Aus welchem Szenario wurde es geschmuggelt? 🔄 Kehrt es um in 3–7 kontraintuitive Themenvorschläge 📊 Jeder Vorschlag enthält vollständige Ausgabe: ✅ Argumentationspfad – warum dieses Thema funktioniert ✅ Emotionaler Anker der Zielgruppe – für wen ist es, wie trifft man ihn ✅ Risikogrenze – wo man leicht in die Irre gehen kann ✅ 5-dimensionale Viralitätsbewertung – wie stark das Thema wirklich ist Es gibt dir nicht nur eine Richtung, sondern ein Thema, das du sofort umsetzen kannst. ✍️ 🚀 Probier es aus – Suche in YouMind nach „拆爆文·出选题“ und du wirst es finden. Öffne es, wirf einen Link zu einem kürzlich gesehenen Viraltext hinein, und es führt dich Schritt für Schritt zur Themenfindung. 🗂️ Unterstützt Einzeltext-Tiefenzerlegung + Batch-Filterung 📎 Meinungsbeiträge, Erfahrungsberichte, Anleitungen – alle Artikeltypen werden akzeptiert.
Exposé-Check: 5 Quellen
Bevor du Dutzende Stunden in deine Abschlussarbeit investierst, nimm dir zehn Minuten für einen strukturierten Check. 【Dieser Skill tut genau eine Sache】 Diagnose, kein Ghostwriting. Er zeigt dir, ob dein Thema trägt, ob deine Materialien reichen, was fehlt, wo du ergänzen kannst und in welcher Reihenfolge – und liefert dir eine umsetzbare Ergänzungsliste mit Suchstrategien. Er schreibt dir keine Einleitung, keinen Literaturüberblick, keine Methodik und keine Diskussion. 【Vier Prüfschritte】 1. Facheinordnung: Das Thema wird einer von vier Kategorien zugeordnet – 1A Geisteswissenschaften/Künste, 1B Sozialwissenschaften, 2A Ingenieur-/Naturwissenschaften, 2B Agrar-/Medizin-/Lebenswissenschaften – und die passenden fachspezifischen Vorgaben werden geladen. Bei 2B ist die Ethikprüfung verpflichtend. 2. Themencheck: Das Thema wird aus den drei Dimensionen „Trend, Form, Begriffe“ (势·形·词) geprüft, um zu sehen, ob die Untersuchungseinheit operationalisierbar ist, ob die Forschungsfrage beantwortet werden kann und ob das Thema schon ausgereizt ist. 3. Materialcheck: Deine vorhandene Literatur wird als Materialbibliothek M1/M2… erfasst. Jeder Eintrag wird auf vier Elemente geprüft (Autor:in, Jahr, Titel, verifizierbarer Identifikator), und die tatsächliche Abdeckung wird berechnet. 4. Lückenliste und Suchstrategien: Du erfährst, wie viele und welche Literaturquellen fehlen und welche Beweislücke offen ist. Dazu bekommst du direkt in Datenbanken einfügbare Suchanfragen (mit Booleschen Kombinationen, Zeitraum und Filterkriterien). 【Wann du diesen Skill nutzt】（Triggerbegriffe） „Check mal mein Exposé“, „Kann ich dieses Thema machen?“, „Reicht meine Literatur?“, „Mein Exposé wurde abgelehnt“, „Ich will vor dem Schreiben sichergehen“ – für Studierende, die gerade ihr Thema festgelegt haben und noch nicht mit dem Schreiben begonnen haben; für alle, deren Exposé abgelehnt wurde und die nicht wissen, woran es liegt; für alle, die viele Quellen gesammelt haben, aber unsicher sind, ob das für den Start reicht; und für alle, die vor dem eigentlichen Arbeiten wissen wollen, ob sich das Thema lohnt. 【Lieferumfang】 Ein Dokument „Exposé-Check-Bericht“ + eine Bewertungskarte zur Fünf-Quellen-Bereitschaft (mit verhaltensbasierten Kriterien pro Stufe, keine schwammige Benotung) + eine priorisierte Ergänzungsliste + Suchstrategien + ein Archivierungscode. Der Archivierungscode ist kompatibel mit „学术论文全流程撰写系统 v4.0“ – du kannst ihn direkt nach dem Check dort einfügen und nahtlos weiterschreiben, ohne Fachgebiet, Thema oder Zeitschrift erneut anzugeben. 【Was dieser Skill bewusst nicht tut】 Er schreibt keinen Fließtext, erstellt keine Referenzliste und erfindet keine Autor:innen, Jahreszahlen, Bände, Hefte, Seiten oder DOIs. Alle online gefundene Literatur wird mit ⚠️ „zu prüfen“ markiert und darf erst nach deiner eigenen Verifikation verwendet werden. Dieser Skill verspricht keine Annahme oder bestandene Prüfung.
Informationen
- Version
- v4
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
- Anwendungsfälle
- Schreiben & InhalteRecherche & AnalyseLernen & Bildung
- Deine Ergebnisse
- ArtikelBerichtBild
- Visuelle Stile
- Handgezeichnet
