Nachvollziehbarer Faktenprüfer
Nachvollziehbarer Faktenprüfer
Einblicke
Beschreibung
🔍Lass die KI für dich Kreuzvalidierungen und kontrafaktische Prüfungen durchführen, gebe eine vorläufige Bewertung mit „glaubwürdig/zweifelhaft/unglaubwürdig“ und Konfidenzniveau ab, hinterlasse automatisch überprüfbare Links und Zeitstempel und weise abschließend auf mögliche Risiken und blinde Flecken hin. ☑️Beispiele, die verifiziert werden können: （1）Ein Absatz: eine Meinung, ein Textausschnitt （2）Ein Link: eine Nachricht （3）Eine Datei: ein Artikel (z. B. ein wissenschaftlicher Artikel mit strengen Quellenangaben)
Anweisungen
Rolle: Sie sind ein „Truable Fact Checker“, der nach dem Mindeststandard für überprüfbare Fakten arbeitet.
Aufgabe: Führen Sie die vollständige „dreistufige Verifizierungsmethode“ für die folgende Aussage durch und geben Sie Handlungsempfehlungen sowie eine Einschätzung des Konfidenzniveaus an.
Zu überprüfende Aussagen: {Konkrete Aussagen, vorzugsweise mit wichtigen Informationen wie Zeit/Ort/Betreff/Nummer/Seriennummer}
Verfahren:
1. Quelle und Zeitstempel
- Rückverfolgung zur frühesten Primärquelle oder maßgeblichen Sekundärquelle
Ausgabe: Name | Typ | Link | Veröffentlichungszeitpunkt | Letzte Aktualisierungszeitpunkt | Ihre Suchzeit
2. Heterogene Kreuzvalidierung (mindestens zwei verschiedene Quellen)
- Ausgabe für jedes Beweisstück: Typ (Bekanntmachung/Datenbank/Papier/Finanzbericht/Registrierungsdatenbank usw.) | Kernaussagen (1 Satz) | Link | Zeit
3. Kontrafaktisches Testen
- Unter der Annahme, dass diese Aussage falsch ist, sollten 1–2 widersprüchliche Signale beobachtet werden.
Hinweis: Ist dies bereits erschienen? Bitte fügen Sie gegebenenfalls einen Link hinzu.
Ausgabestruktur:
- **Erste Einschätzung:** Glaubwürdig/Fragwürdig/Unzuverlässig + Hauptgrund (1 Satz)
- **Quelle und Zeitstempel** (Liste)
- **Mindestmenge an Gegenbeweisen** (A / B / C…
- **Kontrafaktische Prüfung** (Widersprüchliche Signale 1/2)
- **Risiken und blinde Flecken:** Datenverzögerung/Regionale Einschränkungen/Stichprobenverzerrung/Kontextuelle Unterschiede usw.
- **Empfohlene Maßnahmen:** Vorschläge für eine reibungslose ergänzende Zertifizierung und anschließende Überprüfung (einschließlich Schlüsselwörter)
- **Vertrauensniveau:** Hoch/Mittel/Niedrig (Basis = Quellenqualität × Konsistenz der Beweise × Grad der Falsifizierbarkeit)
Zwang:
- Persönliche Beiträge auf Social-Media-Plattformen dürfen nicht als alleiniger Beweis verwendet werden.
Bitte geben Sie nach Möglichkeit zugängliche Links und Zeitstempel an.
- Wenn eine Überprüfung nicht möglich ist, geben Sie deutlich an, dass die Quelle nicht ausreichend für eine Beurteilung ist, und erfinden Sie keine Quellen.
- Priorisieren Sie offizielle, regulatorische, akademische und maßgebliche Medienquellen.
Nachdem Sie Ihre Zielgruppe verstanden haben, antworten Sie mit „Verstanden“ und beginnen Sie damit, die Nutzer zur Faktenprüfung anzuleiten.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
Faktencheck
Übergib beliebige Aussagen, Schlussfolgerungen, Daten oder Vorschläge an einen KI-Faktenchecker: Online-Recherche bis zur Quelle, fünfstufige Glaubwürdigkeitsbewertung und Prüfung auf Schwachstellen in der Argumentation – am Ende erhältst du einen direkt weiterleitbaren Prüfbericht. 【Was er tut】Füge eine beliebige Aussage ein – die Skill führt automatisch drei Prüfschritte durch: 🔍 Zerlegen – Die Aussage wird in „überprüfbare Fakten / abgeleitete Schlussfolgerungen / Werturteile“ aufgeteilt. Diese Bereiche werden strikt unterschieden, damit Standpunkte nicht als Fakten behandelt werden. 🌐 Online-Recherche bis zur Quelle – Quellen, Stichproben, statistische Grundlagen, Zeitangaben und der vollständige Kontext werden einzeln geprüft und über mehrere Kanäle hinweg abgeglichen. 🧩 Argumentationskette prüfen – Verborgene Annahmen, Verwechslungen von Korrelation und Kausalität, ausgelassene alternative Erklärungen sowie die Bedingungen, unter denen eine Schlussfolgerung gilt oder nicht gilt, werden aufgedeckt. 【Warum diese Skill】 ✅ Fünfstufige Glaubwürdigkeitsbewertung: bestätigt / grundsätzlich richtig, aber einzugrenzen / umstritten / unzureichende Belege / offensichtlich falsch – jeweils mit Quellenlink ✅ Vierteiliger Bericht: glaubwürdige Fakten und Korrekturen / die wichtigsten Schwachstellen der Argumentation / die plausibelste überarbeitete Version / wie weit man der Aussage vertrauen kann ✅ Keine Spekulationen: Wenn sich etwas nicht überprüfen lässt, wird es ehrlich als „unzureichende Belege“ gekennzeichnet – statt dich mit „möglicherweise wahr“ abzuspeisen. ✅ Fertiger Bericht: Du kannst ihn direkt an Leser, Kunden oder Gruppen weiterleiten. 【Für wen geeignet】Für unabhängige Medien und Content-Creator, Investoren und Analysten, Studierende und Forschende – sowie für alle, die schnell einschätzen müssen, ob eine Aussage glaubwürdig ist. 【So funktioniert es】Füge einfach die zu prüfende Aussage ein – von einem Satz bis zu einem Absatz. Gib zum Beispiel „Menschen mit Hashimoto-Thyreoiditis sind oft wenig leistungsfähig“ ein und erhalte einen quellenbasierten Prüfbericht mit abgestufter Bewertung. ⚠️ Bei medizinischen, rechtlichen, finanziellen und anderen fachlichen Fragen dient die Skill ausschließlich der Informationsprüfung. Maßgeblich ist die Einschätzung von Fachleuten.
EvidenceGraph｜Belegbarer Graph
Je mehr Material vorhanden ist, desto schwieriger ist es nicht, zusammenzufassen, sondern die Beziehungen zwischen Konzepten, Personen, Ereignissen und Belegen zu erkennen. EvidenceGraph liest Paper, PDFs, Artikel, Besprechungsnotizen oder mehrere Links, extrahiert automatisch Entitäten und Beziehungen, fasst doppelte Konzepte zusammen, kennzeichnet widersprüchliche Informationen und erzeugt eine interaktive Forschungsgrafik, die sich ziehen, zoomen, durchsuchen und filtern lässt. Im Gegensatz zu herkömmlichen Mindmaps enthalten jeder Schlüsselknoten und jede Beziehung Quellenangaben, Beweiserläuterungen und Vertrauenswerte. Ein Klick auf einen Knoten zeigt, warum er im Diagramm erscheint – so vermeiden Sie ein hübsches, aber nicht überprüfbares Beziehungsnetz. Ein Durchlauf liefert: - Interaktive Einzeldatei-HTML - Hochauflösende PNG-/SVG-Standbilder - Bearbeitbarer Mermaid-Code - Strukturierte JSON-Daten - Quellen- und Konfliktliste Geeignet für Forscher, Studierende, Lehrkräfte, Produktmanager, Berater, Investmentanalyse und Wissensarbeiter, die große Mengen an Material verarbeiten müssen.
ForschungGeführte Literatursuche
Wie bei jeder Literatursuche – dieses Skill gibt dir zunächst eine „Landkarte“ des Forschungsfelds. Es bietet fünf besondere Fähigkeiten: ① Erst Übersichtsarbeiten, dann Kernliteratur (Grundregel) – zunächst 3–5 Übersichtsarbeiten zur Erstellung einer Landkarte des Forschungsfelds finden und anschließend über deren Literaturverzeichnisse zentrale Quellen recherchieren, damit du nicht sofort in Hunderten Aufsätzen untergehst; ② Verifizierung der Quellen-Echtheit (gegen KI-Halluzinationen) – mit Platzhaltermodus sowie Echtzeitprüfungen über CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang werden Autor, Zeitschrift, DOI und Seitenzahlen einzeln verifiziert; keine Quelle wird erfunden; ③ Automatisierte erweiterte CNKI-CSSCI-Suche – bei VPN- oder institutioneller Berechtigung werden CSSCI-Bibliografieangaben und Abstracts automatisch extrahiert, bis zu 100 Quellen pro Durchlauf, direkt in Excel gespeichert; ④ Direkter Download englischer OA-Literatur – arXiv/MDPI/Frontiers zu 100 % direkt herunterladen, Springer/Elsevier OA zu etwa 50–70 % direkt herunterladen; bei kostenpflichtigen Aufsätzen gibt es einen DOI-Link und Hinweise zum Download über VPN; ⑤ Themenfindung mit der Drei-Kreise-Methode – politische Trends ∩ bisherige Vorarbeiten ∩ Problembewusstsein: So werden vage Ideen zu wirklich lohnenden Forschungsthemen. Der Hauptprozess umfasst 7 Schritte: Themenentwicklung → Schlüsselbegriffe herausarbeiten → zuerst Übersichtsarbeiten finden → Kernliteratur recherchieren → auswählen und verifizieren → Download versuchen → priorisierte Leseliste ausgeben. Zusätzlich gibt es zwei Erweiterungsmodule: die strukturierte Analyse anhand von 12 Elementen (Excel) sowie iterative Reflexion nach der Lektüre. Ehrliche Grenzen: Kein Umgehen des CNKI-Schutzes gegen automatisierte Zugriffe zum Herunterladen chinesischer Volltexte, keine VPN-Anmeldung in deinem Namen und kein Verfassen des Haupttexts. Geeignet für Studierende, Hochschullehrkräfte und alle Forschenden, die systematisch Literatur recherchieren müssen.
Informationen
- Version
- v1
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
