Te ruego que escribas más ensayos.
O que empieces a escribir ensayos si aún no lo haces.
No, no como los ensayos que te asignaban en la escuela.
Hablo de una de las mejores herramientas para aprender más rápido, pensar más profundamente, mejorar la articulación de tus ideas y creencias, y evitar ser reemplazado por la IA.
Pero esos son los beneficios personales y egoístas de escribir.
Hay algo más profundo.
El entorno informativo moderno está rompiendo nuestra capacidad de pensar, y la mayoría de la gente ni siquiera lo nota. Los ensayos podrían ser una de las últimas formas de contenido que realmente desarrollan tu capacidad para darle sentido a la realidad.
Estamos viviendo la producción a mayor escala de pensamiento falso en la historia humana.
Las consecuencias son bastante altas, y solo unos pocos se preocupan.
En esta carta, quiero mostrarte exactamente cómo esta epidemia de pensamiento falso (si continúa como está) no solo empeorará tu propia vida, sino que potencialmente llevará al colapso de la sociedad.
Luego, quiero ayudarte a escribir tu primer ensayo para que puedas arreglar uno de los recursos más preciados que tienes: tu mente.
(Convertirlo en una carrera o ingreso adicional tampoco está mal).
I – El internet no está muerto, pero nos está matando
La palabra escrita como el tipo principal de medio probablemente era necesaria para que la democracia funcionara, porque requería la capacidad de prestar atención a una idea el tiempo suficiente para comprenderla. — Daniel Schmachtenberger
Las redes sociales y la IA son literalmente una amenaza para la civilización.
Sé que suena loco.
¿Cómo podría desplazarse por Instagram llevar al colapso de la sociedad? Ver un bailecito de TikTok no puede hacer daño, ¿verdad? Leer la opinión de cinco segundos de alguien sobre Trump en X es solo parte de tu descanso para el almuerzo, ¿sí?
Sí, pero solo cuando estás tan centrado en ti mismo.
Cuando te alejas y ves lo que realmente está en juego, es difícil no verlo.
Hay 3 capas en esto.
Quédate conmigo aquí, porque esto es profundo.
La primera capa es que el bien común epistémico se está envenenando.
¿Qué es el bien común epistémico?
Piénsalo como nuestra fuente de agua, pero para la información, y eso es extremadamente importante.
La mayoría de la gente ve las noticias para mantenerse "informada" o para educarse, pero si miras de cerca, solo se están volviendo complacientes. Sus vidas no están cambiando para mejor. De hecho, la mayoría se está volviendo más cínica, más polarizada y más violenta.
Cada vez que publicas en redes sociales, cada vez que alguien crea un programa de televisión o una película, o cada vez que alguien produce música en Spotify, el bien común epistémico (o entorno informativo público) crece.
Esto obviamente se vuelve complejo y requiere un nivel de pensamiento sistémico para determinarlo por completo, pero si el contenido que publicas en público daña más de lo que ayuda, y no es contrarrestado por contenido que sí ayuda, nuestra fuente de agua intelectual se contamina.
¿Por qué es malo eso?
Porque la información que tú o cualquier individuo consume influye en su identidad. Su identidad influye en su trayectoria de vida y comportamiento. La forma del contenido que consumes entrena tu capacidad de atención, tolerancia a la complejidad, habilidad para sostener contradicciones y capacidad para los matices.
Por eso aprendes, ¿verdad?
¿Para equiparte con el conocimiento y la capacidad cognitiva para lograr la vida que deseas?
Pero ahí está el problema...
Antes de que puedas resolver cualquier problema que sea una amenaza civilizatoria en clima, gobernanza, alineación de IA, salud pública o el resto, necesitas una población capaz de entender el problema de manera coherente. El 99% de las personas ni siquiera sabe lo que implican estos problemas, porque están felices babeando con el video de un gato en su teléfono.
La conclusión que retomaremos más adelante es esta: ¿Lo que consumes o creas conduce a un cambio de comportamiento beneficioso en ti y en los demás? ¿O estás absorbiendo inconscientemente información que silenciosamente empeora tu vida y envenenando el entorno informativo con lo que aportas a él?
Esa es la capa uno.
Recordatorio: Construye un Sistema de Contenido de 2 Horas en 14 Días comienza el 7 de abril (dentro de unos días).
Si te interesa convertir la escritura reflexiva en una carrera moderna, o simplemente quieres darte cuenta de que sí tienes ideas que vale la pena compartir en público, considera unirte antes de la fecha de inicio.
II – Las tres fuerzas que rompen la capacidad de pensar de la civilización
A medida que la tecnología empodera nuestras elecciones y estamos obteniendo algo como el poder de los dioses, debes tener algo como el amor y la sabiduría de los dioses para manejar eso, o te autodestruyes.
Quiero presentarte a uno de los pensadores más importantes de nuestro tiempo.
Su nombre es Daniel Schmachtenberger.
No publica mucho, pero ocasionalmente aparece en podcasts. Cuando los escuchas, puedes notar al instante que es un pensador sistémico tranquilo, matizado y no polarizante.
Ha dedicado su vida a lo que llama la Metacrisis, y aunque es mucho más profundo que el tipo de contenido que se publica en internet, eso es en lo que nos vamos a centrar.
En resumen, Schmachtenberger cree que hay 3 grandes amenazas que pueden resultar en 3 resultados, dos de ellos catastróficos.
Las 3 amenazas (él las llama funciones generadoras) son:
- Dinámicas rivalitarias – Juegos de suma cero donde la ganancia de una parte requiere la pérdida de otra. Piensa en carreras armamentistas, competencia corporativa, contenido en redes sociales y publicaciones académicas (acaparar datos para publicar primero).
- Consumo del sustrato – El "sustrato" es lo que algo necesita para existir, como el suelo para las plantas, la atención para los medios, la confianza para los mercados. Cuando los sistemas consumen su base más rápido de lo que pueden regenerarse, eso es malo. Piensa en agotar la capa superficial del suelo que tardó milenios en formarse y la economía de la atención consumiendo la capacidad cognitiva humana más rápido de lo que se recupera.
- Tecnología exponencial – Herramientas y sistemas que se mejoran a sí mismos a velocidades aceleradas, superando la sabiduría humana. Piensa en la IA duplicando su capacidad, armas automatizadas y algoritmos de redes sociales evolucionando más rápido de lo que podemos estudiar sus impactos psicológicos.
Cuando esas 3 cosas convergen, pueden resultar en colapso civilizatorio (guerra nuclear, IA no alineada, destrucción ecológica, pandemias diseñadas) o control distópico (vigilancia total, autoritarismo digital, eliminación de la agencia individual).
Él llama a estos "atractores", o las cuencas en las que las sociedades complejas tienden a caer.
El "tercer atractor", o el resultado bueno aquí, es un mundo donde existan la comprensión, el entendimiento compartido y los incentivos alineados.
Cuando miramos internet, la IA y las redes sociales, es bastante fácil ver cómo se está desarrollando esto.
Cuando los creadores compiten por la atención, optimizan para el compromiso en lugar de la transformación (dinámicas rivalitarias). El algoritmo solo mide cuánto has hecho clic, visto o dado me gusta, por lo que es mucho más probable que los creadores abandonen la verdad y el impacto por lo que sea que haga reaccionar a la gente. Eso es un problema obvio.
Cuando se optimiza el compromiso, el contenido que consumen los individuos no requiere pensar ni entender, por lo que ese músculo se atrofia. El "sustrato" que se consume es la capacidad cognitiva, que depende de la atención.
La IA acelera la producción de contenido, sí, pero también acelera la imitación, y cuando solo hay contenido destructivo para imitar, puedes ver a dónde lleva eso. La IA en sí no es el problema. El problema es que puede imitar lo que parece pensamiento real sin requerir ningún esfuerzo cognitivo ni del creador ni del consumidor.
Entonces, el resultado predeterminado aquí es que el bien común epistémico (o suministro de agua mental) se envenena increíblemente rápido porque está optimizado para contenido que parece que debería cambiar tu forma de pensar pero estructuralmente no puede.
Eso lleva a la capa tres: lo que tú puedes hacer al respecto y cómo puedes beneficiarte de ello de manera significativa.
III – Por qué los ensayos pueden ser el último bastión del pensamiento real
La sabiduría no es algorítmica y no puede hacerse algorítmica.
Durante las últimas décadas, un cierto tipo de contenido ha dominado internet.
Específicamente, contenido que entrega conclusiones sin requerir pensamiento.
Es comida rápida para la mente.
Así que llamaremos a esta categoría de medios "contenido rápido", porque las empresas de redes sociales usan los mismos desencadenantes psicológicos para volverte adicto que las empresas de comida rápida que se dieron cuenta de que la grasa, el azúcar y la sal eran un bien escaso para el que nuestros cerebros no están diseñados para tener en abundancia. Encontrar esos recursos disparaba la dopamina porque ayudaban a la supervivencia.
En el extremo del contenido rápido, tienes listas de BuzzFeed, tuits de odio, resúmenes generados por IA, opiniones superficiales, hilos optimizados para el compromiso y explicaciones de TikTok que te dan la sensación de entender en 30 segundos. Tiene sentido por qué todos creen que son expertos hoy en día.
Los primeros usuarios de internet podían publicar "Los 10 hábitos principales para ser rico antes de los 30" y ser inundados por cientos de miles de lectores, pero el panorama ha cambiado.
En el extremo del contenido lento, o contenido que requiere que pienses, tienes ensayos, conversaciones largas no optimizadas, ciertos libros, ciertas conferencias, e incluso tuits elaborados de manera que te hagan pensar para recibir la idea.
Personalmente quiero centrarme en los ensayos.
¿Por qué?
Porque son algo que tú puedes producir, solo, y aprovechar para beneficiarte de la economía del significado hacia la que nos dirigimos. Y los ensayos son la forma más escalable y duradera. Una conversación significativa puede cambiar a una persona, pero vive y muere en la memoria de los participantes. Un ensayo desarrolla la capacidad de pensamiento del lector y del escritor, y puede hacerlo para miles de personas a lo largo de décadas. Más sobre eso en un momento.
Además, la mayoría de la gente anda con opiniones que nunca ha pensado a fondo. Sienten que creen algo, pero nunca han intentado escribirlo de una manera que sobreviva al escrutinio de un lector inteligente.
Tampoco está mal que algunas de las mentes más respetadas del mundo se forjaron a través del acto de escribir ensayos: Paul Graham, Isaac Newton, Peterson en su mejor momento, Nietzsche, Emerson, etc.
El factor definitorio de un ensayo es que la IA no puede escribir uno.
Para entenderlo, ayuda distinguir un artículo de un ensayo:
- Los artículos son respuestas, los ensayos son argumentos.
- Los artículos empaquetan conocimiento existente, los ensayos cambian las creencias del autor.
- Los artículos comienzan con la conclusión, los ensayos la descubren.
- Los artículos informan o educan, los ensayos son un acto de pensar.
- Los artículos comunican lo que ya está ahí, los ensayos descubren lo que no está.
Si lo piensas, solo un humano puede escribir un ensayo, porque un robot no tiene un punto de vista situado. No tiene experiencia directa. Puede simular la perspectiva que le dices que adopte, pero carece de las creencias, sesgos y emociones que te llevan a pensar y cuestionar en una dirección particular. Y honestamente, sería casi imposible pasar todo ese contexto a la IA, porque cada momento que pasa influye en tu punto de vista, y para tener un punto de vista significativo, no puedes estar sentado en tu escritorio conversando con Claude 24 horas al día. Tienes que involucrarte en experiencias novedosas.
Más importante aún, la IA destruye la magia de la sorpresa y el descubrimiento. Este es un punto crucial. Puedes decirle a la IA que comparta algo novedoso, pero entonces lo estás anticipando. Ya no es una sorpresa. Destruiste cualquier posibilidad de tropezarte con un descubrimiento. Puede darte buen material para escribir, pero no fue de tu propia capacidad creativa y pensamiento.
Cuanto más uso la IA, más útil la encuentro, pero al otro lado de la espada, encuentro que agota la creatividad extremadamente rápido. No puedo evitar creer (incluso como alguien que es pro-IA) que la mayoría del contenido relevante en internet estará en forma de ensayo. Contenido lento.
IV – La economía del significado y cómo prosperar en ella
La economía del significado ha estado emergiendo desde hace algunos años.
La IA solo ha acelerado esto.
¿Por qué?
Porque el significado es el bien más escaso en la civilización en este momento.
Antes de la industrialización, alabábamos a los dioses en el cielo. Durante la industrialización, hicimos de la productividad nuestro dios. Hoy, más es nuestro dios. Más dinero, más información, más contenido. Tenemos más cosas y menos propósito que nunca.
En mi opinión, el significado se venderá a un precio premium.
La gente lo anhelará más de lo que ya lo hace.
¿Y quién mejor para proporcionar significado que aquellos que moldean el bien común epistémico? Los creadores de valor que luchan contra el envenenamiento del suministro de agua.
Pero, ¿cómo se crea y se experimenta el significado?
El significado es la experiencia de la conciencia ordenada.
Cuando la atención está fragmentada, dispersa y jalada en direcciones opuestas, eso es entropía psíquica. Se siente como ansiedad, aburrimiento e inquietud. Caos.
Cuando la atención se invierte en una actividad compleja y desafiante con retroalimentación clara, eso es neguentropía psíquica. Se siente como fluidez, propósito y significado. Orden.
Entonces, el significado no es algo que encuentres ahí afuera en el mundo, es un estado de conciencia que surge cuando tu atención está ordenada hacia algo lo suficientemente complejo como para comprometerte completamente. Si eres nivel 10, un desafío nivel 1 es aburrido y un desafío nivel 20 es abrumador. Pero un desafío nivel 11 es justo lo suficiente para atraparte.
El significado se crea a través del proceso de ordenar la conciencia.*
El acto de ordenar la conciencia (tomar el caos y crear estructura, luchar con la complejidad hasta que cohesiona) resulta en significado.
Si alguna vez has estado atascado en una rutina, has luchado con hacia dónde debería ir tu vida, y finalmente has recibido un estallido de claridad que te lanza a un torbellino de vida significativa, has experimentado esto directamente.
¿Qué tiene que ver esto con el contenido y los ensayos?
- El contenido rápido (entrópico, predigerido, algorítmico, generado por IA) se salta el proceso de ordenar y entrega conclusiones empaquetadas. La conciencia del lector se queda y se vuelve más desordenada. Recibió información pero no generó significado. Por eso se siente informado pero vacío.
- El contenido lento (ensayos, pensamiento genuino en público, ideas que requieren esfuerzo) requiere tanto al escritor como al lector involucrarse en el proceso de ordenar. El escritor ordena su propia conciencia a través del acto de escribir. El lector reordena sus pensamientos al digerir adecuadamente el pensamiento.
¿Cuál es la oportunidad aquí?
El mundo no necesita más personas compitiendo por la publicación más provocadora de odio. Tampoco necesita más personas tratando de convertirse en la persona más productiva del mundo para construir la próxima empresa de IA de mil millones de dólares.
En cambio, necesita personas comunes que den sentido a sus propias mentes y las documenten en público.
Anteriormente, he llamado a estas personas "creadores de valor" (porque es distinto del influencer típico o la marca personal).
Es una persona que elige una trayectoria positiva para su vida, se preocupa profundamente por los intereses y habilidades que ayudan a mover la aguja hacia eso, y transmite su viaje desde su punto de vista a otros que pueden relacionarse y beneficiarse de él.
Por todas las medidas, creo que esta es una forma de vida a prueba de futuro y profundamente significativa. Claro, no estás creando un producto físico tangible, pero estás causando una cascada mayor. Es decir, estás proporcionando la raíz. La información que influye en la identidad que influye en el comportamiento que influye en el florecimiento o la destrucción de la civilización. Incluso construir cohetes no tiene tanto poder.
V – Cómo pensar en público (y por qué es la habilidad más valiosa que puedes desarrollar)
Es gracioso.
Ustedes no lo ven, pero esta carta fue increíblemente difícil de escribir.
Deseché tres borradores separados sobre "por qué deberías escribir un ensayo", pero todos se sentían fuera de lugar. Sin embargo, al mantener el desafío y sintetizar un punto de vista que llevó a una comprensión más profunda de lo que intentaba decir.
Y si esta carta cambia tu mente y comportamiento de manera positiva, eso trae aún más significado a mi vida y a la tuya.
Espero que puedas experimentar ese mismo sentimiento.
Entonces, seamos prácticos.
Esto es lo que pude armar para que empieces en el camino correcto, luego hablaremos sobre dónde puedes publicar tu ensayo.
- Escribe para descubrir, no para actuar. La mayor parte del compromiso en redes sociales proviene del empaquetado de todos modos, y puedes aprender sobre eso después. Comienza con un concepto, punto de vista, pregunta, experiencia, pensamiento, algo que te moleste o tema. Un ensayo comienza con incertidumbre y una mente abierta.
- Escribe sobre lo que realmente te interesa. Concéntrate en una sola idea principal. Usa esto como un momento para investigar y aprender. Adéntrate en madrigueras de conejo. Desafía el punto de vista de todos. No aceptes una sola fuente como ley.
- Resiste la plantilla. Encontrarás cómo a ti te gusta estructurar tu escritura a medida que mejoras. Es una habilidad, recuérdalo. Por ahora, solo escribe. Ten un debate contigo mismo. Haz preguntas para mantener la escritura en marcha. Luego preocúpate por la estructura y pídele ayuda a la IA si quieres. Piensa primero.
- Pregunta: "¿Realmente creo esto?" Es fácil escribir lo que ya crees, pero el objetivo de esto es cambiar lo que crees. Esta es la parte más difícil. Resiste la tentación de actuar como si tuvieras toda la razón.
- Lee ensayos, consume contenido centrado. Tu capacidad de dar sentido está moldeada por tus entradas. No puedes esperar que la página Para ti te alimente este contenido. Debes buscar, seleccionar y nutrir activamente tu feed digital.
- Construye un cuerpo de trabajo, no un calendario de contenido. La gente no sigue a los creadores por una sola pieza de contenido. Los siguen por su cuerpo de trabajo coherente. Cada ensayo se basa en el anterior. La IA no puede replicar una filosofía coherente construida a través de años de pensamiento genuino.
Tiene sentido, pero ¿por dónde empezar?
X o Substack.
Esas son las únicas dos plataformas que priorizan la escritura y el pensamiento de formato largo.
He escrito sobre esto bastantes veces antes, así que te dejo con eso.
Si quieres un desafío guiado para hacer esto, y aprender los entresijos de la escritura impactante, considera unirte al desafío antes del 7 de abril.
– Dan
