Prof. Man: ¿Es una buena pregunta?
Evalúa el origen, la profundidad y el ajuste de tus preguntas científicas
Prof. Man: ¿Es una buena pregunta?
Evalúa el origen, la profundidad y el ajuste de tus preguntas científicas
Vista previa
Descripción
Realiza un chequeo con perspectiva de evaluación a las preguntas científicas de tu propuesta: primero verifica su naturaleza (si es un problema científico o de ingeniería, exploración libre u orientada a objetivos), luego diagnostica paso a paso con el método de los tres aspectos (origen, profundidad y ajuste), verifica en línea en qué nivel se han detenido tus colegas, y genera una tarjeta de puntuación, juicio general y una redacción mejorada de "un núcleo y dos claves" guardada como documento.
Recomendado por
Dancang
Por qué recomendamos esta habilidad
Utiliza el marco de tres criterios de origen, profundidad y ajuste para distinguir las preguntas científicas de los objetivos de ingeniería, ubicar las verdaderas brechas de conocimiento combinando los avances de los pares, y deducir un núcleo, dos claves y la innovación correspondiente. Se atreve a juzgar si el problema es válido y ofrece soluciones de reescritura listas para redactar.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Selección de Temas NSFC de Profesor Man
La habilidad de asesoría de selección de temas NSFC de Profesor Man determina si un proyecto pertenece a la vía de exploración libre o guiada por objetivos, y avanza paso a paso por la cadena correspondiente. Cada paso pasa por una prueba de validación y genera una hipótesis científica y puntos innovadores, culminando en una prueba de presión tetradimensional que produce una cadena lógica integrada y un enunciado central cerrados listos para la propuesta. Cada paso incluye una ilustración estilo garabato con rotulador para servir de anclaje de memoria. Es ideal para investigadores que están ideando temas y necesitan aclarar cadenas lógicas.
Refinador de preguntas NSFC
Herramienta profunda especializada en la refinación de «preguntas científicas» para proyectos del Fondo Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Partiendo del título del investigador, la base de la propuesta o ideas difusas, aplica el método de refinación de tres etapas «brecha→tensión→oración interrogativa», la estructura de cinco componentes de preguntas científicas, la clasificación de los cuatro tipos de atributos de preguntas científicas del NSFC, el triángulo de verificación contra la deriva y el mecanismo de interceptación de pseudopreguntas, para destilar sistemáticamente la intención de investigación en un conjunto de preguntas científicas que cumplan con los estándares de revisión del NSFC. Admite proyectos generales (3-4 preguntas científicas), proyectos para jóvenes investigadores (2-3 preguntas científicas), proyectos clave y otras categorías, cubriendo todas las disciplinas como administración, medicina, psicología, ingeniería, ciencias de la información, etc. La salida incluye un informe de refinación estructurado con el conjunto completo de cinco componentes, un diagrama de cadena lógica, una tabla de mapeo de brechas KSQ y una predicción de riesgos de revisión.
InvestigaciónSistema de tema e intro v3.2
Entiéndelo en 10 segundos: convierte una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que pase la revisión. Utiliza solo materiales reales que tú proporcionas, no inventa ninguna referencia. Palabras clave: selección de tema, tema, introducción, laguna de investigación, escritura académica, propuesta de tesis, selección de tema antes de la revisión de literatura. Aplicable a: artículos de revista, tesis, actas de conferencias, trabajos de curso, en todas las disciplinas de humanidades, ciencias sociales, ciencias, ingeniería, agricultura y medicina. Listo en 3 minutos: primero define la disciplina y el punto de partida → luego forma el tema por capas → verificación estricta de la cadena de evidencia → generación de introducción por módulos → finalización con trinquete. 【División del trabajo con otras habilidades】La revisión va primero, la redacción después, y el pulido al final. Esta habilidad se encarga de la parte intermedia: formación del tema + borrador de la introducción. No realiza el texto completo del proceso (eso es el Sistema de Redacción Completa de Artículos Académicos v4.x), ni el pulido frase por frase (eso es el Sistema de Pulido de Tres Vías de Artículos Académicos v8.x). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se clasifican en cuatro categorías: 1A Humanidades y Artes, 1B Ciencias Sociales, 2A Ciencias e Ingeniería, 2B Agricultura, Medicina y Vida, y se cargan las normas correspondientes; para 2B se exige el estado de revisión ética. 2. Posicionamiento de etapa: estás en observación vaga, tienes unidad pero falta ángulo, tienes objeto pero falta teoría, falta método, falta perspectiva, o solo falta la introducción: comienza desde el control correspondiente sin empezar de cero. 3. Formación del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → punto de vista de investigación, se fija por capas, y antes de fijar cada capa se verifica si la anterior se sostiene. 4. Puerta dura de cadena de evidencia: antes de la introducción, obliga a registrar tus referencias en la biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor, año, título, y localizador; si hay menos de 3 entradas en el diálogo, el sistema se niega a generar la declaración de laguna de investigación —no es una degradación, es un rechazo. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida, cada módulo debe marcar el número de cita [Mn], y sin fuente no se puede formar una oración. 6. Finalización con trinquete: solo se suma sobre versiones aprobadas, los módulos que cumplen se bloquean y no se modifican, la puntuación solo sube, no baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e Introducción» + tabla de mapeo de citas trazable oración por oración + lista de verificación ⚠️ pendiente + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el verificador de propuesta, el proceso completo v4.x, y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de habilidad no es necesario volver a especificar disciplina, tema, revista o biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI; cualquier referencia obtenida en línea se marca como ⚠️ pendiente de verificación, y solo después de que tú la verifiques se puede incluir en la lista de referencias; no promete ningún resultado de aceptación o aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: por favor, verifica cada cita y dato.
Información
- Versión
- v5
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisisAprendizaje y educación
- Qué obtendrás
- InformeDocumento
