Conclusiones clave
- Con BTC cotizando un 50 % por debajo de su máximo histórico y el mercado bajista con una duración de más de 40 semanas, un conjunto de indicadores de alto marco temporal sugiere que el mercado podría estar en o cerca de un mínimo del ciclo tanto en precio como en tiempo.
- BTC registró sus lecturas más sobrevendidas de la historia frente al Nasdaq este mes y frente al oro en febrero. Lecturas anteriores cercanas a estos extremos han sido características de mínimos de alto marco temporal y han precedido a un rendimiento superior y retornos positivos en un horizonte de 1 a 3 años.
- El precio realizado, que estima la base de costo agregada en cadena del suministro circulante de BTC, se sitúa actualmente en $53K, un modesto 18 % por debajo del precio spot. Todos los mínimos históricos de mercado bajista han cotizado con descuento respecto al precio realizado, y solo el 12 % de la historia del precio de BTC ha estado por debajo de él. Los retornos históricos desde este nivel fueron bastante favorables en un horizonte de 1 a 3 años.
- Los ciclos históricos de mercado bajista han establecido su punto mínimo en precio para la semana 60 desde el máximo histórico, lo que situaría el mínimo de este ciclo a finales de noviembre de 2026.
- En conjunto, la confluencia de condiciones actualmente presentes sugiere que el período entre ahora y diciembre de 2026 podría ofrecer una zona atractiva para la reacumulación a largo plazo.
Rendimientos decrecientes y el caso de la exposición condicional
BTC se mantiene plano desde marzo de 2021, y plano frente al Nasdaq desde noviembre de 2017, un período de casi nueve años. Medido hasta este punto en el tiempo, el rendimiento de BTC frente a un índice de renta variable es plano durante un período de tiempo muy amplio, mientras que la volatilidad acumulada durante ese período ha sido significativamente mayor. Ajustando por riesgo, BTC ha tenido un rendimiento inferior.
Este contexto es importante para determinar cómo debe mantenerse el activo. A medida que BTC madura, es razonable esperar rendimientos marginales decrecientes en ambas direcciones, tanto al alza como a la baja. La exposición pasiva y siempre larga que recompensó a los tenedores en ciclos anteriores genera progresivamente menos, y el rendimiento superior requiere cada vez más identificar momentos oportunos para estar sobreponderado o infraponderado.
Buscando identificar esas ventanas oportunas, los indicadores presentados en este informe son señales basadas en condiciones que pasan la gran mayoría de su historia en territorio no informativo y producen sus lecturas más fuertes en las colas, solo un puñado de veces por década. Varias de esas lecturas están presentes ahora, simultáneamente, apuntando cada una hacia una conclusión similar: BTC podría estar en o cerca de un mínimo de alto marco temporal.
La señal de fortaleza relativa Nasdaq/BTC
La primera señal se construye a partir de la relación entre el Nasdaq 100 y BTC, medida en cierres semanales durante los últimos 875 períodos. Calculamos un RSI de 14 períodos sobre la relación y lo suavizamos con una media móvil simple de 14 períodos. Las lecturas elevadas indican que el Nasdaq está sobrecomprado en relación con BTC; las lecturas deprimidas indican lo contrario. No es un indicador técnico de trading intradía. Es una media móvil de 14 semanas de un oscilador de 14 semanas, donde las condiciones de sobrecompra y sobreventa cambian en la escala de ciclos de mercado de varios años, no de días o semanas.
Las lecturas de sobrecompra son eventos de cola. La MA ha pasado solo el 5.78 % de su historia por encima de 65 y solo el 0.35 % por encima de 70. Esos umbrales se cruzaron en solo cuatro episodios: febrero de 2015, febrero de 2019, agosto de 2022 y el episodio que comenzó a finales de enero de 2026 y aún continúa.
La lectura actual requiere consideración en tres dimensiones. Primero, el nivel de 72.6 se sitúa en su punto más alto jamás registrado, 4.1 puntos por encima del máximo anterior de 68.5 establecido en septiembre de 2022. Todas las observaciones por encima de 70 han ocurrido en el último mes. Segundo, con 24 semanas y en curso, el episodio actual ya es el más largo registrado, frente a 11 semanas en 2015, 4 en 2019 y 10 en 2022. Tercero, con solo cuatro episodios en dieciséis años, la condición actualmente presente se encuentra entre las más raras que produce este par. Según esta métrica, este es el Nasdaq más sobrecomprado que jamás haya estado frente a Bitcoin. Dicho de otra manera, como el par y su RSI se pueden invertir, este es el BTC más sobrevendido que jamás haya estado frente al Nasdaq, en un marco temporal alto.
Retornos futuros
Marcando cada señal en el primer cierre semanal de su episodio por encima de 66, el perfil de retorno futuro en las tres ocurrencias completadas es asimétrico al alza tanto para BTC/USD como para BTC/NAS100, pero solo en horizontes temporales más largos.
Dos propiedades de esta tabla son importantes. La primera es el horizonte temporal. Los retornos futuros a corto plazo prácticamente no tienen señal, ya que los retornos a 30-120 días son pequeños y mixtos en dirección, y la cohorte de 2022 bajó un 29.1 % en BTC a los 120 días antes de resolverse con un +397 % a los tres años. La señal de fortaleza relativa dice poco sobre el próximo trimestre en comparación con el próximo año o tres años. La segunda es la disminución en magnitud. El retorno de BTC a 3 años de cada ciclo es aproximadamente un cuarto o un tercio del del ciclo anterior, consistente con los rendimientos marginales decrecientes discutidos anteriormente. En todas las observaciones, BTC superó sustancialmente al Nasdaq en los tres años siguientes.
La señal de fortaleza relativa Oro/BTC
Mientras que el Nasdaq ofrece un punto de referencia, el oro es otro. Donde el Nasdaq actúa como proxy de la reclamación de BTC como activo de riesgo, el oro actúa como proxy de su reclamación como reserva de valor monetaria. Reconstruyendo un indicador análogo sobre la relación Oro/BTC, observamos un comportamiento similar. Las lecturas por encima de 66 son raras, tienden a la media y se agrupan cerca de los extremos. Según esta métrica, febrero de 2026 marcó el oro más sobrecomprado frente a BTC en la historia de este par.
Las lecturas elevadas de RSI en este par son coincidentes y características de los mínimos de alto marco temporal en BTC. El perfil de retorno futuro de esta señal refleja las implicaciones del estudio del Nasdaq. En un horizonte temporal de 1 a 3 años, BTC históricamente ha superado tanto al par oro como al par dólar desde lecturas de RSI tan extremas.
Precio realizado: la base de costo en cadena
El precio realizado estima la base de costo agregada en cadena de todo el BC en circulación. A diferencia del precio spot, que refleja el valor de mercado actual de BTC, el precio realizado mide el precio promedio al que se transfirió por última vez el suministro existente en cadena, estimando una base de costo en cadena. El precio realizado ha representado históricamente un valor profundo.
El precio realizado es un nivel de referencia, no un suelo. Actualmente se sitúa en $53K, un modesto 18 % por debajo del spot, y solo el 12 % de la historia del precio spot de BTC ha estado por debajo de él. Como la señal de RSI anterior, la condición es una distribución de cola. Todos los mínimos de mercado bajista en la historia de BTC han cotizado con descuento respecto al precio realizado, y entrar en ese territorio históricamente ha implicado una caída adicional antes de que se estableciera el mínimo. Un movimiento hacia o por debajo de $53K sería, por lo tanto, consistente con, no una violación de, el patrón histórico.
El perfil de retorno futuro desde la entrada en ese territorio ha sido consistentemente favorable en horizontes temporales más largos.
Medido desde el primer cierre semanal por debajo del precio realizado en cada ciclo, las observaciones históricas precedieron a retornos positivos y significativos durante las siguientes 150 semanas. La magnitud de estas cifras disminuye ciclo tras ciclo, reflejando la disminución observada en la metodología RSI, pero la dirección es uniforme. El primer cierre por debajo del precio realizado ha marcado históricamente la fase terminal del mercado bajista, no el principio ni la mitad. Independientemente, el múltiplo del precio spot de BTC sobre el precio realizado se ha reducido sustancialmente desde los niveles previamente elevados de 2025, señalando que el mercado ha reducido el riesgo.
Caídas del ciclo por precio y tiempo
El insumo final es quizás el más simple, mostrando la estructura histórica de los mercados bajistas de BTC medidos tanto en precio como en tiempo.
A lo largo de los ciclos de 2013, 2017 y 2021, el mínimo en precio se ha establecido históricamente en la semana 60 desde el máximo histórico. El ciclo actual se sitúa en la semana 40, con una caída del 50 %, siguiendo bien dentro del rango de las tres trayectorias anteriores. Si el patrón de la semana 60 se mantiene, el mínimo se establecería a finales de noviembre de 2026. Mientras que los RSI de NAS100/BTC y Oro/BTC muestran extremos, esta caída del ciclo sigue en línea con las trayectorias de caída históricas.
La dimensión temporal también se comprime ciclo tras ciclo. Cada ciclo ha retrocedido a un nuevo máximo histórico en una duración decreciente. Dicho de otra manera, se necesita menos tiempo para recuperar el máximo anterior que en el ciclo anterior. Suponiendo que esta tendencia persista, un nuevo máximo histórico debería llegar dentro de las 120 semanas del anterior, lo que implicaría nuevos máximos antes de febrero de 2028.
Ninguna observación lleva un mecanismo. Ambas son regularidades empíricas a lo largo de un pequeño número de ciclos, y deben tratarse en consecuencia. Actuando como un ancla de temporización superpuesta a las señales basadas en condiciones anteriores, acotan el riesgo de caída restante en el tiempo. Si la estructura histórica se mantiene, BTC está aproximadamente dentro de 20 semanas de su mínimo, si es que no se ha establecido ya.
El camino a seguir
Dadas las condiciones presentes, el conjunto de escenarios a continuación reúne el contexto presentado anteriormente y los resultados históricos, para pintar un rango de trayectorias plausibles para BTC durante los próximos tres años. No es una predicción o una afirmación sobre resultados probables, sino que busca responder a la pregunta de que, si el contexto actual se resuelve de manera similar a como se resolvieron situaciones similares en el pasado, ¿hacia dónde iría el precio?
Asumiendo rendimientos marginales decrecientes tanto al alza como a la baja, el hecho de que un toque o descuento respecto al precio realizado siga en juego, y la trayectoria histórica de caídas tanto por precio como por tiempo, construimos un escenario para la trayectoria de BTC dadas estas condiciones. Cada trayectoria toma la evolución de BTC a tres años después de una de las señales completadas, escalada a la baja con varias intensidades entre 0.33 y 0.80 de su tamaño original para tener en cuenta la compresión de retornos ciclo tras ciclo. Las bandas marcan los límites de las distribuciones históricas a intensidad reducida, no los límites de dónde podría moverse el mercado.
Las bandas sombreadas muestran el rango de esos resultados, con la banda más oscura conteniendo la mitad central de las trayectorias construidas y la banda más clara conteniendo todas excepto las más extremas.
Estas bandas son reproducciones a escala reducida de trayectorias históricas posteriores a la señal, todas las cuales se resolvieron favorablemente. Describen cómo sería la repetición de la historia, no el rango completo de resultados, y no contienen ninguna distribución para una señal fallida.
Si bien el perfil de retorno proyectado es mixto hasta finales de 2026, la distribución se vuelve decididamente positiva y asimétrica al alza para 2027 y 2028. Dado el contexto actual y la trayectoria proyectada, los próximos trimestres podrían presentar una ventana de reacumulación atractiva en un horizonte temporal de varios años.
Riesgos y limitaciones
Cada métrica presentada debe considerarse y descontarse según sus propios méritos. Estas métricas no deben interpretarse como mecanicistas y causales de los mínimos del ciclo de BTC, sino más bien como coincidentes y características de los mínimos de alto marco temporal que se observaron históricamente.
Además, las métricas presentadas no son una lista exhaustiva o completa de las que podrían examinarse para aproximar un mínimo de alto marco temporal en el precio. Los tamaños de muestra subyacentes a estos análisis son pequeños. La MA del RSI muestra una muestra efectiva de cuatro episodios independientes, uno de los cuales permanece sin resolver. El estudio del precio realizado se basa en cuatro períodos, y el análisis de simetría del ciclo en los tres ciclos completados anteriores. Con muestras de este tamaño, las distribuciones históricas de retorno futuro son descriptivas de la historia, y un solo ciclo divergente debilitaría materialmente cada relación presentada.
Las señales presentadas tampoco deben tratarse como corroboración independiente. Las lecturas de fortaleza relativa, la proximidad al precio realizado y la posición del reloj del ciclo son, en gran medida, mediciones del mismo hecho de que BTC ha caído sustancial y persistentemente desde su máximo. Se debe esperar que cada métrica se mueva hacia extremos en cualquier caída profunda y prolongada, por lo que su presencia simultánea está más cerca de una observación medida de varias maneras que de varias observaciones únicas e independientes.
El cambio estructural puede ser una fuente creíble de tal divergencia. El ciclo actual es el primero realizado con propiedad intermediada por ETF, tenencias corporativas significativas en tesorería y un complejo de derivados materialmente más profundo en opciones y futuros perpetuos, y el marco del ciclo de cuatro años podría eventualmente demostrar ser una narrativa ajustada a cuatro observaciones en lugar de una característica persistente del activo.
Finalmente, la señal RSI es relativa. Que BTC supere al Nasdaq o al oro es consistente tanto con que ambos activos suban como con que ambos activos caigan a diferentes velocidades. Una caída amplia de la renta variable o del oro desde niveles de índice actualmente elevados probablemente arrastraría el precio nominal de BTC a la baja, incluso mientras la señal de la relación se resuelve a favor de BTC. Las señales presentadas aquí dicen poco sobre el camino entre ahora y noviembre, solo sobre la asimetría del destino dentro de 1 a 3 años.
Conclusión
Considerando las métricas presentadas, es probable que BTC esté en o cerca de un mínimo del ciclo, y es probable que ese mínimo se establezca antes de fin de año, antes de que se reanude una tendencia alcista de varios años. Cada señal se expresa cerca de un extremo raramente observado en su propia historia, y cada una ha, en ocurrencias anteriores, precedido retornos futuros favorables a varios años y un rendimiento superior de BTC frente a las acciones. El período entre ahora y ese mínimo, si es que no se ha establecido ya, probablemente representa una zona atractiva para la reacumulación a largo plazo. Muchas de estas señales pasan la gran mayoría de su historia sin decir casi nada, pero ahora están cerca de o mostrando luz verde.
La información contenida en este informe y por Blockworks Inc. y sus afiliados relacionados es solo para fines informativos generales y no pretende proporcionar asesoramiento legal, financiero o de inversión. El informe no debe interpretarse como una oferta o solicitud para comprar o vender ningún valor, token o instrumento financiero, y no representa ninguna recomendación o respaldo de ningún producto o servicio de inversión o financiero. Blockworks Inc. y sus afiliados relacionados no están registrados como corredores de bolsa o asesores de inversiones en ninguna jurisdicción o país.
