La mayor idea errónea en la monetización de la IA hoy en día es la creencia de que puedes ganar dinero 'creando prompts increíbles', 'escribiendo artículos masivos con IA' o 'envolviendo herramientas de IA'. Eso está desactualizado. Lo que el público sofisticado en el extranjero está mirando no son los prompts, sino los flujos de trabajo; no la producción masiva, sino la velocidad de entrega; y no las herramientas de IA, sino las unidades de negocio que se pueden delegar a la IA.
Esta tendencia se está acelerando con la última generación de modelos de ChatGPT y los modelos de agente de larga duración de Claude. OpenAI ha implementado GPT-5.6 en tres tamaños: Sol, Terra y Luna, disponibles a través de ChatGPT Work, Codex y API. Sol está posicionado como un modelo de alta gama para codificación compleja, trabajo de conocimiento, investigación, operación de computadoras y diseño, mientras que Terra y Luna están diseñados para velocidad y eficiencia de costos. Mientras tanto, el Claude Fable 5 de Anthropic se comercializa como un modelo para tareas de larga duración, alta dificultad y múltiples etapas, disponible a través de Claude Code, Claude Cowork y API.
La conclusión es que la estrategia de monetización a la que actualmente apuntan los geeks de IA en el extranjero es el 'doble empuñadura': crear rápidamente con GPT y refinar profundamente con Claude. GPT es fuerte en eficiencia de costos, interfaz de usuario, implementación, documentación y producción masiva. Claude es fuerte en contexto largo, bases de código complejas, comprensión persistente de especificaciones y autoverificación. Al combinar estos, un individuo puede replicar partes de una empresa de producción, firma de investigación, casa de desarrollo o consultoría de mejora empresarial con un equipo muy pequeño.
He resumido la configuración y las técnicas de uso avanzado en un PDF.
Si lo quieres, ¡puedes conseguirlo desde aquí! 👇
https://x.com/MakeAI_CEO/status/2027682940847898770?s=20
¿Por qué 'doble empuñadura' en lugar de solo ChatGPT o Claude?
Las personas que fracasan en la monetización de la IA inmediatamente quieren decidir 'cuál IA es la más fuerte'. Sin embargo, los usuarios más fuertes en el extranjero no tratan los modelos como una religión. Tratan los modelos como componentes para roles específicos.
OpenAI ha anunciado precios de API para GPT-5.6 de $5 por 1M de tokens de entrada y $30 por 1M de tokens de salida para Sol, $2.5/$15 para Terra y $1/$6 para Luna. Además, GPT-5.6 y versiones posteriores introdujeron almacenamiento en caché de prompts explícito y retención de caché durante más de 30 minutos, lo que facilita la gestión de costos para prompts empresariales repetitivos. En resumen, es adecuado para producción masiva, repetición y trabajo con plantillas.
Claude Fable 5 tiene precios de API de $10 por 1M de tokens de entrada y $50 por 1M de tokens de salida. Aunque es más caro que Sol de OpenAI, Fable 5 se describe como un agente capaz de 'trabajar durante varios días', 'planificar múltiples etapas, delegar a subagentes y verificar su propio trabajo'. Esto lo hace adecuado para el pulido final de proyectos de alto valor, revisiones de diseño, comprensión de contexto largo, refactorización y búsqueda de contradicciones en especificaciones.
Además, el benchmark independiente Artificial Analysis informa que GPT-5.6 Sol alcanza puntuaciones de inteligencia cercanas a Claude Fable 5 a un costo de evaluación más bajo, y Sol ocupó un lugar alto en el entorno Codex en el Coding Agent Index. Lo que esto muestra no es 'quién ganó', sino una filosofía de diseño donde debes separar la capa que se ejecuta de manera barata y rápida de la capa que refina a un costo más alto.
Lo que realmente importa en la monetización no es la calidad de una sola salida. Es el margen bruto. Ganar dinero con IA no se trata de comprar y vender inteligencia de modelos; se trata de convertir la diferencia en capacidad y costo del modelo en entregables que los clientes puedan entender.
El estilo básico de los geeks en el extranjero: 'Dividir tareas por modelo'
Por ejemplo, supongamos que tienes un proyecto para construir un MVP de un servicio web. Un caso de uso común de IA en Japón podría detenerse en 'hacer que ChatGPT escriba código' o 'hacer que Claude encuentre errores'. Los geeks de IA en el extranjero lo descomponen aún más.
Primero, usa GPT para crear investigación de mercado, estructura de página de aterrizaje, borradores de interfaz de usuario, diseño de componentes, código inicial e incluso guiones de video de demostración, todo a la vez. GPT-5.6 se describe en los materiales de desarrollador de OpenAI como con una capacidad mejorada para diseño de frontend, jerarquía visual y juicio de diseño. Luego, haz que Claude Fable 5 lo revise en busca de contradicciones de especificaciones, estructura de código, descuidos de seguridad y áreas propensas a fallar en operación a largo plazo. Fable 5 se describe como para proyectos de codificación ambiciosos, migraciones a gran escala, implementaciones complejas y sesiones autónomas de varios días.
La clave aquí no es usar la IA como un 'reemplazo humano', sino asignar IAs a diferentes roles laborales.
GPT es el diseñador de producto y el implementador junior que da forma a las ideas. Claude es el ingeniero senior y revisor que es exigente con las especificaciones. El humano es el productor que escucha los problemas del cliente, decide el objetivo y asume la responsabilidad de los entregables. Con esta estructura de tres capas, un individuo puede operar como una pequeña empresa de producción.
Método de monetización 1: Convertir prototipos de IA en 'paquetes de validación' en lugar de 'entregables'
La forma más fácil de empezar es la producción de prototipos con IA. Sin embargo, vender 'Haré una aplicación web con IA' conduce a una competencia de precios. La forma fuerte de vender en el extranjero es convertirlo en un paquete para validar hipótesis de negocio, en lugar de solo hacer el prototipo.
Por ejemplo, crea un producto como este para propietarios únicos o pequeñas empresas SaaS:
'Crearé una página de aterrizaje, una aplicación web simple, escenarios de uso, texto de prueba de precios y un guion de video de demostración en 48 horas. Los entregables estarán listos para entrevistas reales con clientes o pruebas de anuncios.'
En este caso, GPT maneja la comparación de mercado, el texto de la página de aterrizaje, la interfaz de usuario, el código inicial, las diapositivas y el texto de los anuncios. Claude revisa las contradicciones de objetivos, las debilidades de precios, las brechas de incorporación, las fallas de código y las rutas donde los clientes podrían abandonar.
Este producto es fuerte porque el cliente no solo 'quiere código'; quiere 'saber rápidamente si esta idea vale la pena'. En otras palabras, lo que estás vendiendo no es producción con IA, sino acortar la toma de decisiones.
El precio se puede diseñar como un 'Paquete de validación por $1,000', un 'Paquete de demostración para inversores por $2,000' o un 'Paquete de PoC para aprobación interna por $3,500', en lugar de '$200 por página'. El cliente está comprando materiales para reuniones internas, ventas, recaudación de fondos y pruebas de anuncios, no horas de trabajo.
Método de monetización 2: Crear 'especificaciones profundas' con Claude y 'presentación de ventas' con GPT
Una combinación particularmente fuerte para ChatGPT y Claude es el negocio de especificaciones. No es glamoroso, pero es muy sólido.
En la era de la IA, lo que aumentará no es la subcontratación de productos terminados, sino las 'especificaciones destinadas a ser construidas por IA'. A medida que se extienden el no-código, la codificación con IA y la automatización interna, las empresas pierden de vista 'qué construir', 'cómo explicarlo' y 'cuánto dejar a la IA'.
Lo que se vende aquí son PRD para implementación de IA, definiciones de requisitos, historias de usuario, criterios de aceptación, transiciones de pantalla, perspectivas de prueba y listas de riesgos.
Claude Fable 5 se describe como un modelo adecuado para contexto largo y trabajo de conocimiento complejo, que admite la comprensión de diagramas, tablas y gráficos en PDF. Por lo tanto, es adecuado para leer actas de reuniones, materiales existentes, hojas de cálculo, sitios de la competencia y casos de fallos pasados proporcionados por el cliente para destilarlos en especificaciones profundas.
Mientras tanto, GPT-5.6 se está implementando a través de ChatGPT Work para recopilar contexto de herramientas y archivos del equipo y convertirlos en entregables como documentos, hojas de cálculo y diapositivas. En otras palabras, tomas los requisitos profundos estructurados por Claude y los expandes en propuestas internas, materiales de ventas, páginas de aterrizaje, correos electrónicos y texto de anuncios con GPT. Este flujo es poderoso.
Los nombres de productos podrían ser 'Paquete de especificaciones previas al desarrollo con IA', 'PRD revisado por Claude' o 'Kit de definición de requisitos para codificación con IA'. Los clientes compran planos que no se desmoronarán incluso si se los tiran a la IA o a subcontratistas. Este es un campo donde es fácil aumentar los precios unitarios en B2B.
Método de monetización 3: Vender tráfico mejorado a través de búsqueda de IA y referencias de IA
La próxima área de crecimiento es la optimización para búsqueda de IA. Esto no es solo SEO tradicional, sino diseñar cómo te recogen las respuestas de IA como ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity.
Un estudio de junio de 2026 de SE Ranking encontró que el tráfico de los motores de búsqueda de IA a los sitios web creció 16 veces entre 2024 y 2026, representando el 0.32% de todo el tráfico web para 2026. Aún es pequeño, pero ChatGPT representa el 74.78% del tráfico de referencia de IA, y Claude muestra un alto crecimiento. Search Engine Journal también señaló que el tráfico de referencia de Claude creció significativamente de enero a abril de 2026, la tasa de crecimiento más alta entre las plataformas objetivo.
Lo que los geeks en el extranjero están mirando aquí no es 'si la búsqueda de IA reemplazará al SEO'. Están apuntando a productizar nuevos canales de tráfico que las empresas aún no están midiendo.
El discurso de ventas es este:
'Investigaré qué competidores son recomendados cuando se pregunte por el nombre de su empresa, nombre de producto o categoría en ChatGPT y Claude. Crearé preguntas frecuentes, páginas de comparación, casos de estudio y descripciones estructuradas que sean fáciles de citar en las respuestas de IA. Volveré a medir en un mes.'
Esto no es técnicamente demasiado difícil. Usa GPT para generar patrones masivos de intención de búsqueda, Claude para clasificar tendencias de respuesta, GPT para crear contenido de mejora y Claude para verificar la confiabilidad y la información faltante. Lo vendes al cliente como una 'medida para aumentar la probabilidad de ser presentado por la IA'.
El punto en esta área no es ocultar que el tráfico de búsqueda de IA aún es pequeño. Más bien, decir 'Ahora es pequeño, pero está creciendo. Por eso deberíamos construir la base de medición y las páginas de comparación ahora' genera más confianza. La monetización de IA se desvanece para aquellos que exageran.
Método de monetización 4: Convertir los subagentes de Claude Code en el 'producto'
Lo que los desarrolladores avanzados en el extranjero están haciendo es construir subagentes de Claude Code e integraciones MCP como plantillas para tareas específicas.
Claude Code se describe como una herramienta de codificación con agente que puede leer bases de código, editar archivos, ejecutar comandos e integrarse con herramientas de desarrollo. Está diseñado para conectarse con herramientas externas, bases de datos, APIs, gestión de incidencias, herramientas de monitoreo, Figma, Slack, etc., a través de MCP. Además, Claude Code tiene un mecanismo para crear subagentes especializados en tareas específicas, cada uno con su propio contexto, prompt del sistema y permisos de herramientas.
Lo que se vende aquí no es solo una colección de prompts. Es la configuración del equipo de IA para cada tarea empresarial.
Por ejemplo, puedes crear plantillas como estas:
'Paquete de agente de Claude Code para equipos de mantenimiento de SaaS'
Roles: revisor de código, especialista en reproducción de errores, verificador de consultas de base de datos, creador de pruebas, creador de notas de versión.
Los clientes pueden semiautomatizar las tareas de mantenimiento semanales simplemente colocando esto en su repositorio.
'Paquete de agente de mejora para operadores de Shopify'
Roles: mejorador de descripciones de productos, generador de preguntas frecuentes para SEO, analizador de reseñas, resumidor de datos de inventario, editor de páginas de aterrizaje de campañas.
Al conectarse a datos de la tienda o hojas de cálculo a través de MCP, puedes hacer que la IA actúe como un 'asistente de gerente de tienda'.
'Paquete de agente de inspección de documentos para profesionales'
Roles: resumidor de contratos, verificador de brechas, unificador de terminología, creador de tablas comparativas, generador de explicaciones para clientes.
Usa el contexto largo y la comprensión de documentos de Claude, y convierte a propuestas o correos electrónicos en el lado de GPT.
Este producto se vende mejor con la configuración inicial incluida en lugar de como una plantilla independiente. Esto se debe a que muchos clientes no entienden los conceptos de MCP o subagentes. Los geeks en el extranjero convierten esto en un 'servicio de implementación con educación'. En otras palabras, lo que venden no es un archivo, sino la construcción inicial para alojar la IA en el negocio.
Método de monetización 5: Producir en masa con modelos GPT baratos y realizar 'juicios de alto valor' solo con Fable
En la monetización de IA, aquellos que lo tiran todo al modelo de primer nivel pierden. Las personas exitosas en el extranjero siempre diferencian el uso de modelos.
GPT-5.6 tiene modelos Sol, Terra y Luna con diferentes puntos de precio. La guía de desarrollador de OpenAI para GPT-5.6 recomienda probar bajando el nivel de razonamiento dependiendo de la tarea después de actualizar los estándares de calidad y eficiencia para flujos de trabajo de producción complejos, y limitar el 'razonamiento máximo' a tareas difíciles y prioritarias de calidad en lugar de usarlo para todo.
Este pensamiento se puede usar directamente para la monetización.
Por ejemplo, supongamos que vendes un servicio de mejora de creatividades publicitarias. El trabajo de crear 100 borradores de texto de anuncios, 20 tipos de titulares de páginas de aterrizaje y 10 guiones de video cortos se maneja con la configuración de bajo costo de GPT. A partir de ahí, los 10 borradores con más potencial se pasan a Claude Fable 5 para revisar estrictamente la psicología del objetivo, la diferenciación de la competencia, los riesgos legales/de expresión y el tono de la marca. Finalmente, se formatea como material de entrega con GPT.
Desde la perspectiva del cliente, no es 'Hice 100 copias con IA', sino 'Generé 100 borradores, seleccioné y mejoré los 10 mejores con un modelo de alto rendimiento y agregué un diseño de prueba'. Esto te permite aumentar el precio.
En resumen, usa Fable para el juicio, no para la producción masiva. GPT para producción masiva y formateo, Claude para selección y profundización. Esta división del trabajo te permite aumentar la capacidad de persuasión de los entregables mientras mantienes bajos los costos de IA.
Método de monetización 6: Convertir la mejora empresarial con IA en 'delegación de informes semanales' en lugar de 'automatización'
Lo que es fácil de vender a las empresas no es una automatización total llamativa. Más bien, lo primero que se vende es delegar el tedioso trabajo de informes semanales.
Para equipos de ventas, resumir notas de reuniones, CRM, correos electrónicos, actas y razones de acuerdos perdidos. Para comercio electrónico, resumir ventas, inventario, anuncios, reseñas y precios de la competencia. Para reclutamiento, resumir solicitantes, notas de entrevistas, progreso por tipo de trabajo y evaluaciones de candidatos. Estos trabajos existen en muchas empresas, y los empleados los hacen cada semana suspirando.
ChatGPT Work destaca usos como recopilar contexto de herramientas del equipo y convertirlos en hojas de cálculo, documentos y diapositivas. Claude Code y el SDK de agente de Claude proporcionan formas de manejar agentes que incluyen lectura de archivos, ejecución de comandos, búsqueda web y edición de código desde Python o TypeScript.
Usando esto, puedes vender 'Entregaré un informe de dos páginas A4 para la gerencia todos los lunes por la mañana' en lugar de 'Desarrollaré una herramienta de automatización completa'. Puede ser semimanual al principio. Asumiendo que un humano hace la verificación final, deja que la IA maneje la agregación, el resumen, la detección de anomalías, la generación de ideas y la creación de diapositivas.
Incluso a $500/mes, 10 empresas hacen $5,000. A $1,500/mes, 5 empresas hacen $7,500. Además, como el entregable es claro, es fácil para los clientes continuar.
La clave en esta área no es decir 'Puedo hacer cualquier cosa con IA'. Más bien, limítate a 'Solo miraré estos datos en este formato cada semana'. Cuanto más te limites, más estables serán los prompts y los flujos de trabajo, mejor funcionarán el almacenamiento en caché y las plantillas, y aumentará el margen bruto.
Método de monetización 7: Convertirse en un 'revisor' de la era de la IA
Revisar contenido generado por IA es sorprendentemente lucrativo. A medida que aumenta la IA, también aumentan las personas que no saben si pueden confiar en lo que la IA ha hecho. Hay una demanda de 'revisores' aquí.
Por ejemplo, revisar una página de aterrizaje hecha con IA. Revisar código hecho con IA. Revisar un plan de negocios hecho con IA. Revisar un borrador de contrato hecho con IA. Revisar materiales de ventas hechos con IA.
En este momento, revisar solo con humanos lleva tiempo. Revisar solo con IA hace que la responsabilidad sea ambigua. Entonces, combinas GPT y Claude.
Haz que GPT descomponga el objetivo y genere una amplia gama de sugerencias de mejora. Haz que Claude busque contradicciones, omisiones, consistencia de contexto largo, riesgos potenciales y torpeza desde la perspectiva del cliente. Finalmente, un humano selecciona 'sugerencias para adoptar' y 'sugerencias para ignorar' y las entrega como un informe de revisión.
Claude Fable 5 enfatiza usos como probar su propio trabajo y verificar la salida contra los objetivos. Si usas esto como punto de venta, es más confiable expresarlo como una 'doble revisión donde las perspectivas se dividen en múltiples modelos y el juicio final lo hace un humano', en lugar de 'Lo revisé con Fable'.
Los revisores pueden comenzar sin asumir demasiada responsabilidad de entrega. Si lo haces 'solo revisión' en lugar de 'incluyendo correcciones', la carga inicial es ligera. A partir de ahí, puedes hacer ventas adicionales a 'implementación de mejoras incluida', 'contratos de revisión mensuales' o 'creación de pautas internas de control de calidad de IA'.
Rasgo común de los que fracasan: Vender la IA como 'magia'
Al leer esto, podría parecer una historia de 'ganar $10,000 al mes con IA' de inmediato. Sin embargo, en realidad, más personas fracasan. La razón es simple: venden la IA como magia.
Los clientes ya no se sorprenden de que la IA sea increíble. Se sorprenden cuando su trabajo termina temprano, cuando se crean materiales que conducen a ventas, cuando se aprueba la aprobación interna o cuando las molestias semanales disminuyen.
En otras palabras, lo que deberías vender no es 'utilización de IA'. Lo que deberías vender es una de las siguientes:
Reducción de tiempo.
Acortamiento de la toma de decisiones.
Mejora de materiales de ventas.
Automatización de materiales internos.
Validación antes del desarrollo.
Exposición en búsqueda de IA.
Revisión de operaciones existentes.
Aseguramiento de calidad de código y materiales.
La IA debe usarse en segundo plano. De hecho, ponerla demasiado en primer plano la hace parecer barata. Las personas exitosas en el extranjero venden 'Puedo entregar este resultado a esta velocidad y precio', no 'Lo hice con IA'.
Diseño de precios: Decidir por 'valor de reemplazo humano' en lugar de costo de IA
Los principiantes deciden los precios mirando los costos de API de IA. Esto es un error. Por supuesto, la gestión de costos es necesaria, pero lo que el cliente paga no es el costo de API. El cliente paga por el valor de reducir los costos de subcontratación, los costos laborales, la pérdida de oportunidades y los retrasos en la toma de decisiones.
Por ejemplo, incluso si el costo de IA para la delegación de informes semanales es de $20/mes, si puede convertir una tarea en la que el cliente pasaba 5 horas cada semana en 1 hora, $500/mes es barato. Incluso si el costo de IA para la validación de prototipos es de $100, si puede avanzar un juicio empresarial que preocupaba al cliente durante 3 meses en 1 semana, $3,000 es viable.
Sin embargo, los modelos de alto costo como Claude Fable 5 requieren un uso cuidadoso. Durante el período de promoción, Fable 5 se puede usar hasta el 50% del límite de uso semanal en algunos planes de pago sin costo adicional, pero después de las 23:59:59 PT del 19 de julio de 2026, no se incluirá en el límite semanal del plan y requerirá créditos de uso para continuar usándolo, según la ayuda de Claude. El uso de API no es elegible para la promoción y se aplican tarifas estándar.
Por eso no debes usar Fable para 'todo', sino limitarlo a 'juicio de alto valor', 'revisión final', 'comprensión de contexto largo' y 'correcciones complejas'. Preprocesa con configuraciones baratas de GPT y refina con Fable. Este es el secreto para proteger el margen bruto.
Si realmente estás empezando, este orden es el más sólido
No necesitas construir un SaaS desde el principio. De hecho, aquellos que repentinamente construyen un SaaS tienen más probabilidades de fracasar. Los inteligentes entre los geeks en el extranjero primero lo venden como un servicio, luego lo convierten en plantilla una vez que ven un patrón repetitivo, y finalmente lo convierten en una herramienta.
Lo que deberías hacer en los primeros 30 días es limitarte a una industria. Por ejemplo, profesionales legales, agencias de reclutamiento, operadores de comercio electrónico, SaaS B2B, escuelas de inglés, bienes raíces, clínicas o empresas de producción. La razón para limitar la industria no es aumentar la precisión de la salida de IA, sino hacer que el discurso de ventas impacte más.
A continuación, elige una 'tarea tediosa que ocurre cada semana' en esa industria. Informes, propuestas, actas, preguntas frecuentes, tablas comparativas, borradores de anuncios, mejoras de páginas de aterrizaje, revisiones de código o análisis de respuestas de clientes. No seas codicioso aquí.
Luego, fija los roles de GPT y Claude. Por ejemplo, GPT maneja el primer borrador, la estructura, las tablas, las diapositivas, la página de aterrizaje y la implementación. Claude maneja la revisión, la detección de contradicciones, la comprensión de contexto largo, la organización de especificaciones y los controles de calidad. El humano maneja la escucha, el juicio final, la entrega y las propuestas de mejora.
Finalmente, conviértelo en una suscripción mensual en lugar de una venta única. La utilización de IA es agotadora si termina como algo puntual. Debería ser un producto basado en la continuidad, como revisiones mensuales, informes semanales, cuatro propuestas de mejora por mes, un diagnóstico de búsqueda de IA al mes o mejoras de prototipos dos veces al mes.
Ejemplos concretos de productos
Para ser más específico, puedes crear productos como estos ahora:
1. Paquete de diagnóstico de exposición en búsqueda de IA
Investiga el nombre de la empresa del cliente, el nombre de la categoría y las palabras clave de comparación de competidores con ChatGPT y Claude. Visualiza qué competidores recomienda la IA y mejora las preguntas frecuentes, las páginas de comparación, los casos de estudio, los perfiles de autor y las descripciones estructuradas de productos. $1,000 la primera vez, $500/mes por mejoras.
2. Paquete de PRD previo al desarrollo con IA
Define los requisitos para la idea del cliente con Claude y conviértelos en borradores de pantalla, páginas de aterrizaje y materiales de demostración con GPT. Entrega como especificaciones que se pueden entregar a herramientas de codificación con IA o subcontratistas. $1,500–$3,000 la primera vez.
3. Delegación de informes de gestión semanales
Resume ventas, anuncios, consultas, reseñas y notas de reuniones cada semana y entrega como dos páginas A4 y algunas diapositivas. Formatea con GPT, verifica ideas y contradicciones con Claude. $500–$2,000/mes.
4. Kit de inicio de implementación de Claude Code
Configura CLAUDE.md, subagentes, procedimientos de revisión, procedimientos de prueba y políticas de conexión MCP para Claude Code en repositorios existentes. Separa las 'tareas dejadas a la IA' y las 'tareas aprobadas por humanos' para el equipo de desarrollo. $2,000–$5,000 por implementación inicial.
5. Servicio de revisión de contenido generado por IA
Revisa páginas de aterrizaje, materiales de ventas, código, borradores de contratos y planes de negocios hechos con IA utilizando múltiples modelos, con un humano agregando comentarios finales. $300–$1,000 por caso. Fácil de convertir en un contrato de revisión continua.
Lo importante aquí es que cada producto dice 'Acortaré el negocio existente del cliente' en lugar de 'Uso IA'. La IA es un medio. El producto es el tiempo acortado y la ansiedad reducida.
Los ganadores de ahora en adelante no son 'personas que saben usar IA' sino 'personas que pueden delegar trabajo a la IA'
En los primeros días de la utilización de la IA, destacaban las personas que eran buenas con los prompts. Luego, destacaron las personas que podían escribir código con IA. Pero a partir de ahora, ganarán personas más sencillas y fuertes. Esas son las personas que pueden descomponer el trabajo.
Qué tarea delegar a GPT.
Qué tarea delegar a Claude.
Qué tarea debe juzgar un humano.
Qué tarea convertir en plantilla.
Qué tarea convertir en producto mensual.
Qué tarea usar un modelo caro y qué tarea usar un modelo barato.
Las personas que pueden diseñar esto pueden ganar dinero incluso si los modelos de IA cambian. Por el contrario, aquellos que dependen solo de pequeños trucos para modelos específicos desaparecerán en un instante con una actualización.
El lado de Claude apunta a modelos de alto rendimiento como Fable 5 para tareas de larga duración y alta dificultad. El lado de OpenAI está expandiendo GPT-5.6 en ChatGPT Work, Codex, API, multiagentes y almacenamiento en caché, acercándose al lado de ejecución del negocio. En otras palabras, el campo de batalla se ha movido de 'calidad de respuesta del chat' a 'cuánto del trabajo se puede terminar'.
Los geeks en el extranjero ya están mirando allí. No están pensando en 'qué hacer que la IA escriba', sino en 'cómo formar equipo con la IA'. Hacer de GPT el líder de producción, de Claude el líder de revisión y del humano el responsable. Esta configuración es la ruta más corta para que un individuo trabaje como una pequeña empresa.
Finalmente: Si estás entrando ahora, no apuntes a negocios llamativos de IA
Lo más importante que quiero decirles a quienes empiezan ahora es que no apunten a negocios de IA llamativos. Hacer apps de IA, hacer medios de IA, vender materiales de enseñanza de IA, vender prompts de IA. Por supuesto, hay potencial, pero la competencia también es feroz.
En cambio, es más sólido insertar la IA en negocios donde ya está circulando dinero. Informes, materiales de ventas, especificaciones, revisiones de código, materiales de reclutamiento, preguntas frecuentes, investigación de competidores, mejoras en anuncios, materiales de reuniones semanales. Cuanto más poco glamoroso sea el trabajo, más se nota el efecto de usar la IA con ambas manos.
La esencia de ganar dinero con la combinación de ChatGPT y Claude no es 'ganar dinero fácilmente con IA'. Es despachar el trabajo que la gente encuentra tedioso y pospone, de forma rápida, barata y continua mediante la división de roles entre modelos.
La razón por la que parece que solo los geeks del extranjero lo hacen es que ellos no ven la IA como una 'herramienta de generación de texto'. Para ellos, la IA es un conjunto de componentes para reorganizar los roles de producción, implementación, revisión, investigación y control de calidad.
Por eso, solo hay un prompt que deberías aprender primero:
'Cuando este trabajo se divida en cinco etapas—generación, organización, implementación, verificación y entrega—por favor separa las etapas que deberían dejarse a GPT, las etapas que deberían dejarse a Claude, y las etapas por las que un humano debería ser responsable.'
Las personas que puedan hacer esta pregunta cada vez ganarán en la próxima monetización de la IA.
