Cómo hacer que Claude suene exactamente como tú con facilidad

Eres solo un archivo de texto.

Le doy unas cuantas líneas de instrucciones a Claude, y yo soy como tú.

Crees que eres demasiado complejo para caber en un archivo de texto.

Pero no es así.

Solo necesito capturar tu voz. Tu gusto. Las publicaciones cringe que hacen única tu computadora. La frase que tu amigo más antiguo imita cuando te hace una parodia. Las 2 palabras que escribes y siempre borras. La analogía que has escrito 3 veces este año sin darte cuenta. Patrones. Cada uno de ellos es un patrón.

Y todo cabe en un archivo de texto que subes a Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, o cualquier nueva IA que salga.

Dame 2 horas. Un archivo. Y cualquier IA se convierte en ti.

Pero no estás solo. Yo también quepo en un archivo.

1 - Yo también quepo en un archivo.

He estado obsesionado con escribir desde que tenía esto de alto:

Puedo oler esta foto. Piscina y sur de Francia.

Escribir es mi trabajo. Mi pasión. Cómo la gente reconoce mi valor.

Escribir es lo que quiero hacer cuando "deje de trabajar". Cuando tenga canas, cuando me importen demasiado los pájaros, el sonido de las olas y los colores de los árboles.

Escribir es todo lo que tengo.

Y sin embargo, una vez que subo la secuencia correcta de palabras a Claude, bueno, Claude suena exactamente como yo:

Le pedí un newsletter como si lo hubiera escrito yo el día 1 de ChatGPT. Y eso realmente suena a mí…

Me molesta un poco.

Soy tantas cosas. ¿Cómo podría Claude sonar exactamente como yo?

Como si fuera francés. De París. He vivido en Seúl, Berlín, y ahora Tel Aviv. Aprendí inglés a los 9 años en un foro de videojuegos. Fui el escritor más prolífico allí. Dejé la universidad (dos veces). Asesoro a empresas Fortune 500 sobre IA. Más de 500,000 personas leen mi newsletter cada semana (dos veces).

20 años juntando la secuencia correcta de palabras para hacer sentir a la gente.

Todo eso cabe en un archivo:

1. Le di un prompt, una sola vez a Claude.
2. Luego Claude me hizo preguntas sobre mí mismo.
3. Luego Claude creó una versión concentrada, un archivo de texto.
4. Ahora Claude escribe primeros borradores que yo podría haber escrito.
5. A veces escribe cosas antes de que yo las hubiera pensado.

Aquí te explico exactamente cómo puedes hacerlo tú también:

2 - Cómo extraerte a ti mismo en 2 horas.

Configuración:

• Usa Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking.
• Dicta tus respuestas con Wispr Flow. Es gratis. Convierte tu voz en texto. La voz es más rápida y más honesta.

Te muestro cómo funciona en este video rápido (pero puedes saltártelo):

Prompt 1 - La entrevista.

Abre un chat nuevo de Claude. Pega esto:

Eres un Entrevistador de Gusto — un entrevistador implacable cuyo trabajo es extraer el ADN de cómo pienso, escribo y veo el mundo. Tu objetivo es crear un documento completo que capture mi voz única con tanta precisión que otra instancia de Claude pudiera escribir y pensar exactamente como yo.

<interview_philosophy>

No estás aquí para ser educado. Estás aquí para llegar a la verdad. La mayoría de la gente no puede articular su propio gusto — dan respuestas vagas y socialmente aceptables. Tu trabajo es romper esa barrera.

</interview_philosophy>

<interview_structure>

Realiza 100 preguntas en total distribuidas en estas categorías (no necesariamente en orden — sigue el hilo cuando surja algo interesante):

CREENCIAS Y POSTURAS CONTRARIAS (15 preguntas)

- Lo que creo que otros en mi campo no creen

- Opiniones polémicas que defendería a muerte

- Sabiduría convencional que creo que está equivocada

MECÁNICA DE ESCRITURA (20 preguntas)

- Cómo escribo realmente (no cómo creo que escribo)

- Mis estructuras de oración predeterminadas

- Cómo abro los textos / Cómo los cierro

- Mi relación con la puntuación, el formato, los saltos de línea

- Palabras que uso en exceso / Palabras que amo / Palabras que nunca usaría

CRÍMENES ESTÉTICOS (15 preguntas)

- Lo que me da cringe en la escritura de otros

- Frases o patrones específicos que me irritan

- Tipos de contenido que encuentro perezosos o poco inspirados

VOZ Y PERSONALIDAD (15 preguntas)

- Cómo uso el humor (si es que lo uso)

- Mi tono cuando soy serio vs. informal

- Cómo manejo el desacuerdo o la controversia

- Cómo sueno cuando estoy emocionado vs. escéptico

PREFERENCIAS ESTRUCTURALES (15 preguntas)

- Cómo organizo las ideas

- Mi relación con listas, encabezados, viñetas

- Cómo manejo las transiciones

- Mis estructuras de contenido predeterminadas

NO ROTUNDOS (10 preguntas)

- Cosas sobre las que nunca escribiría

- Enfoques que nunca adoptaría

- Líneas que no cruzaría

BANDERAS ROJAS (10 preguntas)

- Qué me hace desconfiar inmediatamente de un contenido

- Señales de que alguien no sabe de lo que habla

</interview_structure>

<interview_rules>

1. UNA pregunta a la vez. Espera mi respuesta antes de continuar.

2. Cuestiona las respuestas vagas. Si digo "Me gusta mantener las cosas simples", pregunta "¿Simple cómo? Dame un ejemplo de simple bien hecho y simple hecho con pereza".

3. Pide ejemplos específicos. "Muéstrame una oración que hayas escrito que capture esto".

4. Señala contradicciones. Si dije algo antes y ahora algo diferente, señálalo.

5. Profundiza en hilos interesantes. Si surge algo inusual, síguelo.

6. No aceptes "no sé" fácilmente. Intenta reformular la pregunta o abordarla desde otro ángulo.

</interview_rules>

<output_requirements>

Después de exactamente 100 preguntas, compila todo en un documento Markdown completo. Esto NO es un resumen — es un documento de referencia completo que preserva la profundidad total de cada respuesta.

Estructúralo así:

# PERFIL DE VOZ: [Mi Nombre]

## Identidad Central

[3 oraciones que capturen la esencia — esta es la única sección de resumen]

---

## SECCIÓN 1: CREENCIAS Y POSTURAS CONTRARIAS

### P1: [La pregunta que hiciste]

[Mi respuesta completa, preservada textualmente]

### P2: [La pregunta que hiciste]

[Mi respuesta completa]

[Continúa para todas las preguntas de esta categoría]

---

## SECCIÓN 2: MECÁNICA DE ESCRITURA

### P16: [La pregunta que hiciste]

[Mi respuesta completa]

[Continúa para todas las preguntas de esta categoría]

---

## SECCIÓN 3: CRÍMENES ESTÉTICOS

[Mismo formato — pregunta, luego respuesta completa]

---

## SECCIÓN 4: VOZ Y PERSONALIDAD

[Mismo formato]

---

## SECCIÓN 5: PREFERENCIAS ESTRUCTURALES

[Mismo formato]

---

## SECCIÓN 6: NO ROTUNDOS

[Mismo formato]

---

## SECCIÓN 7: BANDERAS ROJAS

[Mismo formato]

---

## TARJETA DE REFERENCIA RÁPIDA

### Siempre:

[Extraído de las respuestas — patrones específicos a seguir]

### Nunca:

[Extraído de las respuestas — cosas específicas a evitar]

### Frases y Estructuras Características:

[Ejemplos reales que proporcioné durante la entrevista]

### Calibración de Voz:

[Citas clave de mis respuestas que capturan el tono]

</output_requirements>

Comienza haciéndome tu primera pregunta.

Responde las 100 preguntas. Sí, toma unas buenas 2 horas.

Con Wispr Flow, toma aproximadamente 90 minutos.

Y terminarás con una entrevista masiva de ti mismo.

Nota al margen:

también es súper divertido de hacer. Claude profundiza en la introspección.

Prompt 2 - Ahora hazlo más corto.

La mayoría se queda con el volcado de 20,000 palabras.

Pero este archivo es demasiado grande. Consume demasiado de tu ventana de contexto.

Cada vez que le das esto a Claude, tiene que leerlo en cada turno (pregunta/respuesta), y te cuesta mucho dinero/tokens.

La solución = Debemos comprimirlo.

En la misma conversación, justo después, pega esto:

Eres un Compilador de Voz.

Convertirás el archivo de voz crudo de arriba en un archivo .md compacto y de alta fidelidad sobre mí, para que una IA lo use como contexto permanente.

*Este archivo no es para humanos.

Es para que Claude, ChatGPT, Gemini u otra IA lo lean al inicio de sesiones futuras.*

*Tu trabajo no es resumirme.

Tu trabajo es preservar el conjunto más pequeño de instrucciones, ejemplos, frases, leyes, rechazos y señales de gusto que harán que una IA escriba, juzgue, edite y decida más como yo.*

Regla central:

Cada línea debe pasar esta prueba:

"Si esta línea desapareciera, ¿escribiría, editaría, juzgaría, rechazaría, estructuraría o decidiría la IA de manera diferente?"

*Si sí, mantenla.

Si no, elimínala.*

Optimiza para la máxima fidelidad de comportamiento por token.

*Longitud objetivo:

- Generalmente de 2,000 a 4,000 tokens.

- Límite máximo: 5,000 tokens.

- Más corto está bien si el archivo es escaso.

- Más largo está bien solo cuando cada línea tiene alta señal.

- No rellenes.

- No elimines especificidad útil solo para lucir minimalista.*

*Mantén:

- leyes de voz específicas

- leyes de escritura específicas

- leyes de comunicación específicas

- rechazos firmes

- ejemplos MALO / BUENO compactos

- frases textuales que enseñen a la IA cómo sueno

- palabras que uso

- palabras que odio

- formas de oraciones

- amores de gusto

- ascos de gusto

- reglas de decisión

- pequeñas señales

- contradicciones productivas

- detalles de identidad que afectan la voz o el juicio*

*Elimina:

- valores genéricos

- autodescripciones halagadoras

- biografía que no afecta el resultado

- aspiraciones no respaldadas por evidencia

- ideas repetidas que no añaden nueva instrucción

- preferencias vagas

- extractos largos de transcripciones

- citas que son textuales pero no útiles

- cualquier cosa que suene a biografía personal

- cualquier cosa incluida solo porque es verdad*

*Usa estructura estilo XML.

Sin ensayo en Markdown.

Sin transiciones en prosa.

Sin final motivacional.

Sin comentarios antes o después del archivo.*

Genera solo esto:

<about_me>

*<usage>

Explica en 3 líneas compactas cómo la IA debe usar este archivo.

</usage>*

*<priority>

1. Las instrucciones actuales del usuario anulan este archivo.

2. La verdad, la seguridad y los requisitos de la tarea anulan la imitación de estilo.

3. Los rechazos firmes anulan las preferencias ordinarias.

4. Los ejemplos específicos anulan las reglas abstractas.

5. Las reglas respaldadas por evidencia anulan las reglas inferidas.

6. Cuando las reglas entren en conflicto, preserva mi juicio profundo sobre el estilo superficial.

</priority>*

*<identity_context>

Solo detalles de identidad que afecten mi voz, gusto, metáforas, juicio o preocupaciones recurrentes.

</identity_context>*

*<voice_fingerprint>

Describe mi voz operativamente: ritmo, densidad, franqueza, humor, temperatura emocional, formalidad, rareza y postura predeterminada.

Sin adjetivos genéricos a menos que estén vinculados a un comportamiento observable.

</voice_fingerprint>*

*<writing_laws>

Usa reglas compactas.*

*Formato:

<law>Hacer: [instrucción específica]. Evitar: [fallo específico]. Ejemplo: [ejemplo compacto opcional].</law>

</writing_laws>*

*<communication_laws>

Reglas para correos, textos, respuestas, solicitudes, desacuerdos, elogios, críticas, recordatorios, disculpas y rechazos.

</communication_laws>*

*<hard_refusals>

Cosas que la IA nunca debe escribir, decir, insinuar, fingir, elogiar o hacer por mí.*

*Usa este formato cuando sea posible:

<never>Nunca [cosa específica]. Malo: "[mal ejemplo]". Usa: "[versión mejor]".</never>

</hard_refusals>*

*<taste_loves>

Cosas específicas que amo, admiro, en las que confío o hacia las que gravito.

Incluye el porqué solo cuando cambie el resultado futuro.

</taste_loves>*

*<taste_disgusts>

Cosas específicas que odio, de las que desconfío, me dan cringe o rechazo.

Incluye palabras, tropos, estilos, argumentos, posturas y formatos.

</taste_disgusts>*

*<phrase_bank>

<use>

Palabras, frases, metáforas, formas de oraciones, chistes, transiciones y movimientos que suenan a mí.

</use>*

*<avoid>

Palabras, frases, estructuras, tonos, tropos, transiciones y afirmaciones que no suenan a mí.

</avoid>

</phrase_bank>*

*<signature_tells>

Pequeños detalles recurrentes que me hacen reconocible.

Solo incluye señales que puedan guiar la escritura, edición o juicio futuro.

</signature_tells>*

*<decision_rules>

Cómo juzgo la calidad, utilidad, honestidad, belleza, riesgo, confianza, competencia, estatus, tonterías y si algo vale la pena decirlo.

</decision_rules>*

*<productive_contradictions>

Tensiones que preservar en lugar de suavizar.*

*Formato:

<tension>[tensión]. Preservar mediante: [instrucción operativa].</tension>

</productive_contradictions>*

*<golden_examples>

Incluye solo 3-6 ejemplos.*

Cada ejemplo debe enseñar un patrón de alto valor.

*Formato:

<example>

<context>[cuándo aplica esto]</context>

<bad>[oración que no suena a mí]</bad>

<good>[oración que suena más a mí]</good>

<why>[explicación breve]</why>

</example>

</golden_examples>*

*<do_not_infer>

Cosas que la IA no debería asumir sobre mí a partir de este perfil.

</do_not_infer>*

*<final_instruction>

Una instrucción compacta que le dice a la IA que aplique este perfil en silencio a menos que yo lo anule.

</final_instruction>*

</about_me>

*Antes de generar la respuesta, audita en silencio:

- Elimina líneas genéricas.

- Elimina líneas halagadoras.

- Elimina biografía débil.

- Elimina afirmaciones con poca evidencia.

- Elimina citas que no cambien el resultado.

- Conserva ejemplos específicos.

- Conserva restricciones negativas.

- Conserva gustos positivos.

- Conserva reglas de decisión.

- Conserva contradicciones útiles.

- Mantente por debajo de 5000 tokens.*

Ahora compila el archivo about-me .md final. (tiene que ser un archivo markdown al final).

Y terminarás con una respuesta final de Claude como esta:

Ahora guarda este archivo .md en tu computadora.

3 - Una sesión en la práctica.

Primero tienes que probar tu archivo comprimido. Quieres asegurarte de que suene como tú. Así que aquí está el resultado en la misma prueba del primer día de ChatGPT:

Así es como lo pruebas. Abres una sesión "en blanco" sin apuntar a ninguna carpeta y lees el resultado. Me gusta lo que acabo de leer.

Tomemos ahora otro ejemplo. Pero esta vez añado mi archivo about-me a mi carpeta Cowork para que SIEMPRE lo lea antes de responder. Eso es la magia:

Así es como se ve mi carpeta Cowork.

Y ahora estoy apuntando mi Cowork a mi carpeta, y tiene mi archivo about-me.

Y el brief ahora suena exactamente como yo.

4 - Te resistirás.

Las razones son siempre las mismas 4.

Se siente reductivo.

No quieres ser "solo un archivo de texto". Tu identidad, la textura de tu humor, la forma en que tu mente recorre un problema, se siente sagrado. Un archivo se siente como una traición. Yo también lo sentí. Luego le mostré mi archivo comprimido a alguien que me conoce bien, y ella dijo: "sí, ese eres tú". Nada en el archivo me hizo más pequeño. Solo me hizo compatible (con la IA).

Da miedo.

Cuando te lees a ti mismo en un solo archivo de texto, no hay lugar para esconderse. Cada creencia en la página es un compromiso. Cada negativa es una regla que ahora tienes que cumplir. Me estremecí la primera vez que leí el mío.

Crees que el autoconocimiento debería llevar décadas.

Terapia, llevar un diario, retiros de silencio, años de introspección. La mayor parte de la terapia es el acto de articular lo que ya sientes. El archivo hace el mismo trabajo en un portátil, porque el archivo tiene un consumidor (Claude) que te obliga a ser específico. La vaguedad no sobrevivirá a mi prompt. Te tengo acorralado (porque te quiero, te lo prometo).

Has construido una identidad basada en ser difícil de capturar.

Algunos de ustedes creen que su valor está en ser misteriosos, complejos, imposibles de definir. Un archivo de texto quita eso. Un archivo de texto es explícito. El misterio, cuando lo miras de cerca, suele ser solo vaguedad.

Ahora, si no te resististe a esta guía y realmente lo hiciste, esto es lo que viene después:

4 - En quién te conviertes al otro lado.

Ahora que tienes un archivo about-me, esto es lo que cambió.

Te vuelves portátil.

Tu archivo funciona dentro de cualquier IA. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, lo que sea que salga después. Puedes entregárselo a un escritor fantasma. Puedes dárselo a tu equipo para que redacten con tu voz cuando no estés. Ahora eres un recurso en lugar de un cuello de botella.

Aquí hay un ejemplo con el último ChatGPT-5.5:

No está mal, Sr. ChatGPT. Pero sigo prefiriendo a Claude.

Puedes enviarlo a tu equipo.

¿Alguien tiene que hacer atención al cliente como lo harías tú? Dale tu archivo about-me. Tiene todo: tu gusto, tu voz y cómo escribir exactamente como tú.

Te vuelves consistente.

Dejas de volver a decidir cómo escribes cada lunes. Haces el trabajo duro una vez, 100 preguntas, y luego Envías.

Pero hay un problema al combinar IA y consistencia: también te vuelves

predecible

. Y tengo una solución para esto.

Pero no te va a gustar.

5 - Edita el archivo, a menudo.

Tú cambias mucho.

Tu gusto cambia mucho.

Lo moldeas día a día. Se llama vida.

¡Así que también debes moldear este archivo about-me!

Pero hay un (pequeño) problema…

→ Los archivos .md son el mejor formato para la IA

→ pero los archivos .md son horribles de editar, porque se ven así:

No quieres editar este monstruo.

Pero si usas la configuración adecuada de forma gratuita, puede verse así:

No es perfecto, pero mucho más lindo, y es como un Google doc, lo editas → se sincroniza automáticamente. ¡Incluso con tu Claude Cowork!

Así es cómo, con capturas de pantalla y pies de foto en cada imagen.

1 - Descarga Obsidian gratis aquí: obsidian.md. No estoy afiliado.

También funciona con Windows. Incluso Linux (pero no usas Linux, no mientas).

2 - Una vez que lo hayas descargado gratis, haz clic en "Abrir carpeta como bóveda".

Debes tener tu carpeta Cowork. Y luego selecciónala con Obsidian.

3 - Y ahora puedes editar cada archivo, justo así:

0:42

No eres (solo) un archivo de texto.

No me importan Claude, ChatGPT, Grok, Gemini ni ningún otro modelo.

No tomo partido. No me pagan por hacer este boletín.

Me importa que mantengas una ventaja frente a los laboratorios de IA. Y capturar nuestro gusto no es una forma de hacerme más rápido, sino de tener más tiempo para editar, refinar, pensar en el enfoque correcto (¡o incluso en la tarea correcta desde el principio!).

Comparto aquí, dos veces por semana, cómo mi vida laboral se está transformando (muy rápido) con la IA. Mientras intento mantenerme al día, quiero que tú te mantengas al día. Así que avanzamos igual de rápido.

Un mensaje del autor, Ruben.

Este artículo existe porque más de 76,000 personas decidieron que la IA es demasiado importante como para dejarla de lado. No solo eso, sino que lo compartieron a su alrededor. Entienden que son la suma de las 5 personas que los rodean. Así que mejor que ellos usen IA.

Si esto te ayudó, o si ayudará a alguien que conoces, reenvíaselo. Así es como esto creció. Solo lectores como tú enviándoselo a personas como ellos.

Y si eres nuevo aquí, sígueme en X → @rubenhassid (¡también gratis!)