Les ruego que escriban más ensayos.
O que empiecen a escribir ensayos si aún no lo hacen.
No, no me refiero a los ensayos que les asignaban en la escuela.
Hablo de una de las mejores herramientas para aprender más rápido, pensar más profundamente, mejorar la articulación de sus ideas y creencias, y evitar ser reemplazados por la IA.
Pero esos son los beneficios personales egoístas de escribir.
Hay algo más profundo.
El entorno informativo moderno está rompiendo nuestra capacidad de pensar, y la mayoría de la gente ni siquiera lo nota. Los ensayos podrían ser una de las últimas formas de contenido que realmente desarrollan tu capacidad para dar sentido a la realidad.
Estamos viviendo la producción de pensamiento falso a mayor escala en la historia humana.
Las consecuencias son bastante altas, y solo unos pocos seleccionados se preocupan.
En esta carta, quiero mostrarles exactamente cómo esta epidemia de pensamiento falso (si continúa como está) no solo empeorará sus propias vidas, sino que potencialmente llevará al colapso de la sociedad.
Luego, quiero ayudarles a escribir su primer ensayo para que puedan arreglar uno de los recursos más preciados que tienen: su mente.
(Convertirlo en una carrera o un ingreso adicional tampoco está mal).
I – Internet no está muerto, pero nos está matando
La palabra escrita como el tipo de medio principal probablemente era necesaria para que la democracia funcionara, porque requería la capacidad de prestar atención a una idea el tiempo suficiente para comprenderla. — Daniel Schmachtenberger
Las redes sociales y la IA son literalmente una amenaza para la civilización.
Sé que suena una locura.
¿Cómo podría desplazarse por Instagram llevar al colapso de la sociedad? Ver un pequeño baile de TikTok no puede hacer daño, ¿verdad? Leer la opinión de cinco segundos de alguien sobre Trump en X es solo parte de tu pausa para el almuerzo, ¿sí?
Sí, pero solo cuando estás tan centrado en ti mismo.
Cuando te alejas y ves lo que realmente está en juego, es difícil no verlo.
Hay 3 capas en esto.
Quédense conmigo aquí, porque esto se pone profundo.
La primera capa es que el bien común epistémico se está envenenando.
¿Qué es el bien común epistémico?
Piénsalo como nuestra fuente de agua, pero para la información, y eso es extremadamente importante.
La mayoría de la gente ve las noticias para mantenerse "informada" o para educarse, pero si miras de cerca, solo se están volviendo complacientes. Sus vidas no están cambiando para mejor. De hecho, la mayoría de la gente se está volviendo más cínica, más polarizada y más violenta.
Cada vez que publicas en redes sociales, cada vez que alguien crea un programa de televisión o una película, o cada vez que alguien produce música en Spotify, el bien común epistémico (o entorno de información pública) crece.
Esto obviamente se vuelve complejo y requiere un nivel de pensamiento sistémico para determinarlo por completo, pero si el contenido que publicas en público perjudica más de lo que ayuda, y no está contrarrestado por contenido que sí ayuda, nuestra fuente de agua intelectual se contamina.
¿Por qué es malo eso?
Porque la información que tú o cualquier individuo consume influye en su identidad. Su identidad influye en su trayectoria de vida y comportamiento. La forma de contenido que consumes entrena tu capacidad de atención, tolerancia a la complejidad, capacidad para mantener contradicciones y capacidad para los matices.
Por eso aprendes, ¿verdad?
Para equiparte con el conocimiento y la capacidad cognitiva para lograr la vida que deseas?
Pero ahí está el problema...
Antes de que puedas resolver cualquier problema que sea una amenaza civilizatoria en el clima, la gobernanza, la alineación de la IA, la salud pública o el resto, necesitas una población capaz de entender el problema de manera coherente. El 99% de las personas ni siquiera saben lo que implican estos problemas, porque están felices babeando por el video de un gato en su teléfono.
La conclusión aquí que tocaremos más adelante es esta: ¿Lo que consumes o creas conduce a un cambio de comportamiento beneficioso en ti mismo y en los demás? ¿O estás absorbiendo inconscientemente información que silenciosamente empeora tu vida y envenenando el entorno informativo con lo que contribuyes a él?
Esa es la capa uno.
Recordatorio: Construye un Sistema de Contenido de 2 Horas en 14 Días comienza el 7 de abril (en unos días).
Si estás interesado en convertir la escritura reflexiva en una carrera moderna, o simplemente quieres darte cuenta de que sí tienes ideas que vale la pena publicar, considera unirte antes de la fecha de inicio.
II – Las tres fuerzas que rompen la capacidad de pensar de la civilización
A medida que la tecnología está potenciando nuestras elecciones y estamos obteniendo algo así como el poder de los dioses, tienes que tener algo así como el amor y la sabiduría de los dioses para manejar eso o te autodestruyes.
Quiero presentarles a uno de los pensadores más importantes de nuestro tiempo.
Su nombre es Daniel Schmachtenberger.
No publica mucho, pero ocasionalmente aparece en podcasts. Cuando los escuchas, puedes notar al instante que es un pensador sistémico tranquilo, matizado y no polarizante.
Ha dedicado su vida a lo que él llama la Metacrisis, y aunque es mucho más profundo que el tipo de contenido que se publica en internet, eso es en lo que nos vamos a centrar.
En pocas palabras, Schmachtenberger cree que hay 3 amenazas masivas que pueden resultar en 3 resultados, dos de esos resultados siendo catastróficos.
Las 3 amenazas (él las llama funciones generadoras) son:
- Dinámicas rivales – Juegos de suma cero donde la ganancia de una parte requiere la pérdida de otra. Piensa en carreras armamentistas, competencia corporativa, contenido de redes sociales y publicaciones académicas (acaparar datos para publicar primero).
- Consumo de sustrato – El "sustrato" es lo que algo necesita para existir, como el suelo para las plantas, la atención para los medios, la confianza para los mercados. Cuando los sistemas consumen su base más rápido de lo que pueden regenerarse, eso es malo. Piensa en agotar la capa superficial del suelo que tardó milenios en formarse y la economía de la atención consumiendo la capacidad cognitiva humana más rápido de lo que se recupera.
- Tecnología exponencial – Herramientas y sistemas que se mejoran a sí mismos a ritmos acelerados, superando la sabiduría humana. Piensa en la IA duplicando su capacidad, armas automatizadas y algoritmos de redes sociales evolucionando más rápido de lo que podemos estudiar sus impactos psicológicos.
Cuando esas 3 cosas convergen, pueden resultar en colapso civilizatorio (guerra nuclear, IA desalineada, destrucción ecológica, pandemias diseñadas) o control distópico (vigilancia total, autoritarismo digital, eliminación de la agencia individual).
Él llama a estos "atractores", o las cuencas en las que las sociedades complejas tienden a caer.
El "tercer atractor", o el resultado bueno aquí, es un mundo donde existen la creación de sentido, la comprensión compartida y los incentivos alineados.
Cuando miramos internet, la IA y las redes sociales, es bastante fácil ver cómo se está desarrollando esto.
Cuando los creadores compiten por la atención, optimizan para el compromiso en lugar de la transformación (dinámicas rivales). El algoritmo solo mide cuánto has hecho clic, visto o dado "me gusta", por lo que los creadores son mucho más propensos a abandonar la verdad y el impacto por lo que sea que haga reaccionar a la gente. Eso es un problema obvio.
Cuando se optimiza el compromiso, el contenido que consumen los individuos no requiere pensar ni comprender, por lo que ese músculo se atrofia. El "sustrato" que se consume es la capacidad cognitiva, que depende de la atención.
La IA acelera la producción de contenido, sí, pero también acelera la imitación, y cuando solo hay contenido destructivo para imitar, puedes ver a dónde lleva eso. La IA en sí misma no es el problema. El problema es que puede imitar lo que parece pensamiento real sin requerir ningún esfuerzo cognitivo ni del creador ni del consumidor.
Entonces, el resultado predeterminado aquí es que el bien común epistémico (o suministro de agua mental) se envenena increíblemente rápido porque está optimizado para contenido que parece que debería cambiar tu forma de pensar, pero estructuralmente no puede.
Eso lleva a la capa tres: lo que tú puedes hacer al respecto y cómo puedes beneficiarte de ello de manera significativa.
III – Por qué los ensayos pueden ser el último bastión del pensamiento real
La sabiduría no es algorítmica y no puede hacerse algorítmica.
Durante las últimas décadas, un cierto tipo de contenido ha dominado internet.
Específicamente, contenido que entrega conclusiones sin requerir pensamiento.
Es comida rápida para la mente.
Así que llamaremos a esta categoría de medios "contenido rápido", porque las empresas de redes sociales utilizan los mismos desencadenantes psicológicos para engancharte que las empresas de comida rápida que se dieron cuenta de que la grasa, el azúcar y la sal eran un bien escaso para el que nuestros cerebros no están diseñados para tener en abundancia. Encontrar esos recursos disparaba la dopamina porque ayudaban a la supervivencia.
En el extremo del contenido rápido del espectro, tienes listas de BuzzFeed, tuits de ira, resúmenes generados por IA, opiniones rápidas, hilos optimizados para el compromiso y explicadores de TikTok que te dan la sensación de entender en 30 segundos. Tiene sentido por qué todos creen que son expertos hoy en día.
Los primeros usuarios de internet podían publicar "Los 10 mejores hábitos para hacerse rico antes de los 30" y ser inundados por cientos de miles de lectores, pero el panorama ha cambiado.
En el extremo del contenido lento del espectro, o contenido que requiere que pienses, tienes ensayos, conversaciones largas no optimizadas, ciertos libros, ciertas conferencias e incluso tuits elaborados de una manera que te hacen pensar para recibir la idea.
Personalmente quiero centrarme en los ensayos.
¿Por qué?
Porque son algo que tú puedes producir, solo, y aprovechar para beneficiarte de la economía del significado hacia la que nos dirigimos. Y, los ensayos son la forma más escalable y duradera. Una conversación significativa puede cambiar a una persona, pero vive y muere en la memoria de los participantes. Un ensayo desarrolla la capacidad de pensamiento del lector y del escritor, y puede hacerlo para miles de personas a lo largo de décadas. Más sobre eso en un momento.
Además, la mayoría de la gente anda por ahí con opiniones que nunca han pensado a fondo. Sienten que creen algo, pero nunca han intentado escribirlo de una manera que sobreviviera al escrutinio de un lector inteligente.
Tampoco está mal que algunas de las mentes más respetadas del mundo se forjaran a través del acto de escribir ensayos: Paul Graham, Isaac Newton, Peterson en su mejor momento, Nietzsche, Emerson, etc.
El factor definitorio de un ensayo es que la IA no puede escribir uno.
Para entenderlo, ayuda distinguir un artículo de un ensayo:
- Los artículos son respuestas, los ensayos son argumentos.
- Los artículos empaquetan conocimiento existente, los ensayos cambian las creencias del autor.
- Los artículos comienzan con la conclusión, los ensayos la descubren.
- Los artículos informan o educan, los ensayos son un acto de pensamiento.
- Los artículos comunican lo que ya está ahí, los ensayos descubren lo que no está.
Si lo piensas, solo un humano puede escribir un ensayo, porque un robot no tiene un punto de vista situado. No tiene experiencia directa. Puede simular la perspectiva que le digas que adopte, pero carece de las creencias, los sesgos y las emociones que te llevan a pensar y cuestionar en una dirección particular. Y, honestamente, sería casi imposible transmitir todo ese contexto a la IA, porque cada momento que pasa influye en tu punto de vista, y para tener un punto de vista significativo, no puedes estar sentado en tu escritorio conversando con Claude 24 horas al día. Tienes que participar en experiencias novedosas.
Más importante aún, la IA destruye la magia de la sorpresa y el descubrimiento. Este es un punto crucial. Puedes decirle a la IA que comparta algo novedoso, pero entonces lo estás anticipando. Ya no es una sorpresa. Destruiste cualquier posibilidad de tropezar con un descubrimiento. Puede darte buen material para escribir, pero no provino de tu propia capacidad creativa y pensamiento.
Cuanto más uso la IA, más útil la encuentro, pero en el otro filo de la espada, encuentro que agota la creatividad extremadamente rápido. No puedo evitar creer (incluso como alguien que está a favor de la IA) que la mayor parte del contenido relevante en internet estará en forma de ensayo. Contenido lento.
IV – La economía del significado y cómo prosperar en ella
La economía del significado ha estado emergiendo durante algunos años.
La IA solo ha acelerado esto.
¿Por qué?
Porque el significado es el producto más escaso en la civilización en este momento.
Antes de la industrialización, alabábamos a los Dioses en el cielo. Durante la industrialización, hicimos de la productividad nuestro Dios. Hoy, más es nuestro Dios. Más dinero, más información, más contenido. Tenemos más cosas y menos propósito que nunca.
A mis ojos, el significado se venderá a un precio premium.
La gente lo anhelará más de lo que ya lo hace.
¿Y quién mejor para proporcionar significado que aquellos que dan forma al bien común epistémico? Los creadores de valor que luchan contra el envenenamiento del suministro de agua.
Pero, ¿cómo se crea y se experimenta el significado?
El significado es la experiencia de la conciencia ordenada.
Cuando la atención está fragmentada, dispersa y tirada en direcciones competitivas, eso es entropía psíquica. Se siente como ansiedad, aburrimiento e inquietud. Caos.
Cuando la atención se invierte en una actividad compleja y desafiante con retroalimentación clara, eso es negentropía psíquica. Se siente como fluidez, propósito y significado. Orden.
Entonces, el significado no es algo que encuentres ahí fuera en el mundo, es un estado de conciencia que surge cuando tu atención está ordenada hacia algo lo suficientemente complejo como para involucrarte por completo. Si eres nivel 10, un desafío de nivel 1 es aburrido y un desafío de nivel 20 es desalentador. Pero un desafío de nivel 11 es justo lo suficiente para engancharte.
El significado se crea a través del proceso de ordenar la conciencia.*
El acto de ordenar la conciencia (tomar el caos y crear estructura, luchar con la complejidad hasta que cobra coherencia) resulta en significado.
Si alguna vez has estado estancado en una rutina, has luchado con hacia dónde debería ir tu vida y eventualmente has recibido una explosión de claridad que te lanza a un torbellino de vida significativa, has experimentado esto directamente.
¿Qué tiene que ver esto con el contenido y los ensayos?
- El contenido rápido (entrópico, predigerido, algorítmico, generado por IA) se salta el proceso de ordenación y entrega conclusiones preempaquetadas. La conciencia del lector permanece y se vuelve más desordenada. Recibieron información pero no generaron significado. Por eso se sienten informados pero vacíos.
- El contenido lento (ensayos, pensamiento genuino en público, ideas que requieren esfuerzo) requiere tanto al escritor como al lector para participar en el proceso de ordenación. El escritor ordena su propia conciencia a través del acto de escribir. El lector reordena sus pensamientos al digerir adecuadamente el pensamiento.
¿Cuál es la oportunidad aquí?
El mundo no necesita más personas compitiendo por la publicación más provocadora de ira. Tampoco necesita más personas tratando de convertirse en la persona más productiva del mundo para construir la próxima empresa de IA multimillonaria.
En cambio, necesita personas comunes que den sentido a sus propias mentes y las documenten en público.
Anteriormente, he llamado a estas personas "creadores de valor" (porque es distinto del influencer típico o la marca personal).
Es una persona que elige una trayectoria positiva para su vida, se preocupa profundamente por los intereses y habilidades que ayudan a avanzar hacia eso, y transmite su viaje desde su punto de vista a otros que puedan relacionarse y beneficiarse de él.
Por todas las medidas, creo que esta es una forma de vida a prueba de futuro y profundamente significativa. Claro, no estás creando un producto físico tangible, pero estás causando una cascada mayor. Es decir, estás proporcionando la raíz. La información que influye en la identidad que influye en el comportamiento que influye en el florecimiento o la destrucción de la civilización. Incluso construir cohetes no tiene tanto poder.
V – Cómo pensar en público (y por qué es la habilidad más valiosa que puedes desarrollar)
Es curioso.
Ustedes no lo ven, pero esta carta fue increíblemente difícil de escribir.
Deseché tres borradores separados sobre "por qué deberías escribir un ensayo", pero todos se sentían fuera de lugar. Sin embargo, al aferrarme al desafío y sintetizar un punto de vista que llevó a una comprensión más profunda de lo que estaba tratando de decir.
Y si esta carta cambia tu mente y comportamiento de manera positiva, eso trae aún más significado a mi vida y a la tuya.
Espero que puedas experimentar ese mismo sentimiento.
Entonces, seamos prácticos.
Esto es lo que pude reunir para que empieces por el buen camino, luego hablaremos sobre dónde puedes publicar tu ensayo.
- Escribe para descubrir, no para actuar. La mayor parte del compromiso en las redes sociales proviene del empaquetado de todos modos, y puedes aprender sobre eso más tarde. Comienza con un concepto, punto de vista, pregunta, experiencia, pensamiento, algo que te moleste o tema. Un ensayo comienza con incertidumbre y una mente abierta.
- Escribe sobre lo que realmente te interesa. Concéntrate en una sola idea principal. Usa esto como un tiempo para investigar y aprender. Adéntrate en madrigueras de conejo. Desafía el punto de vista de todos. No aceptes una sola fuente como ley.
- Resiste la plantilla. Encontrarás cómo te gusta estructurar tu escritura a medida que mejoras. Es una habilidad, recuérdalo. Por ahora, solo escribe. Ten un debate contigo mismo. Haz preguntas para mantener la escritura en marcha. Luego preocúpate por la estructura y pide ayuda a la IA si quieres. Primero haz el pensamiento.
- Pregúntate: "¿Realmente creo esto?" Es fácil escribir lo que ya crees, pero el objetivo de esto es cambiar lo que crees. Esta es la parte más difícil. Resiste la tentación de actuar como si tuvieras toda la razón.\\\\\\
- Lee ensayos, consume contenido centrópico. Tu capacidad de creación de sentido está moldeada por tus entradas. No puedes esperar que la página "Para ti" te alimente este contenido. Debes buscar, seleccionar y nutrir activamente tu feed digital.
- Construye un cuerpo de trabajo, no un calendario de contenido. La gente no sigue a los creadores por una sola pieza de contenido. Los siguen por su cuerpo de trabajo coherente. Cada ensayo se basa en el anterior. La IA no puede replicar una filosofía coherente construida a través de años de pensamiento genuino.
Tiene sentido, pero ¿por dónde empiezas?
X o Substack.
Esas son las únicas dos plataformas que priorizan la escritura y el pensamiento de formato largo.
He escrito sobre esto varias veces antes, así que lo dejaré ahí.
Si quieres un desafío guiado para hacer esto y aprender los entresijos de la escritura impactante, considera unirte al desafío antes del 7 de abril.
– Dan
