Tu veux agir, mais tu n’arrives pas à bouger.
Tu veux parler, mais les mots ne sortent pas.
Tu veux chérir une relation, mais elle prend fin.
Chaque fois que ça se répète, beaucoup d’INFJ se disent : « Il y a quelque chose qui cloche chez moi. »
Tu n’es pas brisé(e). C’est juste que ce qui se passe en toi n’est pas visible pour ceux qui t’entourent.
À travers des séances avec plus de 500 personnes, j’ai remarqué que les comportements que les INFJ décrivent comme « je ne sais même pas moi-même pourquoi » ont en réalité des structures très claires.
Ne pas pouvoir bouger, ne pas pouvoir exprimer son avis, le comportement le lendemain d’un conflit, et la rupture soudaine des liens. Cette fois, je vais expliquer les raisons derrière ces quatre scènes courantes.
J’ai mis beaucoup d’efforts dans cet article et il est devenu assez long, alors jette au moins un coup d’œil aux schémas au début de chaque scène !
Scène ① | Incapable de bouger malgré l’envie
Tu as de l’intérêt. Tu en as le désir. Mais pour une raison ou une autre, tu n’arrives pas à agir. Les semaines et les mois passent. Avant que tu ne t’en rendes compte, c’est devenu quelque chose que tu « allais faire ».
Le cœur d’un INFJ est une fonction cognitive appelée Ni (Intuition Introvertie). En termes simples, c’est une nature qui fait que « tu ne peux pas agir tant que tu ne vois pas le sens et la direction ». Cependant, ce que j’ai observé en séance va bien au-delà de cela.
Quand un INFJ ne parvient pas à bouger, voici ce qui se passe simultanément :
Ils ne cessent de se demander : « Est-ce vraiment quelque chose que je devrais faire ? » Même s’ils trouvent une réponse, ils reconfirment : « Est-ce vraiment OK ? » La confirmation mène à davantage de confirmation.
En même temps, ils attendent un état parfait : « Dès que je serai un peu mieux préparé » ou « Dès que j’aurai un peu plus confiance ».
Parce que Ni (Intuition Introvertie) montre d’abord la forme finale idéale, l’écart entre la position actuelle et l’objectif semble toujours immense. Et ensuite…
Avant d’agir, ils simulent tout le sens, les risques, les impacts et les résultats.
Ils sont déjà épuisés avant même la performance réelle.
Lors d’une séance, il y a eu cette scène :
Un client hésitait à se lancer dans une activité secondaire. Alors qu’il était « prêt », 10 mois s’étaient écoulés. La direction de cette personne n’était pas erronée, elle avait les compétences et le temps. Pourtant, elle était dans un état où elle ne pouvait pas agir.
En creusant, les mots qui sont sortis étaient : « Je ne suis toujours pas sûr(e) que ce soit vraiment la bonne chose à faire. »
Ce n’est pas un problème de volume d’action. C’est un problème de volume de consommation mentale.
Pourtant, la personne se juge elle-même en se disant : « Je n’ai peut-être tout simplement pas la motivation. »
Ce dont les gens dans cette situation ont besoin, c’est de passer de « faire après avoir été totalement convaincu(e) » à « faire avec un sens provisoire et le mettre à jour ». Autrement dit :
Transforme la question « Est-ce la bonne réponse ? » en « Est-ce que je peux tester ça ? »
Fixe une limite de temps pour la simulation avant l’action. Change l’ordre pour confirmer le sens après avoir réellement essayé.
Pour un INFJ, une perspective importante sur la saisie du sens est qu’il ne s’agit pas de « quelque chose de déterminé avant d’agir », mais de « quelque chose dont tu améliores la précision en agissant ». En échangeant simplement cet ordre, la plupart des blocages d’action devraient être résolus.
Scène ② | Le silence quand on te demande « As-tu des opinions ? »
En réunion ou en discussion, on te demande : « As-tu des opinions ? » Tu te figes un instant. Le temps s’écoule.
Plus tard, tu penses : « Oh, j’aurais dû dire ça. » Mais sur le moment, les mots ne sont pas venus.
Les INFJ ont aussi une fonction cognitive appelée Fe (Sentiment Extraverti). C’est la nature qui consiste à calculer automatiquement « comment les personnes présentes dans cet espace vont le recevoir ».
Quand tu es silencieux/silencieuse, tes pensées intérieures ressemblent à ceci :
« J’ai une opinion. Mais la dire dans ce flux pourrait créer des tensions. Y a-t-il une façon plus douce de le dire ? Est-ce que ça contredit ce que cette personne a dit ? Le timing est-il bon maintenant… ? »
Ce n’est pas que tu n’as pas d’opinion. C’est que tu prends du temps pour « optimiser les mots en fonction de l’environnement ».
Après la réunion, tu réfléchis seul(e) dans le couloir : « J’aurais dû dire ça. » Ici, l’interprétation est importante.
Ce n’est pas que tu n’as pas pu le dire ; l’optimisation n’a simplement pas été terminée à temps.
Pourtant, sur le chemin du retour, tu ressasses : « Ils pensent probablement que je suis quelqu’un sans opinions. »
Quand cela s’accumule, les INFJ commencent à apprendre que « de toute façon, parler ne sert à rien ». Une force originelle se transforme en faiblesse.
Tu n’as besoin de changer qu’une seule chose :
Arrête d’essayer de dire une « opinion complète ».
Commence à parler avec un avertissement comme : « Je suis encore en train de structurer mes idées, mais… » Dis simplement : « En entendant l’avis de M. XX, j’ai eu envie de connaître la perspective de YY. » Ce n’est pas obligé d’être une réponse complète.
Continue d’utiliser ta nature pour t’optimiser pour l’environnement. Ce que tu changes, c’est de te donner la permission que « c’est OK de parler même si l’optimisation n’est pas terminée ».
Scène ③ | Le lendemain d’un conflit, c’est soudainement « résolu »
Hier, tu t’es disputé(e) avec quelqu’un. Le lendemain, l’attitude de l’INFJ est soudainement calme. L’autre personne est confuse. « Pourquoi est-il/elle soudainement normal(e) ? »
Les INFJ complètent la « réconciliation » dans leur tête pendant la nuit. Pourquoi l’autre personne a dit cela. Où eux-mêmes ont eu tort. Quel sera l’avenir de la relation. Comment interagir pour la réparer.
Le lendemain matin, ils disent « Bonjour » avec un visage apaisé. L’autre personne rumine encore la veille. Cette différence de température peut être interprétée comme « Tu essaies de faire comme si rien ne s’était passé ? » ou « Tu ne réfléchis pas à ce qui s’est passé ? »
Inversement, quand l’INFJ pense que c’est « résolu » mais que l’autre personne s’excuse le lendemain, il/elle pourrait répondre : « Oh, ce n’est pas grave ? » L’autre personne pourrait se sentir « prise à la légère ».
Dans les deux cas, l’INFJ n’a aucune mauvaise intention. Il/elle n’a simplement pas communiqué à l’autre que « c’est fini en moi ».
Communique en une phrase la « chose que tu as traitée seul(e) ». « Je n’ai pas bien su le dire hier, mais maintenant je vais bien. » Juste cela peut éviter la confusion de l’autre.
La capacité de traitement d’un INFJ est exceptionnellement élevée. Cependant, ils ne réalisent souvent pas que le traitement est « terminé seulement à l’intérieur d’eux-mêmes ».
Scène ④ | Cesser soudainement tout contact
À partir d’un certain jour, le contact avec une personne avec qui tu parlais normalement s’arrête. Les messages LINE restent non lus. Même lors des rencontres, il y a une distance. C’est le moment où un INFJ « coupe les liens ». Cela se produit au moment où la conviction que « je ne peux plus lui faire confiance » se solidifie.
Les INFJ observent profondément les gens. C’est pourquoi ils sont sensibles à l’écart entre les « vrais sentiments » d’une personne et son « visage public ».
Quand cet écart dépasse un certain seuil, même si tout semble normal en surface, ils arrivent à la conclusion que « la relation avec cette personne est terminée ». La porte se ferme sans déclaration ni discussion.
Quand je demande aux INFJ à ce sujet, il n’y a presque pas de colère. Cela vient d’un sentiment de simple « fatigue ».
Cependant, si tu n’as rien dit jusque-là, cela paraît « soudain » pour l’autre personne. Même si on te demande « Est-ce que j’ai fait quelque chose ? » ou « Pourquoi si soudainement ? », l’INFJ ne peut pas bien l’expliquer. Il/elle n’a d’autre choix que de dire « Ce n’est rien de particulier ». L’autre personne est encore plus confuse.
Les INFJ ressentent un malaise. Même s’ils le ressentent tout au long, ils choisissent souvent de se taire, pensant que « cela ne vaut pas la peine d’être dit » ou « le dire briserait la relation ».
Un client INFJ m’a dit : « Je ne coupe pas les liens après m’être énervé(e). J’arrête la relation quand je pense “j’en ai fini”. »
Ce que je veux recommander aux INFJ, c’est d’essayer de communiquer un peu au stade où tu ressens un malaise, afin que la relation ne se termine pas brusquement.
« Ce que tu viens de dire m’a un peu dérangé(e) », ou « J’ai l’impression qu’on n’est pas tout à fait en phase aujourd’hui. » Ce n’est pas blâmer l’autre. Tu as juste besoin de transmettre le changement de tes sentiments.
Pour un INFJ, « mettre en mots » n’est pas un acte qui brise la relation, mais un acte qui la protège.
Résumé
Les améliorations pour ces quatre scènes sont en fait fondamentalement la même chose.
Voici le tableau récapitulatif par scène.
Une chose que je veux recommander aux INFJ :
Dis un peu à ceux qui t’entourent ce que tu as accompli en toi-même.
Les actions des INFJ sont parfois considérées comme mystérieuses, mais elles ne le sont pas. C’est juste que tu ne les montres pas à ceux qui t’entourent.
Puisque les INFJ peuvent prendre soin des autres inconsciemment, essaye de transmettre un peu égoïstement ce que tu ressens. Je suis sûr(e) que tu pourras construire de bonnes relations humaines.
C’est OK si tu ressens un frein du genre « Est-ce que je peux vraiment dire quelque chose comme ça ? ». Parce que tu es le genre de personne qui voudrait que les autres te consultent même pour des choses insignifiantes, n’est-ce pas ?
Alors, essayons de transmettre nous-mêmes même les petites choses. Pour toi-même, et pour l’autre personne.
Ce compte traite de la compréhension de soi et des mécanismes de la croissance humaine.
Je publie aussi d’autres articles chaque jour qui sont utiles pour la compréhension de soi.
Suis @ken_coach12 et lis mes autres articles !
