Lorsqu'on pense aux hommes qui harcèlent moralement, on imagine souvent quelqu'un qui est :
Autoritaire.
Qui crie.
Dominant.
Qui méprise les femmes.
Qui cherche à imposer sa volonté.
Qui traite mal sa femme ou sa partenaire.
Beaucoup de gens ont cette image.
Mais l'essence du harcèlement moral n'est pas simplement un mauvais caractère.
Bien sûr, cela ne signifie pas que les abus sont excusables.
Les violences verbales, le contrôle, la violence et la diffamation ne sont jamais justifiables.
Cependant, derrière ces actes, il y a souvent une « blessure d'attachement » très profonde.
Je crois que le facteur le plus important est :
La relation avec la mère.
Les hommes qui harcèlent moralement n'ont pas été aimés par leur mère.
Ou, pour être plus précis,
Ils ont souvent été contrôlés sous couvert d'« amour ».
En apparence, on leur disait :
« C'est pour ton bien. »
« Je m'inquiète pour toi. »
« Je t'aime. »
« Seule ta mère est de ton côté. »
Mais en coulisses :
Leurs émotions étaient contrôlées.
Ils étaient liés par la culpabilité.
Ils étaient forcés de porter les angoisses de leur mère.
Ils devaient combler la solitude de leur mère.
Ils étaient obligés de gérer les humeurs de leur mère.
En d'autres termes, ils étaient traités comme la propriété de leur mère en utilisant le mot « amour ».
Je crois que cette blessure se manifeste plus tard sous forme de harcèlement moral envers les épouses, partenaires et filles.
Les familles où « pour ton bien » devient un contrôle
Dans les familles dysfonctionnelles, l'expression « pour ton bien » peut devenir un outil de contrôle.
« Parce que je m'inquiète. »
« Parce que je t'aime. »
« Parce que je suis ton parent, c'est normal. »
« Parce que je te connais le mieux. »
Tout en disant cela, ils franchissent les limites de l'enfant.
Ils ignorent les émotions de l'enfant.
Ils lui enlèvent sa liberté.
Ils contrôlent ses choix.
Ils instillent la culpabilité.
Ils lui font porter leur propre anxiété.
En apparence, cela ressemble à de l'« amour ».
Mais en réalité, c'est un état où l'enfant est traité comme une propriété.
Le véritable amour reconnaît que l'enfant est une personne différente de soi.
Mais une mère contrôlante ne peut pas faire cela.
Elle s'énerve quand l'enfant a ses propres sentiments.
Elle joue la victime quand l'enfant essaie de prendre ses distances.
Elle devient jalouse quand l'enfant chérit une autre femme qu'elle.
Elle accuse l'enfant d'être « froid » quand il essaie de devenir indépendant.
En d'autres termes, dans l'esprit de la mère,
L'enfant = une existence pour la satisfaire.
Cela crée une profonde distorsion dans le cœur du fils.
Les fils sont parfois forcés de jouer le rôle d'« amant de substitution » de la mère
Les mères contrôlantes transforment parfois inconsciemment leur fils en « substitut d'amant ».
Leur relation avec leur mari est insatisfaisante.
Elles ne peuvent pas gérer leur propre solitude.
Elles manquent de validation en tant que femme.
Elles veulent être chéries par quelqu'un.
Elles dirigent cette solitude vers leur fils.
« Tu es si gentil. »
« Tu me comprends, n'est-ce pas ? »
« Tu es plus fiable que ton père. »
« Je suis perdue sans toi. »
Un fils à qui l'on dit cela est forcé d'être « l'homme qui soutient la mère », alors qu'il n'est qu'un enfant.
À première vue, cela ressemble à être aimé par la mère.
Mais en réalité, le cœur du fils souffre énormément.
Parce que le fils voulait être l'enfant de la mère.
Il voulait être choyé.
Il voulait être protégé.
Il voulait se sentir en sécurité.
Il voulait être accepté inconditionnellement en tant qu'enfant.
Au lieu de cela, il a été forcé dans le rôle de soutien de la mère.
En d'autres termes, le fils n'a pas été aimé par la mère ; il a peut-être été transformé en processeur émotionnel de la mère.
Les hommes qui harcèlent moralement répriment leur « colère envers la mère »
Normalement, il est naturel de se sentir en colère quand on est contrôlé de cette façon.
C'est douloureux.
C'est lourd.
Il n'y a pas de liberté.
C'est étouffant.
On ne peut pas vivre sa propre vie.
Donc, en réalité, ils devraient être en colère contre leur mère.
Mais un enfant ne peut pas être en colère contre sa mère.
Il a peur de la perdre.
Il a peur d'être abandonné par elle.
« Je n'ai pas été aimé. »
« J'ai été utilisé. »
« J'ai été forcé de porter la solitude de ma mère. »
Il est terrifiant d'admettre cette réalité.
Alors ils répriment la colère.
Et à la place, ils se convainquent :
« Ma mère m'aimait. »
« C'était moi le mauvais. »
« Ma mère était pitoyable. »
« Je dois protéger ma mère. »
Alors, la colère envers la mère n'a plus d'endroit où aller.
La colère réprimée est dirigée vers les femmes vulnérables
Les émotions ne disparaissent pas.
La colère réprimée va quelque part.
Mais elle ne peut pas être dirigée vers la mère.
Parce qu'il y a une forte peur de l'abandon.
Alors la colère va vers une cible plus sûre.
L'épouse.
La partenaire.
La fille.
En d'autres termes, elle va vers les femmes qui sont moins susceptibles de les quitter.
C'est là que se produit le harcèlement moral.
« Laide. »
« Grosse. »
« Tu ne sers à rien. »
« Les femmes sont stupides. »
« Qui crois-tu qui paie pour cette vie ? »
Ils blessent ainsi.
Mais la véritable cible de cette colère n'est pas l'épouse.
Ni la partenaire.
Ni la fille.
C'est peut-être en réalité la colère qui n'a jamais pu être dirigée vers la mère.
Le harcèlement moral est une « reprise de la relation avec la mère »
Les hommes qui harcèlent moralement traitent parfois mal les femmes.
Ils nient leur personnalité.
Ils se moquent de leur apparence.
Ils prennent la contraception ou l'avortement à la légère.
Ils utilisent la violence.
Ils intimident.
Ils contrôlent.
Mais d'un autre côté, ils sont anormalement obsédés.
Ils n'acceptent pas les ruptures.
Ils sont possessifs.
Ils surveillent.
Ils s'effondrent quand l'autre essaie de partir.
Ils supplient.
Ils deviennent soudainement gentils.
Cette partie est assez profonde.
En bref, ils hébergent à la fois le contrôle et la peur de l'abandon.
C'est exactement la relation qu'ils avaient avec leur mère.
Ils étaient contrôlés par elle.
Mais ils avaient aussi peur d'être abandonnés par elle.
C'était douloureux.
Mais ils ne pouvaient pas partir.
Ils étaient en colère.
Mais ils voulaient aussi être aimés.
Ils rejouent maintenant cette relation non résolue avec leur femme ou leur partenaire.
Les hommes qui harcèlent moralement ne peuvent pas distinguer « amour » et « contrôle »
La souffrance d'un homme qui harcèle moralement est qu'il ne connaît pas le sentiment d'être aimé.
Être utilisé.
Répondre aux attentes.
Satisfaire la mère.
Être contrôlé.
Agir pour ne pas être abandonné.
Il a grandi en pensant que c'était « l'amour ».
Alors même à l'âge adulte, cela devient facilement :
Amour = Contrôle
Amour = Possession
Amour = Obsession
Amour = Dépendance
Amour = Faire faire à l'autre ce que l'on veut
Ensuite, il ne peut plus voir l'autre comme un individu.
Une épouse est une épouse et un individu.
Une partenaire est une partenaire et un individu.
Une fille est une fille et un enfant à protéger.
Normalement, cela devrait être ainsi, mais quand les limites sont brisées, l'autre personne ressemble à une « existence pour satisfaire ses propres émotions ».
Ils voient leur femme comme un « substitut de mère »
À l'origine, l'amour mature consiste à chérir l'autre tout en comprenant qu'il est un être humain différent de soi.
Mais un homme qui harcèle moralement, quelque part dans son cœur, cherche auprès de sa femme la relation non comblée avec sa mère.
« Je veux que tu comprennes. »
« Ne m'abandonne pas. »
« Fais-moi sentir en sécurité. »
« Valide-moi. »
« Accepte tout de moi. »
Mais il ne peut pas en prendre conscience lui-même.
Alors son comportement envers sa femme devient contradictoire :
Faire le bébé.
Être dépendant.
Contrôler.
La tester.
La blesser.
Vérifier si elle ne part toujours pas.
Il ne veut pas chérir sa femme ; il essaie de lui faire jouer le rôle de sa mère.
Mais une femme n'est pas une mère.
Une femme a ses propres émotions.
Une femme a sa propre vie.
Une femme n'existe pas pour combler la relation mère-enfant non résolue de son mari.
Les limites peuvent aussi se briser envers les filles
C'est une partie très douloureuse, mais on ne peut pas l'éviter.
Les hommes dont les limites avec leur mère sont brisées sont susceptibles d'avoir des limites brisées avec les femmes en général.
Alors, même envers leur fille, ils peuvent la voir non pas comme un enfant à protéger, mais comme une existence pour satisfaire leurs propres émotions.
Être excessivement dépendant de la fille.
Faire en sorte que la fille le loue.
Chercher un rôle féminin auprès de la fille.
Ne pas aimer l'indépendance de la fille.
Interférer anormalement avec l'apparence ou les relations amoureuses de la fille.
Je crois que c'est un état où les limites en tant que père sont brisées.
À l'origine, un père se tient du côté de la protection de sa fille.
Il respecte sa fille en tant qu'être humain distinct.
Il soutient la croissance et l'indépendance de sa fille.
Mais si la relation mère-enfant en lui n'est pas organisée, la distance avec les femmes devient confuse.
C'est pourquoi les rôles se croisent même dans la relation avec la fille.
Un homme qui a été vraiment aimé peut devenir un « mari pour sa femme »
Un homme qui a été vraiment aimé par sa mère ne voit pas les femmes seulement comme une existence pour se satisfaire lui-même.
Il peut les voir comme des êtres humains individuels.
Il peut respecter les émotions de l'autre.
Il peut accepter un « NON ».
Il peut se connecter sans contrôler.
Il peut aimer sans être dépendant.
Il peut tolérer que l'autre ait une opinion différente.
En d'autres termes, pour la première fois, il peut devenir un mari pour sa femme.
Et il peut devenir un père pour sa fille.
C'est très significatif.
Être aimé par une mère ne signifie pas seulement être choyé.
C'est : je peux être moi-même.
L'autre peut être lui-même.
Les gens peuvent s'aimer en tant qu'existences séparées.
Je crois qu'il s'agit d'avoir ce sentiment cultivé.
Sans cela, l'approche d'un homme envers les femmes devient facilement « satisfais-moi » plutôt que « je t'aime ».
Le cycle du harcèlement moral
Et ce qui fait peur, c'est que cette blessure se transmet.
Un enfant élevé par un homme qui harcèle moralement apprendra probablement :
« Amour = Contrôle »
« Amour = Endurance »
« Amour = Peur »
« Amour = Obsession »
« Amour = Gérer les humeurs »
Ensuite, la même chose se produit à la génération suivante.
Une fille peut ressentir qu'un homme contrôlant est « l'amour ».
Un fils peut réprimer sa colère envers sa mère et la diriger vers une autre femme.
En d'autres termes, les relations mère-enfant non résolues se transmettent sous forme de relations conjugales et parent-enfant.
C'est pourquoi je crois que ce qui est vraiment important pour la guérison est de séparer l'amour du contrôle.
Une relation qui devient douloureuse n'est pas l'amour.
Une relation où la liberté est perdue n'est pas l'amour.
Une relation où votre personnalité est détruite n'est pas l'amour.
Essayer de posséder l'autre n'est pas l'amour.
Parce que l'amour, à l'origine, c'est que l'autre puisse rester tel qu'il est.
Les abus ne sont pas excusables simplement parce qu'il y a une blessure
Je veux dire cela clairement.
Un homme qui harcèle moralement peut avoir des blessures.
Il peut ne pas avoir été aimé par sa mère.
Il peut avoir été contrôlé.
Mais ce n'est pas une raison pour commettre des abus.
Ce n'est pas parce que quelqu'un est blessé qu'il peut blesser les autres.
Une épouse, une partenaire ou une fille n'est pas un outil pour guérir ses blessures.
Elles ne sont pas un substitut à sa mère.
Elles ne sont pas une poubelle pour sa colère.
Par conséquent, la personne qui subit le harcèlement moral n'a pas besoin de porter le fardeau en pensant :
« Lui aussi, il est pitoyable. »
« Je dois le guérir. »
« Si j'accepte, il changera peut-être. »
Ses blessures sont quelque chose qu'il doit affronter lui-même.
Vous n'avez pas besoin de le sauver jusqu'à ce que vous soyez vous-même brisé.
Enfin
La véritable identité d'un homme qui harcèle moralement n'est peut-être pas simplement un « homme avec un mauvais caractère ».
Bien sûr, les abus sont impardonnables.
Mais derrière cela, il y a souvent une blessure de ne pas avoir été aimé par la mère.
Ou, plus précisément, une blessure d'avoir été contrôlé sous la forme de l'« amour ».
Contrôlé par la mère.
Utilisé par la mère.
Forcé de porter la solitude de la mère.
Mais incapable d'être en colère contre la mère.
Peur d'être abandonné.
Alors cette colère va vers l'épouse, la partenaire ou la fille.
En d'autres termes, je crois que le harcèlement moral est aussi une reprise d'une relation mère-enfant non résolue.
Par conséquent, la véritable guérison ne consiste pas à contrôler les femmes.
Il s'agit de prendre conscience de la colère qui n'a pas pu être dirigée vers la mère.
Séparer l'amour du contrôle.
Devenir capable de voir les femmes non pas comme une « existence pour se satisfaire soi-même », mais comme des êtres humains distincts.
Je crois que c'est là qu'une personne peut vraiment devenir un mari et un père pour la première fois.
⬇️ Le « phénomène de la grenouille » qui se produit après le mariage
https://note.com/renren_acx/n/ndd18ec069876
⬇️ Comment devenir heureux grâce à une romance saine — séparer l'« amour » du « désir de sauver »
