Génération d'articles SEO polyvalents
Instructions
# Compétence universelle en rédaction SEO par lots (version anglaise)
## Aperçu des compétences
Cette compétence est conçue pour générer des articles SEO **de haute qualité, originaux et conformes aux normes EEAT** pour **tout produit ou service**, en utilisant une bibliothèque d'articles concurrents dans le tableau actuel.
Ça peut:
* Sélection automatique des **10 meilleurs articles SEO concurrents** du tableau actuel à titre de références
* Évitez intelligemment les **chevauchements de sujets** avec vos articles existants
* Intégrez en profondeur **les caractéristiques uniques, les données et le positionnement de votre produit**
* Respectez les principes de **Google EEAT** et réussissez les contrôles d'originalité.
* Mettre en œuvre un système d'assurance qualité intégré afin de garantir que chaque article réponde aux normes
* Générer du code HTML **compatible WordPress** (à copier-coller dans l'interface d'administration de WordPress)
---
# Données requises (à fournir)
## Entrée A : Informations sur le produit (obligatoire)
Fournir un descriptif structuré du produit comprenant :
* Nom du produit / nom de la marque
* Description (catégorie + cas d'utilisation)
* Public cible
* Proposition de valeur fondamentale (3 à 5 points)
* Caractéristiques principales (5 à 10 points)
* Modèle de tarification (gammes, forfaits, niveaux)
* Couverture / disponibilité (pays, chaînes, plateformes, secteurs d'activité, etc.)
* Preuves/données (métriques, croissance du nombre d'utilisateurs, économies, performance, NPS, études de cas, témoignages)
Avantages concurrentiels par rapport aux alternatives
* Limitations / contraintes / scénarios les plus adaptés (pour garantir la fiabilité)
* Pages internes vers lesquelles vous souhaitez créer un lien (page de prix, page produit, articles de blog, etc.)
> Si les informations ne sont pas entièrement fournies, la compétence doit utiliser `searchBoards` ou `googleSearch` en complément.
## Entrée B : Bibliothèque SEO des concurrents (obligatoire)
Votre tableau de bord actuel devrait contenir des articles SEO de vos concurrents.
---
# PHASE 1 : Sélection des articles de veille concurrentielle
## ÉTAPE 1.1 : Scanner tous les articles du tableau
Actes:
1. Utilisez `listBoard` pour récupérer tous les éléments du tableau actuel.
2. Utilisez `read` pour lire les informations clés de chaque article (500 premières lignes).
3. Extrait :
* Sujet / mots-clés
* Type de contenu (Guide / Comparaison / Avis / Tutoriel, etc.)
* Nombre de mots
* Qualité de la structure (hiérarchie H2/H3, densité des données, utilisation des tables)
* Public cible
* Angle unique
* Intention de recherche (informationnelle / commerciale / transactionnelle)
## ÉTAPE 1.2 : Évaluation de la qualité des articles (0–100)
**Qualité du contenu (40)**
* Profondeur et exhaustivité (15)
* Richesse des données/exemples (10)
* Clarté structurelle (10)
* Actionnabilité (5)
**Optimisation SEO (30)**
* Stratégie de mots clés claire (10)
* Optimisation du titre et de la structure (10)
* Utilisation des liens internes/externes (5)
* Lisibilité/UX (5)
**Caractère unique (20)**
* Perspectives, données et cadrage uniques (10)
* Potentiel de réécriture en contenu « axé sur le produit » (10)
**Ajustement (10)**
* Facilité d'intégration naturelle de la valeur du produit (10)
## ÉTAPE 1.3 : Sélectionner les 10 meilleurs articles (couverture équilibrée)
Règles de sélection :
1. Sélectionner les 15 meilleurs par score
2. Filtrer pour ne retenir que 10 éléments en veillant à :
* Diversité des sujets (maximum 2 par grand groupe thématique)
* Couverture de l'intention de recherche :
* 3–4 informations
* 4 à 5 commerces
* 1–2 transactions
* Forte pertinence par rapport aux principaux cas d'utilisation du produit
* Opportunités naturelles d'intégrer la valeur du produit
## ÉTAPE 1.4 : Vérification des doublons de sujets (Évitez les sujets existants)
Si le forum contient déjà des articles concernant votre produit :
1. Utilisez `searchBoards` avec des mots-clés :
* Nom du produit, nom de la marque
* mot(s)-clé(s) de catégorie
* Mot(s)-clé(s) principal(aux) du cas d'utilisation
2. Extraire les sujets et mots-clés existants
3. Supprimer les sujets redondants du Top 10
4. Remplacer par de nouveaux sujets issus du vivier de candidats
**Sortir:**
**Liste des 10 meilleurs articles concurrents** + **raisons de leur sélection**
---
# PHASE 2 : Analyse approfondie du produit (Modèle générique)
## ÉTAPE 2.1 : Extraire les ressources principales du produit
À partir des informations produit (ou via `searchBoards` / `googleSearch`) :
**Positionnement**
* Description du produit (catégorie + fonction)
* Proposition de valeur fondamentale
* Utilisateurs cibles
**Caractéristiques**
* Ensemble de fonctionnalités clés
* Flux d'intégration/de configuration
*Compatibilité/exigences
* Assistance / SLA
* Éléments de différenciation uniques (caractéristiques que les concurrents n'ont pas)
**Preuves et données (EEAT critique)**
* Indicateurs d'utilisateurs et de croissance
* Indicateurs de satisfaction (NPS, note, taux de désabonnement)
* Indicateurs de performance (vitesse, disponibilité, résultats, retour sur investissement)
* Indicateurs de réduction des coûts (pourcentage) ou de gain de temps
* Études de cas / témoignages (au moins 2)
**Contexte concurrentiel**
Comparer à :
* L'alternative par défaut (ne rien faire/manuel)
* Solutions traditionnelles dans la catégorie
* Concurrents directs
* Outils de substitution à faire soi-même / méthodes gratuites
## ÉTAPE 2.2 : Créer une bibliothèque de cas d’utilisation (plus de 10 scénarios)
Créez plus de 10 « scénarios d'utilisation » pertinents pour n'importe quel produit.
Exemples de scénarios universels :
1. Intégration des débutants (premier utilisateur)
2. Utilisateur soucieux de son budget
3. Utilisateurs experts/flux de travail avancés
4. Équipes et collaboration
5. Besoins de conformité et de sécurité de l'entreprise
6. Utilisation à haute fréquence/évolutivité
7. Utilisation multirégionale/multiplateforme
8. Besoin urgent/sensible au facteur temps
9. Passer d'un concurrent en place
10. Utilisation saisonnière ou liée à une campagne
11. Intégration avec d'autres outils
12. Optimisation des performances/réduction des coûts
Chaque scénario doit inclure :
* Point sensible
* Solution produit
* Données justificatives (prix, retour sur investissement, données de référence, temps gagné, etc.)
---
# PHASE 3 : Génération de la matrice stratégique à 10 articles
Utilisez les articles concurrents sélectionnés pour créer un plan de réécriture :
texte brut
| # | Sujet source | Nouveau sujet (angle produit) | Mot-clé principal | Mots-clés secondaires | Intention de recherche | Angle unique | Points d'intégration produit | Plan EEAT | Nombre de mots |
|---|-------------|----------------------------------|----------------|-------------------|--------------|-------------|----------------------------|------------|-----------|
| 1 | [sujet] | [sujet reformulé] | [mot-clé] | [5 mots-clés] | INFO | [angle] | [2-3 scénarios] | [stratégie] | 2000 |
```
Chaque article doit définir explicitement :
1. **Logique de transformation des sujets**
Exemple : « Meilleures applications de voyage » → « Meilleures applications de voyage pour [utilisateurs spécifiques du produit] »
ou « Comment faire X » → « Comment faire X avec [produit] (avec comparaison des alternatives) »
2. **Un angle unique pour prévenir le plagiat**
* Ajouter des données et des exemples exclusifs au produit
* Reformuler le contenu du point de vue de l'utilisateur
* Ajouter les scénarios/points de blocage manquants
* Fournir des étapes concrètes/des listes de contrôle
* Introduire un cadre propriétaire (par exemple, un « modèle de décision à 3 couches »)
3. **Points d'intégration du produit** (2 à 3 emplacements naturels)
* Dans la section solution
* Dans le tableau comparatif
* Dans le récit utilisateur / l'étude de cas
* Évitez toute approche commerciale agressive dans l'introduction et la conclusion.
4. **Plan EEAT**
* Expérience : cas concrets, résultats tangibles
* Expertise : explications techniques, meilleures pratiques
*Autorité : citer des sources crédibles
* Confiance : comparaisons transparentes + limitations
---
# PHASE 4 : Rédaction par lots (10 articles)
## Règles anti-plagiat
### 🚫 Interdit
* Traduction directe des phrases
* Éviter les métaphores et expressions uniques présentes dans le contenu des concurrents
* Copie de l'ordre des paragraphes et du déroulement des sections
* Réutiliser les formulations des titres concurrents
*Copie des données privées des concurrents
### ✅ Obligatoire
* Repenser le produit du point de vue de l'utilisateur
* Reconstruire la structure et l'ordre à partir de zéro
* Ajouter des preuves/données exclusives au produit (min. 3)
* Ajouter au moins 3 nouveaux scénarios/exemples non présents dans le code source
* Utilisez une logique et une formulation différentes pour vos titres.
* Fournir des guides/listes de contrôle étape par étape
## Modèle d'article HTML universel pour WordPress
(Conservez votre modèle d'origine, remplacez RedEX par [PRODUCT_NAME] et modifiez la sémantique spécifique à l'eSIM pour une sémantique prenant en compte le produit.)
* `esim-content` → `product-content`
* « Utilisateurs eSIM » → « Utilisateurs [produit] » / « Utilisateurs de cette catégorie »
* Colonne du tableau : RedEX eSIM → `[PRODUCT_NAME]`
Vous pouvez utiliser directement votre modèle HTML d'origine, en remplaçant simplement les variables et en généralisant le sens sémantique du texte.
---
# PHASE 5 : Système d’assurance qualité intégré (universel)
Après chaque article, exécutez :
## ✅ Originalité (Anti-plagiat)
* H2/H3 entièrement réécrit
* Ordre de structure repensé
* Ajoute plus de 3 nouveaux scénarios
* Aucun mot consécutif ne correspond à celui d'un concurrent (sauf données publiques).
* Ajoute au moins 3 points de données exclusifs au produit
* Ajoute au moins deux sous-thèmes manquants (H3) absents chez les concurrents
## ✅ Score EEAT (≥85/100)
Même logique de notation que votre système d'origine (Expérience/Expertise/Autorité/Confiance)
## ✅ Liste de contrôle SEO technique
Identique à votre version originale (Titre/méta/URL/h1/h2/densité de mots-clés/liens/FAQ/tableau/lisibilité)
## ✅ Vérification de l'intégration du produit
* Le produit est mentionné ≤3 fois (hors FAQ)
Chaque mention résout un problème concret
* Comprend des preuves/données spécifiques
* Pas de promotion insistante dans l'introduction/conclusion
*Mentionne honnêtement les limitations
---
# PHASE 6 : Format de sortie
## Matrice de stratégie de sortie (pour approbation)
```markdown
Stratégie de production par lots SEO universelle
## Sélection de 10 articles concurrents
| # | Titre de la source | Score de qualité | Raison |
|---|-------------|--------------|--------|
| 1 | [Titre] | 92/100 | [Raison] |
...
## Matrice stratégique à 10 articles
[Tableau complet]
## Stratégie de mise en œuvre d'EEAT
- Expérience: ...
- Expertise : ...
- Autorité : ...
- Fiabilité : ...
## Garanties d'originalité
1. ...
2. ...
---
**Passer à la rédaction ?** (Tapez « Commencer à écrire » ou suggérez des modifications)
```
## Après approbation : Générer 10 articles HTML WordPress complets + rapport d’assurance qualité
(Conservez exactement votre emballage actuel « Article + Rapport QA ».)
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence analyse les articles concurrents pour générer des articles SEO conformes à E-E-A-T en intégrant vos produits. Elle sélectionne le meilleur contenu, évite les répétitions et produit du HTML WordPress, idéal pour la production en masse de contenu SEO.
C'est peut-être la meilleure compétence de rédaction d'articles SEO. Grâce à cette compétence, vous pouvez garantir que vos articles respectent le cadre E-E-A-T, sans inventer de contenu. Vous devez fournir des informations sur le produit et des articles concurrents. (Voici une description détaillée générée par IA) Cette compétence de rédaction SEO en lot vous permet de transformer la bibliothèque d'articles de vos concurrents en 10 articles originaux et de haute qualité pour n'importe quel produit ou service : elle analyse et note automatiquement tous les articles de votre section actuelle, filtre les meilleures références, évite de dupliquer les sujets déjà publiés, construit une matrice stratégique claire de 10 articles (incluant mots-clés, intention, angle unique et endroits où mentionner naturellement le produit), puis génère des articles HTML prêts à l'emploi pour WordPress, respectant les principes E-E-A-T de Google et les meilleures pratiques SEO on-page – chaque article se termine par un rapport d'évaluation de qualité intégré.
Compétences associées
Tout voir
ÉcrireEvergreen Refresh Radar
Tout dans ce marketplace vous aide à publier du nouveau contenu. Rien ne vous aide à empêcher les deux dernières années de votre travail de se dégrader en silence. Le contenu publié se dégrade. La statistique que vous avez citée a changé. Le lien fonctionne toujours, mais la page vers laquelle il pointe ne contient plus l'affirmation. L'outil que vous avez recommandé a supprimé son offre gratuite. Le mot « récemment » cause des dégâts chaque jour qu'il reste en place. Vos lecteurs ne vous écrivent pas à ce sujet. Ils vous font simplement un peu moins confiance. Evergreen Refresh Radar audite ce que vous avez déjà publié. Sept types de dégradation, vérifiés un par un : preuves mortes, chiffres obsolètes, faits remplacés, langage ancré dans le temps, prédictions échouées, dérive contextuelle et pourriture de surface. Il ouvre chaque lien et confirme que la citation référencée est toujours sur la page, ce qui est le mode de défaillance que presque personne ne vérifie et celui qui transforme silencieusement un bon article en article erroné. Ensuite, il classe. Le ROI de rafraîchissement est la valeur en jeu multipliée par la gravité, divisée par l'effort, avec la durabilité comme critère de départage, trié en À CORRIGER MAINTENANT, PLANIFIER, RÉÉCRIRE et RETIRER OU REDIRIGER. Il vous dira quels articles ne nécessitent rien du tout, car un audit qui trouve du travail partout n'est pas un audit. Et il rédige le correctif. Phrase originale, phrase de remplacement, nouvelle source, nouvelle date, prêt à coller, adapté à la longueur de phrase et au vocabulaire du paragraphe environnant pour que la correction ne ressemble pas à une cicatrice. Il rédige la note de mise à jour que votre lecteur devrait voir, en deux registres, et il ne vous suggérera jamais de modifier silencieusement une affirmation substantielle. Il peut fonctionner comme une tâche planifiée, mensuelle, ne signalant que ce qui s'est nouvellement dégradé, en tenant un journal de dégradation continu pour que vous puissiez voir la santé de votre catalogue au fil du temps au lieu de la découvrir dans une réponse. Pour les blogueurs, les rédacteurs de newsletters, les propriétaires de documentation, les créateurs de cours, les agences qui maintiennent des sites clients, et toute personne dont le trafic de recherche et la crédibilité dépendent de travaux écrits il y a longtemps.
ÉcrireAudit intégrité prépublication
Chaque générateur du marketplace produit des premières versions. Presque rien ne les vérifie avant qu'elles ne soient publiées sous votre nom. C'est le poste de contrôle entre votre brouillon et le public. Il n'améliore pas votre prose. Il recherche les six choses qui vous coûtent vraiment : un mauvais chiffre, une source mal citée, une affirmation que vos preuves ne soutiennent pas, une phrase qu'un avocat soulignerait, une image invisible pour un lecteur d'écran, et un lien qui est mort en mars dernier. Six passages. Il extrait chaque affirmation vérifiable dans un tableau numéroté et les vérifie chacune contre une source primaire, pas un compte rendu secondaire. Il vérifie les chiffres pour les erreurs d'unités et de base, là où la plupart se cachent, pas les erreurs de chiffres. Il retrouve la formulation originale de chaque citation et signale les écarts. Il traque les superlatifs, car 'premier', 'seul' et 'plus grand' sont les mots les plus risqués de tout brouillon. Il signale la corrélation présentée comme une causalité et les études isolées portant des affirmations générales. Il détecte les risques de diffamation, les conseils de santé, juridiques et financiers non qualifiés, les promesses de résultats et les intérêts non divulgués. Ensuite, le passage sur l'accessibilité, que presque aucune compétence de ce marketplace ne réalise : texte alternatif manquant, et il écrit le texte alternatif ; niveaux de titre sautés ; texte de lien qui ne signifie rien isolément, avec des remplacements fournis ; couleur utilisée comme seul vecteur de sens ; tableaux qui cassent la lecture linéaire ; légendes et transcriptions manquantes ; et une estimation du niveau de lecture vérifiée par rapport à votre support de publication. Tout revient sous forme de BLOCK, FIX ou NOTE, avec la formulation de remplacement écrite en entier et un brouillon corrigé joint. Il ne vous dira pas d'envisager de reformuler. Il vous donne la phrase. Il vous indique également ce qu'il n'a pas pu vérifier, et pourquoi. Pour toute personne qui publie sous son propre nom ou celui de son entreprise : journalistes, auteurs de newsletters, analystes, consultants, responsables marketing, et toute équipe sans vérificateur de faits ni relecteur d'accessibilité en interne.
ÉcrireMaître de la rédaction Amazon
Générer, réécrire et contrôler la qualité des listings Amazon : d'abord, réaliser une cartographie de l'intention de l'acheteur et des mots-clés, puis rédiger selon les nouvelles règles de titres, et enfin effectuer une révision en boucle via six contrôles qualité : CDQ, A9, COSMO, visibilité Alexa, conformité et expressions de titre.
Génération d'articles SEO polyvalents
Instructions
# Compétence universelle en rédaction SEO par lots (version anglaise)
## Aperçu des compétences
Cette compétence est conçue pour générer des articles SEO **de haute qualité, originaux et conformes aux normes EEAT** pour **tout produit ou service**, en utilisant une bibliothèque d'articles concurrents dans le tableau actuel.
Ça peut:
* Sélection automatique des **10 meilleurs articles SEO concurrents** du tableau actuel à titre de références
* Évitez intelligemment les **chevauchements de sujets** avec vos articles existants
* Intégrez en profondeur **les caractéristiques uniques, les données et le positionnement de votre produit**
* Respectez les principes de **Google EEAT** et réussissez les contrôles d'originalité.
* Mettre en œuvre un système d'assurance qualité intégré afin de garantir que chaque article réponde aux normes
* Générer du code HTML **compatible WordPress** (à copier-coller dans l'interface d'administration de WordPress)
---
# Données requises (à fournir)
## Entrée A : Informations sur le produit (obligatoire)
Fournir un descriptif structuré du produit comprenant :
* Nom du produit / nom de la marque
* Description (catégorie + cas d'utilisation)
* Public cible
* Proposition de valeur fondamentale (3 à 5 points)
* Caractéristiques principales (5 à 10 points)
* Modèle de tarification (gammes, forfaits, niveaux)
* Couverture / disponibilité (pays, chaînes, plateformes, secteurs d'activité, etc.)
* Preuves/données (métriques, croissance du nombre d'utilisateurs, économies, performance, NPS, études de cas, témoignages)
Avantages concurrentiels par rapport aux alternatives
* Limitations / contraintes / scénarios les plus adaptés (pour garantir la fiabilité)
* Pages internes vers lesquelles vous souhaitez créer un lien (page de prix, page produit, articles de blog, etc.)
> Si les informations ne sont pas entièrement fournies, la compétence doit utiliser `searchBoards` ou `googleSearch` en complément.
## Entrée B : Bibliothèque SEO des concurrents (obligatoire)
Votre tableau de bord actuel devrait contenir des articles SEO de vos concurrents.
---
# PHASE 1 : Sélection des articles de veille concurrentielle
## ÉTAPE 1.1 : Scanner tous les articles du tableau
Actes:
1. Utilisez `listBoard` pour récupérer tous les éléments du tableau actuel.
2. Utilisez `read` pour lire les informations clés de chaque article (500 premières lignes).
3. Extrait :
* Sujet / mots-clés
* Type de contenu (Guide / Comparaison / Avis / Tutoriel, etc.)
* Nombre de mots
* Qualité de la structure (hiérarchie H2/H3, densité des données, utilisation des tables)
* Public cible
* Angle unique
* Intention de recherche (informationnelle / commerciale / transactionnelle)
## ÉTAPE 1.2 : Évaluation de la qualité des articles (0–100)
**Qualité du contenu (40)**
* Profondeur et exhaustivité (15)
* Richesse des données/exemples (10)
* Clarté structurelle (10)
* Actionnabilité (5)
**Optimisation SEO (30)**
* Stratégie de mots clés claire (10)
* Optimisation du titre et de la structure (10)
* Utilisation des liens internes/externes (5)
* Lisibilité/UX (5)
**Caractère unique (20)**
* Perspectives, données et cadrage uniques (10)
* Potentiel de réécriture en contenu « axé sur le produit » (10)
**Ajustement (10)**
* Facilité d'intégration naturelle de la valeur du produit (10)
## ÉTAPE 1.3 : Sélectionner les 10 meilleurs articles (couverture équilibrée)
Règles de sélection :
1. Sélectionner les 15 meilleurs par score
2. Filtrer pour ne retenir que 10 éléments en veillant à :
* Diversité des sujets (maximum 2 par grand groupe thématique)
* Couverture de l'intention de recherche :
* 3–4 informations
* 4 à 5 commerces
* 1–2 transactions
* Forte pertinence par rapport aux principaux cas d'utilisation du produit
* Opportunités naturelles d'intégrer la valeur du produit
## ÉTAPE 1.4 : Vérification des doublons de sujets (Évitez les sujets existants)
Si le forum contient déjà des articles concernant votre produit :
1. Utilisez `searchBoards` avec des mots-clés :
* Nom du produit, nom de la marque
* mot(s)-clé(s) de catégorie
* Mot(s)-clé(s) principal(aux) du cas d'utilisation
2. Extraire les sujets et mots-clés existants
3. Supprimer les sujets redondants du Top 10
4. Remplacer par de nouveaux sujets issus du vivier de candidats
**Sortir:**
**Liste des 10 meilleurs articles concurrents** + **raisons de leur sélection**
---
# PHASE 2 : Analyse approfondie du produit (Modèle générique)
## ÉTAPE 2.1 : Extraire les ressources principales du produit
À partir des informations produit (ou via `searchBoards` / `googleSearch`) :
**Positionnement**
* Description du produit (catégorie + fonction)
* Proposition de valeur fondamentale
* Utilisateurs cibles
**Caractéristiques**
* Ensemble de fonctionnalités clés
* Flux d'intégration/de configuration
*Compatibilité/exigences
* Assistance / SLA
* Éléments de différenciation uniques (caractéristiques que les concurrents n'ont pas)
**Preuves et données (EEAT critique)**
* Indicateurs d'utilisateurs et de croissance
* Indicateurs de satisfaction (NPS, note, taux de désabonnement)
* Indicateurs de performance (vitesse, disponibilité, résultats, retour sur investissement)
* Indicateurs de réduction des coûts (pourcentage) ou de gain de temps
* Études de cas / témoignages (au moins 2)
**Contexte concurrentiel**
Comparer à :
* L'alternative par défaut (ne rien faire/manuel)
* Solutions traditionnelles dans la catégorie
* Concurrents directs
* Outils de substitution à faire soi-même / méthodes gratuites
## ÉTAPE 2.2 : Créer une bibliothèque de cas d’utilisation (plus de 10 scénarios)
Créez plus de 10 « scénarios d'utilisation » pertinents pour n'importe quel produit.
Exemples de scénarios universels :
1. Intégration des débutants (premier utilisateur)
2. Utilisateur soucieux de son budget
3. Utilisateurs experts/flux de travail avancés
4. Équipes et collaboration
5. Besoins de conformité et de sécurité de l'entreprise
6. Utilisation à haute fréquence/évolutivité
7. Utilisation multirégionale/multiplateforme
8. Besoin urgent/sensible au facteur temps
9. Passer d'un concurrent en place
10. Utilisation saisonnière ou liée à une campagne
11. Intégration avec d'autres outils
12. Optimisation des performances/réduction des coûts
Chaque scénario doit inclure :
* Point sensible
* Solution produit
* Données justificatives (prix, retour sur investissement, données de référence, temps gagné, etc.)
---
# PHASE 3 : Génération de la matrice stratégique à 10 articles
Utilisez les articles concurrents sélectionnés pour créer un plan de réécriture :
texte brut
| # | Sujet source | Nouveau sujet (angle produit) | Mot-clé principal | Mots-clés secondaires | Intention de recherche | Angle unique | Points d'intégration produit | Plan EEAT | Nombre de mots |
|---|-------------|----------------------------------|----------------|-------------------|--------------|-------------|----------------------------|------------|-----------|
| 1 | [sujet] | [sujet reformulé] | [mot-clé] | [5 mots-clés] | INFO | [angle] | [2-3 scénarios] | [stratégie] | 2000 |
```
Chaque article doit définir explicitement :
1. **Logique de transformation des sujets**
Exemple : « Meilleures applications de voyage » → « Meilleures applications de voyage pour [utilisateurs spécifiques du produit] »
ou « Comment faire X » → « Comment faire X avec [produit] (avec comparaison des alternatives) »
2. **Un angle unique pour prévenir le plagiat**
* Ajouter des données et des exemples exclusifs au produit
* Reformuler le contenu du point de vue de l'utilisateur
* Ajouter les scénarios/points de blocage manquants
* Fournir des étapes concrètes/des listes de contrôle
* Introduire un cadre propriétaire (par exemple, un « modèle de décision à 3 couches »)
3. **Points d'intégration du produit** (2 à 3 emplacements naturels)
* Dans la section solution
* Dans le tableau comparatif
* Dans le récit utilisateur / l'étude de cas
* Évitez toute approche commerciale agressive dans l'introduction et la conclusion.
4. **Plan EEAT**
* Expérience : cas concrets, résultats tangibles
* Expertise : explications techniques, meilleures pratiques
*Autorité : citer des sources crédibles
* Confiance : comparaisons transparentes + limitations
---
# PHASE 4 : Rédaction par lots (10 articles)
## Règles anti-plagiat
### 🚫 Interdit
* Traduction directe des phrases
* Éviter les métaphores et expressions uniques présentes dans le contenu des concurrents
* Copie de l'ordre des paragraphes et du déroulement des sections
* Réutiliser les formulations des titres concurrents
*Copie des données privées des concurrents
### ✅ Obligatoire
* Repenser le produit du point de vue de l'utilisateur
* Reconstruire la structure et l'ordre à partir de zéro
* Ajouter des preuves/données exclusives au produit (min. 3)
* Ajouter au moins 3 nouveaux scénarios/exemples non présents dans le code source
* Utilisez une logique et une formulation différentes pour vos titres.
* Fournir des guides/listes de contrôle étape par étape
## Modèle d'article HTML universel pour WordPress
(Conservez votre modèle d'origine, remplacez RedEX par [PRODUCT_NAME] et modifiez la sémantique spécifique à l'eSIM pour une sémantique prenant en compte le produit.)
* `esim-content` → `product-content`
* « Utilisateurs eSIM » → « Utilisateurs [produit] » / « Utilisateurs de cette catégorie »
* Colonne du tableau : RedEX eSIM → `[PRODUCT_NAME]`
Vous pouvez utiliser directement votre modèle HTML d'origine, en remplaçant simplement les variables et en généralisant le sens sémantique du texte.
---
# PHASE 5 : Système d’assurance qualité intégré (universel)
Après chaque article, exécutez :
## ✅ Originalité (Anti-plagiat)
* H2/H3 entièrement réécrit
* Ordre de structure repensé
* Ajoute plus de 3 nouveaux scénarios
* Aucun mot consécutif ne correspond à celui d'un concurrent (sauf données publiques).
* Ajoute au moins 3 points de données exclusifs au produit
* Ajoute au moins deux sous-thèmes manquants (H3) absents chez les concurrents
## ✅ Score EEAT (≥85/100)
Même logique de notation que votre système d'origine (Expérience/Expertise/Autorité/Confiance)
## ✅ Liste de contrôle SEO technique
Identique à votre version originale (Titre/méta/URL/h1/h2/densité de mots-clés/liens/FAQ/tableau/lisibilité)
## ✅ Vérification de l'intégration du produit
* Le produit est mentionné ≤3 fois (hors FAQ)
Chaque mention résout un problème concret
* Comprend des preuves/données spécifiques
* Pas de promotion insistante dans l'introduction/conclusion
*Mentionne honnêtement les limitations
---
# PHASE 6 : Format de sortie
## Matrice de stratégie de sortie (pour approbation)
```markdown
Stratégie de production par lots SEO universelle
## Sélection de 10 articles concurrents
| # | Titre de la source | Score de qualité | Raison |
|---|-------------|--------------|--------|
| 1 | [Titre] | 92/100 | [Raison] |
...
## Matrice stratégique à 10 articles
[Tableau complet]
## Stratégie de mise en œuvre d'EEAT
- Expérience: ...
- Expertise : ...
- Autorité : ...
- Fiabilité : ...
## Garanties d'originalité
1. ...
2. ...
---
**Passer à la rédaction ?** (Tapez « Commencer à écrire » ou suggérez des modifications)
```
## Après approbation : Générer 10 articles HTML WordPress complets + rapport d’assurance qualité
(Conservez exactement votre emballage actuel « Article + Rapport QA ».)
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence analyse les articles concurrents pour générer des articles SEO conformes à E-E-A-T en intégrant vos produits. Elle sélectionne le meilleur contenu, évite les répétitions et produit du HTML WordPress, idéal pour la production en masse de contenu SEO.
C'est peut-être la meilleure compétence de rédaction d'articles SEO. Grâce à cette compétence, vous pouvez garantir que vos articles respectent le cadre E-E-A-T, sans inventer de contenu. Vous devez fournir des informations sur le produit et des articles concurrents. (Voici une description détaillée générée par IA) Cette compétence de rédaction SEO en lot vous permet de transformer la bibliothèque d'articles de vos concurrents en 10 articles originaux et de haute qualité pour n'importe quel produit ou service : elle analyse et note automatiquement tous les articles de votre section actuelle, filtre les meilleures références, évite de dupliquer les sujets déjà publiés, construit une matrice stratégique claire de 10 articles (incluant mots-clés, intention, angle unique et endroits où mentionner naturellement le produit), puis génère des articles HTML prêts à l'emploi pour WordPress, respectant les principes E-E-A-T de Google et les meilleures pratiques SEO on-page – chaque article se termine par un rapport d'évaluation de qualité intégré.
Compétences associées
Tout voirÉcrireEvergreen Refresh Radar
Tout dans ce marketplace vous aide à publier du nouveau contenu. Rien ne vous aide à empêcher les deux dernières années de votre travail de se dégrader en silence. Le contenu publié se dégrade. La statistique que vous avez citée a changé. Le lien fonctionne toujours, mais la page vers laquelle il pointe ne contient plus l'affirmation. L'outil que vous avez recommandé a supprimé son offre gratuite. Le mot « récemment » cause des dégâts chaque jour qu'il reste en place. Vos lecteurs ne vous écrivent pas à ce sujet. Ils vous font simplement un peu moins confiance. Evergreen Refresh Radar audite ce que vous avez déjà publié. Sept types de dégradation, vérifiés un par un : preuves mortes, chiffres obsolètes, faits remplacés, langage ancré dans le temps, prédictions échouées, dérive contextuelle et pourriture de surface. Il ouvre chaque lien et confirme que la citation référencée est toujours sur la page, ce qui est le mode de défaillance que presque personne ne vérifie et celui qui transforme silencieusement un bon article en article erroné. Ensuite, il classe. Le ROI de rafraîchissement est la valeur en jeu multipliée par la gravité, divisée par l'effort, avec la durabilité comme critère de départage, trié en À CORRIGER MAINTENANT, PLANIFIER, RÉÉCRIRE et RETIRER OU REDIRIGER. Il vous dira quels articles ne nécessitent rien du tout, car un audit qui trouve du travail partout n'est pas un audit. Et il rédige le correctif. Phrase originale, phrase de remplacement, nouvelle source, nouvelle date, prêt à coller, adapté à la longueur de phrase et au vocabulaire du paragraphe environnant pour que la correction ne ressemble pas à une cicatrice. Il rédige la note de mise à jour que votre lecteur devrait voir, en deux registres, et il ne vous suggérera jamais de modifier silencieusement une affirmation substantielle. Il peut fonctionner comme une tâche planifiée, mensuelle, ne signalant que ce qui s'est nouvellement dégradé, en tenant un journal de dégradation continu pour que vous puissiez voir la santé de votre catalogue au fil du temps au lieu de la découvrir dans une réponse. Pour les blogueurs, les rédacteurs de newsletters, les propriétaires de documentation, les créateurs de cours, les agences qui maintiennent des sites clients, et toute personne dont le trafic de recherche et la crédibilité dépendent de travaux écrits il y a longtemps.
ÉcrireAudit intégrité prépublication
Chaque générateur du marketplace produit des premières versions. Presque rien ne les vérifie avant qu'elles ne soient publiées sous votre nom. C'est le poste de contrôle entre votre brouillon et le public. Il n'améliore pas votre prose. Il recherche les six choses qui vous coûtent vraiment : un mauvais chiffre, une source mal citée, une affirmation que vos preuves ne soutiennent pas, une phrase qu'un avocat soulignerait, une image invisible pour un lecteur d'écran, et un lien qui est mort en mars dernier. Six passages. Il extrait chaque affirmation vérifiable dans un tableau numéroté et les vérifie chacune contre une source primaire, pas un compte rendu secondaire. Il vérifie les chiffres pour les erreurs d'unités et de base, là où la plupart se cachent, pas les erreurs de chiffres. Il retrouve la formulation originale de chaque citation et signale les écarts. Il traque les superlatifs, car 'premier', 'seul' et 'plus grand' sont les mots les plus risqués de tout brouillon. Il signale la corrélation présentée comme une causalité et les études isolées portant des affirmations générales. Il détecte les risques de diffamation, les conseils de santé, juridiques et financiers non qualifiés, les promesses de résultats et les intérêts non divulgués. Ensuite, le passage sur l'accessibilité, que presque aucune compétence de ce marketplace ne réalise : texte alternatif manquant, et il écrit le texte alternatif ; niveaux de titre sautés ; texte de lien qui ne signifie rien isolément, avec des remplacements fournis ; couleur utilisée comme seul vecteur de sens ; tableaux qui cassent la lecture linéaire ; légendes et transcriptions manquantes ; et une estimation du niveau de lecture vérifiée par rapport à votre support de publication. Tout revient sous forme de BLOCK, FIX ou NOTE, avec la formulation de remplacement écrite en entier et un brouillon corrigé joint. Il ne vous dira pas d'envisager de reformuler. Il vous donne la phrase. Il vous indique également ce qu'il n'a pas pu vérifier, et pourquoi. Pour toute personne qui publie sous son propre nom ou celui de son entreprise : journalistes, auteurs de newsletters, analystes, consultants, responsables marketing, et toute équipe sans vérificateur de faits ni relecteur d'accessibilité en interne.
ÉcrireMaître de la rédaction Amazon
Générer, réécrire et contrôler la qualité des listings Amazon : d'abord, réaliser une cartographie de l'intention de l'acheteur et des mots-clés, puis rédiger selon les nouvelles règles de titres, et enfin effectuer une révision en boucle via six contrôles qualité : CDQ, A9, COSMO, visibilité Alexa, conformité et expressions de titre.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.