Recherche approfondie et fiable en bio/médecine
Scénarios d'application : Effectuer une recherche bibliographique complète en biologie/biomédecine et fournir aux utilisateurs des résultats détaillés et fiables. 1. Après le lancement d'une recherche par l'utilisateur, le système analyse la question et les mots-clés. 2. Rechercher des publications à partir de sources de données publiques et reproductibles. 3. Dédupliquer, stratifier, classer et trier les résultats de recherche. 4. Intégrer des citations cliquables dans la réponse. 5. Lister les informations bibliographiques complètes à la fin du document et indiquer le facteur d'impact (FI) avec les liens de recherche publics ; si une vérification avec un haut degré de confiance est impossible, la publication doit être marquée comme « à vérifier » ou « non détectée ».
Featured by
YouMind
Why we love this skill
Cette compétence constitue un guide fiable pour la recherche biomédicale, garantissant des informations de recherche très précises et vérifiables grâce à des recherches structurées, un examen de la littérature en plusieurs étapes et des vérifications rigoureuses du facteur d'impact (FI).
Instructions
Ce processus repose sur trois piliers : premièrement, l’utilisation de plusieurs requêtes pour effectuer un premier tri reproductible dans les utilitaires électroniques PubMed/NCBI ; deuxièmement, l’utilisation de PMID pour la déduplication et l’évaluation des preuves dans les résumés ; seul un petit nombre de documents clés sont soumis à l’examen du texte intégral dans PMC/BioC ; les citations dans le texte doivent être cliquables ; les informations bibliographiques complètes doivent figurer à la fin de l’article ; le facteur d’impact (FI) ne peut être vérifié qu’avec prudence à partir de sources accessibles au public et ne peut être présumé présent dans le JCR ou les bases de données locales, ni être deviné, et les correspondances de faible confiance ne peuvent être considérées comme des résultats définitifs.
1. Prétraitement après qu'un utilisateur a initié une recherche
1.1 Tout d'abord, analysez la question de l'utilisateur.
Après réception de la question d'un utilisateur, celle-ci, formulée en langage naturel, est d'abord décomposée en éléments structurés.
Doit être identifié :
• Sujets de recherche : gènes, protéines, médicaments, canaux, types cellulaires, tissus, maladies et modèles.
• Systèmes biologiques : humains, souris, rats, poissons-zèbres, organoïdes, rétine, régions du cerveau, lignées cellulaires, etc.
• Types de relations : expression, régulation, fonction, mécanisme, phénotype, mort, survie, traitement, toxicité, développement, dégénérescence, etc.
• Exigences en matière de preuves : Sont-elles requises des preuves directes, des preuves mécanistiques, des preuves en texte intégral, des graphiques, des paramètres de dosage et des méthodes expérimentales ?
• Période : illimitée, les 5 dernières années, la dernière année, les développements les plus récents et la littérature classique.
• Types de résultats : réponse courte, littérature représentative, résumé de l’analyse, suggestions de conception expérimentale, tableau des preuves, schéma du mécanisme.
Exemple:
Problème utilisateur :
« Veuillez m'aider à trouver de la documentation relative à la mort des organoïdes rétiniens. »
Décomposition structurée (exemple) :
• Modèles de base : organoïde rétinien, organoïde de rétine, organoïde rétinien dérivé de hPSC, organoïde de la cupule optique.
• Phénotype : mort cellulaire, apoptose, dégénérescence, perte de survie, stress, nécrose.
• Cellules apparentées : photorécepteur, cône, bâtonnet, cellule ganglionnaire rétinienne, glie de Müller.
• Mécanismes potentiels : stress oxydatif, stress du réticulum endoplasmique, dysfonctionnement mitochondrial, hypoxie, inflammation, ferroptose, nécroptose.
• Objectifs de recherche de preuves : Prioriser les études originales qui observent directement la mort cellulaire/l'apoptose/la dégénérescence dans les organoïdes rétiniens humains ou animaux ; puis rechercher des publications sur les mécanismes indirects.
1.2 Principes de segmentation par mots clés (Exemple)
Ne vous contentez pas d'une seule requête de recherche. Préparez au moins trois catégories de termes pour chaque concept.
Catégorie 1 : Mots précis.
• organoïde rétinien
• organoïde rétinien
• organoïde rétinien humain
• Organoïde rétinien dérivé de hPSC
• Organoïde rétinien dérivé de cellules iPSC
La deuxième catégorie : les synonymes et les hyperonymes.
• organoïde de la cupule optique
• Culture rétinienne 3D
• rétine dérivée de cellules souches
• Différenciation rétinienne
• Modèle de tissu rétinien
La troisième catégorie : termes liés au mécanisme et au phénotype.
• apoptose
• mort cellulaire
• dégénérescence
• survie
• stresser
• stress oxydatif
• Stress des ER
• dysfonctionnement mitochondrial
• hypoxie
• nécroptose
• ferroptose
Si l'utilisateur spécifie le type de cellule, ajoutez :
• photorécepteur
• cône
• tige
• cellule ganglionnaire rétinienne
• Müller glia
• cellule bipolaire
• cellule amacrine
Si l'utilisateur précise l'espèce ou l'origine, ajoutez :
• humain
• souris
• rat
• poisson-zèbre
• cellules souches embryonnaires humaines
• iPSC
• cellules souches pluripotentes
1.3 Génération de requêtes de recherche hiérarchiques
Générez au moins 3 à 6 requêtes. Chaque requête correspond à un objectif de recherche.
Première étape : Collecte directe des preuves.
Utilisé pour trouver la littérature qui correspond directement au modèle et au phénotype cibles.
```text
("organoïde rétinien" OU "organoïde de la rétine" OU "organoïde rétinien humain") ET (apoptose OU "mort cellulaire" OU dégénérescence)
```
Deuxième couche : Récupération de modèle étendue.
Utilisé pour recenser les publications où l'auteur n'utilise pas le terme précis « organoïde rétinien », mais où celui-ci est en réalité pertinent.
```text
(« organoïde de la coupe optique » OU « culture rétinienne 3D » OU « rétine dérivée de cellules souches ») ET (survie OU apoptose OU stress)
```
Troisième niveau : Recherche spécifique au mécanisme.
Utilisé pour vérifier des voies ou des mécanismes spécifiques.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (« stress oxydatif » OU « stress du RE » OU hypoxie OU mitochondries)
```
Quatrième niveau : Recherche spécifique au type cellulaire.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (photorécepteur OU cône OU bâtonnet OU « cellule ganglionnaire rétinienne ») ET (mort OU apoptose OU dégénérescence)
```
Cinquième niveau : Récupération du modèle de maladie.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (maladie OU dégénérescence OU dystrophie OU rétinite OU glaucome)
```
Sixième niveau : Examen/Recherche de renseignements.
```text
("organoïde rétinien" OU "organoïde de la rétine") ET (revue OU protocole OU modèle)
```
2. Quelles méthodes et quels sites web ont été utilisés pour la recherche ?
2.1 Préférence : PubMed / NCBI E-utilities
PubMed est l'outil privilégié pour la recherche de littérature biomédicale. Évitez d'utiliser systématiquement l'extraction de données des pages PubMed. Privilégiez plutôt l'API NCBI E-utilities.
2.1.1 ESearch : Récupération du PMID à l’aide d’une requête
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
terme=
retmode=json
retmax=20
trier=pertinence
```
Vous pouvez également trier par date :
```text
trier=publication+date
```
Exemple:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=pubmed&term=(%22retinal%20organoid%22%20OR%20%22retina%20organoid%22)%20AND%20(apoptosis%20OR%20%22cell%20death%22)&retmode=json&retmax=20&sort=relevance
```
Lisez le texte de retour :
```text
esearchresult.idlist
```
Voici la liste des PMID.
2.1.2 ESummary : Obtention des métadonnées de la littérature
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esummary.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
id=PMID1,PMID2,PMID3
retmode=json
```
Champs extraits :
• PMID
• titre
• nom complet du journal
• abréviation de la source/de la revue
• date de publication
• auteurs
• DOI et PMCID dans les identifiants d'article
• volume, numéro, pages
2.1.3 EFetch : Récupération du résumé et des détails XML
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
id=PMID1,PMID2
retmode=xml
rettype=abstrait
```
Champs extraits :
• Titre de l'article
• Texte abstrait
• Titre de la revue
• Abréviation ISO
• ISSN / eISSN
• Date de publication
• DOI
• PMCID
• Termes MeSH
2.1.4 Stratégie de récupération par lots
Processus recommandé :
1. Appelez ESearch pour chaque requête.
2. Pour chaque requête, sélectionnez les 5 à 20 premiers résultats.
3. Fusionner tous les PMID.
4. Utilisez PMID pour supprimer les doublons.
5. Utilisez ESummary / EFetch pour récupérer les métadonnées et les données abstraites par lots.
6. Lors de la phase de sélection initiale, ne lisez que les métadonnées et le résumé ; ne commencez pas par lire le texte intégral.
────────────────
2.2 Deuxième phase : Examen complet des documents PMC/BioC
Le texte intégral ne sera inclus que dans les cas suivants :
• Les utilisateurs demandent à lire attentivement le texte intégral.
• Le résumé est insuffisant pour déterminer le mécanisme.
• Nécessite des graphiques, des méthodes expérimentales, des concentrations, des dosages, IC50, EC50, Kd et Ki.
• Un petit nombre de PMID clés ont été identifiés et nécessitent un examen au cas par cas.
2.2.1 PMID vers PMCID
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/utils/idconv/v1.0/?ids=
```
Si le PMCID est renvoyé, cela signifie que le PMC peut avoir un accès au texte intégral.
2.2.2 Prioriser le JSON BioC
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/research/bionlp/RESTful/pmcoa.cgi/BioC_json/
```
Avantages : Très structuré, convient à l'extraction des principaux paragraphes du texte.
2.2.3 Essayez PMC XML lorsque BioC n'est pas disponible
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
```
Ignorer lors de l'extraction du texte principal :
• références
• bibliographie
• Remerciements
• Contributions des auteurs
• intérêts concurrents
L'examen du texte intégral doit inclure un critère d'arrêt :
• Chaque document n'est scanné qu'une seule fois.
• Par défaut, seuls les paragraphes relatifs à la question sont extraits.
• Si le champ cible ne correspond pas, indiquez « Aucune preuve directe trouvée ».
• Évitez de récupérer des mots-clés de manière répétée.
────────────────
2.3 bioRxiv / medRxiv
Utilisé pour compléter les prépublications les plus récentes.
Vous pouvez utiliser l'API officielle :
```text
https://api.biorxiv.org/details/biorxiv/YYYY-MM-DD/YYYY-MM-DD
https://api.biorxiv.org/details/medrxiv/YYYY-MM-DD/YYYY-MM-DD
```
Vous pouvez également utiliser une recherche classique en complément :
```text
site:biorxiv.org apoptose des organoïdes rétiniens
site:medrxiv.org dégénérescence des organoïdes rétiniens
```
Les prépublications doivent être étiquetées :
```text
Il s'agit d'une prépublication qui n'a pas encore été évaluée par des pairs.
```
────────────────
2.4 Crossref/OpenAlex/Unpaywall
Utilisé pour compléter le DOI, l'adresse d'accès au texte intégral et les informations de publication.
Crossref :
```text
https://api.crossref.org/works?query.title=
```
OpenAlex :
```text
https://api.openalex.org/works?search=
```
Dépaywall :
```text
https://api.unpaywall.org/v2/
```
utiliser:
• Achèvement du DOI.
• Recherche de liens PDF OA.
• Vérification du nom du journal.
• Vérification de l'année de publication.
────────────────
2.5 Page de l'éditeur
N'accédez à la page de l'éditeur que lorsque les informations de l'API sont insuffisantes.
Règles d'accès :
• Chaque URL d'éditeur ne sera testée qu'une seule fois.
• Si vous rencontrez des CAPTCHA, des barrières de connexion, des messages Cloudflare, d'accès refusé ou des barrières d'accès institutionnelles, arrêtez immédiatement.
• Évitez d’actualiser sans cesse, de changer de chemin d’accès au sein du même site ou de rester bloqué dans une boucle.
• Utilisez les métadonnées PubMed, PMC, Crossref, OpenAlex, Unpaywall et DOI comme solution de repli.
3. Comment organiser les informations après leur récupération
3.1 Établir une structure d'enregistrement unifiée
Chaque document est compilé dans un enregistrement unifié.
Champs :
```text
PMID
doi
pmcid
titre
auteurs
journal
abréviation du journal
ISSN
eissn
année
abstrait
source de requête
niveau de preuve
balises de preuve
type_de_papier
URL
```
3.2 Déduplication
Priorité:
1. Déduplication PMID.
2. Utilisez le DOI pour supprimer les doublons si le PMID n'est pas disponible.
3. S'il n'y a pas de DOI, utilisez lower(title) + année + premier_auteur pour supprimer les doublons.
Conservez la source de requête qui a été utilisée la première fois et enregistrez les requêtes qui ont accédé au document.
3.3 Classification des preuves
Il est nécessaire de distinguer :
Preuve directe :
L’espèce cible, le tissu, le type cellulaire, le modèle et les conditions de traitement sont parfaitement alignés.
Preuves indirectes :
Les systèmes adjacents, les modèles similaires et les mécanismes similaires sont pris en charge, mais il ne s'agit pas de systèmes destinés directement à résoudre les problèmes des utilisateurs.
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
On ne trouve que des informations générales, des spéculations, des analyses ou des modèles connexes ; il n'existe aucun résultat expérimental direct.
3.4 Étiquetage des types de documents
Il convient au moins de noter les points suivants :
• recherche originale
• revoir
• protocole
• prépublication
• ensemble de données/ressource
• étude clinique
• document de méthodologie
3.5 Règles de tri
Tri recommandé :
1. Recherche originale avec preuves directes.
2. Recherche sur les mécanismes clés.
3. Dernières recherches importantes.
4. Études fondamentales classiques.
5. Avis de haute qualité.
6. Preuve indirecte.
Ne triez pas uniquement selon le facteur d'impact. Le facteur d'impact est un indicateur au niveau de la revue et ne reflète pas la qualité d'un article individuel.
4. Comment organiser les citations dans une réponse
4.1 Format de citation du texte
Toutes les citations textuelles doivent être cliquables.
Format:
```markdown
[[1. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
```
Exemple:
```markdown
Des études antérieures ont observé un stress et une dégénérescence des photorécepteurs liés au stade de développement dans les organoïdes rétiniens humains [[1. **Cell Stem Cell**, 2019]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/xxxxxxx/).
```
Ne l'écrivez pas comme ceci :
```text
[1]
(PMID : xxxxx)
Voir la référence 1
```
4.2 Structure de réponse recommandée
Premier paragraphe : Conclusion directe.
```text
Conclusion : Des rapports pertinents ont été publiés, mais les preuves directes portent principalement sur… ; les preuves directes concernant… font encore défaut.
```
Deuxième paragraphe : Classification des preuves.
```text
Preuve directe :
- Référence A : ...
Preuves indirectes :
- Référence B : ...
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
- Non trouvé lors de cette session...
```
Troisième paragraphe : Résumé du mécanisme.
Regrouper par sujet, par exemple :
• voie d'apoptose/caspase
• stress oxydatif
• dysfonctionnement mitochondrial
• Stress des ER
• hypoxie/stress métabolique
• inflammation
• inadéquation du développement
Quatrième paragraphe : Lacune en matière de recherche.
Indiquez clairement les points qui manquent de preuves directes.
Cinquième paragraphe : Inspiration tirée de l'expérience.
Si l'utilisateur a besoin d'un plan expérimental, veuillez fournir le marqueur, le dosage, le point temporel et le contrôle.
5. Liste complète des références à la fin de l'article
Si une référence spécifique est citée dans le texte, une liste complète doit être jointe à la fin de l'article.
Format:
```markdown
## Liste complète des informations de référence
1. Smith J et al., **Nom du journal** (2021), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF=X,Qn}*
2. Wang X et al., **Nom de la revue** (2022), [DOI : 10.xxxx/xxxxx](https://doi.org/10.xxxx/xxxxx). *{IF=À vérifier}*
```
Format de l'auteur :
• 1 à 3 auteurs : Veuillez tous les énumérer.
• Plus de 3 auteurs : Premier auteur et al.
Le PMID / DOI / URL doit être cliquable.
6. Vérification et étiquetage du FI
6.1 Tout d’abord, expliquons les limites pratiques des contrôles IF.
Normalement, le facteur d'impact officiel d'une revue est fourni par Clarivate Journal Citation Reports (JCR). Cependant, les organismes externes ne disposent généralement pas de compte Clarivate/JCR ni d'une table JCR locale ; il est donc déconseillé de le vérifier par cette voie.
```
6.2 Méthodes pratiques d'utilisation des compétences en intelligence artificielle
Route principale :
1. Si l'entrée est un PMID, utilisez d'abord les utilitaires électroniques du NCBI pour obtenir les métadonnées PubMed.
- Récupérer le nom complet de la revue. - Récupérer la source/l'abréviation ISO. - Récupérer l'ISSN/eISSN. - Récupérer les champs auxiliaires tels que le titre, l'année et le DOI.
2. Utilisez l'interface JSON mobile iikx/iscience, accessible au public, pour interroger les revues.
API de recherche :
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci&c=index&a=info&keyword=
```
API de détails :
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci/index/detail&id=
```
3. Effectuer une correspondance prudente sur les résultats de la recherche.
- Priorise les correspondances exactes avec les titres normalisés des revues. - Priorise ensuite les correspondances exactes avec les abréviations. - Fait preuve d'une grande prudence avec les termes courts et généraux. - N'accepte pas les erreurs manifestes de correspondance avec des sous-chaînes, comme la confusion entre « Nature » et la série « Nature Reviews ». - Renvoie des résultats ambigus ou introuvables si la correspondance est instable, plutôt que de tenter une estimation.
4. Si PubMed fournit une abréviation, essayez de la développer en nom complet ou en titre alternatif à l'aide du catalogue NLM.
L'interface de recherche du catalogue NLM reste NCBI E-utilities :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=nlmcatalog&term=[Abréviation du titre]&retmode=xml&retmax=1
```
Utilisez ensuite ESummary pour obtenir le titre / le titre alternatif.
5. Lisez les résultats détaillés de iikx :
- Facteur d'impact. - Année IF. - Quartile JCR. - Quartile CAS/CAS, le cas échéant. - URL source. - Niveau de confiance de la correspondance.
6. N’incluez pas l’année IF dans le texte principal lors de l’annotation ; utilisez des annotations concises.
La dernière annotation devrait simplement indiquer :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
En cas d'échec :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
ou:
```text
*{IF=Non détecté}*
```
6.3 Étapes spécifiques
Effectuez la procédure suivante pour chaque document.
Étape 1 : Préparer le nom de la recherche dans la revue.
Prioriser la récupération des métadonnées PubMed :
```text
Nom complet du journal
Abréviation ISO / Source
ISSN
eISSN
```
Si seul un DOI est disponible, utilisez d'abord Crossref ou OpenAlex pour obtenir le nom de la revue.
Crossref :
```text
https://api.crossref.org/works/
```
OpenAlex :
```text
https://api.openalex.org/works/https://doi.org/
```
Étape 2 : Normaliser les noms des revues.
Règles de normalisation :
• Tout en minuscules.
• Décompression HTML.
• Remplacez & par et.
• Supprimez la ponctuation.
• Combiner plusieurs espaces.
• Pour faire des comparaisons, vous pouvez également utiliser la forme compacte, qui supprime tous les espaces.
Exemple de pseudocode :
Python
importer re, html
def norm(s) :
s = html.unescape(s ou '').lower()
s = re.sub(r'&', ' et ', s)
s = re.sub(r'[^a-z0-9]+', ' ', s)
retourner re.sub(r'\s+', ' ', s).strip()
def compact(s) :
retourner norm(s).replace(' ', '')
```
Étape 3 : Interroger l'interface de recherche iikx.
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci&c=index&a=info&keyword=
```
Il est recommandé de définir un User-Agent, par exemple :
```text
Mozilla/5.0
```
Si aucune correspondance exacte n'est trouvée sur la première page, vous pouvez feuilleter un nombre limité de pages, par exemple, jusqu'à 8 pages.
Les paramètres de changement de page sont généralement les suivants :
```text
page=2
page=3
```
Étape 4 : Sélectionner les candidats parmi les résultats de la recherche.
Les domaines candidats comprennent généralement :
```text
identifiant
classifié
titre
petit titre
SI ou SI2024
zky2020
URL
```
Règles de correspondance :
• Si compact(query) == compact(candidate.title), accepter.
• Si norm(query) == norm(candidate.title), accepter.
• Si compact(query) == compact(candidate.smalltitle), accepter.
• Si norm(query) == norm(candidate.smalltitle), accepter.
• N’acceptez pas une sous-chaîne à moins que la requête ne soit suffisamment longue et non ambiguë.
• Soyez particulièrement prudent avec les mots courts tels que Nature, Science, Cellule, Cerveau, Vision et Rétine.
Étape 5 : Si aucune correspondance n’est trouvée, utilisez l’abréviation étendue du catalogue NLM.
Par exemple, dans PubMed, la source est :
```text
Biol Médicament des radicaux libres
```
Vous pouvez vérifier :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=nlmcatalog&term=Free%20Radic%20Biol%20Med%5BTitle%20Abbreviation%5D&retmode=xml&retmax=1
```
Après avoir obtenu l'identifiant du catalogue NLM, utilisez-le comme suit :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esummary.fcgi?db=nlmcatalog&id=
```
Lire:
```text
Titre
Titre alternatif
```
Utilisez ensuite ces noms complets pour rechercher iikx.
Étape 6 : Vérifiez l'interface des détails iikx.
Si les résultats de la recherche contiennent :
```text
id=
classid=
```
Appel:
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci/index/detail&id=
```
Lire les détails :
```text
IF2024, IF2023, IF2022…
SI
zky2020 ou autres champs de quartile JCR
jcr22 / jcr12 ou champ de partition
ISSN
eissn
titre
petit titre
catégorie
```
Étape 7 : Sélectionnez la dernière instruction IF.
Recherchez dans les champs renvoyés toutes les occurrences du formulaire :
```text
IF20xx
```
Par exemple:
```text
IF2024
IF2023
IF2022
```
Choisissez l'année avec le plus grand chiffre significatif.
Si IF20xx est absent, essayez de lire :
```text
SI
valeur_si
```
Si aucune valeur valide n'est trouvée, elle est marquée comme non détectée.
Étape 8 : Afficher le niveau de confiance et l'étiquette.
Si le titre/l'abréviation correspond exactement et que les détails renvoient un IF valide :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
Si le match est incertain :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
Si l'API publique ne renvoie aucun résultat :
```text
*{IF=Non détecté}*
```
6.4 Format d'annotation IF
Format fixe :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
Exemple:
```markdown
Smith J et al., **Neuron** (2020), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF = 15,0, Q1}*
```
Avis:
• L’année JCR n’est pas inscrite dans l’annotation IF.
• N’écrivez pas « 2024 JCR IF ».
• N’écrivez pas « JCR 2024 ».
• Seule l'année de publication est conservée.
• Si la valeur IF est 0,0, nulle, a une source instable ou une correspondance instable, le nombre ne sera pas affiché.
6.5 Gestion standard des échecs de vérification IF
Ne devinez pas.
N’utilisez pas le nom de la revue pour renseigner les numéros.
N’utilisez pas de grands modèles pour mémoriser et remplir des instructions IF.
Seuls trois états sont autorisés en cas d'échec :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
Utilisé pour :
• Les résultats de la recherche sont vagues.
Il existe plusieurs revues similaires.
• Seule l'abréviation a été trouvée, mais le nom complet n'a pas pu être confirmé.
• Le facteur d'impact (FI) fourni par les sources publiques est discutable.
```text
*{IF=Non détecté}*
```
Utilisé pour :
• L'interface publique n'a renvoyé aucun résultat.
• La revue n'est pas indexée dans SCI/JCR.
• Ce nouveau numéro n'a pas encore de condition suspensive.
```text
*{IF=Non vérifiable publiquement}*
```
Utilisé pour :
• L’utilisateur a besoin d’un JCR officiel, mais l’agent actuel ne dispose pas des autorisations Clarivate/JCR.
7. Liste d'auto-vérification finale
À vérifier avant l'expédition :
• Faut-il répondre d'abord aux questions essentielles de l'utilisateur ?
• Faut-il faire une distinction entre preuves directes, preuves indirectes et absence de preuves directes ?
• Toutes les citations textuelles sont-elles cliquables ?
• L’article comporte-t-il une liste complète des références à la fin ?
• Chaque document comporte-t-il une étiquette IF (Entrée/Sortie) ou une étiquette indiquant une vérification en attente/non détectée ?
• Si le PMID/DOI/URL est cliquable.
• Permet-elle d'éviter de substituer des résultats globaux sur les tissus à des conclusions concernant des types cellulaires spécifiques ?
• Cela permet-il d'éviter de substituer l'activation/phosphorylation à une augmentation de l'expression totale ?
• Faut-il indiquer qu'il s'agit d'une prépublication ?
• Spécifie-t-il les limites de la recherche ?
• SI ce n'était pas basé sur la mémoire ou la conjecture.
8. Pseudocode reproductible
Python
requêtes = construire_requêtes(question_utilisateur)
tous_pmids = []
pour la requête dans les requêtes :
pmids = ncbi_esearch(query, retmax=20, sort='relevance')
all_pmids.extend(pmids)
pmids = deduplicate_keep_order(all_pmids)
métadonnées = ncbi_esummary(pmids)
résumés = ncbi_efetch_abstract(pmids)
enregistrements = fusionner_métadonnées_et_résumés(métadonnées, résumés)
enregistrements = étiquette_preuve(enregistrements, question_utilisateur)
enregistrements = rang_enregistrements(enregistrements)
sélectionné = sélectionner_meilleurs_enregistrements(enregistrements)
si besoin_texte_complet :
pour chaque enregistrement dans selected_key_records :
pmcid = idconv_pmid_to_pmcid(record.pmid)
si pmcid :
enregistrement.fulltext = fetch_bioc_or_pmc_xml(pmcid)
Pour enregistrer dans la sélection :
journal_query = record.full_journal_name ou record.journal_abbrev
si_résultat = lookup_if_public_iikx(requête_journal)
si_résultat.confiant :
record.if_annotation = f'*{IF={if_result.if_value},{if_result.quartile}}*'
elif if_result.ambiguous:
record.if_annotation = '*{IF=Vérification en attente}*'
autre:
record.if_annotation = '*{IF=Non détecté}*'
réponse = composer_réponse(
conclusion
groupes de preuves,
citations cliquables_corps,
liste_de_référence_complète_avec_si
)
```
9. Modèle de livraison finale recommandé
```markdown
en conclusion:
...
Niveau de preuve :
Preuve directe :
- ……[[1. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
Preuves indirectes :
- …[[2. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
- ……
Résumé du mécanisme :
1. ……
2. ……
Limites de recherche :
Cette première phase de recherche a principalement porté sur PubMed, PMC, BioC et bioRxiv ; la sélection initiale s’est basée sur les métadonnées et les résumés, seuls les documents clés ayant fait l’objet d’une vérification du texte intégral. Les annotations d’impact ont été établies à partir de sources publiques ; les documents pour lesquels une correspondance avec certitude était impossible ont été marqués comme étant en attente de vérification ou non détectés.
Liste complète des informations bibliographiques :
1. Smith J et al., **Nom du journal** (2021), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF=X,Q1}*
2. Wang X et al., **Nom de la revue** (2022), [DOI : 10.xxxx/xxxxx](https://doi.org/10.xxxx/xxxxx). *{IF=À vérifier}*
```
Related Skills
View allEchoes Pro – Capturez, décodez et partagez vos processus de pensée YouMind.
Chaque jour, vous sauvegardez, surlignez, écrivez et réfléchissez dans YouMind. Ces actions peuvent sembler aléatoires, mais elles recèlent en réalité des thèmes sous-jacents. Echo vous aide à les percevoir. Un moteur d'analyse à trois niveaux explore les profondeurs de votre réflexion, niveau après niveau : ⚡ Découverte contre-intuitive — Vous pensez faire A, mais vous faites en réalité B. 🌊 Effets de second ordre — Ce que vous semez aujourd'hui portera ses fruits dans 6 mois. 💎 Principes fondamentaux — Au-delà des apparences, il ne reste qu'une seule phrase : Pour vous, c'est de l'archéologie mentale. Pour les autres, c'est une histoire qui résonne en chacun de nous. Changez de mode de partage en un clic : inversion des personnages, complétion de scènes, traduction de termes. Diffusez vos idées sur Twitter, Xiaohongshu, vos comptes officiels WeChat et enregistrez vos scripts vidéo. Avec une utilisation régulière, Echo mémorise vos fils narratifs. Votre vie numérique résonne chaque jour. Echo vous aide à la capturer, à l'amplifier et à la partager.
Assistant à la rédaction de rapports de recherche horizontale pour les gouvernements et les entreprises v5.0
Cet assistant de rédaction de rapports complet est conçu spécifiquement pour les projets de recherche gouvernementaux et d'entreprises. La version 5 permet de générer des rapports de plus de 30 000 mots. Ses mécanismes clés incluent : l'analyse de la littérature existante, l'analyse contextuelle forcée, la révision du texte et de la logique, la vérification en quatre étapes de la profondeur et de l'exhaustivité de l'article par un système bidirectionnel, la génération automatique de références authentiques pour les données, politiques et cas importants en fin d'article, ainsi que l'annotation du texte. Il adopte un style d'écriture académique naturel qui élimine les artefacts liés à l'IA, supprimant ainsi toute trace d'écriture automatisée et offrant un rendu de haute qualité.
Analyseur mental du petit fonctionnaire de Bohai
Cet ouvrage utilise cinq modèles mentaux et dix heuristiques de prise de décision issus de l'approche « Bohai Xiaoli » (un pseudonyme) pour analyser les problèmes en profondeur. Il rejette les récits superficiels et explore la logique sous-jacente ; il recourt à une analyse coûts-avantages ; il identifie les lacunes d'information ; il vérifie l'authenticité des données ; et il prend en compte les contraintes structurelles. Il en résulte une déconstruction logique à trois niveaux, une analyse coûts-avantages et des suggestions concrètes, le tout présenté dans un style à la fois conversationnel et critique, à l'image de « Bohai Xiaoli ». Il convient à des situations telles que la prise de décision en entreprise, les dilemmes professionnels, les choix stratégiques et l'analyse historique.
Recherche approfondie et fiable en bio/médecine
Scénarios d'application : Effectuer une recherche bibliographique complète en biologie/biomédecine et fournir aux utilisateurs des résultats détaillés et fiables. 1. Après le lancement d'une recherche par l'utilisateur, le système analyse la question et les mots-clés. 2. Rechercher des publications à partir de sources de données publiques et reproductibles. 3. Dédupliquer, stratifier, classer et trier les résultats de recherche. 4. Intégrer des citations cliquables dans la réponse. 5. Lister les informations bibliographiques complètes à la fin du document et indiquer le facteur d'impact (FI) avec les liens de recherche publics ; si une vérification avec un haut degré de confiance est impossible, la publication doit être marquée comme « à vérifier » ou « non détectée ».
Featured by
YouMind
Why we love this skill
Cette compétence constitue un guide fiable pour la recherche biomédicale, garantissant des informations de recherche très précises et vérifiables grâce à des recherches structurées, un examen de la littérature en plusieurs étapes et des vérifications rigoureuses du facteur d'impact (FI).
Instructions
Ce processus repose sur trois piliers : premièrement, l’utilisation de plusieurs requêtes pour effectuer un premier tri reproductible dans les utilitaires électroniques PubMed/NCBI ; deuxièmement, l’utilisation de PMID pour la déduplication et l’évaluation des preuves dans les résumés ; seul un petit nombre de documents clés sont soumis à l’examen du texte intégral dans PMC/BioC ; les citations dans le texte doivent être cliquables ; les informations bibliographiques complètes doivent figurer à la fin de l’article ; le facteur d’impact (FI) ne peut être vérifié qu’avec prudence à partir de sources accessibles au public et ne peut être présumé présent dans le JCR ou les bases de données locales, ni être deviné, et les correspondances de faible confiance ne peuvent être considérées comme des résultats définitifs.
1. Prétraitement après qu'un utilisateur a initié une recherche
1.1 Tout d'abord, analysez la question de l'utilisateur.
Après réception de la question d'un utilisateur, celle-ci, formulée en langage naturel, est d'abord décomposée en éléments structurés.
Doit être identifié :
• Sujets de recherche : gènes, protéines, médicaments, canaux, types cellulaires, tissus, maladies et modèles.
• Systèmes biologiques : humains, souris, rats, poissons-zèbres, organoïdes, rétine, régions du cerveau, lignées cellulaires, etc.
• Types de relations : expression, régulation, fonction, mécanisme, phénotype, mort, survie, traitement, toxicité, développement, dégénérescence, etc.
• Exigences en matière de preuves : Sont-elles requises des preuves directes, des preuves mécanistiques, des preuves en texte intégral, des graphiques, des paramètres de dosage et des méthodes expérimentales ?
• Période : illimitée, les 5 dernières années, la dernière année, les développements les plus récents et la littérature classique.
• Types de résultats : réponse courte, littérature représentative, résumé de l’analyse, suggestions de conception expérimentale, tableau des preuves, schéma du mécanisme.
Exemple:
Problème utilisateur :
« Veuillez m'aider à trouver de la documentation relative à la mort des organoïdes rétiniens. »
Décomposition structurée (exemple) :
• Modèles de base : organoïde rétinien, organoïde de rétine, organoïde rétinien dérivé de hPSC, organoïde de la cupule optique.
• Phénotype : mort cellulaire, apoptose, dégénérescence, perte de survie, stress, nécrose.
• Cellules apparentées : photorécepteur, cône, bâtonnet, cellule ganglionnaire rétinienne, glie de Müller.
• Mécanismes potentiels : stress oxydatif, stress du réticulum endoplasmique, dysfonctionnement mitochondrial, hypoxie, inflammation, ferroptose, nécroptose.
• Objectifs de recherche de preuves : Prioriser les études originales qui observent directement la mort cellulaire/l'apoptose/la dégénérescence dans les organoïdes rétiniens humains ou animaux ; puis rechercher des publications sur les mécanismes indirects.
1.2 Principes de segmentation par mots clés (Exemple)
Ne vous contentez pas d'une seule requête de recherche. Préparez au moins trois catégories de termes pour chaque concept.
Catégorie 1 : Mots précis.
• organoïde rétinien
• organoïde rétinien
• organoïde rétinien humain
• Organoïde rétinien dérivé de hPSC
• Organoïde rétinien dérivé de cellules iPSC
La deuxième catégorie : les synonymes et les hyperonymes.
• organoïde de la cupule optique
• Culture rétinienne 3D
• rétine dérivée de cellules souches
• Différenciation rétinienne
• Modèle de tissu rétinien
La troisième catégorie : termes liés au mécanisme et au phénotype.
• apoptose
• mort cellulaire
• dégénérescence
• survie
• stresser
• stress oxydatif
• Stress des ER
• dysfonctionnement mitochondrial
• hypoxie
• nécroptose
• ferroptose
Si l'utilisateur spécifie le type de cellule, ajoutez :
• photorécepteur
• cône
• tige
• cellule ganglionnaire rétinienne
• Müller glia
• cellule bipolaire
• cellule amacrine
Si l'utilisateur précise l'espèce ou l'origine, ajoutez :
• humain
• souris
• rat
• poisson-zèbre
• cellules souches embryonnaires humaines
• iPSC
• cellules souches pluripotentes
1.3 Génération de requêtes de recherche hiérarchiques
Générez au moins 3 à 6 requêtes. Chaque requête correspond à un objectif de recherche.
Première étape : Collecte directe des preuves.
Utilisé pour trouver la littérature qui correspond directement au modèle et au phénotype cibles.
```text
("organoïde rétinien" OU "organoïde de la rétine" OU "organoïde rétinien humain") ET (apoptose OU "mort cellulaire" OU dégénérescence)
```
Deuxième couche : Récupération de modèle étendue.
Utilisé pour recenser les publications où l'auteur n'utilise pas le terme précis « organoïde rétinien », mais où celui-ci est en réalité pertinent.
```text
(« organoïde de la coupe optique » OU « culture rétinienne 3D » OU « rétine dérivée de cellules souches ») ET (survie OU apoptose OU stress)
```
Troisième niveau : Recherche spécifique au mécanisme.
Utilisé pour vérifier des voies ou des mécanismes spécifiques.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (« stress oxydatif » OU « stress du RE » OU hypoxie OU mitochondries)
```
Quatrième niveau : Recherche spécifique au type cellulaire.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (photorécepteur OU cône OU bâtonnet OU « cellule ganglionnaire rétinienne ») ET (mort OU apoptose OU dégénérescence)
```
Cinquième niveau : Récupération du modèle de maladie.
```text
(« organoïde rétinien » OU « organoïde de la rétine ») ET (maladie OU dégénérescence OU dystrophie OU rétinite OU glaucome)
```
Sixième niveau : Examen/Recherche de renseignements.
```text
("organoïde rétinien" OU "organoïde de la rétine") ET (revue OU protocole OU modèle)
```
2. Quelles méthodes et quels sites web ont été utilisés pour la recherche ?
2.1 Préférence : PubMed / NCBI E-utilities
PubMed est l'outil privilégié pour la recherche de littérature biomédicale. Évitez d'utiliser systématiquement l'extraction de données des pages PubMed. Privilégiez plutôt l'API NCBI E-utilities.
2.1.1 ESearch : Récupération du PMID à l’aide d’une requête
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
terme=
retmode=json
retmax=20
trier=pertinence
```
Vous pouvez également trier par date :
```text
trier=publication+date
```
Exemple:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=pubmed&term=(%22retinal%20organoid%22%20OR%20%22retina%20organoid%22)%20AND%20(apoptosis%20OR%20%22cell%20death%22)&retmode=json&retmax=20&sort=relevance
```
Lisez le texte de retour :
```text
esearchresult.idlist
```
Voici la liste des PMID.
2.1.2 ESummary : Obtention des métadonnées de la littérature
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esummary.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
id=PMID1,PMID2,PMID3
retmode=json
```
Champs extraits :
• PMID
• titre
• nom complet du journal
• abréviation de la source/de la revue
• date de publication
• auteurs
• DOI et PMCID dans les identifiants d'article
• volume, numéro, pages
2.1.3 EFetch : Récupération du résumé et des détails XML
interface:
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi
```
paramètre:
```text
db=publié
id=PMID1,PMID2
retmode=xml
rettype=abstrait
```
Champs extraits :
• Titre de l'article
• Texte abstrait
• Titre de la revue
• Abréviation ISO
• ISSN / eISSN
• Date de publication
• DOI
• PMCID
• Termes MeSH
2.1.4 Stratégie de récupération par lots
Processus recommandé :
1. Appelez ESearch pour chaque requête.
2. Pour chaque requête, sélectionnez les 5 à 20 premiers résultats.
3. Fusionner tous les PMID.
4. Utilisez PMID pour supprimer les doublons.
5. Utilisez ESummary / EFetch pour récupérer les métadonnées et les données abstraites par lots.
6. Lors de la phase de sélection initiale, ne lisez que les métadonnées et le résumé ; ne commencez pas par lire le texte intégral.
────────────────
2.2 Deuxième phase : Examen complet des documents PMC/BioC
Le texte intégral ne sera inclus que dans les cas suivants :
• Les utilisateurs demandent à lire attentivement le texte intégral.
• Le résumé est insuffisant pour déterminer le mécanisme.
• Nécessite des graphiques, des méthodes expérimentales, des concentrations, des dosages, IC50, EC50, Kd et Ki.
• Un petit nombre de PMID clés ont été identifiés et nécessitent un examen au cas par cas.
2.2.1 PMID vers PMCID
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/utils/idconv/v1.0/?ids=
```
Si le PMCID est renvoyé, cela signifie que le PMC peut avoir un accès au texte intégral.
2.2.2 Prioriser le JSON BioC
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/research/bionlp/RESTful/pmcoa.cgi/BioC_json/
```
Avantages : Très structuré, convient à l'extraction des principaux paragraphes du texte.
2.2.3 Essayez PMC XML lorsque BioC n'est pas disponible
interface:
```text
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
```
Ignorer lors de l'extraction du texte principal :
• références
• bibliographie
• Remerciements
• Contributions des auteurs
• intérêts concurrents
L'examen du texte intégral doit inclure un critère d'arrêt :
• Chaque document n'est scanné qu'une seule fois.
• Par défaut, seuls les paragraphes relatifs à la question sont extraits.
• Si le champ cible ne correspond pas, indiquez « Aucune preuve directe trouvée ».
• Évitez de récupérer des mots-clés de manière répétée.
────────────────
2.3 bioRxiv / medRxiv
Utilisé pour compléter les prépublications les plus récentes.
Vous pouvez utiliser l'API officielle :
```text
https://api.biorxiv.org/details/biorxiv/YYYY-MM-DD/YYYY-MM-DD
https://api.biorxiv.org/details/medrxiv/YYYY-MM-DD/YYYY-MM-DD
```
Vous pouvez également utiliser une recherche classique en complément :
```text
site:biorxiv.org apoptose des organoïdes rétiniens
site:medrxiv.org dégénérescence des organoïdes rétiniens
```
Les prépublications doivent être étiquetées :
```text
Il s'agit d'une prépublication qui n'a pas encore été évaluée par des pairs.
```
────────────────
2.4 Crossref/OpenAlex/Unpaywall
Utilisé pour compléter le DOI, l'adresse d'accès au texte intégral et les informations de publication.
Crossref :
```text
https://api.crossref.org/works?query.title=
```
OpenAlex :
```text
https://api.openalex.org/works?search=
```
Dépaywall :
```text
https://api.unpaywall.org/v2/
```
utiliser:
• Achèvement du DOI.
• Recherche de liens PDF OA.
• Vérification du nom du journal.
• Vérification de l'année de publication.
────────────────
2.5 Page de l'éditeur
N'accédez à la page de l'éditeur que lorsque les informations de l'API sont insuffisantes.
Règles d'accès :
• Chaque URL d'éditeur ne sera testée qu'une seule fois.
• Si vous rencontrez des CAPTCHA, des barrières de connexion, des messages Cloudflare, d'accès refusé ou des barrières d'accès institutionnelles, arrêtez immédiatement.
• Évitez d’actualiser sans cesse, de changer de chemin d’accès au sein du même site ou de rester bloqué dans une boucle.
• Utilisez les métadonnées PubMed, PMC, Crossref, OpenAlex, Unpaywall et DOI comme solution de repli.
3. Comment organiser les informations après leur récupération
3.1 Établir une structure d'enregistrement unifiée
Chaque document est compilé dans un enregistrement unifié.
Champs :
```text
PMID
doi
pmcid
titre
auteurs
journal
abréviation du journal
ISSN
eissn
année
abstrait
source de requête
niveau de preuve
balises de preuve
type_de_papier
URL
```
3.2 Déduplication
Priorité:
1. Déduplication PMID.
2. Utilisez le DOI pour supprimer les doublons si le PMID n'est pas disponible.
3. S'il n'y a pas de DOI, utilisez lower(title) + année + premier_auteur pour supprimer les doublons.
Conservez la source de requête qui a été utilisée la première fois et enregistrez les requêtes qui ont accédé au document.
3.3 Classification des preuves
Il est nécessaire de distinguer :
Preuve directe :
L’espèce cible, le tissu, le type cellulaire, le modèle et les conditions de traitement sont parfaitement alignés.
Preuves indirectes :
Les systèmes adjacents, les modèles similaires et les mécanismes similaires sont pris en charge, mais il ne s'agit pas de systèmes destinés directement à résoudre les problèmes des utilisateurs.
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
On ne trouve que des informations générales, des spéculations, des analyses ou des modèles connexes ; il n'existe aucun résultat expérimental direct.
3.4 Étiquetage des types de documents
Il convient au moins de noter les points suivants :
• recherche originale
• revoir
• protocole
• prépublication
• ensemble de données/ressource
• étude clinique
• document de méthodologie
3.5 Règles de tri
Tri recommandé :
1. Recherche originale avec preuves directes.
2. Recherche sur les mécanismes clés.
3. Dernières recherches importantes.
4. Études fondamentales classiques.
5. Avis de haute qualité.
6. Preuve indirecte.
Ne triez pas uniquement selon le facteur d'impact. Le facteur d'impact est un indicateur au niveau de la revue et ne reflète pas la qualité d'un article individuel.
4. Comment organiser les citations dans une réponse
4.1 Format de citation du texte
Toutes les citations textuelles doivent être cliquables.
Format:
```markdown
[[1. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
```
Exemple:
```markdown
Des études antérieures ont observé un stress et une dégénérescence des photorécepteurs liés au stade de développement dans les organoïdes rétiniens humains [[1. **Cell Stem Cell**, 2019]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/xxxxxxx/).
```
Ne l'écrivez pas comme ceci :
```text
[1]
(PMID : xxxxx)
Voir la référence 1
```
4.2 Structure de réponse recommandée
Premier paragraphe : Conclusion directe.
```text
Conclusion : Des rapports pertinents ont été publiés, mais les preuves directes portent principalement sur… ; les preuves directes concernant… font encore défaut.
```
Deuxième paragraphe : Classification des preuves.
```text
Preuve directe :
- Référence A : ...
Preuves indirectes :
- Référence B : ...
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
- Non trouvé lors de cette session...
```
Troisième paragraphe : Résumé du mécanisme.
Regrouper par sujet, par exemple :
• voie d'apoptose/caspase
• stress oxydatif
• dysfonctionnement mitochondrial
• Stress des ER
• hypoxie/stress métabolique
• inflammation
• inadéquation du développement
Quatrième paragraphe : Lacune en matière de recherche.
Indiquez clairement les points qui manquent de preuves directes.
Cinquième paragraphe : Inspiration tirée de l'expérience.
Si l'utilisateur a besoin d'un plan expérimental, veuillez fournir le marqueur, le dosage, le point temporel et le contrôle.
5. Liste complète des références à la fin de l'article
Si une référence spécifique est citée dans le texte, une liste complète doit être jointe à la fin de l'article.
Format:
```markdown
## Liste complète des informations de référence
1. Smith J et al., **Nom du journal** (2021), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF=X,Qn}*
2. Wang X et al., **Nom de la revue** (2022), [DOI : 10.xxxx/xxxxx](https://doi.org/10.xxxx/xxxxx). *{IF=À vérifier}*
```
Format de l'auteur :
• 1 à 3 auteurs : Veuillez tous les énumérer.
• Plus de 3 auteurs : Premier auteur et al.
Le PMID / DOI / URL doit être cliquable.
6. Vérification et étiquetage du FI
6.1 Tout d’abord, expliquons les limites pratiques des contrôles IF.
Normalement, le facteur d'impact officiel d'une revue est fourni par Clarivate Journal Citation Reports (JCR). Cependant, les organismes externes ne disposent généralement pas de compte Clarivate/JCR ni d'une table JCR locale ; il est donc déconseillé de le vérifier par cette voie.
```
6.2 Méthodes pratiques d'utilisation des compétences en intelligence artificielle
Route principale :
1. Si l'entrée est un PMID, utilisez d'abord les utilitaires électroniques du NCBI pour obtenir les métadonnées PubMed.
- Récupérer le nom complet de la revue. - Récupérer la source/l'abréviation ISO. - Récupérer l'ISSN/eISSN. - Récupérer les champs auxiliaires tels que le titre, l'année et le DOI.
2. Utilisez l'interface JSON mobile iikx/iscience, accessible au public, pour interroger les revues.
API de recherche :
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci&c=index&a=info&keyword=
```
API de détails :
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci/index/detail&id=
```
3. Effectuer une correspondance prudente sur les résultats de la recherche.
- Priorise les correspondances exactes avec les titres normalisés des revues. - Priorise ensuite les correspondances exactes avec les abréviations. - Fait preuve d'une grande prudence avec les termes courts et généraux. - N'accepte pas les erreurs manifestes de correspondance avec des sous-chaînes, comme la confusion entre « Nature » et la série « Nature Reviews ». - Renvoie des résultats ambigus ou introuvables si la correspondance est instable, plutôt que de tenter une estimation.
4. Si PubMed fournit une abréviation, essayez de la développer en nom complet ou en titre alternatif à l'aide du catalogue NLM.
L'interface de recherche du catalogue NLM reste NCBI E-utilities :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=nlmcatalog&term=[Abréviation du titre]&retmode=xml&retmax=1
```
Utilisez ensuite ESummary pour obtenir le titre / le titre alternatif.
5. Lisez les résultats détaillés de iikx :
- Facteur d'impact. - Année IF. - Quartile JCR. - Quartile CAS/CAS, le cas échéant. - URL source. - Niveau de confiance de la correspondance.
6. N’incluez pas l’année IF dans le texte principal lors de l’annotation ; utilisez des annotations concises.
La dernière annotation devrait simplement indiquer :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
En cas d'échec :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
ou:
```text
*{IF=Non détecté}*
```
6.3 Étapes spécifiques
Effectuez la procédure suivante pour chaque document.
Étape 1 : Préparer le nom de la recherche dans la revue.
Prioriser la récupération des métadonnées PubMed :
```text
Nom complet du journal
Abréviation ISO / Source
ISSN
eISSN
```
Si seul un DOI est disponible, utilisez d'abord Crossref ou OpenAlex pour obtenir le nom de la revue.
Crossref :
```text
https://api.crossref.org/works/
```
OpenAlex :
```text
https://api.openalex.org/works/https://doi.org/
```
Étape 2 : Normaliser les noms des revues.
Règles de normalisation :
• Tout en minuscules.
• Décompression HTML.
• Remplacez & par et.
• Supprimez la ponctuation.
• Combiner plusieurs espaces.
• Pour faire des comparaisons, vous pouvez également utiliser la forme compacte, qui supprime tous les espaces.
Exemple de pseudocode :
Python
importer re, html
def norm(s) :
s = html.unescape(s ou '').lower()
s = re.sub(r'&', ' et ', s)
s = re.sub(r'[^a-z0-9]+', ' ', s)
retourner re.sub(r'\s+', ' ', s).strip()
def compact(s) :
retourner norm(s).replace(' ', '')
```
Étape 3 : Interroger l'interface de recherche iikx.
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci&c=index&a=info&keyword=
```
Il est recommandé de définir un User-Agent, par exemple :
```text
Mozilla/5.0
```
Si aucune correspondance exacte n'est trouvée sur la première page, vous pouvez feuilleter un nombre limité de pages, par exemple, jusqu'à 8 pages.
Les paramètres de changement de page sont généralement les suivants :
```text
page=2
page=3
```
Étape 4 : Sélectionner les candidats parmi les résultats de la recherche.
Les domaines candidats comprennent généralement :
```text
identifiant
classifié
titre
petit titre
SI ou SI2024
zky2020
URL
```
Règles de correspondance :
• Si compact(query) == compact(candidate.title), accepter.
• Si norm(query) == norm(candidate.title), accepter.
• Si compact(query) == compact(candidate.smalltitle), accepter.
• Si norm(query) == norm(candidate.smalltitle), accepter.
• N’acceptez pas une sous-chaîne à moins que la requête ne soit suffisamment longue et non ambiguë.
• Soyez particulièrement prudent avec les mots courts tels que Nature, Science, Cellule, Cerveau, Vision et Rétine.
Étape 5 : Si aucune correspondance n’est trouvée, utilisez l’abréviation étendue du catalogue NLM.
Par exemple, dans PubMed, la source est :
```text
Biol Médicament des radicaux libres
```
Vous pouvez vérifier :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=nlmcatalog&term=Free%20Radic%20Biol%20Med%5BTitle%20Abbreviation%5D&retmode=xml&retmax=1
```
Après avoir obtenu l'identifiant du catalogue NLM, utilisez-le comme suit :
```text
https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esummary.fcgi?db=nlmcatalog&id=
```
Lire:
```text
Titre
Titre alternatif
```
Utilisez ensuite ces noms complets pour rechercher iikx.
Étape 6 : Vérifiez l'interface des détails iikx.
Si les résultats de la recherche contiennent :
```text
id=
classid=
```
Appel:
```text
https://m.iikx.com/api/restfull/?m=sci/index/detail&id=
```
Lire les détails :
```text
IF2024, IF2023, IF2022…
SI
zky2020 ou autres champs de quartile JCR
jcr22 / jcr12 ou champ de partition
ISSN
eissn
titre
petit titre
catégorie
```
Étape 7 : Sélectionnez la dernière instruction IF.
Recherchez dans les champs renvoyés toutes les occurrences du formulaire :
```text
IF20xx
```
Par exemple:
```text
IF2024
IF2023
IF2022
```
Choisissez l'année avec le plus grand chiffre significatif.
Si IF20xx est absent, essayez de lire :
```text
SI
valeur_si
```
Si aucune valeur valide n'est trouvée, elle est marquée comme non détectée.
Étape 8 : Afficher le niveau de confiance et l'étiquette.
Si le titre/l'abréviation correspond exactement et que les détails renvoient un IF valide :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
Si le match est incertain :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
Si l'API publique ne renvoie aucun résultat :
```text
*{IF=Non détecté}*
```
6.4 Format d'annotation IF
Format fixe :
```text
*{SI=X,Qn}*
```
Exemple:
```markdown
Smith J et al., **Neuron** (2020), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF = 15,0, Q1}*
```
Avis:
• L’année JCR n’est pas inscrite dans l’annotation IF.
• N’écrivez pas « 2024 JCR IF ».
• N’écrivez pas « JCR 2024 ».
• Seule l'année de publication est conservée.
• Si la valeur IF est 0,0, nulle, a une source instable ou une correspondance instable, le nombre ne sera pas affiché.
6.5 Gestion standard des échecs de vérification IF
Ne devinez pas.
N’utilisez pas le nom de la revue pour renseigner les numéros.
N’utilisez pas de grands modèles pour mémoriser et remplir des instructions IF.
Seuls trois états sont autorisés en cas d'échec :
```text
*{IF=Vérification en attente}*
```
Utilisé pour :
• Les résultats de la recherche sont vagues.
Il existe plusieurs revues similaires.
• Seule l'abréviation a été trouvée, mais le nom complet n'a pas pu être confirmé.
• Le facteur d'impact (FI) fourni par les sources publiques est discutable.
```text
*{IF=Non détecté}*
```
Utilisé pour :
• L'interface publique n'a renvoyé aucun résultat.
• La revue n'est pas indexée dans SCI/JCR.
• Ce nouveau numéro n'a pas encore de condition suspensive.
```text
*{IF=Non vérifiable publiquement}*
```
Utilisé pour :
• L’utilisateur a besoin d’un JCR officiel, mais l’agent actuel ne dispose pas des autorisations Clarivate/JCR.
7. Liste d'auto-vérification finale
À vérifier avant l'expédition :
• Faut-il répondre d'abord aux questions essentielles de l'utilisateur ?
• Faut-il faire une distinction entre preuves directes, preuves indirectes et absence de preuves directes ?
• Toutes les citations textuelles sont-elles cliquables ?
• L’article comporte-t-il une liste complète des références à la fin ?
• Chaque document comporte-t-il une étiquette IF (Entrée/Sortie) ou une étiquette indiquant une vérification en attente/non détectée ?
• Si le PMID/DOI/URL est cliquable.
• Permet-elle d'éviter de substituer des résultats globaux sur les tissus à des conclusions concernant des types cellulaires spécifiques ?
• Cela permet-il d'éviter de substituer l'activation/phosphorylation à une augmentation de l'expression totale ?
• Faut-il indiquer qu'il s'agit d'une prépublication ?
• Spécifie-t-il les limites de la recherche ?
• SI ce n'était pas basé sur la mémoire ou la conjecture.
8. Pseudocode reproductible
Python
requêtes = construire_requêtes(question_utilisateur)
tous_pmids = []
pour la requête dans les requêtes :
pmids = ncbi_esearch(query, retmax=20, sort='relevance')
all_pmids.extend(pmids)
pmids = deduplicate_keep_order(all_pmids)
métadonnées = ncbi_esummary(pmids)
résumés = ncbi_efetch_abstract(pmids)
enregistrements = fusionner_métadonnées_et_résumés(métadonnées, résumés)
enregistrements = étiquette_preuve(enregistrements, question_utilisateur)
enregistrements = rang_enregistrements(enregistrements)
sélectionné = sélectionner_meilleurs_enregistrements(enregistrements)
si besoin_texte_complet :
pour chaque enregistrement dans selected_key_records :
pmcid = idconv_pmid_to_pmcid(record.pmid)
si pmcid :
enregistrement.fulltext = fetch_bioc_or_pmc_xml(pmcid)
Pour enregistrer dans la sélection :
journal_query = record.full_journal_name ou record.journal_abbrev
si_résultat = lookup_if_public_iikx(requête_journal)
si_résultat.confiant :
record.if_annotation = f'*{IF={if_result.if_value},{if_result.quartile}}*'
elif if_result.ambiguous:
record.if_annotation = '*{IF=Vérification en attente}*'
autre:
record.if_annotation = '*{IF=Non détecté}*'
réponse = composer_réponse(
conclusion
groupes de preuves,
citations cliquables_corps,
liste_de_référence_complète_avec_si
)
```
9. Modèle de livraison finale recommandé
```markdown
en conclusion:
...
Niveau de preuve :
Preuve directe :
- ……[[1. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
Preuves indirectes :
- …[[2. **Journal**, Année]](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/PMID/)
Aucune preuve directe n'a été trouvée :
- ……
Résumé du mécanisme :
1. ……
2. ……
Limites de recherche :
Cette première phase de recherche a principalement porté sur PubMed, PMC, BioC et bioRxiv ; la sélection initiale s’est basée sur les métadonnées et les résumés, seuls les documents clés ayant fait l’objet d’une vérification du texte intégral. Les annotations d’impact ont été établies à partir de sources publiques ; les documents pour lesquels une correspondance avec certitude était impossible ont été marqués comme étant en attente de vérification ou non détectés.
Liste complète des informations bibliographiques :
1. Smith J et al., **Nom du journal** (2021), [PMID : 12345678](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12345678/). *{IF=X,Q1}*
2. Wang X et al., **Nom de la revue** (2022), [DOI : 10.xxxx/xxxxx](https://doi.org/10.xxxx/xxxxx). *{IF=À vérifier}*
```
Related Skills
View allEchoes Pro – Capturez, décodez et partagez vos processus de pensée YouMind.
Chaque jour, vous sauvegardez, surlignez, écrivez et réfléchissez dans YouMind. Ces actions peuvent sembler aléatoires, mais elles recèlent en réalité des thèmes sous-jacents. Echo vous aide à les percevoir. Un moteur d'analyse à trois niveaux explore les profondeurs de votre réflexion, niveau après niveau : ⚡ Découverte contre-intuitive — Vous pensez faire A, mais vous faites en réalité B. 🌊 Effets de second ordre — Ce que vous semez aujourd'hui portera ses fruits dans 6 mois. 💎 Principes fondamentaux — Au-delà des apparences, il ne reste qu'une seule phrase : Pour vous, c'est de l'archéologie mentale. Pour les autres, c'est une histoire qui résonne en chacun de nous. Changez de mode de partage en un clic : inversion des personnages, complétion de scènes, traduction de termes. Diffusez vos idées sur Twitter, Xiaohongshu, vos comptes officiels WeChat et enregistrez vos scripts vidéo. Avec une utilisation régulière, Echo mémorise vos fils narratifs. Votre vie numérique résonne chaque jour. Echo vous aide à la capturer, à l'amplifier et à la partager.
Assistant à la rédaction de rapports de recherche horizontale pour les gouvernements et les entreprises v5.0
Cet assistant de rédaction de rapports complet est conçu spécifiquement pour les projets de recherche gouvernementaux et d'entreprises. La version 5 permet de générer des rapports de plus de 30 000 mots. Ses mécanismes clés incluent : l'analyse de la littérature existante, l'analyse contextuelle forcée, la révision du texte et de la logique, la vérification en quatre étapes de la profondeur et de l'exhaustivité de l'article par un système bidirectionnel, la génération automatique de références authentiques pour les données, politiques et cas importants en fin d'article, ainsi que l'annotation du texte. Il adopte un style d'écriture académique naturel qui élimine les artefacts liés à l'IA, supprimant ainsi toute trace d'écriture automatisée et offrant un rendu de haute qualité.
Analyseur mental du petit fonctionnaire de Bohai
Cet ouvrage utilise cinq modèles mentaux et dix heuristiques de prise de décision issus de l'approche « Bohai Xiaoli » (un pseudonyme) pour analyser les problèmes en profondeur. Il rejette les récits superficiels et explore la logique sous-jacente ; il recourt à une analyse coûts-avantages ; il identifie les lacunes d'information ; il vérifie l'authenticité des données ; et il prend en compte les contraintes structurelles. Il en résulte une déconstruction logique à trois niveaux, une analyse coûts-avantages et des suggestions concrètes, le tout présenté dans un style à la fois conversationnel et critique, à l'image de « Bohai Xiaoli ». Il convient à des situations telles que la prise de décision en entreprise, les dilemmes professionnels, les choix stratégiques et l'analyse historique.
Find your next favorite skill
Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.