महीनों से लोग मुझे बता रहे थे कि Codex, Claude Code से बेहतर है।
मैंने उन सबको नज़रअंदाज़ कर दिया। मैंने अपना पूरा व्यवसाय Claude Code के अंदर बनाया है (हर पाइपलाइन, हर सिस्टम) और मुझे फिर से शुरू करने का मन नहीं था।
फिर GPT-6 Astra लॉन्च हुआ और मैंने आखिरकार स्विच करने का फैसला कर लिया।
एक चीज़ जो ज़्यादातर लोगों को वहीं रोके रखती है, वह है सेटअप डेट (setup debt)।
आपने एक टूल को यह सिखाने में महीनों बिताए हैं कि आप कैसे काम करते हैं। आपके नियम, आपकी इंस्ट्रक्शन फ़ाइल, जिस तरह से आप उसे ब्रीफ करते हैं।
स्थानांतरित होने का मतलब है उस सब पर फिर से शुरू करना और सामान्य आउटपुट पर वापस जाना। वह डूबी हुई लागत (sunk cost) असली है, और यही कारण है कि लोग रुकते हैं।
अच्छी खबर: OpenAI ने इसे अब चार मिनट का काम बना दिया है!
Codex आपकी मशीन पर पहले से मौजूद एजेंटों को ढूंढता है और उन्हें अपने पास लाने की पेशकश करता है। आपका सेटअप, आपके कौशल, आपके पिछले 30 दिनों की चैट।
और अगर आपने इनमें से कभी किसी का भी उपयोग नहीं किया है, तो शुरू करने का यह अब तक का सबसे आसान समय है। यह ChatGPT है जो आपके फ़ोल्डर देख सकता है और वाइब कोड (vibe code) सामान कर सकता है।
एक दस्तावेज़ को चैट विंडो में पेस्ट करने के बजाय, आप इसे उस फ़ोल्डर की ओर इंगित करते हैं जहाँ दस्तावेज़ रहता है। बस इतना ही।
चरण 1. इसे ऐप में इम्पोर्ट करें।
Codex डाउनलोड करें और इसे खोलें। टर्मिनल में इंस्टॉल करने के लिए कुछ नहीं है और टाइप करने के लिए कोई कमांड नहीं है (यही कारण है कि ज़्यादातर लोग Claude Code से बचते हैं)।
रास्ता है Settings, फिर Import, फिर Claude Code। यह आते समय आपकी मशीन को स्कैन करता है और आपको दिखाता है कि उसे क्या मिला। मेरे पास तीनों थे।
कुछ भी स्थानांतरित या हटाया नहीं जाता है। आपको एक कॉपी मिलती है, और Claude Code बिल्कुल वैसे ही चलता रहता है जैसे वह था। फिर यह पूछता है कि क्या लाना है। सब कुछ टिक करें।
आपकी नियम फ़ाइल का नाम आते समय बदल जाता है, CLAUDE.md से AGENTS.md में, जो वह नाम है जिसे Codex को बुलाए जाने की आवश्यकता है।
चरण 2. स्किल (skill) को काम पूरा करने दें।
इम्पोर्ट आपकी फ़ाइलों को लाता है। यह सब कुछ कन्वर्ट नहीं करता है, और जो बचता है वे वे हिस्से हैं जो आपने सबसे आखिर में बनाए थे: आपके शॉर्टकट, सबएजेंट, हुक।
OpenAI ने इसके लिए एक स्किल प्रकाशित की है, और मज़ेदार हिस्सा यह है कि आप इसे कहाँ इंस्टॉल करते हैं।
यह Claude Code के अंदर जाती है:
npx -y skills add openai/skills --skill migrate-to-codex --agent claude-code
इसे चलाने से पहले अपनी Codex सेटिंग्स फ़ाइल की एक कॉपी सेव कर लें। स्किल उस फ़ाइल को शुरू से फिर से लिखती है, इसलिए आपने उसमें जो कुछ भी सेट किया था वह चला जाता है।
फिर इसे चलाएं और इसे अकेला छोड़ दें। यह वही कन्वर्ट करता है जो इम्पोर्ट से छूट गया था, अपने काम की जाँच करता है, और जो गलत हुआ उसे ठीक करता है। इसे एक दोहरी प्रणाली (dual system) के लिए कहें और आप दोनों टूल को साथ-साथ चलाते रहेंगे, जो मैंने किया।
चरण 3. अपने स्वयं के नियमों को वापस पढ़ें।
पहले दो चरणों में से कोई भी आपके लिए ऐसा नहीं करता है।
वे आपके नियमों को स्थानांतरित करते हैं। उनमें से कोई भी आपको यह नहीं बताता कि वे क्या कहते हैं।
मेरे नियम नौ महीनों से बढ़ रहे थे और मैं उनमें से आधे को भी दोहरा नहीं सकता था। इसलिए फ़ोल्डर खोलें और यह पेस्ट करें:
मैं अभी-अभी Claude Code से स्थानांतरित हुआ हूँ। इस फ़ोल्डर में जाएँ और सब कुछ Codex के लिए मूल (native) बना दें।1. मेरी इंस्ट्रक्शन फ़ाइल पढ़ें, चाहे वह जो भी कहलाती हो, और मुझे सरल भाषा में बताएं कि वह आपको क्या करने के लिए कहती है।2. इसे फिर से लिखें ताकि यह Codex के लिए लिखा हुआ लगे, हर नियम को रखते हुए, और मुझे बताएं कि आपने किन नियमों की शब्दावली बदली और क्यों।3. यहाँ कुछ भी ऐसा खोजें जो केवल Claude Code में काम करता है, और उसका नाम बताएं।4. प्रत्येक के लिए, मुझे Codex समकक्ष (equivalent) दें, या स्पष्ट रूप से बताएं कि कोई नहीं है।5. और कुछ न बदलें। सूची बनाएं कि आपने क्या अकेला छोड़ा।
यह चैट में जवाब नहीं देता। यह आपको एक रिपोर्ट लिखता है।
इसे एक बार पढ़ें और तीन चीज़ों की तलाश करें। वे नियम जिन्हें इसने पुनः शब्दबद्ध किया, और क्या आप नई शब्दावली से सहमत हैं। कुछ भी जो यह कहता है कि केवल Claude Code में काम करता है। और सबसे नीचे की सूची कि इसने क्या अकेला छोड़ा।
फिर मैंने दोनों टूल को एक ही काम दिया। एक ही ब्रीफ, एक ग्राफिक पर ब्रांड नियम। Claude Code ने बाईं ओर वाला बनाया और मैं इसे फेंकने के लिए तैयार था। Codex ने दाईं ओर वाला पूरा किया।
इसमें सात संस्करण और मेरी बहुत सारी प्रतिक्रिया लगी, इसलिए यह एक-प्रॉम्प्ट परिणाम नहीं है (कभी भी कोई अच्छी चीज़ नहीं होती)। इसने एक कारण ढूंढा जिसे मैं माप सकता था और उसे ठीक किया।
एक चीज़ जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी, वह थी कि यह कैसे बात करता है। Claude Code, मुझे एक दोष समझाते हुए:
सही है, और इसने इसे ठीक किया। अब इसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पढ़ें जिसने कभी टर्मिनल नहीं खोला है। यहाँ Codex है, एक ग्राफिक की समीक्षा करते हुए जो उसने अभी बनाया था:
एक ही काम। एक इंजीनियर से बात कर रहा है। दूसरा मुझसे बात कर रहा है।
और देखिए इसने पहले क्या किया। इसने मेरे तीन पुराने ग्राफिक खोले और उनके मुकाबले नए की तुलना की, जिसमें एक काम पर दो मिनट लगे जिसे मैं तीस सेकंड में स्वीकार कर लेता।
हर कोई (वास्तव में) किस बारे में बहस कर रहा है
मेरा अपना सप्ताह एक डेटा पॉइंट है, इसलिए मैंने पिछले 30 दिनों में Hacker News, Reddit, X, TikTok और Instagram को स्कैन किया। प्रत्येक टूल के बारे में हर पोस्ट, इस आधार पर क्रमबद्ध किया गया कि वह वास्तव में किस बारे में थी।
लगभग हर Claude Code थ्रेड मीटर (meter) के बारे में है। साप्ताहिक कैप, लोग क्या खर्च कर रहे हैं, और यह देखने में सक्षम न होना कि इसने उसके साथ क्या किया।
लगभग हर Codex थ्रेड कोई न कोई है जो दिखा रहा है कि उन्होंने क्या बनाया।
उन्हें (एक-दूसरे से) बहस करने दें
Claude Code एक कमांड के रूप में चल सकता है, न कि केवल एक विंडो जिसमें आप टाइप करते हैं। Codex कमांड चला सकता है। इसलिए Codex Claude से एक प्रश्न पूछ सकता है और उत्तर वापस पढ़ सकता है, अपने आप, जबकि वह काम कर रहा है।
मैं Codex से एक तुलनात्मक ग्राफिक बनवा रहा था और मुझे वह पसंद नहीं आया (मैंने उसे यही बताया, उन्हीं शब्दों में)। अनुमान लगाने के बजाय, यह गया और Claude से पूछा कि इसमें क्या गलत है।
Claude का निदान सही था। लेआउट ने बहुत सारे अंतरों का वादा किया, फिर खुद को उन चीज़ों से भर लिया जो दोनों टूल करते हैं। इसने तीन अंतर भी सौंपे जो वास्तविक नहीं थे। Codex ने तीनों पर पलटवार किया, और Claude ने उन्हें वापस ले लिया:
मेरे काम के बारे में बहस करती दो लैब्स, और बहस ने एक ऐसी खोज पकड़ी जिसे उनमें से कोई भी अकेले भेज देता।
वह चीज़ जिसके बारे में मैं (गलत) था
एक AI को आपकी स्क्रीन चलाने देना इस पूरी श्रेणी में सबसे निराशाजनक चीज़ रही है। इसे एक बटन की तलाश में देखना जिसे आप एक सेकंड में क्लिक कर सकते थे। मैंने इसे बहुत पहले ही छोड़ दिया था।
फिर किसी ने अपनी एक फोटो अपलोड की, Canva खोला, और दोनों एजेंटों को एक ही निर्देश दिया: मुझे ड्रा करो।
इसलिए मैंने इसे अपने काम की ओर इंगित किया। मेरा इन्फोग्राफिक जनरेटर, वह सिस्टम जो LinkedIn पर आपके द्वारा देखे जाने वाले हर ग्राफिक के पीछे है, और एक पंक्ति: "केवल Computer Use का उपयोग करके, मेरे हाल के न्यूज़लेटर से एक ग्राफिक बनाएं।"
इसने Figma खोला और यह किया। न्यूज़लेटर पढ़ा, मेरी डिज़ाइन सिस्टम (पिछले सप्ताह वाली) की जाँच की, और पूरा ग्राफिक डिज़ाइन किया!
वह क्लिप तेज़ की गई है, लेकिन इसने मुझे ईमानदारी से चकित कर दिया। इसने पूरी चीज़ खरोंच से डिज़ाइन की और डिज़ाइन की आत्म-आलोचना करने के लिए Claude का उपयोग किया जब तक कि यह 100 में से 95 पर नहीं पहुँच गया।
इसमें मेरी इच्छा से थोड़ा अधिक समय लगा (काफी अधिक), इसलिए Figma प्लगइन अभी भी वही है जो मैं इसके बजाय चलाता हूँ (ब्राउज़र के माध्यम से नहीं)। लेकिन यहाँ सटीकता प्रभावशाली है, गति नहीं।
यदि आप वह डिज़ाइन सिस्टम बनाना चाहते हैं जिसे वह पढ़ रहा था, तो पिछले सप्ताह का न्यूज़लेटर जाने का स्थान है। और यदि आप LinkedIn AI OS चाहते हैं जब वह लॉन्च हो, तो यह भरें।
एक परीक्षण (ARC-AGI 3) है जो इसे मापता है और यह कोडिंग परीक्षण नहीं है। यह एक मॉडल को एक छोटी सी अमूर्त पहेली दुनिया में गिरा देता है जिसे उसने पहले कभी नहीं देखा है, एक बार में एक मोड़, बिना किसी प्रकार के निर्देश के। उसे चीज़ों को आज़माकर नियमों का पता लगाना होता है, जो उसी काम के समान है जो एक ऐसी स्क्रीन पर उतरना है जिसे उसने कभी नहीं देखा है।
Astra ने 96% स्तरों पर एक मानव की तुलना में कम चालों का उपयोग करके स्तर पार कर लिए। उसी लीडरबोर्ड पर, Claude Opus 5 उसके स्कोर के आधे से भी कम पर बैठता है।
Astra पीली रेखा है। Claude Opus 5 उसके नीचे लाल बिंदु है। शीर्ष पर वह अकेला पीला धब्बा फिर से Astra है एक ऐसे सेटअप पर जो किसी और को नहीं दिया गया था, जो वह संख्या है जिसे आप हर जगह उद्धृत देखेंगे।
सबसे अच्छा सेटअप है (दोनों)
एक को मत चुनिए। इनका उपयोग करने का सबसे प्रभावी तरीका एक साथ है, और OpenAI ने इसे आसान विकल्प बना दिया है। उन्होंने Codex को Claude Code में एक ऐड-ऑन के रूप में बनाया है। दो पंक्तियाँ, Claude Code के अंदर टाइप की गईं:
/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc/plugin install codex@openai-codex
अब आप अपना काम Codex को सौंप सकते हैं बिना उस टूल को छोड़े जिसे आप पहले से जानते हैं।
मेरे ग्राफिक खराब हो रहे थे, इसलिए मैंने उन दोनों को मेरी वास्तविक फ़ाइलों पर तीन राउंड जाने दिया और यह पता लगाने दिया कि किसे क्या करना चाहिए। वे इस पर सहमत हुए:
Claude संरचना, पदानुक्रम और दृश्य भाषा निर्धारित करता है।
Codex उसी कलाकृति, स्पेसिंग और आरेखों को परिष्कृत करता है।
वे दोनों असाधारण कोडिंग एजेंट हैं। एक को चलाना एक प्राथमिकता है, दोनों को चलाना श्रम का विभाजन है।
मैं Claude Code से हट नहीं रहा हूँ। मैं दोनों चला रहा हूँ, और काम को निर्णय लेने दे रहा हूँ।
इस सप्ताह मेरी ओर से इतना ही। अगले सप्ताह फिर मिलेंगे।
जिज्ञासु रहें, इंसान बने रहें और बनाते रहें
— चार्ली
