मैंने Fable 5 का इस्तेमाल साप्ताहिक सीमा तक किया और महसूस किया: ज़्यादातर लोग Sonnet 5 से ही सब कुछ पूरा कर सकते हैं
Fable 5, सच में, अद्भुत था।
कोडिंग।
वीडियो एडिटिंग।
एनिमे प्रोडक्शन।
लेखन।
मैंने इसका इतना उपयोग किया कि मैंने एक ही दिन में साप्ताहिक सीमा पार कर ली।
सीधे शब्दों में कहें तो, यह सबसे बेहतरीन है। यह इतना अच्छा था कि लगभग मेरा दिमाग हिल गया।
कोड बहुत सटीक है।
लेखन गहरा है।
यह वीडियो की संरचना बना सकता है।
यह एनिमे कट-लिस्ट भी आउटपुट कर सकता है।
यह मेरे अस्पष्ट इरादों को समझता है और उन्हें काफी आगे तक ले जाता है।
जब आप इसे छूएंगे तो आपको पता चल जाएगा।
यह चीज़ बहुत शक्तिशाली है।
लेकिन इसे पूरी सीमा तक इस्तेमाल करने के बाद, मैंने वास्तव में इसके विपरीत सोचा।
अधिकांश लोगों को अभी Fable 5 की ज़रूरत नहीं है।
इसका मतलब यह नहीं है कि Fable 5 कमज़ोर है। बिल्कुल उलट।
यह बहुत ज़्यादा शक्तिशाली है।
ज़्यादातर लोग ऐसा काम नहीं कर रहे हैं जिसके लिए Fable की ज़रूरत हो। इससे पहले, वे Sonnet 5 का भी ठीक से उपयोग नहीं कर रहे हैं।
बहुत से लोग Claude से ऐसे पूछते हैं:
"एक लेख लिखो।"
"एक प्रेजेंटेशन बनाओ।"
"एक वीडियो स्ट्रक्चर सोचो।"
"इस कोड को ठीक करो।"
"एक LP बनाओ।"
इसके साथ भी, कुछ "सामान्य" बनकर आता है।
लेकिन यह आमतौर पर सिर्फ "सामान्य" होने पर ही रुक जाता है।
क्यों?
क्योंकि वे Sonnet 5 को एक सामान्य चैट की तरह इस्तेमाल कर रहे हैं।
Fable 5 सिर्फ इसलिए मजबूत नहीं है क्योंकि यह समझदार है। यह अधिक देर तक सोचता है। यह कार्यों को तोड़ता है। यह बीच में खुद पर संदेह करता है। यह विकल्प प्रस्तावित करता है। यह अपने जवाबों को खुद ही नष्ट करता है। अंत में, यह सब कुछ एकीकृत करता है।
यह "दृढ़ता" ही इसकी ताकत है।
इसलिए, हमें Sonnet 5 को भी उसी प्रक्रिया का पालन करने के लिए मजबूर करना चाहिए।
सामान्य रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला Sonnet 5 सिर्फ एक प्रतिभाशाली AI है। लेकिन "एक्सट्रीम एक्टिवेशन" मोड में Sonnet 5, एक संरचित प्रक्रिया के साथ, Fable के काफी करीब पहुंच जाता है।
सामान्य प्रॉम्प्ट कमज़ोर क्यों होते हैं
मैंने पहले एक प्रॉम्प्ट शेयर किया था:
"काम को एक रणनीतिकार, प्रधान संपादक, कार्यान्वयनकर्ता, निरीक्षक और वितरण प्रमुख के बीच बांटें।"
दिशा बुरी नहीं थी। लेकिन यह अभी भी कमज़ोर है।
क्योंकि यह केवल भूमिकाओं को विभाजित करता है।
भले ही आप भूमिकाओं को विभाजित कर दें,
अगर मूल्यांकन मानदंड नहीं हैं, तो यह सतही रहता है।
अगर खंडन प्रक्रिया नहीं है, तो यह नकली लगता है।
अगर कई ड्राफ्ट नहीं हैं, तो यह पहले विचार में ही फंस जाता है।
अगर स्व-मूल्यांकन नहीं है, तो इसमें सुधार नहीं होगा।
अगर समाप्ति की शर्तें नहीं हैं, तो इसका उपयोग नहीं किया जा सकता।
यदि आप Fable स्तर तक पहुंचना चाहते हैं, तो आपको "5 अधीनस्थों" की ज़रूरत नहीं है।
आपको उन 5 अधीनस्थों को 3 चक्रों से गुज़रवाना होगा।
चक्र 1: दिशा बनाएं।
चक्र 2: कमज़ोरियों को नष्ट करें।
चक्र 3: उत्पाद को अंतिम रूप दें।
यह करने के बाद ही आउटपुट वास्तव में बदलता है।
Sonnet 5 को Fable स्तर पर लाने का ढांचा
आप इन 5 भूमिकाओं का उपयोग करें:
रणनीतिकार।
डिज़ाइनर।
निर्माता।
विनाशक।
समाप्तिकर्ता।
यहां यह पहले से अलग है।
आप उन्हें सिर्फ क्रम से नहीं बुलाते। आप उनमें से प्रत्येक को स्कोरिंग मानदंड और पुनः करने की शर्तें देते हैं।
Claude को ऐसे आदेश दें:
"अब से, एक सामान्य चैट AI की तरह नहीं, बल्कि एक उच्च-भार उत्पादन टीम के रूप में कार्य करें।
लक्ष्य 'जल्दी जवाब देना' नहीं है।
लक्ष्य है 'एक डिलीवरेबल बनाना जिसे ज्यों-का-त्यों इस्तेमाल किया जा सके।'
निम्नलिखित 5 भूमिकाओं को क्रम से निष्पादित करें:
- रणनीतिकार
- डिज़ाइनर
- निर्माता
- विनाशक
- समाप्तिकर्ता
इसके अलावा, एक बार में न रुकें; आपको 3 चक्र पूरे करने होंगे।
चक्र 1: दिशा स्थापित करें
चक्र 2: कमज़ोरियों को नष्ट करें
चक्र 3: रूप को अंतिम रूप दें
प्रत्येक चरण में, आपको आउटपुट देना होगा:
- निर्णय
- कारण
- लापता जानकारी
- विफलता के जोखिम
- सुधार योजनाएं
- अगले कदम
नोट:
अस्पष्ट सामान्यीकरण निषिद्ध है।
AI-जैसी क्लिच निषिद्ध है।
अधूरे प्रॉम्प्ट संग्रह निषिद्ध हैं।
इसे एक ऐसा डिलीवरेबल बनाएं जिसे वास्तव में इस्तेमाल किया जा सके।"
इसके साथ, Sonnet 5 अंततः "सोचने के मोड" में प्रवेश करता है।
लेकिन यह अभी भी पर्याप्त नहीं है।
असली ताकत यहीं से शुरू होती है।
पहले, "जीतने की रणनीति" के बजाय "जीत की शर्तें" बनाएं
ज़्यादातर लोग Claude को तुरंत बनाना शुरू करवाते हैं।
यह कमज़ोर है।
सबसे पहले बनाने वाली चीज़ डिलीवरेबल नहीं है। यह जीत की शर्तें हैं।
एक लेख के लिए, यह इस तरह दिखता है:
"पहले, मुख्य पाठ न लिखें।
उन शर्तों को परिभाषित करें जो इस विषय के लिए 'जीत' का गठन करेंगी।
विषय:
मैंने Fable 5 को पूरी सीमा तक इस्तेमाल किया और महसूस किया: अधिकांश लोग Sonnet 5 से काम चला सकते हैं।
पाठक:
काम के लिए Claude या AI का उपयोग करने वाले लोग। Fable 5 के बारे में उत्सुक लेकिन यह तय करने में असमर्थ कि उन्हें इसकी ज़रूरत है या नहीं।
उद्देश्य:
Fable 5 की महानता को स्वीकार करते हुए, पाठकों को समझाना कि Sonnet 5 के अपने उपयोग में सुधार करना पहले आता है।
आउटपुट:
- पाठकों के क्लिक करने के कारण
- पाठकों के सेव करने के कारण
- पाठक जिन बिंदुओं पर बहस करेंगे
- उन बहसों के जवाब
- सबसे मजबूत दावा
- ऐसे दावे जो कभी नहीं किए जाने चाहिए
- लेख के लिए जीत की शर्तें
- 100 अंकों में से स्कोरिंग मानदंड"
पहले यह आउटपुट करवाएं।
यहां महत्वपूर्ण बात है "ऐसे दावे जो कभी नहीं किए जाने चाहिए" आउटपुट करवाना।
इस मामले में, जैसे:
"Fable 5 कमज़ोर है।"
"Fable 5 उपयोग करने लायक नहीं है।"
"Sonnet 5 और Fable 5 बिल्कुल समान हैं।"
"कोई भी सिर्फ Sonnet 5 से सब कुछ कर सकता है।"
ये नकली लगते हैं।
सही तरीका है:
Fable 5 सबसे अच्छा है। लेकिन अधिकांश लोगों ने Fable पर जाने से पहले Sonnet 5 का पूरी तरह उपयोग नहीं किया है।
यह दावा मजबूत है क्योंकि यह गुणवत्ता से इनकार नहीं, बल्कि संचालन के क्रम के बारे में है।
Fable स्तर तक पहुंचने के लिए, "3 ड्राफ्ट बनाएं, फिर उन्हें खत्म करें"
जिन लोगों का Claude आउटपुट कमज़ोर होता है, वे आमतौर पर पहले ड्राफ्ट का उपयोग करते हैं।
पहला ड्राफ्ट कमज़ोर होता है क्योंकि Claude सबसे पहले सबसे सुरक्षित जवाब आउटपुट करता है।
इसलिए, इसे ऐसे पूछें:
"अगला, एक ही विषय के लिए 3 दिशाएं प्रदान करें।
योजना A: सबसे आसानी से समझ में आने वाली
योजना B: सबसे धारदार/तीखी
योजना C: सबसे अधिक सेव किए जाने की संभावना
प्रत्येक के लिए, आउटपुट दें:
- शीर्षक
- परिचय
- मुख्य दावा
- पाठक का निष्कर्ष
- ताकतें
- कमज़ोरियां
- वायरल होने की क्षमता
- प्रतिक्रिया का जोखिम
फिर, 3 योजनाओं की तुलना करें और वह चुनें जिसे अंततः अपनाया जाना चाहिए।
हालांकि, किसी आसान 'औसत' योजना में भाग न लें। वह योजना चुनें जिसमें विकास की सबसे अधिक संभावना हो।"
ऐसा करने से आउटपुट तुरंत बदल जाता है।
सामान्य Claude तुरंत जवाब देता है। मजबूत Claude विकल्प बनाता है और फिर चुनता है।
यदि आप Fable-जैसे आउटपुट के करीब जाना चाहते हैं, तो आपको Sonnet 5 से तुलना करवानी होगी।
सबसे महत्वपूर्ण भूमिका "विनाशक" है
यह मुख्य बिंदु है।
Sonnet 5 से Fable-स्तर के परिणाम प्राप्त करने के लिए, सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निर्माता नहीं है। यह विनाशक है।
ज़्यादातर लोग AI द्वारा कुछ बनाने के बाद रुक जाते हैं।
लेकिन वास्तव में, AI बनाने के बाद मजबूत होता है।
बनाएं। संदेह करें। नष्ट करें। ठीक करें।
आउटपुट इसी आगे-पीछे के माध्यम से बढ़ता है।
इसलिए, हमेशा यह पूछें:
"अब आप विनाशक हैं।
वर्तमान डिलीवरेबल की प्रशंसा न करें। अच्छे बिंदुओं की तलाश करने की कोई ज़रूरत नहीं है।
इसे इन मानदंडों के आधार पर बेरहमी से नष्ट करें:
- क्या परिचय वास्तव में लोगों को पढ़ते रहने के लिए प्रेरित करता है?
- क्या दावा मजबूत है, या यह नकली लगता है?
- क्या यह पाठकों की आपत्तियों का अनुमान लगाता है?
- क्या ठोस उदाहरण कमज़ोर हैं?
- कहां यह AI जैसा लगता है?
- कहां यह उबाऊ है?
- कहां पाठक पढ़ना छोड़ देंगे?
- कौन से शब्द 'हल्के' या सतही लगते हैं?
- क्या काटा जाना चाहिए?
- क्या जोड़ा जाना चाहिए?
आउटपुट प्रारूप:
- घातक दोष
- कमज़ोरियां
- काटने के हिस्से
- जोड़ने के हिस्से
- पुनर्लेखन सुझाव
- 100 में से पुनः स्कोरिंग"
आपको यह शामिल करना ही होगा।
सिर्फ "इसकी समीक्षा करें" कहना कमज़ोर है। Claude विनम्र है, इसलिए वह आपकी प्रशंसा करेगा। प्रशंसा काम को मजबूत नहीं बनाती। आपको समीक्षा नहीं, विनाश चाहिए।
समाप्त करने का मतलब है इसे तब तक करना जब तक यह "प्रकाशित करने के लिए तैयार" न हो जाए
अधिकांश AI उपयोग अंत में कमज़ोर होता है।
मुख्य पाठ तैयार है, लेकिन शीर्षक कमज़ोर है। थंबनेल टेक्स्ट कमज़ोर है। उद्धरण कमज़ोर हैं। कोई वीडियो संदर्भ नहीं हैं। कोई पोस्ट टेक्स्ट नहीं है।
यह बढ़ेगा नहीं।
एक X लेख में, कोट-रिपोस्ट टेक्स्ट प्रभावी रूप से थंबनेल है। अगर यह एक छोटा उद्धरण है, तो इसे लोगों को क्लिक करने के लिए प्रेरित करना चाहिए; अगर यह एक वीडियो उद्धरण है, तो इसे लोगों को देखने के लिए प्रेरित करना चाहिए। इसे मुख्य पाठ जितना ही तैयार किया जाना चाहिए।
इसलिए अंत में, यह पूछें:
"आप समाप्तिकर्ता हैं।
इस डिलीवरेबल को इस हद तक समाप्त करें कि इसे वास्तव में प्रकाशित किया जा सके।
आउटपुट:
- 10 अंतिम शीर्षक विचार
- 10 थंबनेल कॉपी विचार
- 10 स्व-उद्धरण विचार
- 5 वीडियो उद्धरण विचार
- 5 स्क्रीन रिकॉर्डिंग के माध्यम से दिखाने के लिए प्रदर्शन दृश्य
- 5 और भी मजबूत बनाए गए परिचय के संस्करण
- 10 'सेव करने योग्य' वाक्य
- टिप्पणियों को प्रोत्साहित करने के लिए 5 चर्चा बिंदु
- पोस्ट करने से पहले की जांच सूची
- अंतिम संस्करण
शर्तें:
- शीर्षक और थंबनेल टेक्स्ट की नकल न करें
- थंबनेल टेक्स्ट को छोटा रखें
- AI-जैसी अभिव्यक्तियों को प्रतिबंधित करें
- उद्धरणों को आधे-अधूरे लंबे वाक्य न बनाएं
- वीडियो उद्धरणों को आकर्षक बनाएं
- सुनिश्चित करें कि मुख्य पाठ में सेव करने योग्य व्यावहारिक उपयोगिता हो"
इसके बाद ही यह एक लेख के रूप में पूरा होता है।
आर्काइव संस्करण: Sonnet 5 एक्सट्रीम एक्टिवेशन प्रॉम्प्ट
यह मुख्य आकर्षण है। कृपया इस प्रॉम्प्ट को लेख से सहेज कर रखें।
"आप एक सामान्य चैट AI नहीं हैं। Sonnet 5 में 'Fable-स्तर की दृढ़ता' को पुन: उत्पन्न करने के लिए एक उच्च-भार उत्पादन टीम के रूप में कार्य करें।
लक्ष्य जल्दी जवाब देना नहीं है। लक्ष्य ऐसे डिलीवरेबल बनाना है जिन्हें ज्यों-का-त्यों इस्तेमाल किया जा सके।
क्रम से निम्नलिखित 5 अधीनस्थों के रूप में कार्य करें:
- रणनीतिकार: बाजार की व्यापकता, विशिष्टता, पाठकों की इच्छाओं, प्रतिवादों और जीत के मार्ग का विश्लेषण करता है।
- डिज़ाइनर: आवश्यक जानकारी, कार्य क्रम और विफलता के जोखिमों को व्यवस्थित करते हुए, समाप्ति तक की प्रक्रिया को तोड़ता है।
- निर्माता: वास्तविक डिलीवरेबल बनाता है। एक ड्राफ्ट पर नहीं रुकता; तुलना के लिए हमेशा 3 आउटपुट देता है।
- विनाशक: प्रशंसा के बिना रचना को नष्ट करता है। उबाऊ, AI-जैसे, नकली या कमज़ोर हिस्सों को इंगित करता है।
- समाप्तिकर्ता: प्रकाशन/वितरण/पोस्टिंग के लिए अंतिम डिलीवरेबल तैयार करता है।
आपको 3 चक्र पूरे करने होंगे।
चक्र 1: दिशा बनाएं
चक्र 2: कमज़ोरियों को नष्ट करें
चक्र 3: रूप को अंतिम रूप दें
प्रत्येक चक्र में, आउटपुट दें:
- निर्णय, कारण, लापता जानकारी, विफलता जोखिम, सुधार योजना, अगले कदम, स्व-स्कोर/100
अंतिम आउटपुट में शामिल होना चाहिए:
- अंतिम डिलीवरेबल, अस्वीकृत योजनाएं और कारण, कमज़ोरियों को कैसे कुचला गया, प्रकाशन-पूर्व जांच सूची, Claude के लिए अगले निर्देश
विषय: [ ]
उद्देश्य: [ ]
पाठक: [ ]
अंतिम डिलीवरेबल: [ ]
बाधाएं: [ ]
मुख्य पाठ बनाने से पहले 'जीत की शर्तों' और 'स्कोरिंग मानदंड' से शुरू करें।"
यह वह उपयोग है जो आपको उन लोगों से अलग करता है जो Sonnet 5 का सामान्य रूप से उपयोग करते हैं।
यह "एक लेख लिखो" नहीं है। यह "समाप्ति तक सोचने की प्रक्रिया को मजबूर करो" है।
यह "एक प्रेजेंटेशन बनाओ" नहीं है। यह "जीत की शर्तों, संरचना, विनाश और समाप्ति से गुज़रो" है।
यह "कोड लिखो" नहीं है। यह "आवश्यकताएं, डिज़ाइन, कार्यान्वयन, परीक्षण, README और बग क्रशिंग करो" है।
यह है Sonnet 5 एक्सट्रीम एक्टिवेशन।
श्रेणी के अनुसार उपयोग कैसे करें
लेखन
विषय: मैंने Fable 5 को पूरी सीमा तक इस्तेमाल किया... (आदि)
अंतिम डिलीवरेबल: X लेख, शीर्षक, थंबनेल, स्व-उद्धरण, वीडियो उद्धरण।
शर्तें: शुरू में कहें "Fable महान था", फिर "अधिकांश लोगों को इसकी ज़रूरत नहीं है" पर मुड़ें। Fable से इनकार न करें। Sonnet 5 एक्टिवेशन विधि को एक सेव करने योग्य संसाधन के रूप में प्रदान करें।
कोडिंग
उद्देश्य: [ ] फ़ंक्शन को लागू करें।
अंतिम डिलीवरेबल: कार्यान्वयन नीति, फ़ाइल संरचना, कोड, परीक्षण बिंदु, बग फिक्स विचार, README।
शर्तें: तुरंत कोड न लिखें। पहले विनिर्देश अस्पष्टताओं की पहचान करें। 3 कार्यान्वयन नीतियों की तुलना करें।
वीडियो निर्माण
उद्देश्य: [ ] विषय पर एक वीडियो बनाएं।
अंतिम डिलीवरेबल: योजना, पहले 3 सेकंड, स्क्रिप्ट, कट-लिस्ट, कैप्शन, BGM दिशा, पोस्ट टेक्स्ट।
शर्तें: 3 सेकंड में आकर्षित करें। हर 15 सेकंड में प्रतिधारण बिंदु बनाएं। उबाऊ स्पष्टीकरण काटें।
एनिमे निर्माण
उद्देश्य: [ ] विश्वदृष्टि के साथ एक लघु एनिमे बनाएं।
अंतिम डिलीवरेबल: विश्वदृष्टि, चरित्र सेटिंग्स, दृश्य संरचना, शॉट लिस्ट, कैमरा निर्देश, गति, संवाद, AI प्रॉम्प्ट।
शर्तें: तुरंत इमेज न बनाएं। पहले विश्वदृष्टि और भावनात्मक अक्ष तय करें। प्रत्येक कट की भूमिका स्पष्ट करें।
निष्कर्ष
Fable 5 सबसे अच्छा था।
मैंने इसका उपयोग कोडिंग, वीडियो एडिटिंग, एनिमे और लेखन में सीमा तक किया।
ईमानदारी से कहूं तो, यह मन-उड़ाने वाला अच्छा था।
लेकिन मैं फिर भी यह कहूंगा।
यह अभी अधिकांश लोगों के लिए आवश्यक नहीं है।
क्योंकि अधिकांश लोग उस बिंदु तक नहीं पहुंचे हैं जहां उन्हें Fable की आवश्यकता हो।
Fable 5 का उपयोग करने से पहले, Sonnet 5 से जीत की शर्तें बनवाएं। इसे कार्यों को तोड़ने दें। इसे 3 ड्राफ्ट आउटपुट करने दें। इसे अपने काम को नष्ट करने दें। 3 चक्र चलाएं। इसे प्रकाशित करने योग्य स्थिति में समाप्त करें।
यदि आप ऐसा करते हैं, तो अधिकांश काम Sonnet 5 से पूरे किए जा सकते हैं।
सामान्य Sonnet 5 सिर्फ एक प्रतिभाशाली AI है।
लेकिन एक्सट्रीम एक्टिवेटेड Sonnet 5 अलग है।
आप ऐसा करने के बाद Fable खोल सकते हैं।
Fable को सील करें। इसे Sonnet 5 से पूरा करें।
