
कुछ तो गड़बड़ है: Russini - Vrabel स्कैंडल के बाद से हुई 22 अजीबोगरीब घटनाएं
AI features
- Views
- 3.0M
- Likes
- 3.0K
- Reposts
- 445
- Comments
- 135
- Bookmarks
- 1.4K
TL;DR
यह जांच इस बात का विवरण देती है कि कैसे NFL, ESPN और Robert Kraft अपनी प्रतिष्ठा बचाने और छेड़छाड़ की जांच से बचने के लिए Mike Vrabel और Dianna Russini स्कैंडल को दबा रहे हो सकते हैं।
Reading the हिन्दी translation
अनेक स्रोतों के अनुसार, पैट्रियट्स के मालिक रॉबर्ट क्राफ्ट ने व्रैबेल-रुसिनी की कहानी शुरू होने से पहले ही उसे दबाने की कोशिश की। क्राफ्ट — जो खुद स्कैंडल से अछूते नहीं हैं — न्यूयॉर्क पोस्ट को 6 अप्रैल की अपनी कहानी प्रकाशित करने से नहीं रोक पाए, लेकिन क्या वे या अन्य लोग अब भी इसे दबाने की कोशिश कर रहे हैं?
जैसा कि मैंने इस वीडियो में बताया, ESPN के पास भी इस कहानी को दबाने का एक कारण है। अब लोग सवाल उठा रहे हैं कि क्या ESPN ने दूसरी तरफ देखा। अगर यह साबित हो जाता है कि ESPN को इस संबंध के बारे में पता था, तो इससे एक ऐसी कंपनी की प्रतिष्ठा को भारी नुकसान होगा जिसने पैट्रियट्स से भी अधिक स्कैंडल झेले हैं। ESPN अभी भी क्रिस बर्मन, एड्रिएन लॉरेंस, स्टीव फिलिप्स और शैनन शार्प से जुड़ी कहानियों और मुकदमों से उबर रहा है।
व्रैबेल द्वारा रुसिनी का उपयोग करके ट्रेड मार्केट्स में हेरफेर करने और टैम्परिंग नियमों को दरकिनार करने के सवालों के बावजूद, NFL उसके खिलाफ अपने व्यक्तिगत आचरण नीति के उल्लंघन की जांच करने से इनकार करता है। NFL के पास इस स्कैंडल को गायब करने का स्पष्ट कारण है क्योंकि यह एक ऐसी लीग के लिए बुरी छवि है जो अपने हेड कोचों को आदर्श मानती है।
यह जानते हुए कि तीन शक्तिशाली ताकतें — NFL, ESPN और रॉबर्ट क्राफ्ट — सभी चाहते हैं कि यह कहानी गायब हो जाए, यहाँ मीडिया की चुप्पी, पलटी और अजीब व्यवहार के 22 उदाहरण दिए गए हैं, जो सामूहिक रूप से भौहें चढ़ाने के लिए काफी हैं।
1.) ESPN की 11 दिनों की चुप्पी
हाँ, ESPN ने अंततः व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल पर एक सहायक लेख जारी किया, लेकिन 11 दिनों तक उसने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज किया। SportsCenter चुप था। ESPN.com ने एक शब्द नहीं कहा, और ESPN के सोशल मीडिया अकाउंट्स ने भी नहीं।
डायना रुसिनी ने 2015 से 2023 तक ESPN के लिए काम किया और यह संभव है कि ESPN को उसके कार्यकाल के दौरान व्रैबेल के साथ उसके संबंध के बारे में पता था।
ESPN, जिसका 10% हिस्सा NFL के पास है, ने रुसिनी की व्रैबेल तक पहुँच पर शेखी बघारी है। उदाहरण के लिए, हाल ही में पदोन्नत ESPN VP बिल हॉफहाइमर का नीचे दिया गया यह ट्वीट, जिन्होंने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

ESPN न केवल अपने एयरवेज पर इस स्कैंडल के बारे में चुप है, बल्कि वह मीडिया के अन्य सदस्यों के सवालों का जवाब भी नहीं देता।
2.) TMZ ने कहा 'नो थैंक्स'
TMZ अपने उच्च मानकों वाली पत्रकारिता की निष्ठा के गढ़ के रूप में नहीं जाना जाता। अधिकांश लोग TMZ को सनसनीखेज मीडिया कवरेज से जोड़ते हैं।
TMZ को मूल रुसिनी-व्रैबेल तस्वीरें "चार अंकों" में पेश की गईं, जिसका अर्थ है $10,000 से कम। TMZ की टैब्लॉइड प्रतिष्ठा को देखते हुए यह विश्वास करना कठिन है कि उसने व्रैबेल और रुसिनी की तस्वीरों को इसलिए ठुकरा दिया क्योंकि वे "बेडरूम की पुलिसिंग" नहीं करना चाहते थे।
अधिक संभावना क्या है? TMZ ने अचानक उच्च मानक विकसित करने के कारण साल के सबसे बड़े स्पोर्ट्स स्कैंडल की सौदेबाजी की कीमत ठुकरा दी? या TMZ कहानी को बढ़ाना नहीं चाहता था?
यह ध्यान देने योग्य है कि TMZ ने तब से स्कैंडल के पहलुओं पर रिपोर्ट किया है, और अभी तक यह नहीं बताया है कि वे अब बेडरूम के बारे में कहानियाँ लिखने में सहज क्यों महसूस करते हैं।
3.) द एथलेटिक का पलटा
जब पहली बार खबर आई कि डायना रुसिनी और माइक व्रैबेल को एक साथ फोटो खिंचवाते देखा गया, तो द एथलेटिक ने शुरू में रुसिनी का समर्थन किया। हालाँकि, कुछ दिनों बाद, उसके नियोक्ता ने घोषणा की कि उसने रुसिनी के खिलाफ जांच शुरू कर दी है।
किसी को आश्चर्य होता है, अगर सार्वजनिक दबाव नहीं बढ़ता, तो क्या द एथलेटिक फिर भी अपना रुख बदलता?
4.) NFL नेटवर्क पर सन्नाटा
NFL व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल से उसी तरह बच रहा है जैसे लैमर जैक्सन एक पास रशर से बचता है। 21 अप्रैल से पहले, आप NFL.com पर इस स्कैंडल के बारे में एक कहानी नहीं पा सकते थे और यह NFL नेटवर्क से भी अनुपस्थित था। 21 अप्रैल की कहानी भी एसोसिएटेड प्रेस से उधार ली गई थी और NFL.com पर इसे ज्यादा प्रमुखता से नहीं दिखाया गया।
यह कहानी NFL के लॉकर रूम में एक बड़ा हाथी बनी हुई है।
5.) CBS ने 11 दिनों तक इसे नजरअंदाज किया
CBS, जिसके पास वर्तमान में NFL गेम्स प्रसारित करने का अनुबंध है, और जो CBSSports.com भी चलाता है, ने 11 दिनों तक व्रैबेल-रुसिनी कहानी के बारे में एक शब्द नहीं कहा और फिर एक व्रैबेल-अनुकूल अपडेट जारी किया कि NFL इस घटना की जांच नहीं करेगा।
तो, CBS कह रहा है कि प्रारंभिक फोटो डंप, या व्रैबेल और रुसिनी के सार्वजनिक बयानों पर रिपोर्ट करना समाचार योग्य नहीं है, लेकिन NFL के यह कहने पर रिपोर्ट करना प्रासंगिक है कि यहाँ देखने के लिए कुछ नहीं है? यह अत्यधिक संदिग्ध है।
6.) श्रेगर का खंडन
पीट श्रेगर, एक ESPN NFL विश्लेषक, ने मूल रूप से रिपोर्ट किया कि NFL ड्राफ्ट के तीसरे दिन, माइक व्रैबेल टीम के लगातार संपर्क में था। वह रिपोर्ट जल्दी ही पैट्रियट्स के चेहरे पर फट गई क्योंकि X उपयोगकर्ताओं ने व्रैबेल की आलोचना करना शुरू कर दिया।
श्रेगर ने तब एक खंडन जारी किया और इसका समय, X पर प्रतिक्रिया के तुरंत बाद, कई लोगों को आश्चर्य में डाल दिया कि यह कितना वास्तविक था।

7.) नरम दस्ताने
भले ही मीडिया आउटलेट व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल को स्वीकार करते हैं, इसे एक टैब्लॉइड गॉसिप टुकड़े के रूप में वर्गीकृत किया जाता है जिसमें रुसिनी के बारे में महत्वपूर्ण विवरण छोड़ दिए जाते हैं।
उदाहरण के लिए, यह दुर्लभ है कि मीडिया आउटलेट यह उल्लेख करें कि वाशिंगटन के पूर्व GM स्कॉट मैकक्लॉफन की पत्नी ने रुसिनी पर सूचना के बदले यौन एहसानों का आदान-प्रदान करने का आरोप लगाया था। मीडिया ने इस कोण को दबाने का इतना अच्छा काम किया है कि आप आज पहली बार इसके बारे में सुन रहे होंगे।
हालाँकि जेसिका मैकक्लॉफन ने बाद में माफी मांगी और अपनी कहानी वापस ले ली, यह आरोप स्पष्ट रूप से इस मामले से प्रासंगिक है क्योंकि रुसिनी ने व्रैबेल को चूमने के चार दिन बाद उसके पैट्रियट्स के बारे में एक बड़ी कहानी तोड़ दी थी।
जैसा कि नीचे दिए गए ट्वीट्स में दिखाया गया है, जेसिका मैकक्लॉफन का आरोप अगस्त 2015 का था। रुसिनी को पिछले महीने ही ESPN ने काम पर रखा था।
क्या यह संभव है कि ESPN की कानूनी टीम ने मैकक्लॉफन पर अपनी कहानी वापस लेने का दबाव डाला? मुझे उस सवाल का जवाब नहीं पता, लेकिन ESPN के हाल के अजीब व्यवहार को देखते हुए, मुझे पता है कि वह सवाल पूछा जाना चाहिए। मुझे यह भी पता है कि मीडिया का एक भी सदस्य ऐसा नहीं है जिसने उस कमरे में मौजूद हाथी को संबोधित किया हो।
जेसिका मैकक्लॉफन ने 23 अप्रैल को मेरे X अकाउंट को फॉलो करना शुरू किया, जब मैंने रुसिनी के बारे में जानकारी पोस्ट करना शुरू किया था।

8.) लेबटार्ड: "बहुत असहज"
डैन लेबटार्ड, जिन्होंने कई वर्षों तक ESPN के लिए काम किया, रुसिनी-व्रैबेल स्कैंडल को कवर करने के बारे में बात करते समय स्पष्टवादी थे। इस वीडियो क्लिप में, आप लेबटार्ड को यह कहते हुए सुन सकते हैं कि इस मुद्दे के बारे में बात करने से वे "बहुत असहज" महसूस करते हैं।
9.) फर्स्ट टेक: 'हम इसके बारे में बात नहीं करना चाहते थे'
ESPN के फर्स्ट टेक के होस्ट ने निम्नलिखित कहा: "हम इस शो में इसके बारे में बात नहीं करना चाहते थे। हमें अब यहाँ बैठकर इसके बारे में बात करनी होगी क्योंकि उसने हमें बताया कि वह शनिवार को, ड्राफ्ट के तीसरे दिन, काउंसलिंग के लिए जा रहा है।"
10.) स्कॉट ज़ोलक की टिप्पणियाँ
न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स के पूर्व क्वार्टरबैक स्कॉट ज़ोलक से एक प्रशंसक ने ऑन एयर पूछा कि वह माइक व्रैबेल और डायना रुसिनी स्कैंडल के बारे में बात क्यों नहीं करना चाहते और उनके शब्द ईमानदार और आंखें खोलने वाले थे।
ज़ोलक ने कहा:
"मैं इस पर टिप्पणी नहीं करने वाला... मैं फुटबॉल सीजन के दौरान माइक (व्रैबेल) के साथ काम करता हूँ और ऑफसीजन में कई बार, मैं माइक के साथ काम करता हूँ। और मैं माइक को जानता हूँ। माइक और मेरे बीच एक अच्छा आपसी कामकाजी संबंध है। मैं माइक की पत्नी को जानता हूँ, वह कुछ मीटिंग्स में रही हैं। मैं माइक के दो बेटों को जानता हूँ, मैं उनसे मिला हूँ, मैं फुटबॉल सीजन के दौरान उनके साथ घूमा हूँ। मैं डायना रुसिनी को जानता हूँ। मैं इसमें शामिल लोगों को जानता हूँ और मैं इन दोनों के बीच जो कुछ भी हुआ, उस पर टिप्पणी करने की स्थिति में नहीं हूँ। इससे मेरा कोई भला नहीं होता। मुझे अपनी नौकरी पसंद है, मुझे यहाँ काम करना पसंद है। मुझे पैट्रियट्स के साथ काम करना पसंद है, मुझे गेम्स करना पसंद है। मुझे उनके साथ टीवी करना पसंद है। मुझे टीम के साथ रहना पसंद है।
और मेरे लिए वहाँ बैठकर इस आदमी पर पत्थर फेंकना, मेरे लिए अच्छा नहीं होगा
। तो, यह रहा आपका जवाब संक्षेप में। यह काफी हद तक बीट रिपोर्टर्स जैसा है।"
11.) व्रैबेल पर चर्चा करने के बाद रेडियो होस्ट निकाल दिए गए
जैसा कि पहले यहाँ रिपोर्ट किया गया, एंडी "जंबो" हार्ट और निक "फिट्ज़ी" स्टीवंस को WEEI पर उनके रेडियो शो से एक साथ निकाल दिया गया। यह जोड़ी पूर्व पैट्रियट्स लाइनबैकर टेड जॉनसन के साथ एक शो साझा करती थी, जो माइक व्रैबेल के मुखर समर्थक हैं। जॉनसन ने अपनी नौकरी बरकरार रखी।
रेडियो शो की रेटिंग गिर रही थी, जिससे कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि इसका व्रैबेल के बारे में उनकी राय से कोई संबंध नहीं था, लेकिन व्रैबेल के बारे में एक हाई-प्रोफाइल विस्फोट के बाद समय कम से कम संदिग्ध था। इस जोड़ी ने पहले स्कैंडल के मीडिया कवरेज पर सवाल उठाए थे और व्रैबेल के प्रेस कॉन्फ्रेंस की आलोचना की थी जहाँ उन्होंने जवाबदेही लेने में संघर्ष किया था।
12.) USA टुडे ने क्रिसी फ्रॉयड को निकाला
USA टुडे ने अपनी लेखिका क्रिसी फ्रॉयड को डायना रुसिनी के बारे में सार्वजनिक रूप से अपनी राय व्यक्त करने के बाद निकाल दिया।
ये वे शब्द हैं जो फ्रॉयड ने अपनी नौकरी जाने से पहले कहे थे:
"मुझे यकीन है कि आपको यह (इस्तीफा पत्र) जमा करने के लिए कहा गया था या कहा गया था कि आपको निकाल दिया जाएगा। दरवाजा आपको बाहर जाते हुए न लगे... हम जानते हैं कि आप वास्तव में कौन हैं और आप वर्षों से क्या कर रहे हैं। यह खेलों में उन महिलाओं के लिए बहुत हानिकारक है जिन्होंने सही तरीके से काम किया है।"
जैसा कि यहाँ रिपोर्ट किया गया, ऐसा लगता है कि क्रिसी फ्रॉयड अपने पैरों पर खड़ी हो गईं और उन्हें एक नई नौकरी मिल गई।
13.) माइक फ्लोरियो क्लिप
ठीक है, तो यह एक, मुझे संदिग्ध नहीं लगता क्योंकि माइक फ्लोरियो ने इसके लिए एक स्पष्टीकरण दिया जो प्रशंसनीय है और स्मेल टेस्ट पास करता है। हालाँकि, यह अभी भी बहुत बार सामने आता है, इसलिए मैं इसे साझा कर रहा हूँ।
माइक फ्लोरियो के साथ बातचीत में, पूर्व NFL क्वार्टरबैक क्रिस सिम्स व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल के बारे में कुछ रसदार कहना शुरू करते हैं और माइक फ्लोरियो उन्हें अजीब तरह से बीच में रोक देते हैं।
इस आदान-प्रदान के ठीक दो सप्ताह बाद, क्रिस सिम्स को NBC के साथ अपनी फुटबॉल नाइट इन अमेरिका भूमिका से निकाल दिया गया।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि माइक फ्लोरियो मीडिया में उन कुछ लोगों में से एक रहे हैं जिन्होंने शुरू से इस कहानी के बारे में बात की है।
14.) ESPN का एक विचित्र निर्णय
जब ESPN ने अंततः कहानी को स्वीकार किया (#1 देखें), तो उसने अपनी वेबसाइट पर एक लेख जारी किया और इसे ब्रैंडन ऑब्रे के फील्ड गोल से भी गहरा दफना दिया।
अपने 50 मिलियन फॉलोअर्स वाले X अकाउंट पर कहानी पोस्ट करने के बजाय, ESPN ने अपने नए लेखक के X अकाउंट के माध्यम से स्पोर्ट्स वर्ल्ड को लेख देने का विचित्र निर्णय लिया, जिसके 8,000 से कम X फॉलोअर्स थे। ESPN ने अपने बेन स्ट्रॉस लेख को रीट्वीट भी नहीं किया।
ऐसा लगता है कि ESPN लेख जारी करने के लिए एक बॉक्स चेक कर रहा था, लेकिन वास्तव में नहीं चाहता था कि यह फले-फूले। इस विफलता को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, ESPN के लेख को X पर केवल 2.1 मिलियन इंप्रेशन मिले। X पर 10,000 से कम फॉलोअर्स के साथ, मेरे कई व्रैबेल ट्वीट्स ने उससे अधिक ट्रैक्शन प्राप्त किया है।
एक पल के लिए इसके बारे में सोचें। मेरे कुछ व्रैबेल ट्वीट्स ESPN की बड़ी कहानी को क्यों पीछे छोड़ पाए? क्या आप वाकई सोचते हैं कि ESPN अगर चाहता तो मुझ जैसे छोटे आदमी को नहीं हरा सकता था?
15.) रैपशीट और शेफ्टर पार्टी में देर से पहुंचे
अगर एक चीज है जिसके लिए एडम शेफ्टर और इयान रैपोपोर्ट जाने जाते हैं, तो वह है कहानियों की रिपोर्ट करने वाले पहले व्यक्ति होना। आप अपने हाथों की उंगलियों पर कितनी बार गिन सकते हैं कि शेफ्टर या "रैपशीट" एक बड़ी NFL कहानी की रिपोर्ट करने में चार घंटे से अधिक देर से आए हों? क्या संभावना है कि वे दोनों देर से आएं?
खैर, जब माइक व्रैबेल के NFL ड्राफ्ट के तीसरे दिन से चूकने की खबर की रिपोर्ट करने की बात आई, तो शेफ्टर ने रात 1:30 बजे PT पर खबर की सूचना दी, जो अन्य आउटलेट्स द्वारा पहली बार रिपोर्ट करने के चार घंटे से अधिक समय बाद थी। इयान रैपोपोर्ट ने शेफ्टर के तीन घंटे बाद, रात 4:03 बजे PT पर खबर की सूचना दी।
खबर पहली बार रात 9:10 बजे PT पर रिपोर्ट की गई थी और अगर शेफ्टर (पूर्व में ESPN) और रैपशीट (NFL नेटवर्क) दोनों ने तब इसकी सूचना दी होती, तो लोगों के सोने से पहले इसे अधिक एक्सपोजर मिलता। क्या NFL के अंदरूनी सूत्र किसी अन्य NFL इनसाइडर की रक्षा कर रहे हैं?

16.) अलूफ एसोसिएटेड प्रेस
जैसा कि मेरे द्वारा कई बार बताया गया, और अंततः प्रो फुटबॉल टॉक द्वारा, एसोसिएटेड प्रेस ने डायना रुसिनी के उनके AP NFL अवार्ड्स मतदाताओं में से एक होने के बारे में एक शब्द नहीं कहा है। आज तक, रुसिनी के पास अभी भी कोच ऑफ द ईयर (COTY) का वोट है, भले ही वह COTY को चूमते हुए तस्वीरों में देखी गई थी।
रुसिनी AP के 50 मतदाताओं में से एक है और लोग यह पुष्टि करने के लिए बहुत उत्सुक हैं कि रुसिनी ने व्रैबेल के लिए वोट किया था। रुसिनी ने पहले ही पुष्टि कर दी है कि उसने MVP के लिए व्रैबेल के क्वार्टरबैक, ड्रेक मेय के लिए वोट किया था।

17.) मीडिया हस्तियों द्वारा इन्फ्लुएंसर पर हमला
दो अलग-अलग मीडिया हस्तियों ने मुझ पर अजीब तरह से आक्रामक तरीके से हमला किया है।
डेनवर ब्रोंकोस इनसाइडर बेंजामिन ऑलब्राइट ने स्पष्ट कर दिया कि वह व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल के मेरे कवरेज से खुश नहीं थे। एक X तिरादे में उन्होंने मुझे, अन्य बातों के अलावा, "एक पूर्ण बेवकूफ मजाक" और "बकवास का एक विशाल टुकड़ा" कहा। ऑलब्राइट द्वारा शुरू किया गया महाकाव्य X आदान-प्रदान अभी भी X पर जीवित है।
रेडियो होस्ट और पॉडकास्टर एंडी ग्रेश ने भी मेरे इस विश्वास पर आपत्ति जताई कि माइक व्रैबेल पर टैम्परिंग के लिए जांच की जानी चाहिए। ग्रेश ने कहा कि मुझे फुटबॉल के बारे में कुछ नहीं पता और मुझे, अन्य बातों के अलावा, "मदरफ*र" कहा। जैसा कि आप नीचे देख सकते हैं, जब मैंने ग्रेश को लाइव-स्ट्रीम की गई बहस के लिए चुनौती दी, तो उन्होंने मना कर दिया।

18.) एसोसिएटेड प्रेस का अजीब व्यवहार
एसोसिएटेड प्रेस ने डायना रुसिनी के द एथलेटिक से इस्तीफा देने के बारे में एक कहानी प्रकाशित की। कहानी में, उन्होंने उल्लेख किया कि माइक व्रैबेल कोच ऑफ द ईयर विजेता हैं। लेख में कहीं भी इनसाइडर रॉब माद्दी ने उल्लेख नहीं किया कि डायना रुसिनी AP के COTY मतदाताओं में से एक है। लेख में कहीं भी उन्होंने उसके साथ अपने लंबे समय से चले आ रहे पेशेवर संबंध का उल्लेख नहीं किया।
पत्रकारिता की नैतिकता यह सुझाव देगी कि एसोसिएटेड प्रेस को कहानी पर AP वोटिंग कनेक्शन का खुलासा करना चाहिए था। मैंने माद्दी से उनका दृष्टिकोण जानने के लिए संपर्क किया है, और उन्होंने बात करने का प्रयास दिखाया है। यदि हम जुड़ पाते हैं, तो मैं टिप्पणियों में कहानी को अपडेट करूंगा।
19.) ESPN का ट्विटर पूर्वाग्रह
सभी खातों के अनुसार, ESPN का ट्विटर अकाउंट 58.4 मिलियन फॉलोअर्स के साथ एक प्रभावशाली ताकत है।
हालाँकि, 1 अप्रैल के बाद से, उस अकाउंट ने केवल एक बार "Vrabel" शब्द ट्वीट किया है और कभी "Russini" शब्द ट्वीट नहीं किया है। यह स्कैंडल के प्रमुख समाचार होने के बावजूद है। दो व्रैबेल प्रेस कॉन्फ्रेंस, दो सार्वजनिक बयान और TMZ जैसे आउटलेट्स द्वारा चार फोटो डंप के बावजूद, ESPN का कवरेज विचित्र रूप से अनुपस्थित था।
जैसा कि यहाँ नोट किया गया है, यह संभव है कि हाल ही में पदोन्नत ESPN उपाध्यक्ष बिल हॉफहाइमर का इससे कुछ लेना-देना हो। मैंने हॉफहाइमर से संपर्क किया है और उन्होंने जवाब नहीं दिया है।
20.) पैट मैक्एफी का विचित्र मामला
यह ध्यान देने योग्य है कि पैट मैक्एफी अब ESPN के लिए काम करते हैं। नीचे दिया गया ट्वीट देखें।

21.) रेस डेविस का अजीब पल
ESPN ने, व्रैबेल-रुसिनी स्कैंडल की बहुत ही दुर्लभ स्वीकारोक्ति में, रेस डेविस को NFL ड्राफ्ट के दौरान 18 सेकंड के लिए इसका उल्लेख करने दिया।
X पर लोगों ने बताया कि "बातचीत" कितनी बेहद असहज और अजीब थी।
22.) कोल्डप्ले का पाखंड
आपको "कोल्डप्ले" कपल याद होगा जो कोल्डप्ले कॉन्सर्ट के दौरान किस कैम पर कैद हुआ था। उस कपल का खेलों से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन वे स्पोर्ट्स शो में दिखाई दिए क्योंकि घटना इतनी वायरल हो गई थी। रुसिनी-व्रैबेल स्कैंडल की तरह, कोल्डप्ले कपल में भी एक अफेयर शामिल प्रतीत होता था।
वही स्पोर्ट्स मीडिया आउटलेट जो कोल्डप्ले कपल पर गिरी हुई कैंडी पर चींटियों की तरह टूट पड़े थे, वे कथित व्रैबेल-रुसिनी अफेयर के मामले में अचानक लाइब्रेरी से भी ज्यादा शांत क्यों हैं?

यह लेख एक बहुत छोटे ट्वीट का सीक्वल है जिसे बिल बेलिचिक की गर्लफ्रेंड जॉर्डन हडसन ने पसंद किया था। मेरा मानना है कि NFL, ESPN और रॉबर्ट क्राफ्ट इस बात से डरते हैं कि लोग वही जान लेंगे जो आपने अभी पढ़ा।
अगर आप सहमत हैं कि कुछ गड़बड़ है, तो इस लेख को पैट्रिक महोम्स की तरह चौथे क्वार्टर में डिफेंस को चीरते हुए पास करें — क्योंकि इस कहानी के मरने का एकमात्र तरीका यह है कि हम शक्तिशाली ताकतों को इसे दबाने दें।


