Nell'era dell'IA, le persone intelligenti creano programmi invece di fornire risposte standard

Quando si chiede qualcosa all'IA, la maggior parte delle persone si concentra solo su "ottenere una risposta".

Tuttavia, credo che ciò che viene realmente messo alla prova non sia la risposta, ma "ciò che chiedi".

Il termine "agenda" si riferisce originariamente a un "elenco di argomenti o punti da discutere" nel mondo degli affari.

Che una riunione sia utile e produttiva o sia solo un modo per i dipendenti di perdere tempo è determinato al 90% dall'agenda: "Cosa decideremo qui oggi?" e "Di cosa dovremmo discutere?"

Credo che le persone intelligenti nell'era dell'IA siano coloro che possiedono la capacità di progettare un'agenda.

Nella vita, nel lavoro e nelle relazioni, sono le persone che sanno porsi attivamente la domanda: "Cosa dovrei chiedere in questo momento?"

In termini di accuratezza delle risposte, l'IA ha già superato gli esseri umani. Gli umani non possono competere con l'IA in termini di volume di conoscenze, velocità o completezza.

In un'era in cui ChatGPT fornisce risposte immediate, il valore di essere una "persona che conosce la risposta modello" sta rapidamente svanendo.

Ma le "persone che sanno creare un'agenda" sono diverse.

Coloro che sanno organizzare "Qual è la vera domanda in questa situazione?" e "Quale problema deve essere risolto affinché i miei problemi scompaiano?" possono padroneggiare l'IA come strumento. Non importa quanto diventi intelligente l'IA, stabilire quel "punto di ingresso" rimane un compito umano.

Le persone che non sanno creare un'agenda otterranno risultati superficiali e sottili anche quando usano l'IA.

Anche se dicono di "usare l'IA", molto probabilmente non sarà altro che usare ChatGPT come sostituto di Google Ricerca. Non c'è futuro per chi sa solo fare "aspettare istruzioni → rispondere alle istruzioni", ignorando il più grande punto di forza dell'IA.

Per essere più specifici su cosa significhi creare un'agenda, significa "aggiungere contesto alla domanda".

C'è una differenza enorme nella qualità della risposta dell'IA tra chiedere "Come posso sviluppare l'abitudine alla lettura?" e "Come posso, io che non ho costanza e tendo a mollare dopo tre giorni, sviluppare efficacemente un'abitudine alla lettura durante i giorni feriali pieni di impegni?"

La seconda domanda produce una risposta con una risoluzione significativamente più alta.

Questa differenza non è una questione di prestazioni dell'IA, ma se tu sei in grado o meno di aggiungere contesto alla domanda. È la differenza nel potere di porre domande e stabilire un'agenda.

Una domanda contestualizzata non può essere formulata senza organizzare la propria situazione, le proprie sfide e i propri obiettivi.

Al contrario, se vuoi continuare a prosperare nell'era dell'IA, non hai altra scelta che allenarti nella "progettazione dell'agenda", indipendentemente dal settore.

Solo attraverso questo sforzo puoi passare dall'essere "qualcuno che compete con l'IA e perde terreno" a "un maestro che usa l'IA come strumento per far esplodere la produttività".

L'intelligenza che rimane rilevante nell'era dell'IA non è la capacità di produrre risposte velocemente o di accumulare enormi quantità di conoscenze.

È la capacità di discernere "Cosa dovrei chiedere in questa situazione in questo momento?" e di saperlo mettere in parole.

Se la domanda è povera, la risposta sarà povera.

Questo è un principio che rimane invariato sia che tu chieda all'IA, a Google o che legga un libro, e il suo impatto viene amplificato nell'era dell'IA.

Coloro che sanno porre le domande giuste sono quelli che sopravvivranno.

Articolo di riferimento: La differenza tra chi diventa "produttivo" con l'IA e chi viene "svuotato"