◎11. Tight Knit
Nella corsa precedente a Tokyo 2100m, questo cavallo ha preso una buona posizione e ha vinto con uno stile di corsa lineare. Più che aver semplicemente beneficiato del ritmo, apprezzo il fatto che si sia posizionato per osservare i battistrada e abbia risposto bene nel momento cruciale per assicurarsi la vittoria.
Questo tipo di cavallo preferisce trovare un ritmo e usare le gambe su lunghe distanze piuttosto che essere spronato. Il percorso di Kyoto 1900m è un palcoscenico dove la resistenza sostenuta è spesso più importante della velocità esplosiva estrema.
Nella corsa di grado dell'anno scorso nelle stesse condizioni, non era lontano dal vincitore, quindi il cambio di percorso non è un aspetto negativo. Questa volta, cavalli come Narukami e Kyoki Ranbu probabilmente imposteranno il ritmo, rendendo favorevole per un cavallo che può seguirli da poco dietro. Mentre Lord Chronos e Narukami hanno un'alta capacità, il loro valore di scommessa è scarso a causa della loro popolarità. Realize Camion affronta anche una sfida nella sua prima corsa di grado.
Avendo vinto una corsa di classe Open l'ultima volta, la capacità è presente. Se la popolarità non si concentra troppo su questo cavallo, il valore atteso di renderlo il favorito è alto.
〇14. Lord Chronos
Avendo vinto le Procyon Stakes, questo cavallo ha capacità di alto livello qui. Le February Stakes possono essere ignorate poiché la distanza e le condizioni non erano adatte. Corre bene dopo una pausa, quindi non c'è bisogno di evitarlo; è un cavallo da tenere nelle proprie scelte.
▲5. Walzer Schall
Le corse recenti si sono concentrate su Nakayama 1800m, con risultati stabili: 4° nelle March Stakes, 2° nelle Pollux Stakes e 2° nelle Shiwasu Stakes. Non crolla nemmeno sotto pesi elevati, e la sua capacità di chiudere da dietro non è male per Kyoto 1900m. Considerando la popolarità, c'è un valore significativo qui.
△3. Realize Camion
Sebbene le precedenti Koremasa Stakes fossero di classe 3 vittorie, il modo in cui ha vinto con una corsa lineare a Tokyo 2100m è stato eccellente. Non ha ancora mostrato il suo limite, e le battaglie di resistenza sostenuta sulla terra di media distanza gli si addicono. Sebbene sia un po' rischioso come pilastro principale per la sua prima corsa di grado se popolare, si colloca in alto in termini di capacità.
🔥 Scelte di Scommessa 🔥
① Vittoria: 11
② Trio (18 punti): 11 - 3, 5, 14 - 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16
③ Quinella (3 punti): 11 - 3, 5, 14
【Analisi Completa del Campo】
Valutazione S
Walzer Schall (Valutazione S)
Le corse recenti si sono concentrate su Nakayama 1800m, con risultati stabili: 4° nelle March Stakes, 2° nelle Pollux Stakes e 2° nelle Shiwasu Stakes. Non crolla nemmeno sotto pesi elevati, e la sua capacità di chiudere da dietro non è male per Kyoto 1900m. Considerando la popolarità, c'è un valore significativo qui.
Simon Xanadu (Valutazione S)
Nelle precedenti Antares Stakes, è stato costretto in fondo in una corsa che favoriva i battistrada, cosa che non si addiceva al suo stile. Basandosi sui suoi secondi posti nelle Miyako Stakes e Sirius Stakes, ha capacità di livello di corsa di grado. Con l'estensione della distanza che rende più facile l'inseguimento, le condizioni sono mature per un ritorno, rendendolo un candidato centrale questa volta.
Valutazione A
Realize Camion (Valutazione A)
Sebbene le precedenti Koremasa Stakes fossero di classe 3 vittorie, il modo in cui ha vinto con una corsa lineare a Tokyo 2100m è stato eccellente. Non ha ancora mostrato il suo limite, e le battaglie di resistenza sostenuta sulla terra di media distanza gli si addicono. Sebbene sia un po' rischioso come pilastro principale per la sua prima corsa di grado se popolare, si colloca in alto in termini di capacità.
Z Lien (Valutazione A)
Con un 1° nelle Aldebaran Stakes, 3° nelle Citrine Stakes e 2° nella Brazil Cup, la sua attitudine per 1900-2100m è alta. Non c'è bisogno di svalutarlo solo per il 9° posto nelle precedenti Brilliant Stakes; il trasferimento a Kyoto è un vantaggio. Se il ritmo è veloce, è ben dentro la portata.
Tight Knit (Valutazione A)
Ha slancio dopo aver vinto le Brilliant Stakes e ha mostrato attitudine per questo palcoscenico con un 5° posto nelle Heian Stakes dell'anno scorso. È positivo che possa muoversi dal centro del gruppo piuttosto che essere solo un closers. Probabilmente sarà popolare, ma ci sono pochi motivi per scontarlo per il cambiamento a Kyoto 1900m.
Lord Chronos (Valutazione A)
Avendo vinto le Procyon Stakes, ha capacità di alto livello qui. Le February Stakes possono essere ignorate poiché la distanza e le condizioni non erano adatte. Corre bene dopo una pausa, quindi non c'è bisogno di evitarlo, ma considerando la popolarità, il valore è limitato ad A.
Valutazione B+
Hag (Valutazione B+)
Con una vittoria nelle Hosu Stakes e recenti terzi posti nelle Antares Stakes e in una corsa di grado di scambio regionale, ha mostrato resistenza sostenuta sulla terra. Data la sua esperienza sulla distanza e il vantaggio di peso, è un interessante outsider. Tuttavia, se possa raggiungere costantemente la vetta contro avversari più forti è ancora incerto, da qui la valutazione B+.
Action Plan (Valutazione B+)
È stato in buona forma con secondi posti nelle March Stakes e Sobu Stakes, e la sua capacità di rimanere ostinatamente in testa è apprezzata. Tuttavia, ci sono molti tipi simili questa volta, e potrebbe svanire se costretto a muoversi presto a Kyoto 1900m. La capacità e la forma recente sono buone, ma B+ a causa dei rischi di ritmo.
Valutazione B
June Aoniyoshi (Valutazione B)
Con una vittoria nelle Nigawa Stakes e piazzamenti sul podio nelle Canopus e Sirius Stakes, corre stabilmente sulla terra di media distanza. È crollato al 12° nelle precedenti Antares Stakes, ma avendo vinto le Nigawa Stakes due corse fa, la forma recente complessiva non è male. Tuttavia, con molti battistrada questa volta, c'è preoccupazione su se possa ottenere una corsa fluida.
Vanyar (Valutazione B)
Nell'ultima corsa, ha inciampato e ha dovuto venire da dietro ma ha comunque mostrato una buona chiusura; la prestazione non è stata così negativa come suggerisce il piazzamento. Ha un precedente 3° posto nelle Heian Stakes, mostrando attitudine al percorso. Tuttavia, considerando l'età e la recente incapacità di assicurarsi una vittoria, è più una scelta di riserva.
Chuwa Chris S (Valutazione B)
Ha guadagnato esperienza nel ritmo di una corsa di grado nelle March Stakes e ci si può aspettare un miglioramento come 4 anni. Tuttavia, il suo stile di base è quello di condurre e resistere, e ci sono molti cavalli che vogliono la testa questa volta. Non nego la sua capacità, ma valutazione B a causa del ritmo previsto.
Narukami (Valutazione B)
Il suo record nelle corse di grado regionali è di alto livello, e la sua sola capacità potrebbe bastare qui. Tuttavia, è svanito nelle ultime tre partenze, e portare 59kg contro un campo pieno di battistrada non sarà facile. Data la popolarità, è una riserva piuttosto che un forte acquisto.
Valutazione C
Pod Logo (Valutazione C)
Un tipo che può usare le gambe da dietro; se il ritmo è veloce e diventa una battaglia di resistenza, c'è una possibilità di sorpresa. Tuttavia, dipende dal ritmo, e il numero 1 al cancelletto di partenza non è l'ideale, da qui la valutazione C.
Kyoki Ranbu (Valutazione C)
Sembrava buono durante la sua striscia vincente nelle classi inferiori, ma ha subito pesanti perdite in due corse dall'ingresso nella classe Open. È un tipo che vuole impostare il proprio ritmo conducendo, ma con molti battistrada, lo sviluppo sembra difficile. Non nego la capacità, ma propendo per saltare questa volta.
Merry Christmas (Valutazione C)
Manca di un track record per essere valutato altamente in una corsa di grado ancora, sebbene ci sia spazio per crescere come 4 anni. Ha slancio da vittorie consecutive nelle classi inferiori. Affrontare questo campo al primo passo verso l'alto di classe, sembra un po' fuori portata, quindi valutazione C.
Shulazak (Valutazione C)
Nelle Antares Stakes, ha mostrato una chiusura da dietro, non male in una corsa che favoriva i battistrada. Tuttavia, ha mostrato un tetto di classe dall'ingresso nella classe Open. A meno che il ritmo non permetta ai closers di raggiungere, è difficile vedere una possibilità; trascurato questa volta a causa della competizione.
