Scrittore flusso PRISMA
Crea un flusso PRISMA 2020 dai numeri
Descrizione
Genera, per i ricercatori che conducono revisioni sistematiche, il testo di un diagramma di flusso e un paragrafo del protocollo conformi alla checklist PRISMA 2020. Inserendo i numeri delle ricerche nei database (identification → screening → eligibility → included), controlla la coerenza dei dati e produce un testo difendibile in risposta alla domanda del revisore: «Perché il vostro diagramma di flusso mostra così tante perdite?». Inoltre, trasforma i criteri di inclusione/esclusione in una tabella in formato PICO/PECO. Questa skill è adatta a: studenti di laurea magistrale e dottorato che scrivono revisioni sistematiche o meta-analisi, accademici e redattori di riviste per un controllo preliminare. Se rileva un'incoerenza numerica (ad es. included > eligibility), lo segnala chiaramente senza correggerla in modo silenzioso.
Abilità correlate
Vedi tutto
Meta-analisi e Revisione
Genera un testo completo di Metodi + Risultati + Limitazioni, conforme a PRISMA 2020 e al Manuale Cochrane, a partire dai vostri dati statistici di meta-analisi (dimensione dell’effetto combinata, I², Q, tau² e indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai erroneamente il valore di I², inclusa la quota percentuale di varianza spiegata, ed evita formulazioni causali eccessive, usando espressioni prudenti come «i risultati sono coerenti con…» invece di «le prove dimostrano che…». Al termine, presenta anche almeno 3 possibili domande del revisore e relative frasi di risposta. È adatto a chi sta scrivendo un articolo di meta-analisi e vuole consolidare la sezione metodologica prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non calcola statistiche a partire dai dati grezzi (dovete aver già calcolato i risultati con R/RevMan/CMA); trasforma e interpreta esclusivamente i risultati in un testo accademico.
Redattore CONSORT 2010
Genera dai dati del vostro studio randomizzato controllato (RCT) una bozza completa di Abstract + Metodi + Risultati conforme ai 25 elementi del CONSORT 2010, includendo metodo di randomizzazione, stato del cieco, analisi della potenza, numeri del diagramma di flusso CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e approccio analitico ITT/PP. Non confonde mai la distinzione ITT/PP e verifica la coerenza dei numeri del diagramma di flusso (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Inoltre identifica in anticipo almeno 4 obiezioni sollevate spesso dai revisori delle riviste (ad esempio: «perché l’analisi ITT non è stata riportata?», «è stata verificata l’efficacia del cieco?», «si è verificato un outcome switching?») e propone per ciascuna una frase di risposta. È pensato per ricercatori clinici e accademici che conducono RCT nei settori della medicina, dell’infermieristica e della farmacia e desiderano garantire la solidità metodologica prima dell’invio a una rivista.
Redattore dei metodi STROBE
In base al disegno del tuo studio — trasversale, di coorte o caso-controllo — genera una bozza completa delle sezioni Metodi e Risultati quando inserisci il metodo di selezione dei partecipanti, le variabili, la giustificazione della dimensione del campione e i metodi statistici, con riferimenti impliciti ai 22 item della checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Alla fine presenta anche una tabella di corrispondenza che mostra quale paragrafo soddisfa ciascun item STROBE: una risposta pronta alla richiesta di compilare la checklist STROBE al momento della sottomissione a una rivista. Evita il linguaggio causale — poiché si tratta di uno studio osservazionale, usa la formula «è associato a» invece di «causa» — e discute esplicitamente le fonti di bias e di confondimento. È adatto ad accademici che lavorano nei settori dell’epidemiologia, della salute pubblica e della ricerca clinica.
Scrittore flusso PRISMA
Crea un flusso PRISMA 2020 dai numeri
Descrizione
Genera, per i ricercatori che conducono revisioni sistematiche, il testo di un diagramma di flusso e un paragrafo del protocollo conformi alla checklist PRISMA 2020. Inserendo i numeri delle ricerche nei database (identification → screening → eligibility → included), controlla la coerenza dei dati e produce un testo difendibile in risposta alla domanda del revisore: «Perché il vostro diagramma di flusso mostra così tante perdite?». Inoltre, trasforma i criteri di inclusione/esclusione in una tabella in formato PICO/PECO. Questa skill è adatta a: studenti di laurea magistrale e dottorato che scrivono revisioni sistematiche o meta-analisi, accademici e redattori di riviste per un controllo preliminare. Se rileva un'incoerenza numerica (ad es. included > eligibility), lo segnala chiaramente senza correggerla in modo silenzioso.
Abilità correlate
Vedi tuttoMeta-analisi e Revisione
Genera un testo completo di Metodi + Risultati + Limitazioni, conforme a PRISMA 2020 e al Manuale Cochrane, a partire dai vostri dati statistici di meta-analisi (dimensione dell’effetto combinata, I², Q, tau² e indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai erroneamente il valore di I², inclusa la quota percentuale di varianza spiegata, ed evita formulazioni causali eccessive, usando espressioni prudenti come «i risultati sono coerenti con…» invece di «le prove dimostrano che…». Al termine, presenta anche almeno 3 possibili domande del revisore e relative frasi di risposta. È adatto a chi sta scrivendo un articolo di meta-analisi e vuole consolidare la sezione metodologica prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non calcola statistiche a partire dai dati grezzi (dovete aver già calcolato i risultati con R/RevMan/CMA); trasforma e interpreta esclusivamente i risultati in un testo accademico.
Redattore CONSORT 2010
Genera dai dati del vostro studio randomizzato controllato (RCT) una bozza completa di Abstract + Metodi + Risultati conforme ai 25 elementi del CONSORT 2010, includendo metodo di randomizzazione, stato del cieco, analisi della potenza, numeri del diagramma di flusso CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e approccio analitico ITT/PP. Non confonde mai la distinzione ITT/PP e verifica la coerenza dei numeri del diagramma di flusso (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Inoltre identifica in anticipo almeno 4 obiezioni sollevate spesso dai revisori delle riviste (ad esempio: «perché l’analisi ITT non è stata riportata?», «è stata verificata l’efficacia del cieco?», «si è verificato un outcome switching?») e propone per ciascuna una frase di risposta. È pensato per ricercatori clinici e accademici che conducono RCT nei settori della medicina, dell’infermieristica e della farmacia e desiderano garantire la solidità metodologica prima dell’invio a una rivista.
Redattore dei metodi STROBE
In base al disegno del tuo studio — trasversale, di coorte o caso-controllo — genera una bozza completa delle sezioni Metodi e Risultati quando inserisci il metodo di selezione dei partecipanti, le variabili, la giustificazione della dimensione del campione e i metodi statistici, con riferimenti impliciti ai 22 item della checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Alla fine presenta anche una tabella di corrispondenza che mostra quale paragrafo soddisfa ciascun item STROBE: una risposta pronta alla richiesta di compilare la checklist STROBE al momento della sottomissione a una rivista. Evita il linguaggio causale — poiché si tratta di uno studio osservazionale, usa la formula «è associato a» invece di «causa» — e discute esplicitamente le fonti di bias e di confondimento. È adatto ad accademici che lavorano nei settori dell’epidemiologia, della salute pubblica e della ricerca clinica.
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.