Meta-analisi e Revisione
Crea report PRISMA dai dati di meta-analisi
Descrizione
Genera un testo completo di Metodi + Risultati + Limitazioni, conforme a PRISMA 2020 e al Manuale Cochrane, a partire dai vostri dati statistici di meta-analisi (dimensione dell’effetto combinata, I², Q, tau² e indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai erroneamente il valore di I², inclusa la quota percentuale di varianza spiegata, ed evita formulazioni causali eccessive, usando espressioni prudenti come «i risultati sono coerenti con…» invece di «le prove dimostrano che…». Al termine, presenta anche almeno 3 possibili domande del revisore e relative frasi di risposta. È adatto a chi sta scrivendo un articolo di meta-analisi e vuole consolidare la sezione metodologica prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non calcola statistiche a partire dai dati grezzi (dovete aver già calcolato i risultati con R/RevMan/CMA); trasforma e interpreta esclusivamente i risultati in un testo accademico.
Abilità correlate
Vedi tutto
Scrittore flusso PRISMA
Genera, per i ricercatori che conducono revisioni sistematiche, il testo di un diagramma di flusso e un paragrafo del protocollo conformi alla checklist PRISMA 2020. Inserendo i numeri delle ricerche nei database (identification → screening → eligibility → included), controlla la coerenza dei dati e produce un testo difendibile in risposta alla domanda del revisore: «Perché il vostro diagramma di flusso mostra così tante perdite?». Inoltre, trasforma i criteri di inclusione/esclusione in una tabella in formato PICO/PECO. Questa skill è adatta a: studenti di laurea magistrale e dottorato che scrivono revisioni sistematiche o meta-analisi, accademici e redattori di riviste per un controllo preliminare. Se rileva un'incoerenza numerica (ad es. included > eligibility), lo segnala chiaramente senza correggerla in modo silenzioso.
Redattore CONSORT 2010
Genera dai dati del vostro studio randomizzato controllato (RCT) una bozza completa di Abstract + Metodi + Risultati conforme ai 25 elementi del CONSORT 2010, includendo metodo di randomizzazione, stato del cieco, analisi della potenza, numeri del diagramma di flusso CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e approccio analitico ITT/PP. Non confonde mai la distinzione ITT/PP e verifica la coerenza dei numeri del diagramma di flusso (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Inoltre identifica in anticipo almeno 4 obiezioni sollevate spesso dai revisori delle riviste (ad esempio: «perché l’analisi ITT non è stata riportata?», «è stata verificata l’efficacia del cieco?», «si è verificato un outcome switching?») e propone per ciascuna una frase di risposta. È pensato per ricercatori clinici e accademici che conducono RCT nei settori della medicina, dell’infermieristica e della farmacia e desiderano garantire la solidità metodologica prima dell’invio a una rivista.
Report di meta-analisi
Produce un testo completo per Metodi, Risultati e Limiti, conforme a PRISMA 2020 e al Cochrane Handbook, a partire dalle statistiche della tua meta-analisi (dimensione dell’effetto aggregata, I², Q, tau², indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai in modo errato il valore di I², incluso il riferimento alla «percentuale della varianza», ed evita formulazioni causali eccessive, preferendo espressioni caute come «i risultati sono coerenti con...» invece di «le prove dimostrano che». Al termine, propone anche almeno 3 domande che un revisore potrebbe porre, insieme a frasi per rispondere. Ideale per: ricercatori che stanno scrivendo un articolo di meta-analisi e vogliono rafforzare la sezione Metodi prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non esegue calcoli statistici a partire da dati grezzi (devi avere già i risultati ottenuti con R/RevMan/CMA); converte e interpreta i tuoi risultati trasformandoli in testo accademico.
Meta-analisi e Revisione
Crea report PRISMA dai dati di meta-analisi
Descrizione
Genera un testo completo di Metodi + Risultati + Limitazioni, conforme a PRISMA 2020 e al Manuale Cochrane, a partire dai vostri dati statistici di meta-analisi (dimensione dell’effetto combinata, I², Q, tau² e indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai erroneamente il valore di I², inclusa la quota percentuale di varianza spiegata, ed evita formulazioni causali eccessive, usando espressioni prudenti come «i risultati sono coerenti con…» invece di «le prove dimostrano che…». Al termine, presenta anche almeno 3 possibili domande del revisore e relative frasi di risposta. È adatto a chi sta scrivendo un articolo di meta-analisi e vuole consolidare la sezione metodologica prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non calcola statistiche a partire dai dati grezzi (dovete aver già calcolato i risultati con R/RevMan/CMA); trasforma e interpreta esclusivamente i risultati in un testo accademico.
Abilità correlate
Vedi tuttoScrittore flusso PRISMA
Genera, per i ricercatori che conducono revisioni sistematiche, il testo di un diagramma di flusso e un paragrafo del protocollo conformi alla checklist PRISMA 2020. Inserendo i numeri delle ricerche nei database (identification → screening → eligibility → included), controlla la coerenza dei dati e produce un testo difendibile in risposta alla domanda del revisore: «Perché il vostro diagramma di flusso mostra così tante perdite?». Inoltre, trasforma i criteri di inclusione/esclusione in una tabella in formato PICO/PECO. Questa skill è adatta a: studenti di laurea magistrale e dottorato che scrivono revisioni sistematiche o meta-analisi, accademici e redattori di riviste per un controllo preliminare. Se rileva un'incoerenza numerica (ad es. included > eligibility), lo segnala chiaramente senza correggerla in modo silenzioso.
Redattore CONSORT 2010
Genera dai dati del vostro studio randomizzato controllato (RCT) una bozza completa di Abstract + Metodi + Risultati conforme ai 25 elementi del CONSORT 2010, includendo metodo di randomizzazione, stato del cieco, analisi della potenza, numeri del diagramma di flusso CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e approccio analitico ITT/PP. Non confonde mai la distinzione ITT/PP e verifica la coerenza dei numeri del diagramma di flusso (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Inoltre identifica in anticipo almeno 4 obiezioni sollevate spesso dai revisori delle riviste (ad esempio: «perché l’analisi ITT non è stata riportata?», «è stata verificata l’efficacia del cieco?», «si è verificato un outcome switching?») e propone per ciascuna una frase di risposta. È pensato per ricercatori clinici e accademici che conducono RCT nei settori della medicina, dell’infermieristica e della farmacia e desiderano garantire la solidità metodologica prima dell’invio a una rivista.
Report di meta-analisi
Produce un testo completo per Metodi, Risultati e Limiti, conforme a PRISMA 2020 e al Cochrane Handbook, a partire dalle statistiche della tua meta-analisi (dimensione dell’effetto aggregata, I², Q, tau², indicatori del bias di pubblicazione). Non interpreta mai in modo errato il valore di I², incluso il riferimento alla «percentuale della varianza», ed evita formulazioni causali eccessive, preferendo espressioni caute come «i risultati sono coerenti con...» invece di «le prove dimostrano che». Al termine, propone anche almeno 3 domande che un revisore potrebbe porre, insieme a frasi per rispondere. Ideale per: ricercatori che stanno scrivendo un articolo di meta-analisi e vogliono rafforzare la sezione Metodi prima dell’invio a una rivista. Cosa non fa: non esegue calcoli statistici a partire da dati grezzi (devi avere già i risultati ottenuti con R/RevMan/CMA); converte e interpreta i tuoi risultati trasformandoli in testo accademico.
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.