Ethereum はより高速になる可能性を秘めており、今こそそれを実現すべき時です。私たちはエコシステム全体と対話し、EIP-8198（Quick Slots）に関する見解を集めました。本記事では、DeFi の創業者やアプリ開発者、インフラ研究者など 20 名の声を交えて、私たちが学んだことを共有します。
過去 10 年間で数多くの「Ethereum キラー」が登場し、その主要な主張の一つは「Ethereum と同等だが、より高速である」というものでした。しかしそれでも、Ethereum L1 とその L2 を合わせたものは、TVL（総預かり資産）ベースで最大の DeFi エコシステムであり続けています。2026 年 9 月 17 日時点で TVL は 580 億ドルを超え、年初来ではレイヤー全体で スポット DEX 取引高が 7,500 億ドル以上に達しています。
この成長の裏側で、Ethereum L1 は速度向上に対して意図的なアプローチを取ってきました。速度は重要ですが、Ethereum を価値あるものたらしめている検閲耐性、分散化、信頼できる中立性を犠牲にしてまで追求するものではありません。この姿勢により、オンチェーンで価値を保存するための最も重要な場所として、Ethereum に対する大きな信頼が築かれました。そして現在、私たちはこれらのコア特性を強化しつつ、同時に Ethereum をより高速にするチャンスがあると確信しています。
EIP-8198 の登場
現在、Ethereum は 12 秒ごとにブロックを生成しています。EIP-8198、通称「Quick Slots」を導入することで、この時間を短縮し始めることができます。
*
*@CarlBeek が今年 3 月にこの EIP を作成し、@barnabemonnot が 8 月 6 日の Ethereum All Core Devs ミーティングで Hegotá アップグレード向けに提案しました。その後、@fradamt やエコシステムおよびクライアントチームからのフィードバックを得ながら、推進を進めています。
この EIP には 2 つの部分があります：
- Ethereum のソフトウェアにおける固定タイミング前提を排除するための、大規模かつ一度きりのリファクタリングを実施すること。
- その作業に基づき、段階的にブロック生成を高速化すること。
提案ではまず、12 秒から 10 秒への短縮を開始し、ネットワークが対応可能になった時点でさらなる短縮を検討します。 subsequent な短縮については依然としてテストと合意形成が必要ですが、それに向けた基盤はすでに整えられます。より高速な Ethereum への道は、ブロックタイムを安全に変更しやすくすることから始まり、これが Quick Slots の核心的なアイデアです。
Ethereum はすでに、キャパシティのスケーリングにおいてこの反復的な哲学を採用しています。ガスリミットはネットワークに余裕があることが示されるにつれて増加しており、データ容量が改善されればブロブ容量も見直されます。
遅延（レイテンシ）も同様の扱いを受けるべきだと私たちは考えます。
誰にとって重要なのか？
私たちは、Ethereum L1 が世界で最も速い取引所である必要はないと考えています。しかし、世界経済のための安全かつ分散化された決済レイヤーとしての地位を保ちながら、Ethereum L1 はより高速になり得ると信じています。
当たり前のことを述べるリスクはありますが、より速い Ethereum はよりスムーズな Ethereum です。これは直感的に理解できるでしょう。待ち時間の減少は UX の向上につながります。しかし、エコシステム全体のビルダーとの対話を通じて、それ以上の意義があることが明らかになりました。
ここからは、私たちが学んだいくつかのポイントを示します：
より速いブロックは、Ethereum の市場をより効率的にする
現在、L1 Ethereum はすでに巨大な市場であり、過去 30 日間だけで約 412.5 億ドルの DEX 取引高を処理しています。比較対象として、シンガポール証券取引所のメインボードは 2026 年 8 月に約 339 億米ドルの有価証券売買代金を 記録しました。L1 プロトコルの速度を段階的に改善することは、この活動をさらに強化し、Ethereum を真の意味でグローバルに競争力のある価値決済レイヤーへと進化させ、より多くの人々を分散型金融の世界へ引き込むことにつながります。
市場は Ethereum のブロックを待ってくれません。価格は動き続け、需要はブロック間でも変化します。スロット時間が短くなれば、オンチェーン流動性はより頻繁に更新され、価格が陳腐化するウィンドウが狭まります。これにより、ユーザーにとってより良い執行環境が提供され、流動性提供者にとってもより好ましい条件が整います。
@DefiLlama の創設者である @0xngmi は、DEX 間のレートをリアルタイムで評価するスワップアグリゲーター「LlamaSwap」を通じた取引において、Quicker Slots がユーザーにもたらす意味について次のように説明しました：
「Quicker Slots は、ブロック間での変動幅が小さくなるため、より厳しいスリッページ設定が可能になり、スワップ時の取引 UX を向上させるでしょう。」
Ethereum 上での資産発行と流動性の立ち上げに注力する @dopplerprotocol の創設者 Austin Adams ( @aadams ) も、流動性提供者の視点から同じような改善効果を見込んでいます：
「Ethereum のスロット時間短縮は、LP（流動性提供者）のリターンを直接改善し、資本市場をより効率的にします。EIP-8198 を可能な限り早く実装することは、ネットワークが資本形成と取引のための支配的な場所であることを保証するのに役立ちます。」
暗号通貨オプションプラットフォーム @DeriveXYZ にとって、メリットは市場全体に及びます。エンジニアリング責任者の Josh Kim ( @josh_pwrk ) は、L1 トランザクションを待つことがアービトラージャー（裁定取引者）に価格リスクを晒し、それが Derive の市場バランス調整やスプレッド維持能力に影響を与える点を強調しています。 注: Derive V3 は Ethereum L1 上で稼働予定:
「Derive 上の大口オプション取引は、しばしば当社の DEX 上のパーペチュアル市場やスポット市場を動かします。アービトラージャーは市場バランスを再調整するために不可欠です。L1 のブロック時間短縮は、アービトラージが負担する手数料、スリッページ、リスクに直接的な影響を与えます。例えば、ロング・スポット / ショート・パープのアービトラージでは、トレーダーはスポット取引が L1 で確定するまでの 12 秒間の価格リスクを負うことになり、大きな価格スパイク時にしか介入できなくなってしまいます。」
Quick Slots のメリットは、トークン化株式や ETF にも及びます。 @Ondo は RFQ（見積もり依頼）を通じてミントおよびリデンプションのリクエストに対応しています。オフチェーンで署名された価格に対し、ユーザーのトランザクションが Ethereum に着地する必要があります。その待ち時間中も原資産は取引が続くため、スロット時間の短縮はこのエクスポージャーを減らし、クォーティング側がスプレッドを詰める余地を広げます。Ondo のエコシステム責任者 Armand Khatri ( @armandkhatri ) は次のように語りました：
「トークン化株式や ETF において、価格を決める市場は Ethereum のブロックを待ってくれません。署名された見積もりと確定取引の間の毎秒は、誰かが負担しなければならない価格リスクであり、そのリスクはスプレッドに現れます。短いスロットはこのウィンドウを狭め、オンチェーン価格をオフチェーン参照価格に近づけます。これは実際の改善であり、Ethereum が決済先として選ばれる理由となる特性を一切犠牲にしません。」
機関投資家レベルでは、Ethereum Institutional ( @ethereuminsti ) の共同創設者である @ismiMatthew は、Ethereum の市場認識の高まりが金融機関にとっての魅力を増している点を見ています。
「より多くの機関活動がオンチェーンに移行するにつれ、これらの改善は Ethereum を金融市場のためのますます魅力的な基盤にします。また、Ethereum がロードマップを実行し、技術的なハードルを引き上げ続ける能力に対する信頼も強化します。」
PropellerHeads ( @PropellerSwap ) の創設者 @Haikane は、Ethereum 上の取引ビジネスの台頭を指摘し、遅延低減がマージンを押し上げ、より多くの企業が L1 を資産移動や取引の良い場所と見なすようになることにコメントしました。
「取引ビジネスは極めて薄いマージンで競合するため、遅延に関する比較的小さな改善でも重要です。」
Aerodrome ( @aeroxyz ) のコントリビューターである @ZoomerAnon は、より速いブロックがトレーダーのための価格改善、アービトラージャーによる損失削減、オンチェーン流動性プール内での取引活動維持につながると見ています。注: *Aerodrome は現在 L1 Ethereum 上にインスタンスを作成中です：
"We are definitely in favor of faster block times. Like other DEXes that host liquidity, faster block times help us get more up-to-date prices for traders and lose less value to arbitrageurs. I don't think it's in Ethereum's interest to see a big portion of transacting happen via centralized market makers, and these kinds of developments are partly a result of slow block times. Our protocol can be trivially reconfigured to accommodate faster or updated block times, via param updates + swapping out modules. We fortunately don't need to redeploy when block times change."
これらのチームは異なる角度から問題に取り組んでいますが、すべてが「より短いブロック時間は Ethereum の状態更新頻度を高め、L1 上の取引にとってより効率的な市場を生み出す」というアイデアを指し示しています。
もし Ethereum が、これらの市場を信頼できる形で分散化させている特性を犠牲にすることなく、より新鮮な状態を提供できるなら、それは追求する価値のある改善です。なぜなら、それは Ethereum が分散型市場を構築するアプリとそのユーザーにとってのコアハブであり続けることを直接支えるからです。
ユーザーにとって、より速い Ethereum はより使いやすい Ethereum である
この EIP の価値を理解する一つの方法は、スロット（ここで議論しているような種類のもの）について全く考えていない、あるいは少なくとも意識していないユーザーを見ることです。 @token_works による FWA.fun は最近、Ethereum のガス消費量が最大級のアプリケーションの一つとなり、新しいユーザー層を直接 L1 に導くとともに、長らくメインネットを利用していなかった多くの人々も呼び戻しました。TokenWorks の創設者 Adam ( @Rhynotic ) は、ユーザーが Ethereum L1 の待ち時間を直接体験するコンシューマーアプリの視点から次のように共有しました。
「Faster block times would be a great help for FWA, for a few reasons: 1) Users do not like waiting, even if you try to hide the wait as much as possible on the front-end, and 2) The Chainlink VRF I use for FWA currently adds a 3-block confirmation delay, so shorter blocks would mean less of a wait overall for the system. A lot of our users try multiple purchases/transactions, so every second saved counts."
確認遅延に関する簡単な補足：私たちの「Faster Ethereum」ワークストリームの一部である FCR は、 [確認時間を 30 分の 1 に短縮するもの](https://x.com/decentrek/status/2088698964212425014) でもあり、これもこの問題を解決するのに役立ちます。
Railgun ( @RAILGUN_Project ) にとって、潜在的なメリットはプライバシーにも及びます。コントリビューターの Dan Lipert ( @dan_lipert ) は、より速いブロックが L1 への流動性集中をもたらし、より大きなプライバシーセットを支え、ユーザーがアプリケーションとやり取りする際にコンプライアンスツールがより迅速に対応できるようにすると見ています。
「Faster Ethereum blocks mean more concentrated liquidity on the L1, and therefore more privacy through larger privacy sets. Compliance tools have more opportunities to react as well in the window that matters, leading to an overall smoother experience that allows Railgun users to privately access all of the tools and platforms they want without having to wait.”
もし Ethereum L1 とのインタラクションを、Ethereum らしさ（Ethereumness）を損なうことなくより速く感じられるようにできるなら、それはメインネットに触れるすべての人にとってより良い Ethereum エクスペリエンスとなります。
注：Ethereum L2 はすでに非常に速いインタラクションのために最適化されていますが、L1 は異なる役割を果たしています。L1 は、それらのシステムが最終的に依存できる、最大限の安全性、信頼できる中立性、検閲耐性を備えた決済レイヤーを提供します。Adam や Dan のように、これらの特性に近い場所でユーザー向け製品を構築したいビルダーにとって、より速い Ethereum は間違いなく助けになります。
より速くなることは、より良い検閲耐性につながることもある
そもそも分散型ブロックチェーンで取引したいと思う主な理由の一つは検閲耐性であり、これは真に自由な市場の定番です。誰かがあなたのトランザクションを処理することを拒否した場合、Ethereum はできるだけ早く別のルートを提供すべきです。
今日、Ethereum のブロックの約半分を構築している Titan Builder (gattaca.com/products) を手がける Gattaca (@gattacahq) のエンジニアリング責任者 George Davies ( @_eltitan ) は、まさにこの観点から Quick Slots を見ています：
「In our opinion, this is priority #1 for the next major CL EIP. I believe that it’s the single largest UX unlock for DeFi users, while also bringing CR and finality benefits with it.”
検閲されている人にとって、ブロック時間は「自分のトランザクションが含まれる次の機会をどれだけ待つか」を決定するため、そのまま待ち時間になります。
これは Hegotá の目玉 EIP である FOCIL と並べて考えると特に興味深くなります。FOCIL はバリデータの委員会（インクルーダーと呼ばれる）にトランザクション包含における追加的な役割を与えますが、Quick Slots はこれらの包含機会が訪れる頻度を高めます。12 秒ブロックの場合、Ethereum は毎分 5 回スケジュールされますが、10 秒であれば 6 回になります。本質的に、FOCIL は検閲されたトランザクションに対して Ethereum へのより多くの「ドア」を提供し、Quick Slots はそのドアがより頻繁に現れるのを助けます。
Blockspace (@blockspace_eth) のリサーチ責任者 Michael Mosier ( @mostlyblocks ) も、トランザクション包含の品質について強調しました：
「Shorter slots should be a top priority as they increase the quality of blockspace through faster and more predictable inclusion. They will stimulate user activity, benefiting the network and the infrastructure serving it.”
Frachtis VC ( @frachtisvc ) の Patrick Apriori ( @apriori0x ) であり、Credible Commitments Podcast のホストでもある彼は（最近 Quick Slots を特集しました！）、議論をさらに進めます：
「Quick Slots leads to improved censorship resistance, improves UX across all main-net applications and L2 bridges, and makes Ethereum more attractive as a global settlement layer for the world’s financial value. Paired with FOCIL, Quick Slots makes censorship more expensive, shorter, and structurally harder.”
これはもう一つの有用な概念を導入します。経済的検閲耐性、つまり敵対者がトランザクションをチェーンから除外し続けるためにどれほどコストがかかるかという概念です。短いスロットはユーザーが次の包含機会を待つ時間を減らす一方で、一定期間検閲を持続しようとする敵対者は、より多くのプロポーザー機会に対処しなければなりません。FOCIL はこのプロセスに追加のインクルーダーを組み込みます。
パフォーマンスとレジリエンス（回復力）は通常トレードオフの関係にありますが、Quick Slots では両者を同時に向上させることができます。世界のための決済レイヤーは、検閲されにくく、誰かが試みた場合でも素早く回復できるべきです。
Quick Slots は、Ethereum のコア特性を危険にさらすことなく、Ethereum をより速くできる
もちろん、より速いブロックは、L1 を価値あるものにしている分散化を妥協せずに実現できる場合にのみ意味を持ちます。
Flashbots の Burak ( @boez95 ) と同僚たちは、Quick Slots に関する 公開評価 でこの質問を具体的に研究しました。彼らの結論は支持するものでした：
「We support this direction. Shorter slots reduce confirmation latency and can enhance user experience… We therefore support making slot timing configurable and experimenting with gradually shorter slots.”
さらに重要なのは、Flashbots がより短いスロットが地理的分散化にどのように影響するかを検討した点です。短いスロットはブロック生成パイプライン全体で利用可能な時間をタイトにし、主要なネットワークおよびインフラハブから遠い参加者が直面する不利さを増大させる可能性があります。
しかし、彼らの遅延校正シミュレーションによれば、現在議論されているスロット時間では、これが重大な制約になる可能性は低いと考えられます。スロット時間を 12 秒から 6 秒に短縮した場合でも、地域間の報酬格差は拡大しましたが、地理的集中化の結果はほぼ変化しませんでした。
彼らは、地理的条件は現在検討されている短縮に対する制約というよりも、追加の集中化圧力を生じさせることなくスロット時間を最終的にどこまで押し下げられるかの潜在的な限界であると結論づけています。
Ethlabs でも、Quick Slots の影響をよりよく理解するために、ネットワーク上のすべてのノードの伝播時間を厳密に追跡しています。これは特に、Ethereum がポスト量子移行を見据え、将来のコンセンサス設計、より短いスロット、より大きな PQ 対応署名の関係を検討する上で重要です。
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
より速い Ethereum L1 は、Ethereum L2 の連携をより良くする
Ethereum に依存するすべての L2 は、L1 の時計を継承するインタラクションを持っています。最も簡単な例はデポジットです。資産やメッセージを Ethereum L1 から L2 へ移動するには、L1 トランザクションが含まれる必要があります。したがって、より短い L1 ブロックは、L2 自体がシーケンシングレイヤーとして Ethereum を使用しているかどうかに関わらず、その移動がより早く完了することを意味します。
一部の相互運用設計では、メリットはさらに大きくなります。
The Ethereum Economic Zone (@etheconomiczone ) の Armagan ( @epochzer0 ) は具体的な例を挙げました。EEZ は、あるロールアップ上のコントラクトが別のロールアップ上のコントラクトを呼び出し、返り値を同じトランザクション内で使用する設計に取り組んでいます。この設計では、その同期機会は Ethereum L1 のブロックあたり最大 1 回しか開けません。つまり、12 秒の L1 クロックがクロスロールアップのユーザーエクスペリエンスの一部になり得るということです。
「EEZ is built so a contract on one rollup can call a contract on another and use the return value in the same transaction, but that synchronous window opens at most once per L1 slot, since everything must settle within a single L1 block. That means L1 slot time sets the cadence of cross-chain composition; shorter slots directly multiply how often applications get a synchronous window and cut the worst-case wait to the next one. Quick Slots benefits EEZ twice: first, the initial reduction means synchronous windows come noticeably more often, and second, making slot duration tunable means every future reduction the data supports flows straight into faster cross-rollup composition for EEZ users.”
より速い L1 は、Ethereum エコシステム全体の協調をより頻繁に行えるようにします。これは、私たちが Ethereum L1 に期待する役割、すなわち、多くの資産、アプリ、L2 が依存できる、卓越した安全性と分散化を提供するグローバル決済レイヤーとしての役割を示唆しています。
決済を行う主体同士をよりうまく調整できる決済レイヤーは、関係者全員にとって遥かに価値が高まります。Quick Slots は L2 が冗長になるほど L1 を速くすることを目指しているのではなく、むしろ Ethereum メインネットを段階的に速くすることで、L1 と various L2 が共に強くなることを目指しています。
エコシステムからのその他の声
Ethereum エコシステムは私たちのカレンダーよりも広大ですが、チームからのポジティブ・ネガティブ問わず、さらなるフィードバックを得られることを願っています。業界リーダーからのコメントをいくつかご紹介します：
Lido ( @LidoFinance ) の Greg Casegamas は、Ethereum の全体的な競争力に重点を置いています。Lido はまた、Hegotá 向けに Quick Slots を S-tier とランク付けしました：
「To be clear: faster slots aren't critical for our core staking use case specifically. But as a broader Ethereum/DeFi participant, we support anything that makes Ethereum stronger and more competitive, so we're glad to see this prioritized.”
USDe の背後にあるプロトコル @ethena の創設者 Guy Young ( @gdog97_ ) は、より速い Ethereum への支持を追加しています：
「DeFi runs better on faster blocks. Ethena has been building on Ethereum since day one and strongly supports this proposal.”
Castle Labs ( @castle_labs ) のリサーチャー Noveleader ( @noveleader ) は、より速いブロックがパッシブな流動性提供者にとってより良い条件をもたらし、レンディング市場の反応をより敏速にすることに結びつけています：
「At Castle Labs, we support the foundation behind Quick Slots. From a market microstructure perspective, compressing the block time can help the L1 to mitigate Loss Versus Rebalancing (LVR) for passive liquidity providers. Keeping onchain asset pricing tighter to offchain venues improves capital efficiency, reduces toxic arbitrage leaks, and secures lending protocols through faster liquidation windows.
Regarding concerns, we want to ensure testing demonstrates that shorter slots do not raise the barrier to entry for geographically distributed and home validators, as tighter propagation windows could quietly push staking toward well-connected data centers. Additionally, we want to understand how compressed slots affect timing games and builder competition; when each slot is shorter, latency and colocation advantages matter more, which could further concentrate block building. On the ecosystem side, contracts and offchain systems that treat block numbers as a clock (governance periods, timelocks, blocks-per-year interest models) must have a clear mitigation path well before activation.”
コロンビア大学ビジネススクールの准教授であり、長年の分散化提唱者である Omid Malekan ( @malekanoms ) は、この仕事を導くべき条件を強調しました：
「Faster blocks are better for everything if achieved while preserving decentralization.”
オンチェーンベンチャープロトコル Umia (@umia_finance ) の Nicolas ( @merklefruit ) は、メインネットでアプリを構築し使用することの経験的重要性を強調しました：
「It's undeniable that faster slots will increase the UX on Mainnet. As builders ourselves, we value this feature a lot and would be happy if it were prioritized.”
なぜ Quick Slots は Hegotá の優先事項であるべきか？
Ethereum には、あらゆるアップグレードにおいて有限なエンジニアリングキャパシティを争う多くの価値ある提案があります。他の EIP と同様に、Quick Slots を擁護するためには明確な根拠が必要です。
要約すると：私たちは、Quick Slots がネットワークに利益をもたらし、エンジニアリング投資は再利用可能であり、作業を開始する窓は今開かれていると信じています。
- 私たちは、待つことにはコストがあると信じています： Hegotá の後のアップグレード（現在 I* と呼ばれています）には、コンセンサスの分離が含まれる可能性があります。この大規模な再設計はブロック生成とファイナリティを分離するものであり、すでに EF Protocol ロードマップにおいて最優先の提案となっています。Barnabé が 指摘している ように、Hegotá に間に合わなかったからといって、Quick Slots が次のフォークに自動的に繰り越されるわけではありません。むしろ、より大規模なコンセンサスプロジェクトとエンジニアリングリソースを競い合い、もう一度クリーンな機会を得るために複数のアップグレードサイクルを待たなければならない可能性もあります。
- 私たちは、ブロックタイムがネットワーク全体の制約であり、したがってその改善はネットワーク全体のアップグレードであると信じています： ウォレットはローディング画面を改善でき、DEX はルーティングを最適化できますが、Ethereum L1 が次のブロックをより早く生成するように独立して変更できるものはありません。プロトコルがこの根本的な制約を改善すれば、L1 のレイテンシーに依存するすべてのアプリケーションとユーザーが、同じ問題を個別に解決することなく恩恵を受けます。より高速な体験への需要が高まるにつれ、私たちはアプリケーションに対してその回避策を構築し続けるのではなく、可能な限りプロトコルレベルでレイテンシーを改善することを好みます。
- 私たちは、エンジニアリング投資が複利効果を持つと信じています： 作業の多くは、Ethereum の仕様やクライアント全体において「ブロックタイムは常に 12 秒に固定される」という前提を取り除くことを含みます。今この作業を行うことで、クライアントのパフォーマンスやネットワーキングが向上した際に、将来のさらなる短縮を検討しやすくなります。各短縮には依然としてテスト、調整、およびネットワークアップグレードを通じた検証が必要ですが、Ethereum はより速くなるための再利用可能な基盤を持つことになります。私たちはすでに容量のスケーリングにおいてこの段階的なアプローチを採用しています：ガス制限はクライアントパフォーマンスの向上に伴って増加しており、ブロブ容量もネットワークに追加の余裕があることが示されれば再検討可能です。私たちはレイテンシーにも同じ哲学が適用されると考えています：改善し、結果を測定し、ネットワークが許す限り改善を続けることです。
Quick Slots を実現するために私たちが行っていること
Quick Slots がどれほど有用かについては十分に議論してきました。おそらく皆さんは、「それは素晴らしいことだが、具体的にどうやって実現するのか？」と思っていることでしょう。
Ethlabs では Quick Slots を、より大きな Fast Ethereum の枠組みの下にある主要なワークストリームとして位置付けていますが、他の EIP と同様に、これはネットワーク全体の調整努力であり、参加できることを幸運に感じています。上記のチームに加え多くの他のチームも、研究、実装、テスト、フィードバック、サポートを提供し、Quick Slots の準備完了に向けて貢献しています。私たちはこれらの議論を引き続き統合し、なぜネットワーク、エコシステム、クライアント、そしてユーザーが「より速い Ethereum」から利益を得られるのかについて、バランスの取れた総括を提供することを目指しています。
しかし、言葉だけでは不十分です。Quick Slots を支持することは、明確なリリース基準を満たす手助けをすることを意味します。そのため、私たちは行動で裏付けを示しています。
EF Protocol チームは、信頼性を高めるために必要な主要な領域を特定しました。合意された仕様、それに準拠した実装、下流への影響の評価、そしてコンセンサス分離との互換性の証明です。
これらは正しい要件であり、私たちの仕事はそれらに対する答えを見つける手助けをすることに焦点を当てています。以下はそのアプローチです：
1. 仕様から動作するクライアントへ
Quick Slots はすでに実際のコードへと移行しつつあります。Barnabé は Francesco (@fradamt) の入力を受け、EF のコントリビューターである Justin Traglia ( @JustinTraglia ) および Jihoon Song ( @jih2nn ) とともに、タイミングの変更とアップグレード遷移をカバーする コンセンサス仕様 を提出しました。
9 月 12 日、@terencechain も、作業中の仕様に準拠した Prysm プロトタイプの実装 を報告し、Kurtosis を使用してローカルでのテストに成功しました。Terence はまた、短いスロットに寄与する過去および将来のプロトコル変更に関する記事も公開しました。
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
次のステップは、実装間の整合性を取り、ますます現実的なネットワーク条件下で複数クライアント間での遷移をテストすることです。
2. 今日 12 秒に依存しているものを特定する
私たちは @SourcifyEth と協力し、デプロイ済みコントラクトにおけるタイミングの前提条件を検査し、マイグレーション作業が必要となる箇所（歴史的なビーコンブロックルートとやり取りするコントラクトを含む）を特定しています。
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
初期評価では、「何かが壊れるかもしれない」という一般的な懸念ではなく、調査すべき具体的なコードパスが既に特定されています。エコシステムとの対話もこの作業の一部です。なぜなら、Ethereum 全体に影響を与える変更には、Ethereum 全体の関与が必要だからです。
3. この作業が将来のロードマップに適合することを確認する
Quick Slots は、Ethereum の長期的なコンセンサスロードマップから切り離して評価することはできません。Francesco は、Hegotá の後に予定されている大規模な再設計であるコンセンサス分離と Quick Slots の関係について、EF Finality チームと密接に連携しています。
両方向とも、より速いブロックが存在する未来を見据えており、これは励みになります！
それで、何がこれを妨げているのか？
Ethereum のアップグレードは数百億ドル相当の価値に影響を与え、100% の稼働率を保証するために細心の注意を払って実施され、一つの部屋（たとえ大きな部屋でも）に入れないほどの多くのステークホルダー間で調整されます。要するに：EIP を Ethereum に導入するには、提案し、仕様を決め、実装し、テストし、何が壊れるかを見つけ、それを修正し、再度テストし、最終的に Ethereum のリリース責任者たちの間で十分な信頼を集めてアップグレードに含める必要があります。
Quick Slots は現在、このプロセスを進めています。
残りの作業は明確です。前述の通り、私たちは数日以内に仕様をメインコードベースにマージし、実装を整合させ、ネットワーク条件をテストし、下流の依存関係を調査し、重要なポスト量子マイグレーションの中でのメカニズムの将来を計画するために取り組んでいます。私たちの役割は、未知の要素をできるだけ多く実装とマイグレーションプランに変換し、Hegotá の範囲に意味のある形で参入することです。
もしあなたがクライアントをメンテナンスしている、バリデータを運営している、インフラを構築している、あるいはまだ触れていない理由で「より速い Ethereum」から利益を得られるアプリケーションを持っている場合は、ぜひご連絡ください。また、もし見落としている制約があると思われる場合、特にその意見をお聞かせください。
私たちは分散性とパフォーマンスのどちらかを選ぶ必要はありません。時には両方を実現できるのです。強い Ethereum は、共に動くエコシステムに依存しており、私たちはそのエコシステムがもっと速く動く時が来たと考えています。
