以下が日本語（日本語）への翻訳です。
Grok Bot の出力は 1 つだけ：メッセージです
これは逆説的に聞こえるかもしれません。パワーユーザー向けのツールは複雑さと幅広さに支えられているはずですよね？
Chat には私のワークフローは絶対に組み込めない。私のワークフローは特別なんです。私は 開発者 ですから。
「特別なワークフローで見てみよう」
でも、「パワー」がインターフェースではなく、基盤となるシステムから生まれるとしたらどうでしょう？ コードの代わりに、今や私たちはプロンプトを書いています。
IDE を TUI に置き換えたのは、ターミナルこそが本当のツールであり、チャットは単なるインターフェースだからです。
私たちに必要なのはユーザーインターフェースではありません——少なくとも、従来の意味での UI ではありません。必要なのはコンピューターです。
そして、それを自分で使うのではなく、エージェントに任せることができます。それが Grok Bot です：コンピューターを持つエージェントです。
私は Grok Bot を 4 つの異なる方法で使ってきましたが、それらはすべてチャットに根ざしています。
パーソナルソフトウェア
AI はコードのコストを下げ、パーソナライズされたソフトウェア——中には「使い捨てソフトウェア」と言う人もいます——を解き放ちました。
https://x.com/davidhoang/status/1802140453292372272
https://x.com/jsngr/status/1802032670353904122
しかし、ソフトウェアとは一体何でしょうか？
ソフトウェアとは、ロジック、永続ストレージ、そしてインターフェースです。ソフトウェアは入力を受け取り、それを使って何かを処理し、出力を返します。
歴史的に、私たちはロジックをコードとして記述してきました。しかし今や、ロジックを英語で記述することが増えています。
永続ストレージはかつては困難でした（データベース）が、今では永続ストレージは本当に何にでもなれます：CSV、リポジトリ、JSON ファイルなどです。
一方、インターフェースは非常に難しいことで知られています。それらは固定されたワークフローを中心に設計されており——意見を持ちつつも、柔軟である必要があります。
すべてのソフトウェアには、シンプルさと範囲の間のトレードオフが存在します。私が作るものは 最初は シンプルでも、すぐに管理が難しくなります。
ソフトウェアは生活を楽にするために存在しますが、ほとんどのパーソナルソフトウェアは無給の第二の仕事と化します。¹ 私たちにはもっと良いものが必要です。
ソフトウェアからチャットへ
私が最近手がけたパーソナルソフトウェアは、筋力トレーニングアプリでした。
https://x.com/mattyp/status/2070129458305257746
UI の改良、データベースの追加²、計算式の構築、テストの作成に数週間を費やしました。フルプレビューデプロイシステムと、アプリを反復改善するための優れたフィードバックループも構築しました。
常に新しいエッジケース、新しい修正点、新しい問題がありました。
メモを書き留めては、クラウドエージェントを起動していました。
徐々に良くなりました！ それでも、壊れます。
ある日、ふと思いました——これが単なるチャットだったらどうだろう？
Grok Bot と話しながら、アプリからすべてのコアロジックを抽出しました。それを一連のスキルと MCP サーバーとして書き直しました。³
Grok にワークアウトを記録するフォーマットを考えてもらいました。ストレージ層には Git を使うことにしました。
今では、Grok が毎日ワークアウトを送ってくれます。各ワークアウトは 30 秒の音声メモで記録します。エクササイズを変更したいときは、尋ねます。進行状況がおかしいときは、尋ねます。機能を追加したいときは、尋ねます。
アプリはより柔軟で、シンプルで、高速になりました。1 つのメッセージで機能を追加したり削除したりできます。CI も、プレビューデプロイも、壊れる UI もありません。
これをジムに向かう歩きながらやりました。アプリはその場で更新し、改良していきます。
最終的に、フィットネスアプリにチャットを組み込みたくなりました。今では、私のフィットネスアプリはチャットそのものです。
コード
「わかったわかった、この人はチャットボットでコードを書いてるんだな」——ここまで読んでくれた 6 人の皆さん、ちょっと聞いてください。
私はコーディングの枠組みを 置き換えている のではなく、コーディングの枠組みを 呼び出している のです。
@SpaceXAI の優秀なエンジニアの中には、@Bot から始めて、何百もの PR を出している人もいます。
先週、@poteto と話す機会がありました。
彼女は Grok Bot を完璧な「アウターループ」と表現しました：コンテキストを収集し、整形してから引き渡す場所です。「コンテキストは貴重です」と彼女は言いました。
エージェントは次のトークン予測に基づいて動作します：エージェントへの入力が直接出力に影響します。
チャット、ファイル、エージェントが検索するもの、エージェントが 読む もの。
エージェントが アクセスする ものは、アクセスしない ものと同じくらい重要です。
Lauren や他の人々は、Grok Bot を使ってアイデアを探求し、情報を入手し、コンテキストを収集し、Cloud Agent を起動するためのプロンプトを準備します。
その作業が、インナーループエージェントのコンテキストを保護します。
探索的なリサーチで Cloud Agent を汚染する代わりに、必要なものだけを送信できます——これでコンテキスト汚染を回避できます。⁴
コードはさらに一段階抽象化され、Cloud Agent から「Bot」またはエージェントマネージャーへと移行します。
幸い、Cursor はこの引き継ぎをシームレスに行います——Grok Bot によって起動されたエージェントは、Cursor アプリ内で待機しています。
人間であるあなたは、アウターループエージェントとチャットします。アウターループエージェントがインナーループエージェントを起動します。
コーディングツールはインナーループであり、アウターループはチャットです。
ワークフロー自動化
ソフトウェアがロジック、永続ストレージ、インターフェースに過ぎないのであれば、ワークフローもソフトウェアの一種です。
私たちはワークフローを作成し、複数のツールを連鎖させて成果を達成します。それらのワークフローには人間が必要です。
それが問題です。なぜなら人間はミスを犯し、ほとんどの UI は非常に劣悪だからです。会計、ショッピング、銀行業務は骨の折れる作業です。
大げさに言っているかもしれませんが、これらのウェブサイトを扱うことは、本当に認知的な負荷をもたらします。
間違ったフライトを予約したことはありませんか？ 間違った場所に注文してしまったことは？ 支払いをしたつもりが実際にはしていなかったことは？ 私はあります。
個人的な業務だけでなく——私たちは皆、毎日似たようなツールで働いています。
AI の約束は、私たちを役立たずにすることではなく⁵、本当の仕事や創造性から気をそらすものを排除することです。
ワークフローや GUI は私たちの技術を強化するためのものでしたが、あまりにも頻繁にそれらを 置き換えて しまいます。多くの人にとって、これは初めて、自由に考え、表現し、自分の好みを伝え、誰か他の人 にそれを実装してもらえる機会です。
パーソナルソフトウェアがチャットに収束するのと同じように、消費者向けおよびビジネス向けのワークフローも収束する可能性があります。
https://x.com/kristaletz/status/2089103618121314689
驚くべきことは、私たちには MCP やホスト型マークダウン、ツールは必要ない ということです。
必要なのは AI とコンピューター、そして私たちが使っているのと同じソフトウェアだけです。それが Grok の本質です：コンピューターを持つ AI です。
保存した検索
私はオンラインで多くのものを売買しています。マーケットプレイスを閲覧したことがあるなら、検索を保存して再利用したことがあるでしょう：それはまさに天の恵みです。
しかし、保存した検索は実際には事前に適用されたロジックに過ぎません——それはワークフローです。検索を保存した後、私は非常に特殊な検索プロセスを開始します：
- この出品は信頼できるか？
- 状態は良いか？
- 価格は妥当か？
- 近くにあるか？
これが私の「ソフトウェア」であり、欲しいものを見つけるために使う単純なフィルタリングロジックです——保存した検索では 処理できない が、Grok Bot なら処理できるロジックです。
私の Grok Bot は現在、Craigslist と Facebook Marketplace を監視し、毎日、私の条件に合う新しいエスプレッソマシンをチェックしています。
メッセージの下書きを作成し、送信することもできます。何を買うべきか、買うべきでないかについてアドバイスしてくれます。疲れているときによくやるような、愚かなミスを防いでくれます。
ウェブブラウザよりもはるかに優れた インターフェース です。消費者向けおよびエンタープライズ向けの UI は、チャットへと収束しつつあります。
情報検索
ナレッジワークの多くは検索と取得です。質問をして、答えを得ることです。
Notion や Slack のようなツールはコミュニケーションの方法に革命をもたらしましたが、適切な情報を見つけることは依然として非常に困難です——特に複数の情報源にまたがる場合はなおさらです。
学習はフィードバックループによって制限されます。質問に答えるのに 2 時間かかるなら、2 分で答えを得られる人よりも「サイクル」が少なくなります。
これは苦痛になり得ます。なぜなら、多くの人がプラグインや MCP サーバーを、不安定で脆いインターフェースを通じて初めて知ったからです。
しかし、それらは大幅に改善されました——その多くは Grok Bot チームのおかげです。
Grok Bot のプラグインは非常に優れていると感じています——驚くほど 優れています。コードベース、Slack、Notion、メール、カレンダー、Figma……複数のアカウントさえも接続しました。
そして Grok は、ものを見つけるのが 恐ろしいほど 得意です。
これは私が Cursor に入社したときに最初にやったことです。
Cursor でのオンボーディング
私は約 1 週間で Cursor にオンボーディングしました。初日に @leerob にいくつか質問しました。その後、Grok Bot にアクセスできるようになりました。
私のオンボーディングは、Grok への何十もの質問に変わりました。
製品に関する質問、IT に関する質問、どこに駐車すればいいか、昼食はいつかといった質問。ローンチは通常どのように行われるか、誰が何を担当しているか、物事はどこにあるかといった質問。
毎回 「Grok にはこれに答えられないだろう」と思いました。そして毎回、実際に答えてくれました。
時には、長年のプロとしての「経験」が顔を出しました「これは誰が担当してるんだ？ Slack で連絡してみよう」
「ダメだ！ 🙅♂️」と自分に言い聞かせました（頭の中でその絵文字と共に）
「Grok に聞こう！ 忙しいチームメイトにこれ以上メッセージを送るのはやめよう！」
結局のところ、Cursor（そして今や SpaceX）の規模の会社では、ほとんどの人があなたと同じ質問をしたことがあり、驚くほど多くのことが文書化されているのです。
しかし、コードはソフトウェア以上のものです——それは真実の源です。
Grok Bot はコードベースを調べて、アプリ内のどこに何があるかを教えてくれます。⁶
各質問について人に連絡しなければならなかった無駄な時間を想像してみてください——おそらく今、これを書いている時間すらなかったでしょう！
そして今……私は @SpaceXAI へのオンボーディングに Grok Bot を使っています。
未来はチャットです
昨年、私たちは IDE がチャットに収束するのを目の当たりにしました。今、他のインターフェースも同じことをしているのを目の当たりにしています。
一般的なタスクを自動化するだけでなく、Grok Bot は私が何を構築するかを再考させてくれます。エージェントと SaaS でワークフローをエミュレートできるなら、本当にソリューションを「バイブコーディング」する必要があるのでしょうか？ それとも、エージェントとコンピューターで十分なのでしょうか？ SaaS は繁栄していますが、今や消費者はコンピューターを使用するエージェントです。
チャットは、私の他の多くのワークフローを驚くべき速さで置き換えています。
これは少し怖いことです：ツールがなければ、職人とは何なのでしょうか？
しかし、本当のツールが英語——私たちが知覚し、望むことを明確に表現する能力——であり、本当の技術が、私たちが構築するものについて斬新なアイデアを持つことだとしたらどうでしょう？
チャットは最も親しみやすい人間のインターフェースです。初代 iPhone にスキューモーフィックデザインが必要だったのは、人間が 触覚インターフェースを理解していた からです。
AI にはチャットインターフェースが必要です。なぜなら、人間はチャットを知っている からです。
そして、どうやら私は友達を煩わすのと同じように、エージェントを音声メモで煩わすのが好きなようです。
脚注
¹ デベロッパーリレーションズで働いている場合を除く :)
² @convex と @PlanetScale に感謝
³ Agent Plugins としてパッケージ化
⁴ @dbreunig に感謝
⁵ 効果的利他主義者のたわごとがこの結論に導くかもしれません
⁶ このツイート を参照
