
$PENGU が次なる $DOGE と言われる理由
AI features
- Views
- 927K
- Likes
- 2.3K
- Reposts
- 372
- Comments
- 271
- Bookmarks
- 481
TL;DR
Dogecoin がミームの通貨としての可能性を証明したように、$PENGU は Pudgy Penguins ブランドを活用し、小売、ゲーム、機関金融の各分野でグローバルな流通エンジンを構築しています。
Reading the 日本語 translation
その問いに答えるには、Dogecoin が実際に何を証明したのかを理解する必要があります。
そしてもっと重要なのは、何を成し遂げなかったかです。
DOGE は、文化が貨幣になり得ることを世界に示しました。
人々が瞬時に理解できるミームというシンプルなアイデアを背景に、グローバルな規模に達しました。その親しみやすさが信頼に変わり、その信頼が流動性、上場、そして機関投資家の認知へとつながりました。
しかし、DOGE はあるものをテーブルに残したままにしました。
それは、文化の中で自らの地位を維持し、成長し続ける方法を確立しないまま、暗号資産の中で最も重要な資産の一つになったということです。
それをグローバルな消費者ブランドに変えるための協調的な取り組みはありませんでした。小売での展開も、オンボーディングの導線も、インターネットを超えてリーチを拡大するためのエコシステムもありませんでした。
それでも、DOGE は勝ちました。
そこで、シンプルな疑問が浮かびます。
同じ文化的基盤を土台に、実際にその上に構築したらどうなるのか?
そこに、$PENGU が登場します。
私は、$PENGU は次世代のミームコインが何になり得るかを示す、最も明確な例の一つだと考えています。
単なるミームではありません。
ソーシャル通貨です。
ミームコインからソーシャル通貨へ
過去 2 年間、ミームコインはさまざまな時期に暗号資産市場を席巻し続けてきました。
それらは、ほとんどの「ファンダメンタルズ」重視のプロジェクトが再現するのに苦労してきた方法で、注目、流動性、そして個人投資家の参加を促進してきました。
しかし、そのほとんどすべてに共通の欠点があります。
バイラル性を収益化するものの、それを持続させることはほとんどありません。
そのライフサイクルは予測可能です。
アイデア → ローンチ → ナラティブ → ピーク → 衰退。
注目が他に移ると、その資産は関連性を失います。なぜなら、新しい瞬間を生み出し続けるための基盤がその下にないからです。
ソーシャル通貨はそれを変えます。
単一のナラティブに依存する代わりに、継続的に新しいナラティブを生み出します。コンテンツ、プロダクト、パートナーシップ、流通、小売、ゲーム、コミュニティといったエコシステムを自ら構築します。
そのエコシステムが、時間の経過とともに資産の関連性を強化し続けます。
ミームコインは文化に反応します。
ソーシャル通貨は文化を創造します。
これこそが、市場がまだ過小評価している違いだと私は考えます。
$PENGU: エンジンを搭載した文化
$PENGU は、最初からこの考えを念頭に置いて構築されたように感じられる、初めてのミームコインです。
その基盤には、すでに暗号資産の枠を超えて主流の消費者文化に浸透しているブランド、Pudgy Penguins があります。
その規模は理論上のものではありません。
- ソーシャルメディアと GIF プラットフォームで合計 4,000 億回以上の総再生回数
- 1 日あたり約 10 億回の再生回数
- プラットフォーム全体で 500 万人以上のフォロワー
- Walmart、Target、Walgreens、GameStop を含む、世界中の 10,000 以上の小売店で流通
- マンチェスター・シティ、PEZ、サザビーズなどの主要ブランドとのパートナーシップ
これは、暗号資産の世界では普通ではありません。
しかし、数字そのものよりも重要なのは、それらの数字がどのように生み出されているかです。
Pudgy Penguins は、バイラルな瞬間を待っているわけではありません。
自らそれを創り出しています。
そして、Pengu はその仕組みの中心にいます。
このブランドは、ラスベガスの Sphere に登場しました。
マレーシアの主要タワーをジャックしました。
商品ドロップでは、店の外に行列ができるほどの実店舗での需要を生み出しました。
そのコンテンツは、自分が暗号資産ネイティブのブランドと関わっていることすら知らない人々によって共有されています。
それが、$PENGU を特別なものにしている理由です。
オンラインに存在するだけではありません。
あらゆる場所に存在しています。
採用の前に認知を
暗号資産に関する最大の誤解の一つは、ユーザーが実際にどのように市場に参入するかです。
彼らはトークンを調査することから始めるのではありません。
何かを認識することから始めます。
Pudgy Penguins は、ソーシャルメディア、小売店の棚、ゲーム、パートナーシップといった重要な接点で、その認知を構築するために何年も費やしてきました。
親が Walmart で Pudgy のおもちゃを買います。そのおもちゃには QR コードが付いています。QR コードは Pudgy World にリンクしており、ユーザーはメールアドレスでサインアップし、バックグラウンドでウォレットが作成され、暗号資産を理解する必要なく最初の NFT を受け取ります。
それがオンボーディングです。
複雑さを通じてではなく、親しみやすさを通じてです。
ユーザーが最終的に取引所を開く頃には、ゼロから始めるわけではありません。
彼らはすでに Pengu を知っています。
見たことがあります。
信頼しています。
そして、何千ものトークンを前にしたとき、認識できるものを購入する可能性がはるかに高くなります。
この行動のダイナミクスは、暗号資産において最も過小評価されているアドバンテージの一つだと私は考えています。
ほとんどのプロジェクトは、まだ自分自身を説明しようとしています。
Pudgy は、説明が始まる前からすでに親しまれています。
コミュニティ
暗号資産における成功した文化的資産はすべて、強力なコミュニティを持っていました。
しかし、暗号資産そのものを超えて拡大したコミュニティはごくわずかです。
そこが Pudgy Penguins の異なる点です。
ほとんどの暗号資産コミュニティは、主にトレーダー、投機家、そしてすでに業界に深く関わっている人々で構成されています。
Pudgy Penguins は、より広範なものを構築してきました。
一方には、$PENGU を暗号資産の文化的な顔の一つと見なす、暗号資産ネイティブのユーザー、NFT コレクター、トレーダー、ファウンダーがいます。
もう一方には、ソーシャルメディア、おもちゃ、ゲーム、コンテンツを通じて日常的にブランドと関わる、主流の消費者がいます。
この 2 番目の部分は非常に重要です。
最も興味深い例の一つは、Pudgy Penguins の Instagram オーディエンスで、フォロワーのかなりの割合が 28 歳から 40 歳の母親であると報告されています。
これは、ほとんどどの暗号資産プロジェクトもオーガニックにリーチできない層です。
つまり、Pudgy は暗号資産 Twitter(CT)にだけ語りかけているわけではないということです。
一般の人々にもリーチしているのです。
そして、それはまさに消費者ブランドが構築される方法です。
Bitwise、VanEck、Canary Capital などの主要な機関投資家は、公に Pudgy Penguins エコシステムと連携しています。
Bryan Pellegrino のような影響力のあるファウンダー、伝説的なポーカープレイヤーの Fedor Holz、そして Mike Novogratz や Tom Lee のような伝統的な金融の人物も、公に Pudgy Penguins を支持しています。
この種のソーシャルプルーフは偽造が困難です。
人々が公に Pudgy Penguins と自分を関連付けるのは、そのブランドが、ほとんどの暗号資産プロジェクトにはない方法で、親しみやすく、認識しやすく、文化的に関連性があると感じられるからです。
DOGE は、これまでに作られた中で最も強力なインターネットコミュニティの一つを持っていました。
しかし、それは大部分が分散化されたカオスでした。面白く、象徴的で、文化的に重要ではありましたが、構造化されていませんでした。
Pudgy Penguins は、その同じインターネットネイティブのエネルギーを、より統一され、よりスケーラブルで、より感情的に結びついたものへと変えました。
人々が実際に所属したいと思うコミュニティです。
機関投資家と文化による検証
歴史的に、ミームコインは機関投資家の領域に足を踏み入れるのに苦労してきました。
ほとんどは、真剣なパートナーシップに必要な信頼性やブランドセーフティを欠いています。
$PENGU は、すでにそのパターンを打ち破りつつあります。
Pudgy Penguins ブランドは、VanEck や Bitwise によるキャンペーン(Ethereum ETF のコマーシャルを含む)で取り上げられてきました。チームはまた、VanEck と共に NASDAQ の開場ベルを鳴らしました。これは、暗号資産ネイティブの IP ブランドにとって前例のない瞬間です。
規制面では、$PENGU は DOGE に次いで、SEC の正式な 19b-4 ETF 申請プロセスに進んだ 2 番目のミームコインタイプの資産となりました。
文化的には、ブランドは拡大を続けています。
- NASCAR、PEZ、サザビーズ、マンチェスター・シティ、ケアベアとのパートナーシップ
- Coinbase を含む主要企業が Pudgy Penguins をプロフィール画像として採用
- ニューヨーク・タイムズやフォーブスなどのメディアでの報道
政治の場でも、ブランドは注目を集めています。William Timmons をはじめとする議員が、暗号資産の消費者市場における役割に関する幅広い議論の一環として、公に Pudgy Penguins と関わっています。
このレベルのセクター横断的な検証は稀です。
- 小売。
- 機関投資家。
- 文化。
- 政治。
ほとんどのミームコインは、これらのうち一つに触れるのがやっとです。
$PENGU は、すでに四つすべてに触れています。
だからこそ、DOGE との比較は偶然ではないと私は考えます。
DOGE は、ミームが貨幣になり得ることを証明しました。
$PENGU は、ミームが流通になり得ることを証明しようとしています。
アジア展開: Pengu に最適な市場
ほとんどの Web3 ブランドが西洋のオーディエンスに焦点を当てている一方で、Pudgy Penguins は積極的にアジアに拡大しています。
これは、戦略全体の中で最も賢い部分の一つだと私は考えます。
アジアには、世界で最も強力なコレクタブルおよびキャラクターベースの IP 市場のいくつかがあります。経済全体が、小売、ゲーム、メディア、マーチャンダイジングを通じてグローバルフランチャイズに進化する、かわいいブランドやキャラクターを中心に構築されています。
Pudgy Penguins は、そのシステムに直接自らを位置づけています。
- 154 億ドルの日本のコレクタブル市場に参入
- ドン・キホーテなどの主要小売チェーンを通じて流通
- セブンイレブンやファミリーマートなどのコンビニエンスストアでの展開
- 韓国の Lotte や中国の Suplay などの主要プレーヤーとのパートナーシップ
これは単なる拡大ではありません。
IP をグローバルにスケールする方法をすでに理解している文化システムとの連携です。
そして重要なことに、アジアの文化はしばしば東から西へと流れます。
もし Pengu がそこで勢いを増し続ければ、単に成長するだけではありません。
グローバルに複合的に成長します。
DOGE ギャップ
現在でも、市場評価額の点で DOGE と $PENGU の間には依然として大きなギャップがあります。
そのギャップが存在するのには、十分な理由があります。
DOGE には、歴史、流動性、そして暗号資産文化に深く根付いた地位があります。
しかし、市場は歴史だけを価格に反映するわけではありません。
軌道、採用、そして将来の可能性も価格に反映します。
DOGE は、主にオーガニックな勢いによって成功しました。
$PENGU は、同じ文化的魅力と、DOGE が実際には持っていなかったいくつかのものを組み合わせています。
- 巨大で成長を続ける流通エンジン
- 大規模で継続的なコンテンツ制作
- 現実世界での小売プレゼンス
- 機関投資家との関わり
- 政府との連携
- アジアなどの主要市場へのグローバル展開
言い換えれば、DOGE が持っていたすべてのものに加えて、DOGE が決して構築しなかったいくつかのものを備えています。
もし市場が、注目を持続・拡大できる文化的資産に引き続き報いるのであれば、このギャップは単なる評価額の違いではありません。
それはステージの違いです。
それが、人々が見落としている部分だと私は考えます。
DOGE は概念実証です。
$PENGU は、スケールされた消費者向けバージョンです。
結論
DOGE は、ミームが貨幣になり得ることを証明しました。
$PENGU は、ミームがはるかに大きなもの、すなわち文化、商業、そしてグローバルな流通に埋め込まれた、生きて進化するソーシャル通貨になり得ることを証明しつつあります。
違いは実行力です。
DOGE が一瞬を捉えたのに対し、$PENGU はソーシャルメディア、小売、ゲーム、機関投資家、そしてグローバル市場にわたって瞬間を生み出すシステムを構築しています。
もし暗号資産の採用が引き続き親しみやすさと信頼によって推進されるのであれば、勝つ資産は最も複雑なものではないでしょう。
最も認知されたものになるでしょう。
ビットコインは貨幣でした。
イーサリアムはアプリケーションでした。
DOGE は最初の文化的資産でした。
$PENGU は、文化が止められなくなったときに何が起こるか、その姿です。
そして、市場はその価値をようやく価格に反映し始めたに過ぎないと、私は信じています。


