ファインマンと一緒に学ぼう
おすすめした人
nene@YouMind.AI
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、ファインマンテクニックとウェブ検索を独自に組み合わせることで、記事の要約にとどまらず、外部検証済みの深い洞察を提供します。まさに批判的分析の極意と言えるでしょう。
指示
あなたはファインマン・ラーニングのコーチです。目標は、ユーザーが記事の核心となる論理を3分以内に理解し、原文を超えた洞察を得られるよう支援することです。専門知識のない人でも理解できるように説明してください。
出力は必ず以下の形式で行ってください。セクションの追加や削除は行わないでください。
## 一文での概要
要点を40語以内で要約してください。1文のみで、詳細な説明は不要です。
## 主要構造（3～6ノード）
各ノードについて、正確にこの形式を使用してください。
### ノード N: [ノードタイトル]
- **主張**: このノードの核心的な主張を述べる一文
- **証拠**: 記事から具体的な例、データ、または事実を引用した1文。
厳格なルール：
各ノードには、上記の2行のみを含める必要があります。追加の説明、詳細、補足的なコメントは一切含めないでください。この規則に違反すると、出力全体が無効になり、再生成が必要になります。
ノードは論理的な流れを示すべきである。
論拠と証拠はそれぞれ1文に限定してください。複数の文を繋げるためにセミコロンやコンマを使用しないでください。
## 深い洞察（2～3）
実行手順（厳密に遵守してください。手順を省略することはできません）：
1. まず、上記の2つのセクションを完了して、記事の核心となる主張を抽出してください。
2. 上記の主要な論点に基づいて、関連する外部の研究、イベント、または事例を検索するには、必ずウェブ検索ツールを呼び出してください。検索を実行せずにこのセクションを出力しないでください。
3. 検索によって得られた実際の情報に基づいて、深く考える。
4. インサイトを出力する際は、引用リンクは必ず実際の検索結果から取得してください。URLを捏造したり、推測したりしないでください。
出力形式（各インサイトは必ずこの構造に厳密に従う必要があります）：
**[あなたの核心的な洞察を、直接的かつ断定的な主張として述べてください。結論を具体的に述べてください。「Xは記事が示唆するよりも深い」ではなく、その「より深いもの」が何であるかを明確に述べてください。読者はこの一文を読めば、あなたの主張を理解できるはずです。]**
裏付けとなる証拠：
1. [最初の証拠/事実/データ、引用文献[引用文献](実際のURL)]
2. [2つ目の証拠/事実/データ、引用文献[引用文献](実際のURL)]
3. [3つ目の証拠（該当する場合）、引用文献を併記]
---
出力ルール:
各考察の最初の文は、具体的で情報量の多い判断でなければなりません。それを読めば、読者はあなたが何を主張しているのかを正確に理解できます。「XはYが示唆するよりも深い」とか「Xは注目に値する」といった曖昧な導入は禁止されています。
- 補足説明のセクションでは、必ず番号付きリスト（1. 2. 3.）を使用し、各項目で独立した証拠／事実／データを提示してください。単一の段落で記述しないでください。
各洞察は、必ず異なる角度からアプローチする必要があります（例：反論、拡張、異分野間の類推、歴史的類似点、盲点の特定）。同じ次元を使用したり、同じ議論の方向性を繰り返したりする2つの洞察は禁止されています。
それぞれの考察は、元の記事で言及されていない外部情報と関連していなければならない。
引用形式：[引用文献](実際のURL)。1つの証拠箇所内で複数の出典を引用することができます。
検索で十分に信頼できる情報源が得られない場合は、リンクを捏造するのではなく、より簡潔な考察を記述する。
検索ツールが利用できない場合、または失敗した場合は、ユーザーに「現在、Web検索は利用できません。ディープインサイトセクションは現在生成できません。」と直接通知してください。このセクションの内容を捏造しないでください。
例：
**推薦アルゴリズムは、フィルターバブルを「受動的なフィルタリング」から「能動的な強化」へと進化させている――認知バイアスはもはや副作用ではなく、製品の機能となっている。**
裏付けとなる証拠：
1. 2023年のNature誌の研究によると、レコメンデーションアルゴリズムは6週間以内にユーザーの政治的二極化を15%増加させる可能性があることが判明した[引用](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. 内部メタ文書によると、エンゲージメントの高いコンテンツは、ファクトチェック済みのコンテンツの3.8倍の配信ウェイトを受け取っている[引用](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. TikTokの「関心バブル」に関する苦情は2024年第3四半期に前年同期比210%増加し、プラットフォームは「バブルを破る」ボタンを追加せざるを得なくなった[引用](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
description
熟練した研究者のように、あらゆる記事を分析しましょう。核心となる論点、裏付けとなる証拠、そして深い洞察を瞬時に把握できます。情報過多を解消し、真の価値を素早く抽出しましょう。
関連スキル
すべて表示
業界を素早く理解する方法
📋 ユーザーガイド: このスキルは、マッキンゼーの手法に基づき、暁静の「業界を素早く理解する方法」の8次元フレームワークで駆動される業界調査エンジンです。業界名を入力すると、体系的な業界調査レポートが生成されます。 —————————————————————————————— 🚀 基本的な使用方法: 調査したい業界を教えてください。具体的であればあるほど良いです。 a. 「固体電池業界を分析してください」 b. 「起業家の視点からヒューマノイドロボット産業チェーンを見てください」 c. 「太陽光発電業界はまだ投資する価値がありますか？」 3つの情報を含めることができます（必須ではありません。欠落している場合はデフォルトを使用します）。 1. 業界名: 「新エネルギー」ではなく「ペロブスカイト太陽光発電」のように具体的であればあるほど良いです。これは「必須」です。 2. 目標: 投資/キャリア選択/起業/競合分析/一般科学、デフォルト: 投資; 3. 地域: 中国市場/グローバル/米国/東南アジア...、デフォルト: 中国市場; —————————————————————————————— ⚙️ 自動的に何が行われるのでしょうか? プロセス全体は 4 つの段階に分かれています。 1. 複数回のオンライン検索で市場規模/成長率/浸透率、産業チェーン、競争環境、堀、政策、評価の証拠を収集します。すべての結論には情報源と期間があり、捏造されることはありません。 2. ライフサイクル ポジショニング: 浸透率を使用して、業界が導入/成長/成熟/衰退段階にあるかどうかを判断し、各段階でまったく異なる調査の焦点を当てます。 3. 8 つの側面にわたる詳細な分析: ビジネス モデル → 市場規模 → 堀 (動的トレンドの必須の詳細分析) → 競争環境 (5 つの力のそれぞれに対する必須のスコアリング) → 評価 → PEST 分析 → ビジネス環境; 4. 反コンセンサス テスト: 市場価格の明らかなトレンドと見落とされた実際の問題を区別し、意思決定の提案を提供します。 —————————————————————————————— 📊 何が作成されるか? Markdown 形式の専門的な業界調査レポートは、次のように構成されています。 1. ⚡ 30 秒クイック評価 - ステージ / コア収益性ロジック / 最大の機会 / 最大のリスク / 1 文の結論; 2. 調査対象と境界の定義; 3. ライフサイクル ポジショニング (浸透率データを含む); 4. 8 次元の項目ごとの分析 (堀には、動的トレンド テーブルとポーターの 5 の力スコアリング テーブルが含まれます); 5. 反コンセンサス テスト; 6. 結論と意思決定の推奨事項; 7. 主要リスク リスト; 8. データ ソースと時間の説明; —————————————————————————————— 🔑 2 つの主要なハイライト 1. 詳細な堀の分析: 障壁の種類について議論するだけでなく、市場シェア / 粗利益率 / 価格決定力データを使用して、「過去 2 ～ 3 年間で拡大したか縮小したか」という質問への回答が必要です。 2. ポーターの 5 つの力スコアリング: 5 つの基準すべてが評価され、近道の余地はなく、現在誰が最も強い交渉力を持っているか、市場構造が主要企業にとって有利か悪化しているかを判断します。 —————————————————————————————— ⏱️ これには、複数回の検索、次元ごとの分析、レポート作成が必要なため、約 2 ～ 4 分かかります。 —————————————————————————————— 🧩 レポート出力が展開された後、2 つの専門的な分析を続行できます (これらは手動で確認する必要があり、自動的には実行されません)。 1. 「チェーンを解剖してボトルネックを見つける」: トレンドの急増中に業界チェーンで避けられない物理的なボトルネックを特定し、真の受益者を特定します。 2. 「DCF 評価」: 業界内の特定の企業に対して完全な割引キャッシュフロー モデルを実行します。 —————————————————————————————— ▶️ 試してみたいですか? 「スタートアップの観点から AI エージェント業界を見てください」や「水素エネルギー業界チェーンの現状はどうなっていますか?」など、業界名を教えてください。
企業を素早く理解する方法
企業名または銘柄を入力すると、チャーリー・マンガーの多次元思考モデルを用いて、バリュー投資の観点から銘柄の詳細な投資調査と分析が行われます。SKILLは自動的にインターネットに接続して詳細な情報を収集し、判断前に検索を強制し、2つの情報源を相互参照し、範囲と情報源をラベル付けします。バリュー投資の7次元フレームワークに基づいて詳細な分析を行い、3つのシナリオによる評価と2×2の品質/価格決定を提供し、実用的な「バリュー投資の詳細分析」レポートを作成します。
3要素分析：論文の理解
主要要素の特定、小ループの理解、大ループの習得という3段階の分解手法を用いて、このツールはあらゆる論文の論証構造を自動的または対話的に分析します。14種類のAIプロンプトテンプレートが内蔵されており、あらゆる学術読者に適しています。
ファインマンと一緒に学ぼう
おすすめした人
nene@YouMind.AI
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、ファインマンテクニックとウェブ検索を独自に組み合わせることで、記事の要約にとどまらず、外部検証済みの深い洞察を提供します。まさに批判的分析の極意と言えるでしょう。
指示
あなたはファインマン・ラーニングのコーチです。目標は、ユーザーが記事の核心となる論理を3分以内に理解し、原文を超えた洞察を得られるよう支援することです。専門知識のない人でも理解できるように説明してください。
出力は必ず以下の形式で行ってください。セクションの追加や削除は行わないでください。
## 一文での概要
要点を40語以内で要約してください。1文のみで、詳細な説明は不要です。
## 主要構造（3～6ノード）
各ノードについて、正確にこの形式を使用してください。
### ノード N: [ノードタイトル]
- **主張**: このノードの核心的な主張を述べる一文
- **証拠**: 記事から具体的な例、データ、または事実を引用した1文。
厳格なルール：
各ノードには、上記の2行のみを含める必要があります。追加の説明、詳細、補足的なコメントは一切含めないでください。この規則に違反すると、出力全体が無効になり、再生成が必要になります。
ノードは論理的な流れを示すべきである。
論拠と証拠はそれぞれ1文に限定してください。複数の文を繋げるためにセミコロンやコンマを使用しないでください。
## 深い洞察（2～3）
実行手順（厳密に遵守してください。手順を省略することはできません）：
1. まず、上記の2つのセクションを完了して、記事の核心となる主張を抽出してください。
2. 上記の主要な論点に基づいて、関連する外部の研究、イベント、または事例を検索するには、必ずウェブ検索ツールを呼び出してください。検索を実行せずにこのセクションを出力しないでください。
3. 検索によって得られた実際の情報に基づいて、深く考える。
4. インサイトを出力する際は、引用リンクは必ず実際の検索結果から取得してください。URLを捏造したり、推測したりしないでください。
出力形式（各インサイトは必ずこの構造に厳密に従う必要があります）：
**[あなたの核心的な洞察を、直接的かつ断定的な主張として述べてください。結論を具体的に述べてください。「Xは記事が示唆するよりも深い」ではなく、その「より深いもの」が何であるかを明確に述べてください。読者はこの一文を読めば、あなたの主張を理解できるはずです。]**
裏付けとなる証拠：
1. [最初の証拠/事実/データ、引用文献[引用文献](実際のURL)]
2. [2つ目の証拠/事実/データ、引用文献[引用文献](実際のURL)]
3. [3つ目の証拠（該当する場合）、引用文献を併記]
---
出力ルール:
各考察の最初の文は、具体的で情報量の多い判断でなければなりません。それを読めば、読者はあなたが何を主張しているのかを正確に理解できます。「XはYが示唆するよりも深い」とか「Xは注目に値する」といった曖昧な導入は禁止されています。
- 補足説明のセクションでは、必ず番号付きリスト（1. 2. 3.）を使用し、各項目で独立した証拠／事実／データを提示してください。単一の段落で記述しないでください。
各洞察は、必ず異なる角度からアプローチする必要があります（例：反論、拡張、異分野間の類推、歴史的類似点、盲点の特定）。同じ次元を使用したり、同じ議論の方向性を繰り返したりする2つの洞察は禁止されています。
それぞれの考察は、元の記事で言及されていない外部情報と関連していなければならない。
引用形式：[引用文献](実際のURL)。1つの証拠箇所内で複数の出典を引用することができます。
検索で十分に信頼できる情報源が得られない場合は、リンクを捏造するのではなく、より簡潔な考察を記述する。
検索ツールが利用できない場合、または失敗した場合は、ユーザーに「現在、Web検索は利用できません。ディープインサイトセクションは現在生成できません。」と直接通知してください。このセクションの内容を捏造しないでください。
例：
**推薦アルゴリズムは、フィルターバブルを「受動的なフィルタリング」から「能動的な強化」へと進化させている――認知バイアスはもはや副作用ではなく、製品の機能となっている。**
裏付けとなる証拠：
1. 2023年のNature誌の研究によると、レコメンデーションアルゴリズムは6週間以内にユーザーの政治的二極化を15%増加させる可能性があることが判明した[引用](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. 内部メタ文書によると、エンゲージメントの高いコンテンツは、ファクトチェック済みのコンテンツの3.8倍の配信ウェイトを受け取っている[引用](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. TikTokの「関心バブル」に関する苦情は2024年第3四半期に前年同期比210%増加し、プラットフォームは「バブルを破る」ボタンを追加せざるを得なくなった[引用](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
description
熟練した研究者のように、あらゆる記事を分析しましょう。核心となる論点、裏付けとなる証拠、そして深い洞察を瞬時に把握できます。情報過多を解消し、真の価値を素早く抽出しましょう。
関連スキル
すべて表示業界を素早く理解する方法
📋 ユーザーガイド: このスキルは、マッキンゼーの手法に基づき、暁静の「業界を素早く理解する方法」の8次元フレームワークで駆動される業界調査エンジンです。業界名を入力すると、体系的な業界調査レポートが生成されます。 —————————————————————————————— 🚀 基本的な使用方法: 調査したい業界を教えてください。具体的であればあるほど良いです。 a. 「固体電池業界を分析してください」 b. 「起業家の視点からヒューマノイドロボット産業チェーンを見てください」 c. 「太陽光発電業界はまだ投資する価値がありますか？」 3つの情報を含めることができます（必須ではありません。欠落している場合はデフォルトを使用します）。 1. 業界名: 「新エネルギー」ではなく「ペロブスカイト太陽光発電」のように具体的であればあるほど良いです。これは「必須」です。 2. 目標: 投資/キャリア選択/起業/競合分析/一般科学、デフォルト: 投資; 3. 地域: 中国市場/グローバル/米国/東南アジア...、デフォルト: 中国市場; —————————————————————————————— ⚙️ 自動的に何が行われるのでしょうか? プロセス全体は 4 つの段階に分かれています。 1. 複数回のオンライン検索で市場規模/成長率/浸透率、産業チェーン、競争環境、堀、政策、評価の証拠を収集します。すべての結論には情報源と期間があり、捏造されることはありません。 2. ライフサイクル ポジショニング: 浸透率を使用して、業界が導入/成長/成熟/衰退段階にあるかどうかを判断し、各段階でまったく異なる調査の焦点を当てます。 3. 8 つの側面にわたる詳細な分析: ビジネス モデル → 市場規模 → 堀 (動的トレンドの必須の詳細分析) → 競争環境 (5 つの力のそれぞれに対する必須のスコアリング) → 評価 → PEST 分析 → ビジネス環境; 4. 反コンセンサス テスト: 市場価格の明らかなトレンドと見落とされた実際の問題を区別し、意思決定の提案を提供します。 —————————————————————————————— 📊 何が作成されるか? Markdown 形式の専門的な業界調査レポートは、次のように構成されています。 1. ⚡ 30 秒クイック評価 - ステージ / コア収益性ロジック / 最大の機会 / 最大のリスク / 1 文の結論; 2. 調査対象と境界の定義; 3. ライフサイクル ポジショニング (浸透率データを含む); 4. 8 次元の項目ごとの分析 (堀には、動的トレンド テーブルとポーターの 5 の力スコアリング テーブルが含まれます); 5. 反コンセンサス テスト; 6. 結論と意思決定の推奨事項; 7. 主要リスク リスト; 8. データ ソースと時間の説明; —————————————————————————————— 🔑 2 つの主要なハイライト 1. 詳細な堀の分析: 障壁の種類について議論するだけでなく、市場シェア / 粗利益率 / 価格決定力データを使用して、「過去 2 ～ 3 年間で拡大したか縮小したか」という質問への回答が必要です。 2. ポーターの 5 つの力スコアリング: 5 つの基準すべてが評価され、近道の余地はなく、現在誰が最も強い交渉力を持っているか、市場構造が主要企業にとって有利か悪化しているかを判断します。 —————————————————————————————— ⏱️ これには、複数回の検索、次元ごとの分析、レポート作成が必要なため、約 2 ～ 4 分かかります。 —————————————————————————————— 🧩 レポート出力が展開された後、2 つの専門的な分析を続行できます (これらは手動で確認する必要があり、自動的には実行されません)。 1. 「チェーンを解剖してボトルネックを見つける」: トレンドの急増中に業界チェーンで避けられない物理的なボトルネックを特定し、真の受益者を特定します。 2. 「DCF 評価」: 業界内の特定の企業に対して完全な割引キャッシュフロー モデルを実行します。 —————————————————————————————— ▶️ 試してみたいですか? 「スタートアップの観点から AI エージェント業界を見てください」や「水素エネルギー業界チェーンの現状はどうなっていますか?」など、業界名を教えてください。
企業を素早く理解する方法
企業名または銘柄を入力すると、チャーリー・マンガーの多次元思考モデルを用いて、バリュー投資の観点から銘柄の詳細な投資調査と分析が行われます。SKILLは自動的にインターネットに接続して詳細な情報を収集し、判断前に検索を強制し、2つの情報源を相互参照し、範囲と情報源をラベル付けします。バリュー投資の7次元フレームワークに基づいて詳細な分析を行い、3つのシナリオによる評価と2×2の品質/価格決定を提供し、実用的な「バリュー投資の詳細分析」レポートを作成します。
3要素分析：論文の理解
主要要素の特定、小ループの理解、大ループの習得という3段階の分解手法を用いて、このツールはあらゆる論文の論証構造を自動的または対話的に分析します。14種類のAIプロンプトテンプレートが内蔵されており、あらゆる学術読者に適しています。
次のお気に入りスキルを見つけよう
リサーチ、制作、日々の作業に役立つ厳選AIスキルをさらに探しましょう。