MM-記事
説明
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、ディープコンテンツクリエイターに最適です。大量の情報から最新のホットトピックや先行シグナルを正確にキャッチし、構造が整っていて出典を追跡可能なトピックと記事のアウトラインを提供します。内容の深さとタイムリーさを両立させます。
最近3日の情報源に基づく軽量なトピック選定とライティングスキル。ユーザーの情報源から番号付きアンカーポイント（Anchor Bank）を抽出し、5つの候補トピック（3つのコンセンサスホットトピック + 2つの先行シグナル）を推薦します。ユーザーが選択後、資料を深掘りし、修正可能なアウトラインを生成。ユーザーがアウトラインを明確に確認した後でのみ、本文の執筆に入ります。
関連スキル
すべて表示
研究論文テーマ・序論執筆v3.2（五源×AFP・証拠連鎖ゲート）
10秒でわかる：漠然とした観察を、成立するテーマへと練り上げ、さらに審査を通る序論へと仕上げます。プロセス全体を通して、あなたが提供した実際の資料のみを使用し、文献を捏造することは一切ありません。トリガーワード：論文テーマ、テーマ選定、序論、研究ギャップ、アカデミックライティング、卒業論文の開題、文献レビュー前のテーマ選定。適用：ジャーナル論文／学位論文／学会論文／課程論文、人文社会科学から理工農医まで全学問分野。3分で始められる：まず学問分野と起点を確定 → 段階的にテーマを形成 → 証拠連鎖のハードゲート → モジュール別の序論 → ラチェット方式の最終確定。 【他のスキルとの役割分担】ヘルスチェックは前、執筆は後、推敲は最後。本スキルはその中間部分を担当します：テーマ形成＋序論初稿。全プロセスの本文は担当しません（それは《学術論文全プロセス執筆システム v4.x》）、一文ごとの言語推敲もしません（それは《学術論文三軌推敲システム v8.x》）。 【六つの関門】1. 学問分野の分類：1A 人文芸術／1B 社会科学／2A 理工／2B 農医生命の四分類に振り分け、対応する規範のレッドラインをロード。2B 類は倫理審査状況の確認を必須とします。2. 段階の特定：あなたが曖昧な観察段階、単位はあるが視角がない、対象はあるが理論がない、方法がない、視点がない、あるいは単に序論だけがない——対応する関門からスタートし、最初からやり直す必要はありません。3. テーマの形成：研究単位 → 次元コンパス → 理論的視角 → 研究方法 → 研究視点、段階的にロック。各段階をロックする前に、前の段階が成立しているかを判定します。4. 証拠連鎖のハードゲート：序論の前に、あなたの文献を M1/M2… の資料庫として強制登録し、著者／年／題名／位置特定子の四要素を逐一検証。登録文献が3件未満の場合、システムは研究ギャップの記述生成を拒否します——グレードダウンではなく、拒否です。5. モジュール別生成：序論は逆ピラミッドの五モジュールに分けて生成。各モジュールは引用番号 [Mn] を明記し、出典なしでは文を作成できません。6. ラチェット方式の最終確定：合格したバージョンのみに加点し、基準を満たしたモジュールはロックされ変更されません。スコアは上がるだけで下がりません。 【成果物】《[テーマキーワード]・テーマと序論》ドキュメント＋一文ごとに追跡可能な引用マッピング表＋⚠️要確認リスト＋1つのAFPアーカイブコード。アーカイブコードは開題ヘルスチェッカー、v4.x 全プロセス、三軌推敲システムの四者間で共通使用可能で、スキルを切り替えても学問分野、テーマ、ジャーナル、資料庫を再設定する必要はありません。 【明確にやらないこと】著者、年、巻号、ページ、DOIを捏造しない。オンライン検索による書誌情報はすべて⚠️要確認とマークし、あなたが確認した後にのみ参考文献表に記載可能。採録や審査通過の結果を一切約束しません。署名と責任はすべてあなたのものです——引用とデータを必ず一項目ずつ確認してください。
執筆バズ記事解体・逆説テーマ生成：1記事から3～7案
😤 こんな経験ありませんか？ 1時間バズ記事を読んで、7～8件保存して、「勉強になった」と思った。 でも、いざ自分でテーマを考えようとすると——頭が真っ白。 保存フォルダに何百もの記事があるのに、1つも自分のコンテンツにできない。 素材が足りないのではなく、「他人のバズ記事から自分のテーマを抽出する方法」が足りないのです。 🔍 問題はどこにあるのか—— 10万+のバズ記事には、たいてい「多くの人がうなずくけど、実は根拠が弱い」意見がいくつか潜んでいます。 ほとんどの人は読み流して終わり。しかし少数派はそれらの意見を引き出して逆向きに考える——すると新しいテーマが生まれます。 差はこの「解体」というアクションにあります。 🛠️ どのように役立つか—— 📥 バズ記事のリンクを送るだけ 🔬 全文を自動スキャンし、「聞こえはいいが、成立条件がこっそり省略されている」大衆の共通認識を抽出 ❓ それぞれに対して3つの重要な質問を投げかけます： ① どのような状況で成立しないのか？ ② 何を簡単に説明しすぎているのか？ ③ どのシチュエーションからこっそり持ち込まれたのか？ 🔄 反転して3～7の逆説テーマ案に変換 📊 各案に完全なアウトプットを付属： ✅ 論証の道筋 —— なぜこのテーマが成立するのか ✅ オーディエンスの感情アンカー —— 誰に向けて、どう刺さるのか ✅ リスク境界 —— どこで書き間違えやすいか ✅ 5次元バズ度スコア —— テーマの実力を評価 方向性をたくさん与えて自分で考えさせるのではなく、すぐに書き始められるテーマを提供します。 ✍️ 🚀 試してみてください—— YouMindで「バズ記事解体・逆説テーマ生成」を検索すれば見つかります。 開いたら、最近見たバズ記事のリンクを送るだけで、ステップバイステップでテーマを解体してくれます。 🗂️ 1記事の詳細解体＋一括フィルタリングに対応 📎 意見文、経験共有、チュートリアルリスト——記事の種類は問いません
執筆SEOブログ記事作成
製品向けに高品質でSEO対策されたブログ記事を作成します。キーワードやトピックに基づいた英語の原稿作成、情報の付加価値を重視、最新の事実をオンラインで調査し、デフォルトでカバー画像と本文内画像を生成する機能を提供します。
MM-記事
説明
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、ディープコンテンツクリエイターに最適です。大量の情報から最新のホットトピックや先行シグナルを正確にキャッチし、構造が整っていて出典を追跡可能なトピックと記事のアウトラインを提供します。内容の深さとタイムリーさを両立させます。
最近3日の情報源に基づく軽量なトピック選定とライティングスキル。ユーザーの情報源から番号付きアンカーポイント（Anchor Bank）を抽出し、5つの候補トピック（3つのコンセンサスホットトピック + 2つの先行シグナル）を推薦します。ユーザーが選択後、資料を深掘りし、修正可能なアウトラインを生成。ユーザーがアウトラインを明確に確認した後でのみ、本文の執筆に入ります。
関連スキル
すべて表示研究論文テーマ・序論執筆v3.2（五源×AFP・証拠連鎖ゲート）
10秒でわかる：漠然とした観察を、成立するテーマへと練り上げ、さらに審査を通る序論へと仕上げます。プロセス全体を通して、あなたが提供した実際の資料のみを使用し、文献を捏造することは一切ありません。トリガーワード：論文テーマ、テーマ選定、序論、研究ギャップ、アカデミックライティング、卒業論文の開題、文献レビュー前のテーマ選定。適用：ジャーナル論文／学位論文／学会論文／課程論文、人文社会科学から理工農医まで全学問分野。3分で始められる：まず学問分野と起点を確定 → 段階的にテーマを形成 → 証拠連鎖のハードゲート → モジュール別の序論 → ラチェット方式の最終確定。 【他のスキルとの役割分担】ヘルスチェックは前、執筆は後、推敲は最後。本スキルはその中間部分を担当します：テーマ形成＋序論初稿。全プロセスの本文は担当しません（それは《学術論文全プロセス執筆システム v4.x》）、一文ごとの言語推敲もしません（それは《学術論文三軌推敲システム v8.x》）。 【六つの関門】1. 学問分野の分類：1A 人文芸術／1B 社会科学／2A 理工／2B 農医生命の四分類に振り分け、対応する規範のレッドラインをロード。2B 類は倫理審査状況の確認を必須とします。2. 段階の特定：あなたが曖昧な観察段階、単位はあるが視角がない、対象はあるが理論がない、方法がない、視点がない、あるいは単に序論だけがない——対応する関門からスタートし、最初からやり直す必要はありません。3. テーマの形成：研究単位 → 次元コンパス → 理論的視角 → 研究方法 → 研究視点、段階的にロック。各段階をロックする前に、前の段階が成立しているかを判定します。4. 証拠連鎖のハードゲート：序論の前に、あなたの文献を M1/M2… の資料庫として強制登録し、著者／年／題名／位置特定子の四要素を逐一検証。登録文献が3件未満の場合、システムは研究ギャップの記述生成を拒否します——グレードダウンではなく、拒否です。5. モジュール別生成：序論は逆ピラミッドの五モジュールに分けて生成。各モジュールは引用番号 [Mn] を明記し、出典なしでは文を作成できません。6. ラチェット方式の最終確定：合格したバージョンのみに加点し、基準を満たしたモジュールはロックされ変更されません。スコアは上がるだけで下がりません。 【成果物】《[テーマキーワード]・テーマと序論》ドキュメント＋一文ごとに追跡可能な引用マッピング表＋⚠️要確認リスト＋1つのAFPアーカイブコード。アーカイブコードは開題ヘルスチェッカー、v4.x 全プロセス、三軌推敲システムの四者間で共通使用可能で、スキルを切り替えても学問分野、テーマ、ジャーナル、資料庫を再設定する必要はありません。 【明確にやらないこと】著者、年、巻号、ページ、DOIを捏造しない。オンライン検索による書誌情報はすべて⚠️要確認とマークし、あなたが確認した後にのみ参考文献表に記載可能。採録や審査通過の結果を一切約束しません。署名と責任はすべてあなたのものです——引用とデータを必ず一項目ずつ確認してください。
執筆バズ記事解体・逆説テーマ生成：1記事から3～7案
😤 こんな経験ありませんか？ 1時間バズ記事を読んで、7～8件保存して、「勉強になった」と思った。 でも、いざ自分でテーマを考えようとすると——頭が真っ白。 保存フォルダに何百もの記事があるのに、1つも自分のコンテンツにできない。 素材が足りないのではなく、「他人のバズ記事から自分のテーマを抽出する方法」が足りないのです。 🔍 問題はどこにあるのか—— 10万+のバズ記事には、たいてい「多くの人がうなずくけど、実は根拠が弱い」意見がいくつか潜んでいます。 ほとんどの人は読み流して終わり。しかし少数派はそれらの意見を引き出して逆向きに考える——すると新しいテーマが生まれます。 差はこの「解体」というアクションにあります。 🛠️ どのように役立つか—— 📥 バズ記事のリンクを送るだけ 🔬 全文を自動スキャンし、「聞こえはいいが、成立条件がこっそり省略されている」大衆の共通認識を抽出 ❓ それぞれに対して3つの重要な質問を投げかけます： ① どのような状況で成立しないのか？ ② 何を簡単に説明しすぎているのか？ ③ どのシチュエーションからこっそり持ち込まれたのか？ 🔄 反転して3～7の逆説テーマ案に変換 📊 各案に完全なアウトプットを付属： ✅ 論証の道筋 —— なぜこのテーマが成立するのか ✅ オーディエンスの感情アンカー —— 誰に向けて、どう刺さるのか ✅ リスク境界 —— どこで書き間違えやすいか ✅ 5次元バズ度スコア —— テーマの実力を評価 方向性をたくさん与えて自分で考えさせるのではなく、すぐに書き始められるテーマを提供します。 ✍️ 🚀 試してみてください—— YouMindで「バズ記事解体・逆説テーマ生成」を検索すれば見つかります。 開いたら、最近見たバズ記事のリンクを送るだけで、ステップバイステップでテーマを解体してくれます。 🗂️ 1記事の詳細解体＋一括フィルタリングに対応 📎 意見文、経験共有、チュートリアルリスト——記事の種類は問いません
執筆SEOブログ記事作成
製品向けに高品質でSEO対策されたブログ記事を作成します。キーワードやトピックに基づいた英語の原稿作成、情報の付加価値を重視、最新の事実をオンラインで調査し、デフォルトでカバー画像と本文内画像を生成する機能を提供します。
次のお気に入りスキルを見つけよう
リサーチ、制作、日々の作業に役立つ厳選AIスキルをさらに探しましょう。