音声概要
書籍、動画、論文など、あらゆる長文コンテンツを3分以内の音声要約に変換します。要点や重要なポイントを瞬時に把握でき、情報収集に時間を費やすことなく、時間を節約できます。

Featured by
Lynne Lau
Why we love this skill
書籍や学術論文から動画やポッドキャストまで、あらゆる長文コンテンツを3分以内の簡潔な音声要約に変換します。このスキルは、核心となる主張、重要な洞察、そして実践的なポイントを巧みに抽出し、複雑な情報を分かりやすく、外出先でもアクセスしやすい形で提供します。多忙なビジネスパーソンや好奇心旺盛な方に最適です。
作成者
Lynne Lau
カテゴリー
指示
## このスキルが行うこと
あらゆる長文コンテンツを、以下の内容を捉えた**3分未満の音声要約**に変換します。
- 核心となる主張または主要な論点
- 重要な洞察と要点
- 最も重要な証拠または例
- 実行可能な結論(該当する場合)
**サポートされている入力タイプ:**
- 📚 **書籍** — 全文、章、または書籍のPDF
- 📄 **長文記事** — 長編ジャーナリズム、エッセイ、ブログ記事
- 🎓 **学術論文** — 研究論文、学位論文、学術誌
- 🎥 **長尺動画** — YouTubeの講義、ドキュメンタリー、トーク(20分以上)
- 🎙️ **ポッドキャスト** — エピソードの文字起こしまたは音声ファイル(20分以上)
### ステップ1:コンテンツの受信と分析
ユーザーがコンテンツを提供する場合:
1. **コンテンツの種類を特定する**(書籍/記事/論文/動画/ポッドキャスト)
2. **コンテンツ全体を抽出またはアクセスする**:
- 動画/ポッドキャストの場合:文字起こしを抽出
PDF/記事の場合:全文を読む
- 書籍の場合:書籍全体か特定の章かを明記してください。
3. **注記メタデータ**: タイトル、著者、長さ、出版日
### ステップ2:コアコンテンツの抽出
徹底的な分析を行い、絶対的に重要な点を抽出する。
**必須の主要論文**
中心となる主張、あるいは主なメッセージは何ですか?
著者はどのような問いに答えようとしているのか?
**重要なポイント(最大3~5点)**
最も重要なアイデアや発見は何ですか?
このテーマに対する私たちの考え方を変えるものは何でしょうか?
驚くべき点、直感に反する点、あるいは斬新な点は何ですか?
**重要な証拠(最大1~2例)**
最も強力な証拠、あるいは最も印象的な例は何ですか?
- 論文の主張を最もよく裏付ける事例研究またはデータポイントはどれですか?
**実践的な教訓(該当する場合)**
聞き手はこの情報をどのように活用すべきでしょうか?
- これは彼らの考え方や行動をどのように変えるのでしょうか?
**品質フィルター:**
- ノイズよりもシグナルを徹底的に優先する
脱線、脇道、および無駄な部分をすべて削除する
- **記憶に残る、役立つ**ことに焦点を当てる
- **網羅性よりも明瞭さを**重視する
### ステップ3:音声を生成する
脚本が完成したら:
1. **適切な音声を選択してください**:
- デフォルト:プロフェッショナルで明瞭、魅力的なナレーターの声
・内容に合わせてトーンを調整する(学術的な内容なら権威的なトーン、自己啓発書なら親しみやすいトーンなど)。
2. **オーディオパラメータを設定する**:
- 速度:1.0(自然なペース。スクリプトの実行時間が長い場合のみ調整してください)
感情:中立~やや肯定的(魅力的だが過度に熱狂的ではない)
- 言語:ソースコンテンツの言語と一致させる
3. **audioGenerateツールを呼び出す** 手順:
- `title`: "[コンテンツタイトル] — 3分間の概要"
- `text`: 完全なスクリプト
- `voice`: 選択された音声ID
- `mode`: "single"
---
## 出力形式
**成果物:**
1. **音声ファイル**(プライマリ出力)
長さは2分30秒~3分です。
明瞭でプロフェッショナルなナレーション
- 会話中に自動的に再生されます
2. **スクリプト**(オプション、ユーザーからの要望があった場合)
- 音声の完全な書き起こし
読みやすさを考慮してフォーマットされています
**生成後:**
「[コンテンツタイトル]の3分間の音声概要はこちらです!」
🎧 **今すぐ聴いて**、3分以内に核心的な洞察を得ましょう。
**この概要で取り上げる内容:**
- [重要ポイント1]
- [重要ポイント2]
- [重要ポイント3]
完全な脚本が必要ですか?それとも、トーンやペースを調整する必要がありますか?
---
## 適応型コンテンツ処理
### 書籍について
- **書籍全体**の場合:全体的な主張と最も重要な章を抜粋する
- **特定の章**の場合:その章の中心的な主張に焦点を当てる
優先順位:主要テーマ → 主要フレームワーク → 最も印象的な事例
### 学術論文向け
- 焦点:研究課題 → 方法論(簡潔に) → 主な研究結果 → 示唆
専門用語を平易な言葉に翻訳する
- **発見された内容**だけでなく、**これが何を意味するのか**を強調してください。
### 長尺動画/ポッドキャスト向け
- まず、文字起こしを抽出してください。
- 主要な物語の筋書きまたは主張を特定する
雑談、広告、脱線、繰り返しをすべて排除する
話し手が伝えようとしている**核心的な内容**に焦点を当てる
### 長文記事の場合
中心となる主張やストーリーを特定する
最も説得力のある証拠や逸話を抽出する
著者の独自の洞察は残し、それ以外は削除する。
---
## 品質チェックリスト
音声を生成する前に、以下を確認してください。
✅ **コンテンツの品質**
- [ ] スクリプトは真の核心的なメッセージ(表面的な要約ではない)を捉えています
- [ ] 最大3~5つの重要な洞察を含む(多すぎないように)
- [ ] 少なくとも1つの印象的な例または証拠がある
- [ ] 明確な要点または結論で終わる
✅ **音質**
- [ ] スクリプトは450~480語(1分間に150語で3分)です。
- [ ] 言語は会話的で明瞭です
- [ ] 専門用語や説明のない技術用語は使用しない
- [ ] 文の長さが変化する自然なペース
✅ **聴きやすさ**
- [ ] オープニングフックはすぐに注目を集める
- [ ] 流れは論理的で分かりやすい
- [ ] 混乱を招くような飛躍や文脈の欠落はありません
- [ ] 締めくくりは満足感と充実感をもたらす
✅ **精度**
- [ ] 原作を忠実に再現している
- [ ] 著者の主張を誤って伝えていない
- [ ] 重要な事実と例は正しい
- [ ] 出典の適切な明記
---
Related Skills
View all「ハーバーマス」は正しく発言していると言えるだろうか?
哲学者のように対話を分析し、ハーバーマスの理論を用いて、相手が「友好的な議論」をしているのか「攻撃的な態度」をとっているのかを判断してください。

専門のコードレビュー担当者
計画とベストプラクティスに基づいた自動コード検証は、問題を早期に特定し、完璧な納品を実現するのに役立ちます。

マッキンゼー・ビジネス・コンサルタンツ
マッキンゼーのコンサルティング型ビジネス問題解決システム。これは、マッキンゼーの問題解決手法を体系化し、ビジネス問題の特定と課題ツリーの分解から、仮説主導型の調査、専門的なプレゼンテーション資料の作成まで、エンドツーエンドのコンサルティングレベルのソリューションを提供します。MECE原則に準拠し、プロジェクト間の円滑な連携をサポートします。
音声概要
書籍、動画、論文など、あらゆる長文コンテンツを3分以内の音声要約に変換します。要点や重要なポイントを瞬時に把握でき、情報収集に時間を費やすことなく、時間を節約できます。

Featured by
Lynne Lau
Why we love this skill
書籍や学術論文から動画やポッドキャストまで、あらゆる長文コンテンツを3分以内の簡潔な音声要約に変換します。このスキルは、核心となる主張、重要な洞察、そして実践的なポイントを巧みに抽出し、複雑な情報を分かりやすく、外出先でもアクセスしやすい形で提供します。多忙なビジネスパーソンや好奇心旺盛な方に最適です。
作成者
Lynne Lau
カテゴリー
学習
指示
## このスキルが行うこと
あらゆる長文コンテンツを、以下の内容を捉えた**3分未満の音声要約**に変換します。
- 核心となる主張または主要な論点
- 重要な洞察と要点
- 最も重要な証拠または例
- 実行可能な結論(該当する場合)
**サポートされている入力タイプ:**
- 📚 **書籍** — 全文、章、または書籍のPDF
- 📄 **長文記事** — 長編ジャーナリズム、エッセイ、ブログ記事
- 🎓 **学術論文** — 研究論文、学位論文、学術誌
- 🎥 **長尺動画** — YouTubeの講義、ドキュメンタリー、トーク(20分以上)
- 🎙️ **ポッドキャスト** — エピソードの文字起こしまたは音声ファイル(20分以上)
### ステップ1:コンテンツの受信と分析
ユーザーがコンテンツを提供する場合:
1. **コンテンツの種類を特定する**(書籍/記事/論文/動画/ポッドキャスト)
2. **コンテンツ全体を抽出またはアクセスする**:
- 動画/ポッドキャストの場合:文字起こしを抽出
PDF/記事の場合:全文を読む
- 書籍の場合:書籍全体か特定の章かを明記してください。
3. **注記メタデータ**: タイトル、著者、長さ、出版日
### ステップ2:コアコンテンツの抽出
徹底的な分析を行い、絶対的に重要な点を抽出する。
**必須の主要論文**
中心となる主張、あるいは主なメッセージは何ですか?
著者はどのような問いに答えようとしているのか?
**重要なポイント(最大3~5点)**
最も重要なアイデアや発見は何ですか?
このテーマに対する私たちの考え方を変えるものは何でしょうか?
驚くべき点、直感に反する点、あるいは斬新な点は何ですか?
**重要な証拠(最大1~2例)**
最も強力な証拠、あるいは最も印象的な例は何ですか?
- 論文の主張を最もよく裏付ける事例研究またはデータポイントはどれですか?
**実践的な教訓(該当する場合)**
聞き手はこの情報をどのように活用すべきでしょうか?
- これは彼らの考え方や行動をどのように変えるのでしょうか?
**品質フィルター:**
- ノイズよりもシグナルを徹底的に優先する
脱線、脇道、および無駄な部分をすべて削除する
- **記憶に残る、役立つ**ことに焦点を当てる
- **網羅性よりも明瞭さを**重視する
### ステップ3:音声を生成する
脚本が完成したら:
1. **適切な音声を選択してください**:
- デフォルト:プロフェッショナルで明瞭、魅力的なナレーターの声
・内容に合わせてトーンを調整する(学術的な内容なら権威的なトーン、自己啓発書なら親しみやすいトーンなど)。
2. **オーディオパラメータを設定する**:
- 速度:1.0(自然なペース。スクリプトの実行時間が長い場合のみ調整してください)
感情:中立~やや肯定的(魅力的だが過度に熱狂的ではない)
- 言語:ソースコンテンツの言語と一致させる
3. **audioGenerateツールを呼び出す** 手順:
- `title`: "[コンテンツタイトル] — 3分間の概要"
- `text`: 完全なスクリプト
- `voice`: 選択された音声ID
- `mode`: "single"
---
## 出力形式
**成果物:**
1. **音声ファイル**(プライマリ出力)
長さは2分30秒~3分です。
明瞭でプロフェッショナルなナレーション
- 会話中に自動的に再生されます
2. **スクリプト**(オプション、ユーザーからの要望があった場合)
- 音声の完全な書き起こし
読みやすさを考慮してフォーマットされています
**生成後:**
「[コンテンツタイトル]の3分間の音声概要はこちらです!」
🎧 **今すぐ聴いて**、3分以内に核心的な洞察を得ましょう。
**この概要で取り上げる内容:**
- [重要ポイント1]
- [重要ポイント2]
- [重要ポイント3]
完全な脚本が必要ですか?それとも、トーンやペースを調整する必要がありますか?
---
## 適応型コンテンツ処理
### 書籍について
- **書籍全体**の場合:全体的な主張と最も重要な章を抜粋する
- **特定の章**の場合:その章の中心的な主張に焦点を当てる
優先順位:主要テーマ → 主要フレームワーク → 最も印象的な事例
### 学術論文向け
- 焦点:研究課題 → 方法論(簡潔に) → 主な研究結果 → 示唆
専門用語を平易な言葉に翻訳する
- **発見された内容**だけでなく、**これが何を意味するのか**を強調してください。
### 長尺動画/ポッドキャスト向け
- まず、文字起こしを抽出してください。
- 主要な物語の筋書きまたは主張を特定する
雑談、広告、脱線、繰り返しをすべて排除する
話し手が伝えようとしている**核心的な内容**に焦点を当てる
### 長文記事の場合
中心となる主張やストーリーを特定する
最も説得力のある証拠や逸話を抽出する
著者の独自の洞察は残し、それ以外は削除する。
---
## 品質チェックリスト
音声を生成する前に、以下を確認してください。
✅ **コンテンツの品質**
- [ ] スクリプトは真の核心的なメッセージ(表面的な要約ではない)を捉えています
- [ ] 最大3~5つの重要な洞察を含む(多すぎないように)
- [ ] 少なくとも1つの印象的な例または証拠がある
- [ ] 明確な要点または結論で終わる
✅ **音質**
- [ ] スクリプトは450~480語(1分間に150語で3分)です。
- [ ] 言語は会話的で明瞭です
- [ ] 専門用語や説明のない技術用語は使用しない
- [ ] 文の長さが変化する自然なペース
✅ **聴きやすさ**
- [ ] オープニングフックはすぐに注目を集める
- [ ] 流れは論理的で分かりやすい
- [ ] 混乱を招くような飛躍や文脈の欠落はありません
- [ ] 締めくくりは満足感と充実感をもたらす
✅ **精度**
- [ ] 原作を忠実に再現している
- [ ] 著者の主張を誤って伝えていない
- [ ] 重要な事実と例は正しい
- [ ] 出典の適切な明記
---
Related Skills
View all「ハーバーマス」は正しく発言していると言えるだろうか?
哲学者のように対話を分析し、ハーバーマスの理論を用いて、相手が「友好的な議論」をしているのか「攻撃的な態度」をとっているのかを判断してください。

専門のコードレビュー担当者
計画とベストプラクティスに基づいた自動コード検証は、問題を早期に特定し、完璧な納品を実現するのに役立ちます。

マッキンゼー・ビジネス・コンサルタンツ
マッキンゼーのコンサルティング型ビジネス問題解決システム。これは、マッキンゼーの問題解決手法を体系化し、ビジネス問題の特定と課題ツリーの分解から、仮説主導型の調査、専門的なプレゼンテーション資料の作成まで、エンドツーエンドのコンサルティングレベルのソリューションを提供します。MECE原則に準拠し、プロジェクト間の円滑な連携をサポートします。
Find your next favorite skill
Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.