Kasey.Inc
PM専用報告官｜メモからボス向けレポートを瞬時に生成
プロダクトマネージャー向け上申報告スキル：作業メモ、週報草案、OKR進捗などのバラバラな材料、またはプロダクトコンテキストのアーカイブを引用し、ハーバード流効果的ライティングの6原則に基づき、作業記録を「結論→影響→アクション」構造の上申報告に翻訳・圧縮します。文書報告（簡略版/詳細版）と口頭報告（要点箇条書き/完全原稿/データカード）、およびPPT版（枠組み作成後、任意でプレゼンテーションを生成、または他のAIツール向けPPT生成指示を出力）に対応。意思決定点と同期点を明記し、ボスが30秒で要点を把握できます。
研究会社名入力で瞬時にビジネスキャンバス9マス出力
会社名を入力するだけで、ビジネスキャンバスの9マスが瞬時に出力されます。 まだ10個のタブを開いて競合分析を寄せ集めていませんか？会社名を入力するだけで、このスキルが自動でネット調査、ソースのクロス検証を行い、BMCの9モジュールに沿った構造化分析レポートを出力します。 🎯 5つのシーンにスマートマッチング：競合調査、興味のある企業の理解、就職・転職の参考、投資参考、起業の参考——目的に応じて異なる洞察を提供 📊 3つの出力形式：テキスト文書、キャンバス表、PPTプレゼンテーション 🔍 3段階の分析深度自動適応：カジュアルな質問から正式なレポートまで ✅ 厳格なソース検証：各引用は実際にアクセスして検証済み、無効なリンクは直接破棄、ハルシネーションを防止 🏷️ 情報信頼度ラベル：各情報に「確認済み」または「推測」を表示、出典は追跡可能 🚫 捏造ゼロの約束：会社が見つからない場合は直接お知らせ、寄せ集めや捏造は行いません バラバラの情報から構造化された洞察へ、製品担当者はどんな会社のビジネスロジックも瞬時に理解できます。
SCIRebuttal作成ツール|論文修正返信アシスタント
SCI論文発表の最終段階では、査読（ピアレビュー）の修正意見を適切に処理することが極めて重要です。 大修正（Major Revision）や厳しい査読コメントに直面した場合、著者は査読者の意図を推測し、非常に厳密で適切な学術英語で返信するために多大な労力を費やす必要があります。少しでも不適切な口調、論理の欠陥、標準形式の不備があると、査読者のネガティブな感情を引き起こし、最終的なリジェクト（Reject）につながり、研究成果の発表スケジュールに深刻な影響を与える可能性があります。 本スキルは、修士・博士課程の学生、大学教員、研究者向けに開発され、国際トップジャーナルで公開されたRebuttalのベストプラクティスと学術出版規範に基づいています。 査読者のオリジナルコメントを入力し、中国語で実際の返信の考え（どれだけ率直でも）を簡単に入力するだけで、本エンジンが自動的にロジックを再構築し、ワンクリックで以下を生成します： ✅ 【学術的口調の再構築】：率直な中国語の考えを、客観的で謙虚かつ専門的なトップ学術英語に変換し、言語習慣による誤解を防ぎます。 ✅ 【標準化された逐条返信】：国際トップジャーナルが好むPoint-by-point responseのパラダイムに厳密に従い、構造が明確で、編集長や査読者が迅速に確認できます。 ✅ 【マルチシナリオ戦略マッチング】：5つの専門的な返信戦略（提案を受け入れて修正、同意するが大幅な修正が必要、限界を認める、研究範囲を定義する、丁寧に反論する）を内蔵し、完璧な防御的なトークを提供します。 ✅ 【禁忌表現フィルタリング】：Rebuttal内の暗黙の攻撃的表現（例：obviously、the reviewer is wrongなど）を自動的に識別して修正し、口調が常に適切であることを保証します。 【使用シーンのデモンストレーション】 📝 あなたの入力： 査読者コメント：The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? あなたの中国語の考え：X方法は確かに新しいが、本研究の特定の材料には適用できず、現在の実験条件では実現不可能。議論のセクションで、現在の方法を選んだ理由の説明を追加済み。 ✨ AIが生成したトップジャーナル級の返信： Reviewer's Comment: The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? Author's Response: We are grateful for this insightful suggestion. While we recognize the value of Method X as a highly advanced approach, it falls outside the primary focus of the current study because our material system requires specific characterization conditions that Method X does not currently support. We have explicitly discussed this methodological choice and its rationale in the revised manuscript (Discussion Section, Page 8, Lines 234-241) to clarify this point. Action Taken: Added a new paragraph in the Discussion section (Page 8) explaining the rationale for the chosen method. 【学術誠実性の約束】 本スキルは学術倫理を厳守します：参考文献の捏造、実験データの改ざん、学術的判断の代行は行いません。すべての返信戦略は、お客様が提供した実際の情報に基づいて再構築され、AIは言語の再構築と論理の最適化のみを担当します。入力情報が完全な返信を生成するのに不十分な場合、AIはお客様が補足すべき内容を明確に示し、科学的理由を独自に捏造することはありません。 【適用範囲】 SCI / SSCI / EI ジャーナル投稿修正、会議論文Rebuttal、ピアレビューコミュニケーション。 言語間のコミュニケーションの壁を取り除き、修正プロセスにおける労力を軽減します。煩雑な返信作業をAIに任せ、研究そのものに集中できます。あなたの研究成果が無事Acceptされることを支援します！
ハーバード流ライティングコーチ｜無駄とロスを削減
ビジネスの場では、あなたの文章がそのままプロフェッショナルイメージです。 次のような悩みはありませんか？ ❌ メールが長文で、上司や同僚に要点が伝わらない ❌ 部門間コミュニケーションで要望が不明確なたらい回し ❌ 感情的に書いてしまい、送信後に非専門的に見える このスキルは、ハーバード大学のEffective Writing（効率的なライティング）コースの6つの基本原則に基づいています。あなたが最も生のアイデアや冗長な下書き、さらには感情的な愚痴を入力するだけで、ベテラン幹部のように、論理的で結論優先、レイアウト明瞭なプロフェッショナルなビジネス文書をワンクリックで生成します。