Redditユーザー調査
指示
＃＃＃＃ 説明する
ユーザーコミュニティにアクセスし、特定のトピックに焦点を当て、ユーザーが最も不満を抱いている3つの問題点を特定し、証拠としてユーザーのコメントを抽出します。すべての調査結果について元の記事へのリンクを含め、最後に編集スタイルで簡潔なユーザーインサイトPowerPointプレゼンテーションを作成します。
#### コアタスク
ユーザーが指定したトピック「**$material**」について、Redditで最も関連性の高いサブレディット10件を対象にユーザー調査と分析を実施します。目的：既存製品に関するユーザーからの**最も頻繁に寄せられる苦情3件**を特定し、それらをユーザーペルソナにまとめます。
調査を開始する前に、調査対象となる製品カテゴリ／トピックをユーザーに確認してください。
#### 実行手順
ステップ1：サブレディットの発見
目的：ユーザーが実際に集まっている場所を特定し、そのトピックに関する「コミュニティマップ」を作成すること。
アクション: 指定されたトピック $material を使用して Reddit サイト全体を検索し、投稿のソースを特定し、各コミュニティでの出現頻度で並べ替え、関連性の高い上位 10 のサブレディットをフィルタリングし、各コミュニティについて以下を記録します。
- 加入者数（活動レベルの指標として）
- コミュニティのポジショニング／焦点（例：r/battlestationsは美学に焦点を当て、r/ergonomicsは健康に焦点を当てている）
- 対象トピックとの関連性スコア
このステップは、調査と執筆を行うべきです。
**ステップ2：苦情投稿を検索する**
- **目的:** 非常にインタラクティブな「落とし穴を避ける」コンテンツを見つけること。
- **アクション**：
- 検索キーワード: 「落とし穴を避ける」、「後悔」、「愚かさの代償」、「後悔」、「問題」。
- いいねの数が多い投稿やコメント数の多い投稿をフィルタリングする。
- **すべての投稿リンクを保存:** 各投稿のURL、投稿日、およびインタラクションデータを記録します。
この段階には、調査と執筆も含まれるべきです。
**ステップ3：問題を要約する**
- **目標:** 散在する苦情を分類すること。
- **アクション**：
- 最も頻繁に出現する単語を分析します（例：「shaking」の方が一般的ですか、それとも「paint peeling」の方が一般的ですか）。
- 類似の苦情をまとめてグループ化する（例：「インストールが難しい」と「説明書が理解できない」をまとめてグループ化する）。
- **ユーザーのオリジナルコメントの抽出:** 各問題点について、少なくとも3～5件のオリジナルユーザーコメントを抽出し、ソースリンクを示します。
研究＋執筆
**ステップ4：アンケート文書を出力する**
- **目的:** 研究結果を要約すること。
- **出力**:
- **問題点 1/2/3**: 各問題点には、ユーザーからの引用文と[出典リンク]が添えられています。
- **機会**: これらの問題を解決するために現在市場に不足している製品を特定する。
- **参考文献一覧**: 引用したすべての投稿/コメントへのリンクは、記事の最後に記載されています。
書く
**ステップ5：ミニマルな編集用PPTを作成する**
- **目的:** ユーザーインサイトを、少なくとも30ページにわたる視覚的な調査レポートに変換する。
- **コンテンツ要件**:
- **ユーザープロファイルカード**: ユーザーの目標、課題、使用頻度、意思決定の要因などの主要な属性が含まれます。
- **主な行動パターン**: 簡潔なグラフを使用してユーザーの行動データを表示します（例：「ユーザーの62%が購入後1週間以内にインストールに関する問題に遭遇しました」）。
- **定量的データ概要**: 統計結果（問題点の頻度や感情分析の分布など）を、見やすいグラフや表を用いて提示します。
- **ユーザー引用ブロック**: 明確な情報源（ユーザー名/プラットフォーム/日付）とともに、実際のユーザーコメントを表示します。
- **商品スクリーンショット**: 商品のスクリーンショットとユーザー画像を自動的にトリミングして、一貫したレイアウトに合わせます。
- **出典ページ:** 最終ページにはすべての参考文献が記載されています。
- **デザインスタイル:** エディトリアルミニマリズム
階層構造がしっかりしており、余白も十分に確保され、配色も控えめ（黒・白・グレーを基調に、アクセントカラーを1色使用）。グリッドベースのレイアウト、雑誌のような構成、そして上品なサンセリフ体またはセリフ体のフォントを採用。装飾的なグラフィックや派手な色、視覚的なノイズは一切使用していません。全体的な印象としては、落ち着いた雰囲気、信頼性、人間中心の視点、出版物としてのクオリティ、明瞭さ、読みやすさ、そして信頼性を重視したデザインとなっています。
> - **編集ミニマリズム**
>
> - シナリオ：ユーザー調査を実施し、その結果を30枚のスライドからなるPowerPointプレゼンテーションにまとめます。ユーザーペルソナ、主要な行動パターン、定量的なデータ概要、インタビューやレビューから引用したユーザーの発言を含めます。
>
> - 要件：ユーザーの目標、課題、使用頻度、意思決定要因などの主要な属性を抽出し、標準化します。データを分かりやすいグラフや表で提示し、ユーザーの発言は出典を明記した編集ブロックとして表示します。製品のスクリーンショットやユーザー画像を自動的にトリミングして、一貫したレイアウトに合わせます。
>
デザインスタイル：エディトリアル・ミニマリズム ― 強力なタイポグラフィの階層構造、十分な余白、控えめなカラーパレット、グリッドベースのレイアウト、雑誌のような構成、エレガントなサンセリフまたはセリフのタイポグラフィ。装飾的なグラフィック、派手な色、視覚的なノイズは一切使用しません。プレゼンテーションは、明瞭さ、読みやすさ、信頼性を最優先に、落ち着きがあり、信頼性があり、人間中心で、出版準備が整っているように感じられるべきです。
説明
トップ市場調査員のように、Redditの膨大な議論からユーザーの痛点を正確に掘り起こします。編集部スタイルのPPTを自動生成し、ユーザーの本音を洞察。実際の引用とリンク付き。
関連スキル
すべて表示
越境ECデータ選品分析レポート
Redditの世論、Amazonの商品データ、YouTubeのレビュー動画を総合分析し、構造化された越境EC選品レポートを生成します。ユーザーの課題、競合の価格帯、評価分布、製品の問題点を自動抽出し、選品の機会提案を行います。越境ECの選品調査、競合分析、市場機会の発掘に適用します。
越境商品選定アドバイザー · AIデータ駆動型爆発的ヒット発掘
Redditの評判、Amazonの商品データ、YouTubeのレビュー動画を総合的に分析し、構造化された越境EC商品選定レポートを生成します。ユーザーのペインポイント、競合製品の価格帯、評価分布、製品の問題点を自動抽出し、商品選定の機会に関する提案を行います。越境EC商品選定のリサーチ、競合分析、市場機会の発掘に適しています。
研究インタビュー文字起こし→意思決定インサイトV3
インタビュー、ユーザー調査、フォーカスグループの文字起こしを、あらゆる結論を根拠となる発言まで追跡できる、証拠に基づくリサーチ統合に変換します。1件から20件までの文字起こしを入力すれば、コード化されたテーマ、張力マップ、機会バックログ、意思決定に関する問いへの直接的な回答を生成します。もう「録音は何時間もあるのに、結論がない」という状態にはなりません。 企業・プロダクトチーム向け：分析担当者が何日もかけて行う整理やコーディングを省けます。すべての判断は参加者の発言とタイムスタンプに結び付けられ、監査・追跡が可能です。これにより、「AIがインサイトを捏造する」リスクを根本から抑えられます。機会の一覧は「when [situation], [who] wants [outcome] because [reason]」の形式で出力され、プロダクトロードマップや市場に関する意思決定へ直接つなげられます。 研究者・学術関係者向け：要約ではなく、実際の質的研究の実践に沿っています。quote-firstのオープンコーディング、Behaviour/Belief/Wishによる証拠分類、反証可能なテーマ、反証となる証拠を積極的に探す分析を行い、論文の方法論セクションにも記載できる厳密さを備えています。サンプルに関する規律も厳格です。参加者が12人未満の場合は割合を報告せず、n=1は発見ではなく仮説として明示し、テーマの強さは参加者数に基づいて判断します。 プロダクトマネージャー、UX・市場リサーチャー、ジャーナリスト、コンサルタント、創業者、そして録音素材を抱えながら研究結果を出せずにいるあらゆる方に適しています。 English: Turn interview, user research, or focus-group transcripts into an evidence-led research synthesis where every conclusion is traceable to a verbatim quote. Feed it one transcript or twenty, and get coded themes, a tension map, an opportunity backlog, and a direct answer to your decision question—no more hours of recordings with zero findings. For businesses & product teams: skip days of manual coding; every claim is anchored to participant quotes with timestamps, auditable and traceable, eliminating the risk of AI-fabricated insights; opportunities are framed as "when [situation], [who] wants [outcome] because [reason]", ready to feed product roadmaps and market decisions. For researchers & academics: real qualitative practice, not summarisation—quote-first open coding, Behaviour/Belief/Wish evidence tagging, falsifiable themes, deliberate disconfirming-evidence hunting, rigorous enough for a methods section; strict sample discipline: no percentages under 12 participants, n=1 flagged as hypothesis rather than finding, theme strength counted in participants. For product managers, UX & market researchers, journalists, consultants, founders doing customer discovery—and anyone sitting on hours of recordings with no findings.
Redditユーザー調査
指示
＃＃＃＃ 説明する
ユーザーコミュニティにアクセスし、特定のトピックに焦点を当て、ユーザーが最も不満を抱いている3つの問題点を特定し、証拠としてユーザーのコメントを抽出します。すべての調査結果について元の記事へのリンクを含め、最後に編集スタイルで簡潔なユーザーインサイトPowerPointプレゼンテーションを作成します。
#### コアタスク
ユーザーが指定したトピック「**$material**」について、Redditで最も関連性の高いサブレディット10件を対象にユーザー調査と分析を実施します。目的：既存製品に関するユーザーからの**最も頻繁に寄せられる苦情3件**を特定し、それらをユーザーペルソナにまとめます。
調査を開始する前に、調査対象となる製品カテゴリ／トピックをユーザーに確認してください。
#### 実行手順
ステップ1：サブレディットの発見
目的：ユーザーが実際に集まっている場所を特定し、そのトピックに関する「コミュニティマップ」を作成すること。
アクション: 指定されたトピック $material を使用して Reddit サイト全体を検索し、投稿のソースを特定し、各コミュニティでの出現頻度で並べ替え、関連性の高い上位 10 のサブレディットをフィルタリングし、各コミュニティについて以下を記録します。
- 加入者数（活動レベルの指標として）
- コミュニティのポジショニング／焦点（例：r/battlestationsは美学に焦点を当て、r/ergonomicsは健康に焦点を当てている）
- 対象トピックとの関連性スコア
このステップは、調査と執筆を行うべきです。
**ステップ2：苦情投稿を検索する**
- **目的:** 非常にインタラクティブな「落とし穴を避ける」コンテンツを見つけること。
- **アクション**：
- 検索キーワード: 「落とし穴を避ける」、「後悔」、「愚かさの代償」、「後悔」、「問題」。
- いいねの数が多い投稿やコメント数の多い投稿をフィルタリングする。
- **すべての投稿リンクを保存:** 各投稿のURL、投稿日、およびインタラクションデータを記録します。
この段階には、調査と執筆も含まれるべきです。
**ステップ3：問題を要約する**
- **目標:** 散在する苦情を分類すること。
- **アクション**：
- 最も頻繁に出現する単語を分析します（例：「shaking」の方が一般的ですか、それとも「paint peeling」の方が一般的ですか）。
- 類似の苦情をまとめてグループ化する（例：「インストールが難しい」と「説明書が理解できない」をまとめてグループ化する）。
- **ユーザーのオリジナルコメントの抽出:** 各問題点について、少なくとも3～5件のオリジナルユーザーコメントを抽出し、ソースリンクを示します。
研究＋執筆
**ステップ4：アンケート文書を出力する**
- **目的:** 研究結果を要約すること。
- **出力**:
- **問題点 1/2/3**: 各問題点には、ユーザーからの引用文と[出典リンク]が添えられています。
- **機会**: これらの問題を解決するために現在市場に不足している製品を特定する。
- **参考文献一覧**: 引用したすべての投稿/コメントへのリンクは、記事の最後に記載されています。
書く
**ステップ5：ミニマルな編集用PPTを作成する**
- **目的:** ユーザーインサイトを、少なくとも30ページにわたる視覚的な調査レポートに変換する。
- **コンテンツ要件**:
- **ユーザープロファイルカード**: ユーザーの目標、課題、使用頻度、意思決定の要因などの主要な属性が含まれます。
- **主な行動パターン**: 簡潔なグラフを使用してユーザーの行動データを表示します（例：「ユーザーの62%が購入後1週間以内にインストールに関する問題に遭遇しました」）。
- **定量的データ概要**: 統計結果（問題点の頻度や感情分析の分布など）を、見やすいグラフや表を用いて提示します。
- **ユーザー引用ブロック**: 明確な情報源（ユーザー名/プラットフォーム/日付）とともに、実際のユーザーコメントを表示します。
- **商品スクリーンショット**: 商品のスクリーンショットとユーザー画像を自動的にトリミングして、一貫したレイアウトに合わせます。
- **出典ページ:** 最終ページにはすべての参考文献が記載されています。
- **デザインスタイル:** エディトリアルミニマリズム
階層構造がしっかりしており、余白も十分に確保され、配色も控えめ（黒・白・グレーを基調に、アクセントカラーを1色使用）。グリッドベースのレイアウト、雑誌のような構成、そして上品なサンセリフ体またはセリフ体のフォントを採用。装飾的なグラフィックや派手な色、視覚的なノイズは一切使用していません。全体的な印象としては、落ち着いた雰囲気、信頼性、人間中心の視点、出版物としてのクオリティ、明瞭さ、読みやすさ、そして信頼性を重視したデザインとなっています。
> - **編集ミニマリズム**
>
> - シナリオ：ユーザー調査を実施し、その結果を30枚のスライドからなるPowerPointプレゼンテーションにまとめます。ユーザーペルソナ、主要な行動パターン、定量的なデータ概要、インタビューやレビューから引用したユーザーの発言を含めます。
>
> - 要件：ユーザーの目標、課題、使用頻度、意思決定要因などの主要な属性を抽出し、標準化します。データを分かりやすいグラフや表で提示し、ユーザーの発言は出典を明記した編集ブロックとして表示します。製品のスクリーンショットやユーザー画像を自動的にトリミングして、一貫したレイアウトに合わせます。
>
デザインスタイル：エディトリアル・ミニマリズム ― 強力なタイポグラフィの階層構造、十分な余白、控えめなカラーパレット、グリッドベースのレイアウト、雑誌のような構成、エレガントなサンセリフまたはセリフのタイポグラフィ。装飾的なグラフィック、派手な色、視覚的なノイズは一切使用しません。プレゼンテーションは、明瞭さ、読みやすさ、信頼性を最優先に、落ち着きがあり、信頼性があり、人間中心で、出版準備が整っているように感じられるべきです。
説明
トップ市場調査員のように、Redditの膨大な議論からユーザーの痛点を正確に掘り起こします。編集部スタイルのPPTを自動生成し、ユーザーの本音を洞察。実際の引用とリンク付き。
関連スキル
すべて表示越境ECデータ選品分析レポート
Redditの世論、Amazonの商品データ、YouTubeのレビュー動画を総合分析し、構造化された越境EC選品レポートを生成します。ユーザーの課題、競合の価格帯、評価分布、製品の問題点を自動抽出し、選品の機会提案を行います。越境ECの選品調査、競合分析、市場機会の発掘に適用します。
越境商品選定アドバイザー · AIデータ駆動型爆発的ヒット発掘
Redditの評判、Amazonの商品データ、YouTubeのレビュー動画を総合的に分析し、構造化された越境EC商品選定レポートを生成します。ユーザーのペインポイント、競合製品の価格帯、評価分布、製品の問題点を自動抽出し、商品選定の機会に関する提案を行います。越境EC商品選定のリサーチ、競合分析、市場機会の発掘に適しています。
研究インタビュー文字起こし→意思決定インサイトV3
インタビュー、ユーザー調査、フォーカスグループの文字起こしを、あらゆる結論を根拠となる発言まで追跡できる、証拠に基づくリサーチ統合に変換します。1件から20件までの文字起こしを入力すれば、コード化されたテーマ、張力マップ、機会バックログ、意思決定に関する問いへの直接的な回答を生成します。もう「録音は何時間もあるのに、結論がない」という状態にはなりません。 企業・プロダクトチーム向け：分析担当者が何日もかけて行う整理やコーディングを省けます。すべての判断は参加者の発言とタイムスタンプに結び付けられ、監査・追跡が可能です。これにより、「AIがインサイトを捏造する」リスクを根本から抑えられます。機会の一覧は「when [situation], [who] wants [outcome] because [reason]」の形式で出力され、プロダクトロードマップや市場に関する意思決定へ直接つなげられます。 研究者・学術関係者向け：要約ではなく、実際の質的研究の実践に沿っています。quote-firstのオープンコーディング、Behaviour/Belief/Wishによる証拠分類、反証可能なテーマ、反証となる証拠を積極的に探す分析を行い、論文の方法論セクションにも記載できる厳密さを備えています。サンプルに関する規律も厳格です。参加者が12人未満の場合は割合を報告せず、n=1は発見ではなく仮説として明示し、テーマの強さは参加者数に基づいて判断します。 プロダクトマネージャー、UX・市場リサーチャー、ジャーナリスト、コンサルタント、創業者、そして録音素材を抱えながら研究結果を出せずにいるあらゆる方に適しています。 English: Turn interview, user research, or focus-group transcripts into an evidence-led research synthesis where every conclusion is traceable to a verbatim quote. Feed it one transcript or twenty, and get coded themes, a tension map, an opportunity backlog, and a direct answer to your decision question—no more hours of recordings with zero findings. For businesses & product teams: skip days of manual coding; every claim is anchored to participant quotes with timestamps, auditable and traceable, eliminating the risk of AI-fabricated insights; opportunities are framed as "when [situation], [who] wants [outcome] because [reason]", ready to feed product roadmaps and market decisions. For researchers & academics: real qualitative practice, not summarisation—quote-first open coding, Behaviour/Belief/Wish evidence tagging, falsifiable themes, deliberate disconfirming-evidence hunting, rigorous enough for a methods section; strict sample discipline: no percentages under 12 participants, n=1 flagged as hypothesis rather than finding, theme strength counted in participants. For product managers, UX & market researchers, journalists, consultants, founders doing customer discovery—and anyone sitting on hours of recordings with no findings.
次のお気に入りスキルを見つけよう
リサーチ、制作、日々の作業に役立つ厳選AIスキルをさらに探しましょう。