몇 주 전, 한 광고 대행사 대표가 저와 컨설팅 콜을 예약했습니다. 훌륭한 대행사였고, 몇 년간 운영해 왔으며, 실제 고객도 있었고 결과물도 좋았습니다. 그런데도 일감을 놓치고 있었죠.
주변의 소규모 업체들은 그들 가격의 일부만 받고 며칠 만에 결과물을 내놓고 있었습니다. 대표는 요즘 제가 정말 자주 듣는 말을 했습니다. "저희 팀은 매일 Claude 를 쓰지만, 시스템이 없습니다." 여전히 촬영 일정을 잡고, 일주일 내내 편집하고, 네 번째 수정본을 보내는 방식 그대로였으니까요.
저는 컨설팅 콜 시간 전체를 투자해 이 대행사가 실제로 어떻게 돌아가는지 단계별로 짚어봤습니다. 그 후 그들을 위해 여러 영상을 함께 살펴보고, 몇 가지 시스템을 브레인스토밍한 뒤 하나의 AI 광고 워크플로우로 결론을 내렸습니다. 바로 그 워크플로우가 이 대행사를 AI 광고 대행사로 탈바꿈시켰습니다.
타이밍도 완벽했습니다. Meta 가 방금 Ads MCP 를 업그레이드해서, 이제 Claude 가 Meta 광고 계정에 곧바로 연결될 수 있게 되었거든요. 이 글은 Opus 5.5 기반으로 샘플 고객과 새 채팅창에서 처음부터 다시 구축한 전체 워크플로우입니다. 광고를 한 번도 집행해 본 적 없더라도 모든 프롬프트를 그대로 복사해서 쓸 수 있습니다.

이 글에서 다루는 내용은 다음과 같습니다.
- 전통적인 대행사가 갑자기 가격 경쟁에서 밀리는 이유 (실제 업계 수치 포함)
- 세팅 방법: Claude Project 1 개와 커넥터 2 개, 그리고 Meta 커넥터로 실제로 할 수 있는 것들
- 시장 데이터를 빌려와 데이터 제로 상태에서 시작하는 법
- Higgsfield Marketing Studio 로 브리프 1 개를 UGC 영상 광고 2 개로 만드는 과정
- 크레딧을 단 하나라도 쓰기 전에 모두에게 해주고 싶은 단 하나의 팁
- 고객을 곤란하게 만들 광고를 걸러내는 QC 게이트
- Claude 가 Ads Manager 에 캠페인을 세팅해 주는 방법, 그리고 고객이 리테이너(월정액)를 지불하는 월요일 루틴
전통적인 대행사가 갑자기 가격 경쟁에서 밀리는 이유
그들의 결과물은 훌륭했습니다. 발목을 잡은 건 광고 1 개를 만드는 데 드는 비용과 시간이었습니다. 고객의 실제 수치는 공유할 수 없으니, 공개된 업계 벤치마크를 활용해 비슷한 패키지의 평균적인 모습이 어떤지 보여드리겠습니다.
중급 제작 업체는 영상 1 편당 약 $1,200 정도를 견적으로 냅니다. Prestyj 의 2026 년 가격 분석에 따르면, 출연진, 촬영, 편집, 수정, 매체별 포맷 변환, 계정 관리 비용을 모두 더했을 때 동일한 광고 1 편의 실제 납품 단가는 $2,800 에서 $5,400 사이로 올라갑니다.

속도는 또 다른 문제입니다. Sovran 의 2026 년 벤치마크에 따르면 브랜드 대행사는 작업에 3~6 주가 걸리고, 한 달에 2~5 개의 광고를 납품합니다. 퍼포먼스 대행사는 더 빠르고 저렴해서, 1~5 일 만에 광고 1 편당 $100~$500 을 받습니다. 반면 AI 도구는 광고 1 편당 약 $1~$5 가 들고, 몇 분에서 몇 시간이면 끝납니다.
즉, AI 광고를 활용하는 소규모 업체는 전통적인 대행사가 아직 촬영 스케줄을 잡고 있을 시간에 고객에게 테스트용 광고 20 개를 보낼 수 있다는 뜻입니다. 제 고객의 고객들이 원했던 것이 정확히 이것이었으며, 그들은 이미 그렇게 해줄 사람들을 찾기 시작했습니다.
세팅
전체 프로세스는 Opus 5.5 가 탑재된 Claude 데스크톱 앱과 두 개의 커넥터를 켠 상태로 진행됩니다. (설정 > 커넥터 > 사용자 지정 커넥터 추가)
첫 번째는 Higgsfield 입니다. 이걸 켜두면 Claude 가 각 광고의 대본을 작성하고 Higgsfield Marketing Studio 로 바로 전송합니다. 스튜디오에서는 카메라를 보며 말하는 발표자가 등장하고 음성과 립싱크까지 포함된 UGC 스타일 영상을 만들어 줍니다. 채팅창 안에서 광고가 완성되는 셈이죠.
두 번째는 Meta Ads MCP 인데, 솔직히 이 부분이 저를 가장 놀라게 했습니다. 연결만 해두면 Claude 가 Meta Ad Library 에서 경쟁사 광고를 찾아보고, 타겟·예산·광고 문구까지 갖춘 완전한 캠페인을 구축하고, A/B 테스트를 설정하고, 트래킹 픽셀을 확인하며, 광고가 돌아간 후에는 결과를 자연어로 보고해 줍니다. 예전이라면 미디어 바이어, 디자이너, 카피라이터가 각각 필요했던 일이 이제는 채팅창 하나에서 해결됩니다.
제가 맨 처음 요청한 내용을 토씨 하나 안 틀리고 그대로 적어보겠습니다.
"내 Meta 광고 계정에 연결해서, 이 고객을 위해 여기서 네가 할 수 있는 모든 일을 짧고 쉬운 말로 정리해 줘."

처음부터 마음에 들었던 점이 하나 있습니다. 계정을 읽기만 하고 아무것도 변경하지 않았으며, 이렇게 말했죠. "누군가가 게시하기 전까지는 라이브로 나가지 않고, 저는 게시하지 않습니다."

대부분の人が 건너뛰는 부분이 바로 Claude Project 입니다. 고객당 프로젝트 1 개를 만들고, 고객 프로필을 프로젝트 지침으로 붙여넣으세요. 그러면 Claude 가 모든 작업 전에 이를 읽고, 여러분이 전화번호를 잘못 입력할 일도 사라집니다.
이번 테스트를 위해 오스틴에 있는 'Pulse Pilates'라는 샘플 고객을 만들었습니다. 실제 고객 프로필과 똑같은 방식으로 만든 가상의 프로필입니다. 비즈니스 정보, 오퍼(첫 수업 무료, 이후 $29 체험 주), 타겟, 브랜드 톤앤매너, 전화번호, 예약 링크, 그리고 절대 주장해서는 안 되는 항목 목록까지 포함했습니다. 피트니스 스튜디오의 경우 체중 감량 수치, 의학적 효과, "~보장"이라는 표현, 비포애프터 신체 사진 등이 여기에 해당합니다.
프로필 아래에는 규칙을 토씨 하나 안 틀리고 그대로 넣습니다.
"광고는 9:16 비율, 10~15 초 길이, 첫 3 초 안에 훅(Hook) 배치, 마지막에 오퍼와 예약 링크 삽입."
"모든 광고에는 ID(A1, A2...)를 부여하고 HOOK LOG 에 기록해 같은 훅을 반복하지 않는다."
"아무것도 게시하지 않는다. 캠페인은 초안 생성 또는 일시 중지 상태로만 만든다."
"초안을 만들기 전에 반드시 이 프로필을 기준으로 QC 를 실행한다."
이 워크플로우는 두 개의 영상에서 영감을 받았고, 둘 다 언급할 가치가 있습니다. 대행사 측면은 Higgsfield AI 채널의 "Zero to $13,457/Mo: My 24-Hour AI Agency Experiment"라는 영상에서 가져왔는데, 여기서 볼 수 있습니다. 정말 감사드리며, 이 워크플로우의 상당 부분이 여기서 시작되었습니다. Meta 측면은 Chase Chappell 의 "Claude Has Officially Changed Facebook Ads Forever (And Nobody's Talking About It)" 영상에서 왔고, 여기서 볼 수 있습니다. 그는 수년간의 데이터가 쌓인 실제 계정에서 업그레이드된 Meta Ads MCP 를 시연합니다. 그에게도 큰 감사를 표합니다.
두 영상 모두 니치 선정, 콜드 이메일, 대형 계정 리포팅도 다루고 있으며, Higgsfield 영상 제목의 $13,457 은 예상 수익 계산입니다(영상에서도 직접 그렇게 설명합니다). 이 글은 오직 광고를 처음부터 만들고 집행하는 과정에만 집중합니다.
Higgsfield 에 대해 한 가지 짚고 넘어가겠습니다. 궁금해하실 분들이 있을까 해서요. 이 글은 협찬이 아닙니다. 예전에 Higgsfield 와 유료 작업을 한 적이 있고, 저도 개인적으로 1 년 정도 결제를 유지해 오고 있습니다.
1 단계: 데이터 빌려오기
기록이 있는 계정이 있다면 Claude 가 이를 읽고 무엇이 잘 되고 있는지 알려줍니다. 대부분의 초보자처럼 데이터가 전혀 없는 상태라면, 데이터를 빌려오세요. Claude 는 유사한 비즈니스가 이미 집행 중인 광고를 살펴보고 효과가 좋은 스타일을 따라 합니다.
Pulse Pilates 는 광고를 집행해 본 적이 없으므로, 저는 이렇게 요청했습니다.
"이 고객은 광고를 집행한 적이 없어서 참고할 데이터가 없어. 시장에서 데이터를 빌려와. Meta Ad Library 를 통해 현재 미국 필라테스 및 부티크 피트니스 스튜디오들이 Meta 에서 어떤 광고를 돌리고 있는지 살펴봐. 가장 많이 보이는 광고 스타일 3 가지, 그들이 사용하는 오프닝 훅, 그리고 내세우는 오퍼를 짧은 표 하나로 정리해 줘."
실제 집행 중인 필라테스 및 부티크 피트니스 광고 약 250 개를 분석하더니 세 가지 스타일을 가져왔습니다. 헤드라인에 가격을 넣는 방식("$39 에 3 회 수업"), 긴박감을 더한 첫 수업 무료("첫 수업은 저희가 쏩니다"), 그리고 초보자 친화적인 "우리를 선택해야 하는 이유" 접근법("필라테스를 한 번도 안 해보셨나요? 여기가 바로 시작점입니다.")이었습니다.

제가 묻지도 않았는데 스스로 한계도 알려주었습니다. Ad Library 커넥터는 각 광고의 헤드라인만 제공하므로, 해당 광고가 영상인지 이미지인지 알 수 없다고 말이죠. 고객에게 심층적인 경쟁사 분석 보고서를 약속하기 전에 알아두면 좋은 정보입니다.
데이터가 없다면 결국 찍기에 가깝고, 이는 금방 비용으로 돌아옵니다. 몇 달째 같은 유형의 광고를 돌리고 있는 스튜디오들은 사실상 무엇이 통하는지 여러분에게 알려주고 있는 셈이니, 거기서 출발하세요.

2 단계: 브리프 1 개, 광고 2 개
다음은 브리프입니다.
"그 리서치를 바탕으로 이번 주 첫 광고 2 개를 Higgsfield Marketing Studio 를 사용해 만들어. 둘 다 카메라를 보며 말하는 발표자가 등장하고 음성과 립싱크가 포함된 UGC 광고야. A1 광고는 네가 찾은 1 위 스타일을 쓰고, A2 광고는 2 위 스타일을 써. 각각 먼저 음성 대본을 작성해. 해당 스타일의 3 초짜리 훅, 구체적인 장면 하나, 그리고 마지막에 오퍼(pulsepilates.com/intro에서 첫 수업 무료)를 넣어. 9:16 비율, 12 초 길이. 두 대본을 각각 기반이 된 리서치 결과와 함께 표로 보여준 다음, A1 을 생성하고 이어서 A2 를 생성해. 두 훅 모두 훅 로그에 기록해 둬."
A1 은 "오스틴의 리포머 필라테스, 첫 수업은 0 달러입니다."로 시작합니다. A2 는 "첫 필라테스 수업은 저희가 쏩니다."로 시작하죠. 각각 중간에 작지만 생생한 순간이 들어가고("시작한 지 5 분, 다리가 떨립니다. 기분 좋은 떨림이요."), 오퍼로 마무리됩니다.

정말 마음에 들었던 디테일이 하나 있습니다. Claude 는 발표자를 스튜디오 호스트로 설정해 "당신(you)"에게 말하도록 했고, 그 이유도 설명했습니다. AI 발표자가 자신의 경험을 이야기하면 가짜 후기(fake testimonial)가 되기 때문이죠. 또한 A2 의 긴박감은 실제 클래스 정원인 10 명에서 비롯된 것이므로, 그 무엇도 지어낸 것이 아닙니다.
이제 현실적인 숫자를 말씀드리겠습니다. 12 초짜리 Marketing Studio 광고는 720p 기준 1 편당 60 크레딧이 들었고, 따라서 2 편에 120 크레딧이 필요했습니다. 제게는 105 크레딧밖에 없어서, Claude 가 작업을 멈추고 크레딧을 충전할지 아니면 A2 의 화질을 낮출지 물었습니다. 저는 충전을 선택했습니다. 첫 렌더링은 발표자가 지정되지 않아 큐에 막혀 있기도 했습니다. Claude 가 문제를 찾아내어 Marketing Studio 의 기본 발표자 중 하나를 연결하고 다시 제출했고, 막혀 있던 작업의 크레딧은 환불되었습니다.
모두에게 해주고 싶은 단 하나의 팁
AI 가 만든 치고는 광고가 괜찮았습니다. 하지만 자막이 입혀지지 않은 상태로 나왔고, 대부분의 사람들은 Reels 를 소리 없이 봅니다. 결국 나중에 다시 돌아가서 Claude 에게 자막을 추가해 달라고 요청해야 했습니다. 또한 A1 오디오에서 "Reformer"의 첫 음절이 잘린 것도 스스로 알아챘습니다.
그래서 지금 제가 쓰는 방식이자 모두에게 추천하는 방법은 이렇습니다. Claude 가 바로 영상을 생성하게 하지 마세요. 먼저 종이 위에 전체 광고를 그려달라고 요청하고, 읽어보고, 수정하고, 승인한 뒤에 크레딧을 쓰세요.
"아무것도 생성하기 전에, 각 광고의 전체 계획을 먼저 보여줘. 음성 대본 전문, 2~3 초마다 화면에 무엇이 나오는지 보여주는 숏 리스트, 모든 줄에 입힐 자막 텍스트, 발표자와 배경, 그리고 오퍼와 링크가 담긴 엔딩 카드까지. 내가 승인하기 전까지는 크레딧을 쓰지 말고 기다려."
표를 읽는 데는 1 분이 걸리지만, 60 크레딧짜리 렌더링이 끝난 후에 문제를 발견하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
3 단계: QC 게이트
Ads Manager 에 들어가기 전에, 모든 광고는 고객 프로필과 대조하여 검수받습니다. 작동 방식을 보여드리기 위해 의도적으로 잘못된 대본 하나를 슬쩍 끼워 넣었습니다.
"Meta 로 보내기 전에 QC 를 실행해. 이 세 번째 대본을 A3 로 묶음에 추가해. 대본만 추가하고 생성하지는 마: "Pulse Pilates 로 2 주 만에 10kg 감량, 보장합니다. (512) 555-0174 로 전화하세요." 그리고 이번엔 영상에 자막도 꼭 넣어줘. 이제 A1, A2, A3 를 고객 프로필과 대조해서 확인해. 이름, 도시, 전화번호, 예약 링크, 오퍼, 브랜드 톤, 그리고 우리가 절대 주장해서는 안 되는 모든 항목을 검사해. 통과/불합격 표를 보여주고, 불합격한 항목마다 이유를 적어줘."
A1 과 A2 는 통과했습니다. A3 는 11 개 항목 중 7 개에서 불합격했습니다. 체중 감량 수치, "보장합니다"라는 단어, 예약 링크 누락, 오퍼 누락, 강압적인 다이어트 광고 톤, 그리고 전화번호였습니다. 프로필에는 0147 이라고 되어 있는데, 광고에는 0174 라고 적혀 있었죠.

제가 가장 중요하게 생각하는 부분은 바로 이 전화번호 잡아내기입니다. 밤 11 시에 지친 사람의 눈에는 숫자 두 개가 바뀐 것쯤은 멀쩡해 보입니다. 그랬으면 그 광고가 일주일 내내 돌아가면서 고객들을 엉뚱한 번호로 안내했을 겁니다. 게다가 Meta 의 광고 정책은 체중 감량이나 신체 관련 주장에 매우 엄격해서, "보장"된 결과를 내세우면 고객이 진짜 곤란해질 수 있습니다.
Claude 는 같은 단계에서 A1 과 A2 에 자막도 입혔고, 한 가지 더 솔직하게 말했습니다. 오디오만 확인했기 때문에 사람이 직접 두 영상을 모두 확인해야 한다고요. 아주 올바른 판단입니다.

이 게이트의 핵심은 여러분이 불합격 항목만 확인하면 되며, 각 항목 옆에 사유가 함께 제시된다는 점입니다.
4 단계: 광고 집행하기
예전에는 미디어 바이어가 필요했던 일입니다. 이제는 프롬프트 하나로 끝납니다.
"A3 는 버려. 내 광고 계정에 A1 과 A2 를 위한 Meta 캠페인 초안을 작성해. 캠페인 1 개, 목표는 예약, 지역은 오스틴, 타겟은 25~45 세 여성, 광고당 하루 $10 씩, 두 광고를 하나의 광고 세트에 넣어 Meta 가 승자를 찾게 해. 대본을 바탕으로 각각의 기본 텍스트와 헤드라인을 작성해. 초안으로 저장하고 일시 중지 상태로 둔 다음, 뭘 만들었는지 보여줘."
Claude 가 캠페인과 광고 세트를 구성해 Ads Manager 에 일시 중지 상태로 올려두었습니다. 브라우저에서 Ads Manager 를 열어보니 그대로 있었습니다.
또한 제가 프롬프트에서 잘못 적은 두 가지도 고쳐주었습니다. Meta 는 개별 광고가 아닌 광고 세트 단위로 예산을 설정하므로, 광고당 $10 였던 것을 합쳐 광고 세트 하루 예산 $20 으로 조정했습니다. 그리고 계정에 트래킹 픽셀이 없어 아직 Meta 가 예약을 추적할 수 없었습니다. 그래서 목표를 대신 예약 페이지 유입으로 설정하고, 픽셀을 설치하면 예약 목표로 전환할 수 있다고 알려주었습니다.

솔직한 이야기를 하나 덧붙이겠습니다. 캠페인과 광고 세트는 저장되었지만, 광고 2 개 자체는 첨부되지 않았습니다. 테스트 계정에 결제 수단이 등록되어 있지 않았기 때문입니다. 이에 대한 자세한 내용은 한계 섹션에서 다룹니다.
이제 이 글 전체에서 가장 중요한 규칙입니다. Claude 는 초안을 만들고, 사람이 게시합니다. 팀원 중 누군가가 캠페인을 열어 광고, 문구, 예산을 확인하고 직접 게시 버튼을 누릅니다. 2 분이면 충분합니다.
두 광고는 적은 일일 예산으로 하나의 광고 세트에 담깁니다. Meta 는 사람들에게 두 광고를 모두 노출하고, 성과가 더 좋은 쪽에 점차 예산을 몰아줍니다. 여러분이 직접 승자를 고를 필요가 없습니다.
그리고 며칠간은 그냥 내버려 두세요. Meta 가 누구에게 어떤 광고를 보여줄지 파악하는 데 그 시간이 필요하며, 크게 수정할 때마다 학습이 초기화됩니다.
며칠 뒤에는 세 가지를 확인합니다. 얼마나 많은 사람들이 스크롤을 멈추고 시청했는가. 그중 얼마나 많은 사람이 예약 페이지로 클릭했는가. 그리고 예약 1 건당 비용이 얼마인가. 마지막 항목이 고객이 진정으로 신경 쓰는 유일한 숫자입니다.
그리고 아무도 경고해 주지 않는 부분이 있습니다. 승자 광고조차 피로해집니다. 같은 사람들이 계속 반복해서 보기 때문이죠. Chase 는 자신의 영상에서 대형 계정을 통해 이를 보여줍니다. 예산을 늘릴수록 신선한 광고가 더 많이 필요하고, 그렇지 않으면 기존 광고의 성과가 떨어집니다. 새 광고를 만드는 데 3~6 주가 걸린다면, 대체재가 나오기도 전에 승자 광고는 수명을 다하게 됩니다.
5 단계: 월요일 리프레시
그래서 매주 월요일마다 시스템이 성과가 좋았던 요소를 바탕으로 새 광고를 만듭니다. 이를 설정하는 프롬프트입니다.
"지금부터 매주 월요일에 실행할 계획을 작성해. 일주일 치 성과가 들어오면 어떤 광고를 끄고, 승자는 어떻게 고를지 쉬운 말로 설명해 줘. 그리고 훅을 반복하지 않으면서 그 승자를 바탕으로 새로운 Marketing Studio 광고 2 개를 만드는 방법도 알려줘. 그런 다음 매주 월요일에 자동으로 실행되도록 설정해."
Claude 가 계획을 작성하고, 프로젝트 내에서 오스틴 시간으로 매주 월요일 오전 9 시경에 실행되도록 예약했습니다. 규칙은 누구나 따를 수 있을 만큼 간단합니다.
- 승자는 가장 적은 비용으로 사람들을 예약 페이지로 유도한 광고이며, 최소 20% 이상 저렴해야 인정됨
- 차이가 그보다 적다면, 첫 3 초 동안 더 많은 사람의 발길을 멈춘 광고가 승리함
- 광고는 최소 $30 를 소비하고 1,000 회 노출된 후에만 중단되며, 마지막으로 남은 광고는 절대 끄지 않음
- 매주 새로운 광고 2 개를 만듦. 하나는 승자의 앵글을 유지하면서 완전히 새로운 오프닝 멘트를 사용하고, 다른 하나는 아직 테스트하지 않은 스타일을 시도함
- 두 광고 모두 훅 로그의 모든 훅과 대조하여 중복을 확인하고, 비용이 발생하기 전에 QC 를 거침

그리고 제가 승인하기 전까지는 아무것도 일시 중지되지 않고 크레딧도 사용되지 않습니다. 매주 월요일마다 성과 표, 승자와 그 이유, 새로운 대본 2 개, 크레딧 비용(120 크레딧), 그리고 질문 하나가 도착합니다.
훅 로그는 이 시스템이 몇 달간 제대로 작동하게 해주는 핵심입니다. 이것이 없으면 6 주차쯤 되었을 때 Claude 가 살짝 다른 단어로 같은 오프닝을 계속 내놓게 됩니다.

고객들이 리테이너를 지불하는 이유가 바로 이 루프입니다. 매주 숫자가 움직이는 것을 눈으로 확인할 수 있기 때문이죠. Higgsfield 영상에서 Nate Herk 는 이 서비스의 가격을 월 $2,000 정도로 책정할 것을 제안합니다.
(저는 이 전체 세팅의 복사-붙여넣기 버전을 제 뉴스레터 The AI Head Start 에 배포하고 있습니다.)
대행사에는 어떤 변화가 생겼나
가격이 내려갔고, 그동안 자신들보다 싸게 던지던 소규모 업체들과 마침내 경쟁할 수 있게 되었습니다. 제작 업무의 상당 부분에 더 이상 사람이 필요 없어지면서 팀 규모도 줄였습니다. 고객에게는 더 나은 조건, 즉 더 적은 비용으로 더 많은 광고를 제공할 수 있게 되었습니다. 그리고 광고 한 묶음을 만드는 데 촬영 하루가 아닌 크레딧과 오후 반나절이면 충분해지면서 마진도 올랐습니다.
이제 솔직한 이야기를 해보겠습니다. 데모 영상에서는 절대 보여주지 않는 부분이니까요.
완벽하지는 않습니다. 자세히 보면 여전히 AI 티가 나고, 자막 없이 결과물이 나왔으며, 한 편은 첫 음절이 잘렸습니다. 이런 광고는 어디론가 보내지기 전에 수정되거나 폐기됩니다. 고객은 여전히 통화에서 진짜 사람을 원합니다. 채팅창에서 전략을 듣고 싶어 하는 사람은 없죠. 그리고 결과물이 하나도 나오지 않더라도 재시도에 크레딧이 소모됩니다.
1 인 대행사로도 시작할 수 있습니다
저는 2024 년에 IgnytLabs 라는 대행사를 창업해, AI 로 고객을 위한 MVP 를 구축했습니다. 제가 처음 운영한 AI 비즈니스였고, 제 생각에 대행사는 여전히 대부분 사람에게 가장 좋은 첫 AI 비즈니스입니다.
비용이 대부분 여러분의 시간과 약간의 크레딧뿐이라 초기 마진이 높고, 성과를 낸 고객은 리테이너 계약으로 이어집니다.

이 워크플로우를 사용하면 성장 사다리도 간단합니다. 실력을 증명할 무료 샘플 광고, 첫 유료 제작, 그리고 월요일 리프레시를 위한 월간 리테이너 순입니다. Higgsfield 영상의 계산으로는 첫 프로젝트 $500, 리테이너 월 $2,000 이니, 리테이너 고객 5 명이면 월 $10,000 입니다. 이건 종이 위의 계산일 뿐이고 아무도 이를 보장할 수는 없습니다. 하지만 이 시스템은 고객 1 명이든 5 명이든 같은 방식으로 작동합니다.
그 단계에 도달하면 더 이상 광고를 하나씩 만들지 않습니다. Higgsfield 에는 Supercomputer 라는 모드가 있어 백그라운드에서 전체 작업을 한꺼번에 처리합니다. 브리프와 브랜드 키트를 넘겨주면, 여러분이 고객과 통화하는 동안 수십 개의 광고를 동시에 만들어 냅니다. 광고 2 개를 만들 때는 Claude 를 통해 Marketing Studio 를 사용했지만, 고객 5 곳의 주간 광고 20 개를 소화해야 한다면 저는 이 모드로 갈아탈 것입니다.

한계점
위에 소개한 내용은 모두 실제 사례지만, 거친 부분도 분명 존재합니다. 고객 미팅에서 직접 겪기 전에 미리 알아두세요.
- 절대 Claude 가 게시하게 두지 마세요. 사람이 확인하기 전까지 모든 캠페인을 일시 중지 상태로 유지하세요.
- 커넥터를 통한 Meta 의 영상 업로드 기능은 아직 순차 적용 중입니다. 제 계정에서는 "이 도구는 신규 기능으로 광고 계정에 점진적으로 배포되고 있습니다"라는 메시지가 떠서, 영상 2 개를 Media Library 에 직접 업로드했습니다. 2 분 정도 걸립니다.
- 광고 계정에 Facebook 페이지가 연결되고 결제 수단이 추가되기 전까지는, Meta 가 일시 중지된 광고조차 저장하지 않습니다. 고객 계정에서 시작하기 전에 둘 다 세팅해 두세요.
- Ad Library 커넥터는 헤드라인만 볼 수 있으므로, 리서치는 출발점으로만 활용하세요.
- 크레딧은 빠르게 쌓입니다. 재시도할 때마다 비용이 들고, 월요일 리프레시는 매주 새로운 크레딧을 소모합니다. 이를 고려해 리테이너 가격을 책정하세요.
- QC 게이트는 사실과 주장을 검수하지만, 광고가 가짜처럼 보이는지는 알려주지 못합니다. 캠페인에 넣기 전에 모든 광고를 직접 확인하세요.
빌드 시트
전체 시스템을 한 줄로 요약하면 이렇습니다.
Project 에 고객 프로필 입력 → Meta Ads 및 Higgsfield 연결 → 시장에서 데이터 빌려오기 → 대본 및 숏 승인 → 광고 생성 → QC 게이트 → Claude 가 캠페인 초안을 일시 중지 상태로 작성 → 사람이 게시 → 승자 유지 → 월요일 리프레시
고객당 한 번만 세팅해 두면, 그 후로는 매주 월요일 프롬프트 하나로 돌아갑니다.
제 고객의 대행사는 이제 이 워크플로우로 운영됩니다. 전형적인 전통적 비즈니스로 시작했지만, 오늘날에는 한 사람이 노트북만으로 동일한 시스템을 굴릴 수 있습니다.
저는 전체 프로젝트 지침, 캠페인 프롬프트, QC 프롬프트를 제 뉴스레터 The AI Head Start 에 공유하고 있습니다. 알고리즘이 띄워주길 바라지 않고 다음 글을 메일함에서 바로 받아보고 싶으시다면, 바로 그 용도로 활용하세요.





