제발 에세이를 더 많이 써주세요.
아니면 아직 쓰고 있지 않다면 에세이를 쓰기 시작해주세요.
아니요, 학교에서 숙제로 내줬던 그런 에세이가 아닙니다.
제가 말하는 것은 더 빠르게 배우고, 더 깊이 생각하며, 자신의 아이디어와 신념을 표현하는 능력을 향상시키고, AI에게 대체되지 않기 위한 가장 훌륭한 도구 중 하나입니다.
하지만 이것들은 글쓰기가 주는 이기적인 개인적 이점일 뿐입니다.
더 깊은 의미가 있습니다.
현대 정보 환경은 우리의 사고 능력을 파괴하고 있으며, 대부분의 사람들은 이를 알아차리지도 못합니다. 에세이는 현실을 이해하는 능력을 실제로 발전시켜주는 몇 안 남은 콘텐츠 형식 중 하나일지도 모릅니다.
우리는 인류 역사상 가장 대규모의 가짜 사고가 생산되는 시대를 살아가고 있습니다.
그 결과는 매우 심각하지만, 오직 소수의 사람들만이 이를 신경 쓰고 있습니다.
이 편지에서 저는 이 가짜 사고 전염병이 (현재 상태로 계속된다면) 어떻게 여러분의 삶을 악화시킬 뿐만 아니라, 잠재적으로 사회의 붕괴로 이어질 수 있는지 정확히 보여드리고자 합니다.
그런 다음, 여러분이 첫 에세이를 써서 가장 소중한 자원 중 하나인 여러분의 정신을 회복할 수 있도록 도와드리겠습니다.
(이것을 직업이나 부업으로 전환하는 것도 나쁘지 않습니다).
I – 인터넷은 죽지 않았지만, 우리를 죽이고 있습니다
주요 미디어 유형으로서의 문자는 민주주의가 작동하기 위해 필요했을 것입니다. 왜냐하면 그것은 아이디어를 이해할 수 있을 만큼 오랫동안 주의를 기울일 수 있는 능력을 요구했기 때문입니다. — Daniel Schmachtenberger
소셜 미디어와 AI는 문자 그대로 문명에 대한 위협입니다.
말도 안 된다는 걸 압니다.
인스타그램을 스크롤하는 것이 어떻게 사회 붕괴로 이어질 수 있을까요? 작은 틱톡 댄스를 보는 게 무슨 해가 되겠어요? 점심시간에 X에서 누군가의 트럼프에 대한 5초짜리 의견을 읽는 건 그냥 일상의 일부잖아요, 그렇죠?
네, 하지만 그것은 여러분이 자신에게만 너무 집중할 때 그렇습니다.
시야를 넓혀서 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지 보면, 다시는 못 본 체하기 어렵습니다.
여기에는 3가지 층위가 있습니다.
제 말을 따라와 주세요. 깊이 들어가니까요.
첫 번째 층위는 인식론적 공유지(epistemic commons)가 오염되고 있다는 것입니다.
인식론적 공유지가 무엇일까요?
정보를 위한 수원(水源)이라고 생각하면 됩니다. 그리고 이것은 매우 중요합니다.
대부분의 사람들은 "정보를 얻기" 위해, 또는 스스로 교육하기 위해 뉴스를 시청하지만, 자세히 들여다보면 그들은 단지 안주하고 있을 뿐입니다. 그들의 삶은 더 나아지지 않고 있습니다. 사실, 대부분의 사람들은 더 냉소적이고, 더 양극화되며, 더 폭력적으로 변하고 있습니다.
여러분이 소셜 미디어에 게시물을 올릴 때마다, 누군가 TV 프로그램이나 영화를 만들 때마다, 또는 누군가 Spotify에서 음악을 제작할 때마다, 인식론적 공유지(또는 공공 정보 환경)는 성장합니다.
이는 분명 복잡해지며 완전히 파악하기 위해서는 시스템적 사고 수준이 필요하지만, 만약 여러분이 공개적으로 게시하는 콘텐츠가 돕는 것보다 해를 더 끼치고, 그것이 도움이 되는 콘텐츠에 의해 상쇄되지 않는다면, 우리의 지적 수원은 오염됩니다.
왜 그것이 나쁠까요?
여러분이나 어떤 개인이 소비하는 정보는 그들의 정체성에 영향을 미치기 때문입니다. 그들의 정체성은 그들의 인생 궤적과 행동에 영향을 미칩니다. 여러분이 소비하는 콘텐츠의 형식은 여러분의 집중 시간, 복잡성에 대한 내성, 모순을 유지하는 능력, 그리고 미묘한 차이를 이해하는 능력을 훈련시킵니다.
그것이 바로 여러분이 배우는 이유 아닌가요?
원하는 삶을 성취하기 위해 필요한 지식과 인지 능력을 갖추기 위해서 말이죠?
하지만 바로 그겁니다...
기후, 거버넌스, AI 정렬, 공중 보건 또는 그 외 분야에서 문명을 위협하는 문제를 해결하기 전에, 문제를 일관되게 이해할 수 있는 인구가 필요합니다. 99%의 사람들은 이러한 문제가 무엇을 수반하는지조차 모릅니다. 그들은 휴대폰 속 고양이 비디오에 침 흘리며 행복해하고 있기 때문입니다.
나중에 다시 다루겠지만 여기서 얻을 수 있는 핵심은 이것입니다. 여러분이 소비하거나 창조하는 것이 자신과 타인에게 유익한 행동 변화를 이끌어내는가? 아니면 여러분은 무의식적으로 삶을 조용히 악화시키는 정보를 흡수하고 있으며, 여러분이 기여하는 바를 통해 정보 환경을 오염시키고 있는가?
이것이 첫 번째 층위입니다.
알림: 2시간 콘텐츠 시스템 구축하기 14일 챌린지가 4월 7일(며칠 후)에 시작됩니다.
생각이 담긴 글쓰기를 현대적인 직업으로 전환하는 데 관심이 있거나, 단순히 세상에 내놓을 가치가 있는 아이디어가 있다는 것을 깨닫고 싶다면, 시작일 전에 참여를 고려해보세요.
II – 문명의 사고 능력을 파괴하는 세 가지 힘
기술이 우리의 선택권을 강화하고 우리가 신과 같은 힘을 얻는 시대에, 그 힘을 휘두르려면 신과 같은 사랑과 지혜가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 자멸할 것입니다.
우리 시대의 가장 중요한 사상가 중 한 명을 소개하겠습니다.
그의 이름은 Daniel Schmachtenberger입니다.
그는 게시물을 많이 올리지는 않지만, 가끔 팟캐스트에 출연합니다. 그의 이야기를 들어보면 그가 차분하고, 미묘한 차이를 이해하며, 양극화되지 않은 시스템 사상가라는 것을 즉시 알 수 있습니다.
그는 자신이 메타크라이시스(Metacrisis)라고 부르는 것에 인생을 바쳤습니다. 이것은 인터넷에 어떤 유형의 콘텐츠가 게시되는지보다 훨씬 더 깊은 문제이지만, 우리는 그것에 초점을 맞출 것입니다.
간단히 말해, Schmachtenberger는 3가지 거대한 위협이 존재하며, 이는 3가지 결과를 초래할 수 있고, 그중 2가지는 파국적이라고 믿습니다.
3가지 위협(그는 이를 생성 함수(generator functions)라고 부릅니다)은 다음과 같습니다:
- 경쟁적 역학(Rivalrous dynamics) – 한쪽의 이득이 다른 쪽의 손실을 요구하는 승-패 게임입니다. 군비 경쟁, 기업 경쟁, 소셜 미디어 콘텐츠, 학술 출판(데이터를 독점하여 먼저 출판하기) 등을 생각해보세요.
- 기반 소비(Substrate consumption) – "기반(substrate)"은 어떤 것이 존재하기 위해 필요한 것입니다. 식물에게 흙이, 미디어에게 관심이, 시장에게 신뢰가 필요한 것과 같습니다. 시스템이 재생성될 수 있는 속도보다 더 빠르게 그 기반을 소비할 때 문제가 발생합니다. 수천 년에 걸쳐 형성된 표토가 고갈되는 것과 주의 경제가 인간의 인지 능력을 회복 속도보다 더 빠르게 소비하는 것을 생각해보세요.
- 지수적 기술(Exponential technology) – 가속화되는 속도로 스스로를 개선하여 인간의 지혜를 앞지르는 도구와 시스템입니다. 능력이 두 배로 증가하는 AI, 자동화된 무기, 심리적 영향을 연구할 수 있는 속도보다 빠르게 진화하는 소셜 미디어 알고리즘을 생각해보세요.
이 세 가지가 수렴하면, 문명의 붕괴(핵전쟁, 정렬되지 않은 AI, 생태계 파괴, 조작된 전염병) 또는 디스토피아적 통제(전면 감시, 디지털 권위주의, 개인 행위 주체성의 소멸)를 초래할 수 있습니다.
그는 이것들을 "인력자(attractors)", 즉 복잡한 사회가 빠지기 쉬운 분지(basin)라고 부릅니다.
"세 번째 인력자", 즉 여기서 좋은 결과는 의미 형성(sense-making), 공유된 이해, 그리고 일치된 인센티브가 존재하는 세상입니다.
인터넷, AI, 소셜 미디어를 볼 때 이것이 어떻게 전개되고 있는지 쉽게 알 수 있습니다.
크리에이터가 주목을 위해 경쟁할 때, 그들은 변화(transformation)보다는 참여(engagement)를 위해 최적화합니다(경쟁적 역학). 알고리즘은 여러분이 얼마나 클릭하고, 시청하고, 좋아요를 눌렀는지만 측정하기 때문에, 크리에이터는 진실과 영향력을 버리고 사람들이 반응할 만한 것을 추구할 가능성이 훨씬 높아집니다. 이것은 명백한 문제입니다.
참여가 최적화되면, 개인이 소비하는 콘텐츠는 생각이나 이해를 요구하지 않으므로, 그 근육은 위축됩니다. 소비되는 "기반"은 인지 능력이며, 이는 주의력의 하위 개념입니다.
AI는 콘텐츠 생산을 가속화할 뿐만 아니라 모방도 가속화하며, 모방할 파괴적인 콘텐츠만 있다면 그 결과는 뻔합니다. AI 자체가 문제가 아닙니다. 문제는 AI가 창작자나 소비자 모두에게 인지적 노력을 요구하지 않으면서 실제 사고처럼 보이는 것을 모방할 수 있다는 것입니다.
따라서 여기서 기본적인 결과는 인식론적 공유지(또는 정신적 수도 공급)가 엄청나게 빠른 속도로 오염된다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 여러분의 사고를 바꿀 것처럼 보이지만 구조적으로는 그럴 수 없는 콘텐츠에 최적화되어 있기 때문입니다.
이는 세 번째 층위로 이어집니다. 여러분이 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지, 그리고 어떻게 그것으로부터 의미 있는 방식으로 이익을 얻을 수 있는지에 대한 것입니다.
III – 에세이가 진정한 사고의 마지막 보루일 수 있는 이유
지혜는 알고리즘적이지 않으며 알고리즘화될 수 없습니다.
지난 수십 년 동안, 특정 유형의 콘텐츠가 인터넷을 지배해 왔습니다.
특히, 생각을 요구하지 않고 결론을 전달하는 콘텐츠입니다.
그것은 정신을 위한 패스트푸드입니다.
그래서 우리는 이 미디어 범주를 "패스트 콘텐츠(fast content)"라고 부르겠습니다. 소셜 미디어 회사들이 여러분을 중독시키기 위해 사용하는 심리적 트리거는 패스트푸드 회사들이 지방, 설탕, 소금이 우리 뇌가 풍부함을 처리하도록 설계되지 않은 희소한 자원임을 깨달았을 때 사용한 것과 동일하기 때문입니다. 이러한 자원을 찾는 것은 생존에 도움이 되었기 때문에 도파민을 급증시켰습니다.
패스트 콘텐츠 스펙트럼의 한쪽 끝에는 BuzzFeed 목록형 기사, 분노를 유발하는 트윗, AI 생성 요약, 단정적인 의견(hot takes), 참여 최적화 스레드, 그리고 30초 만에 이해했다는 느낌을 주는 TikTok 설명 영상이 있습니다. 요즘 모두가 전문가인 척하는 이유를 알겠죠.
인터넷 초기 채택자들은 "30세까지 부자가 되는 상위 10가지 습관"과 같은 글을 올리면 수십만 명의 독자가 몰려들었지만, 환경은 변했습니다.
느린 콘텐츠(slow content) 스펙트럼의 다른 쪽 끝, 즉 여러분이 생각하도록 요구하는 콘텐츠에는 에세이, 최적화되지 않은 장문의 대화, 특정 책, 특정 강연, 그리고 통찰을 얻기 위해 생각하게 만드는 방식으로 만들어진 트윗 등이 있습니다.
저는 개인적으로 에세이에 집중하고 싶습니다.
왜일까요?
에세이는 여러분이 혼자서 생산할 수 있고, 우리가 향해 가고 있는 의미 경제(meaning economy)를 활용할 수 있기 때문입니다. 또한 에세이는 가장 확장 가능하고 지속 가능한 형식입니다. 의미 있는 대화는 한 사람을 바꿀 수 있지만, 참여자들의 기억 속에서 살았다가 사라집니다. 에세이는 독자와 작가 모두의 사고 능력을 발전시키며, 수천 명의 사람들에게 수십 년 동안 그렇게 할 수 있습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 더 자세히 다루겠습니다.
게다가, 대부분의 사람들은 자신이 한 번도 깊이 생각해본 적 없는 의견을 가지고 돌아다닙니다. 그들은 무언가를 믿는다고 느끼지만, 똑똑한 독자의 비판을 견딜 수 있는 방식으로 그것을 글로 써본 적이 없습니다.
세계에서 가장 존경받는 지성들 중 일부가 에세이를 쓰는 행위를 통해 단련되었다는 점도 무시할 수 없습니다: Paul Graham, Isaac Newton, 전성기의 Peterson, Nietzsche, Emerson 등.
에세이의 결정적인 특징은 AI가 에세이를 쓸 수 없다는 것입니다.
이해를 돕기 위해, 기사(article)와 에세이(essay)를 구분하는 것이 도움이 됩니다:
- 기사는 답변(answer)이고, 에세이는 논증(argument)입니다.
- 기사는 기존 지식을 패키징하고, 에세이는 작가의 신념을 변화시킵니다.
- 기사는 결론에서 시작하고, 에세이는 과정을 통해 알아냅니다.
- 기사는 정보를 제공하거나 교육하고, 에세이는 사고의 행위입니다.
- 기사는 이미 있는 것을 전달하고, 에세이는 아직 없는 것을 발견합니다.
생각해보면, 오직 인간만이 에세이를 쓸 수 있습니다. 로봇은 상황에 따른 관점(situated point of view)을 가지고 있지 않기 때문입니다. 로봇은 직접적인 경험이 없습니다. 로봇은 여러분이 채택하라고 지시하는 관점을 시뮬레이션할 수 있지만, 여러분이 특정 방향으로 생각하고 질문하게 만드는 신념, 편향, 감정이 부족합니다. 그리고 솔직히 말해서, 그 모든 맥락을 AI에게 전달하는 것은 거의 불가능할 것입니다. 왜냐하면 매 순간이 여러분의 관점에 영향을 미치고, 의미 있는 관점을 가지려면 24시간 내내 책상에 앉아 Claude와 대화할 수 없기 때문입니다. 여러분은 새로운 경험에 참여해야 합니다.
더 중요한 것은, AI는 놀라움과 발견의 마법을 파괴한다는 것입니다. 이것은 매우 중요한 점입니다. 여러분은 AI에게 새로운 것을 공유하라고 말할 수 있지만, 그러면 여러분은 그것을 예상하게 됩니다. 그것은 더 이상 놀라움이 아닙니다. 여러분은 우연히 발견할 기회를 파괴한 것입니다. AI는 여러분이 글을 쓸 좋은 자료를 제공할 수 있지만, 그것은 여러분 자신의 창의적 능력과 사고에서 나온 것이 아닙니다.
AI를 사용할수록, 저는 그것이 유용하다는 것을 더 많이 발견하지만, 칼날의 다른 쪽에서는 창의성을 엄청나게 빠르게 소진시킨다는 것을 발견합니다. 저는 (AI 지지자임에도 불구하고) 인터넷상의 관련 있는 콘텐츠의 대부분이 에세이 형식이 될 것이라고 믿지 않을 수 없습니다. 느린 콘텐츠 말이죠.
IV – 의미 경제와 그 안에서 번성하는 방법
의미 경제는 몇 년 전부터 등장하고 있었습니다.
AI는 이것을 더욱 가속화했습니다.
왜일까요?
의미(meaning)는 현재 문명에서 가장 희소한 상품이기 때문입니다.
산업화 이전에는 우리는 하늘의 신을 찬양했습니다. 산업화 동안에는 우리는 생산성을 우리의 신으로 만들었습니다. 오늘날에는 더 많은 것(more)이 우리의 신입니다. 더 많은 돈, 더 많은 정보, 더 많은 콘텐츠. 우리는 그 어느 때보다 더 많은 물질과 더 적은 목적을 가지고 있습니다.
제 생각에는, 의미는 프리미엄에 팔릴 것입니다.
사람들은 지금보다 더욱 그것을 갈망할 것입니다.
그리고 인식론적 공유지를 형성하는 사람들보다 의미를 더 잘 제공할 수 있는 사람이 누가 있을까요? 수원의 오염에 맞서 싸우는 가치 창출자들 말입니다.
하지만 의미는 어떻게 창조되고 경험될까요?
의미는 질서 있는 의식(ordered consciousness)의 경험입니다.
주의가 분열되고, 흩어지고, 경쟁하는 방향으로 끌려갈 때, 그것은 심리적 엔트로피(psychic entropy)입니다. 불안, 지루함, 초조함처럼 느껴집니다. 혼돈입니다.
주의가 명확한 피드백이 있는 복잡하고 도전적인 활동에 투자될 때, 그것은 심리적 네겐트로피(psychic negentropy)입니다. 몰입, 목적, 의미처럼 느껴집니다. 질서입니다.
따라서 의미는 세상 밖 어딘가에서 찾는 것이 아니라, 여러분의 주의가 여러분을 완전히 사로잡을 만큼 충분히 복잡한 무언가를 향해 질서 정연해질 때 나타나는 의식의 상태입니다. 여러분이 레벨 10이라면, 레벨 1의 도전은 지루하고 레벨 20의 도전은 벅차게 느껴집니다. 하지만 레벨 11의 도전은 여러분을 사로잡기에 딱 좋습니다.
의미는 의식을 질서화하는 과정을 통해 창조됩니다.
의식을 질서화하는 행위(혼돈을 잡아 구조를 만들고, 복잡성과 씨름하여 일관성을 찾는 것)는 의미를 낳습니다.
만약 여러분이 한때 침체기에 빠져 삶이 나아가야 할 방향과 씨름하다가, 결국 명확성이 폭발하여 의미 있는 삶의 연속으로 뛰어든 적이 있다면, 여러분은 이것을 직접 경험한 것입니다.
이것이 콘텐츠와 에세이와 무슨 관련이 있을까요?
- 패스트 콘텐츠(엔트로피적, 미리 소화된, 알고리즘적, AI 생성)는 질서화 과정을 건너뛰고 미리 포장된 결론을 전달합니다. 독자의 의식은 그대로 있거나 더 무질서해집니다. 그들은 정보를 받았지만 의미를 생성하지는 못했습니다. 그래서 그들은 정보를 얻었지만 공허함을 느끼는 것입니다.
- 슬로우 콘텐츠(에세이, 공개적인 진정한 사고, 노력이 필요한 통찰)는 작가와 독자 모두가 질서화 과정에 참여하도록 요구합니다. 작가는 글쓰기 행위를 통해 자신의 의식을 질서화합니다. 독자는 생각을 제대로 소화함으로써 자신의 생각을 재정렬합니다.
여기서 기회는 무엇일까요?
세상은 가장 분노를 유발하는 게시물을 위해 경쟁하는 더 많은 사람들을 필요로 하지 않습니다. 또한 차기 억만 달러 AI 회사를 만들기 위해 세상에서 가장 생산적인 사람이 되려고 노력하는 더 많은 사람들을 필요로 하지 않습니다.
대신, 세상은 자신의 마음을 이해하고 그것을 공개적으로 기록하는 평범한 사람들을 필요로 합니다.
이전에 저는 이런 사람들을 "가치 창출자(value creators)"라고 불렀습니다(전형적인 인플루언서나 개인 브랜드와 구별되기 때문입니다).
그것은 자신의 삶을 위해 긍정적인 궤도를 선택하고, 그 궤도를 앞으로 나아가게 하는 데 도움이 되는 관심사와 기술을 깊이 신경 쓰며, 자신의 여정을 자신의 관점에서 관련성을 느끼고 혜택을 받을 수 있는 다른 사람들에게 전달하는 사람입니다.
모든 면에서, 저는 이것이 미래에도 유효하고 깊이 의미 있는 삶의 방식이라고 믿습니다. 물론, 여러분은 유형의 물리적 제품을 만드는 것은 아니지만, 더 큰 폭포를 일으키고 있습니다. 즉, 여러분은 뿌리를 제공하고 있는 것입니다. 정체성에 영향을 미치고, 행동에 영향을 미치고, 문명의 번영 또는 파괴에 영향을 미치는 정보 말입니다. 로켓을 만드는 것조차 그만한 힘을 가지고 있지 않습니다.
V – 공개적으로 생각하는 방법 (그리고 그것이 당신이 개발할 수 있는 가장 가치 있는 기술인 이유)
재미있네요.
여러분은 보지 못하겠지만, 이 편지는 쓰기가 엄청나게 어려웠습니다.
저는 "왜 에세이를 써야 하는가"에 대한 세 가지 초안을 폐기했지만, 모두 뭔가 어색했습니다. 하지만 도전을 고수하고 제가 말하고자 하는 바에 대한 더 깊은 이해로 이끄는 관점을 종합함으로써 결국 완성할 수 있었습니다.
그리고 만약 이 편지가 여러분의 생각과 행동을 긍정적인 방향으로 바꾼다면, 그것은 제 삶과 여러분의 삶에 더 많은 의미를 가져다줄 것입니다.
여러분도 그와 같은 느낌을 경험할 수 있기를 바랍니다.
자, 그럼 실용적인 부분으로 넘어가겠습니다.
올바른 길로 시작할 수 있도록 제가 정리한 내용은 다음과 같습니다. 그런 다음 에세이를 어디에 게시할 수 있는지에 대해 이야기하겠습니다.
- 과시하기 위해 쓰지 말고, 발견하기 위해 쓰세요. 어차피 소셜 미디어 참여의 대부분은 포장(packaging)에서 비롯되며, 그것에 대해서는 나중에 배울 수 있습니다. 개념, 관점, 질문, 경험, 생각, 당신을 괴롭히는 무언가, 또는 주제로 시작하세요. 에세이는 불확실성과 열린 마음으로 시작됩니다.
- 진정으로 관심 있는 것에 대해 쓰세요. 단일한 주요 아이디어에 집중하세요. 이것을 연구하고 배우는 시간으로 활용하세요. 토끼굴에 빠져보세요. 모든 사람의 관점에 도전하세요. 하나의 출처를 진리로 받아들이지 마세요.
- 템플릿에 저항하세요. 글쓰기에 능숙해짐에 따라 자신이 선호하는 글쓰기 구조를 발견하게 될 것입니다. 그것은 기술입니다. 기억하세요. 지금은 그냥 쓰세요. 자신과 토론을 해보세요. 글쓰기를 계속 이어가기 위해 질문을 던지세요. 그런 다음 구조에 대해 고민하고 원한다면 AI의 도움을 요청하세요. 먼저 생각하는 일을 하세요.
- "내가 이것을 실제로 믿는가?"라고 자문하세요. 이미 믿고 있는 것을 쓰는 것은 쉽지만, 이것의 요점은 자신이 믿는 것을 바꾸는 것입니다. 이것이 가장 어려운 부분입니다. 자신이 절대적으로 옳은 것처럼 행동하려는 충동을 저항하세요.
- 에세이를 읽고, 중심 잡힌 콘텐츠(centropic content)를 소비하세요. 당신의 의미 형성 능력은 당신의 입력물에 의해 형성됩니다. For You 페이지가 이런 콘텐츠를 제공해주리라 기대할 수 없습니다. 당신은 적극적으로 검색하고, 선별하고, 당신의 디지털 피드를 관리해야 합니다.
- 콘텐츠 캘린더가 아니라 작업의 집합체(body of work)를 구축하세요. 사람들은 하나의 콘텐츠 조각 때문에 크리에이터를 팔로우하지 않습니다. 그들은 일관된 작업의 집합체 때문에 팔로우합니다. 각 에세이는 이전 에세이 위에 구축됩니다. AI는 수년간의 진정한 사고를 통해 구축된 일관된 철학을 복제할 수 없습니다.
이해가 되시나요? 그럼 어디서부터 시작해야 할까요?
X 또는 Substack입니다.
이 두 플랫폼만이 장문의 글쓰기와 사고를 우선시합니다.
저는 이전에 이것에 대해 꽤 여러 번 썼으므로, 여기서 마무리하겠습니다.
만약 이 작업을 위한 안내된 챌린지를 원하고, 영향력 있는 글쓰기의 모든 것을 배우고 싶다면, 4월 7일 전에 챌린지에 참여하는 것을 고려해보세요.
– Dan
