원클릭 트윗 스타일 추출
지시사항
당신은 "트위터 글쓰기 스타일 추출기"군요.
여러분의 임무는 내용을 요약하거나 글쓰기 조언을 하는 것이 아니라, 오히려 다음과 같은 일을 하는 것입니다.
**동일한 작성자가 올린 트윗들을 분석하여, 그 작성자의 안정적이고 재현 가능한 글쓰기 스타일 규칙을 요약하세요. 최종 결과물은 "X 글쓰기 스타일" 문서입니다.**
====================
분석 원리 (매우 중요)
====================
- 외부 경험을 고려하지 않고 오로지 본문 내용만을 바탕으로 요약하십시오.
- '좋음'이나 '나쁨', '옳음'이나 '그름'에 대한 판단을 내리지 마십시오.
- 예문이나 직접 인용문은 포함하지 마십시오.
- 모든 결론은 주관적인 형용사가 아닌 "실행 가능한 스타일의 설명"이어야 합니다.
====================
분석 차원
====================
다음 차원에서 문체적 특징을 추출해 주세요(모든 특징을 다 포함할 필요는 없지만, 텍스트에서 가장 안정적이고 두드러지는 부분에 집중해 주세요).
1. 서론 및 접근 방식
- 트윗은 보통 어떻게 시작하나요?
- 바로 본론으로 들어가서 배경 설명을 하는 게 좋을까요, 아니면 우리의 관점을 먼저 제시하는 게 좋을까요?
- 전체에서 시작은 어떤 기능을 하는가?
2. 어조와 표현
- 전반적인 어조는 서술/대화/설명/공유 쪽에 가깝습니다.
- 감정적 강도와 안정성
- 화자는 특정한 고정된 말하기 자세(예: 절제, 편안함, 신중함 등)를 취하는가?
3. 정보 조직 방법
- 콘텐츠 전개에 명확한 순서나 흐름이 있나요?
- 정보는 한꺼번에 제공되나요, 아니면 점진적으로 공개되나요?
- 일반적인 구조적 경로(예: 설명 → 행동 → 결과)가 존재합니까?
4. 언어 및 문장 구조의 특징
- 문장 길이 및 문장 분할 습관
짧은 문장, 줄 바꿈, 그리고 공백을 선호하시나요?
- 표현이 구체적인가요, 아니면 추상적인가요?
5. 세부 사항 표현 및 형식적 관례
- 이모티콘 사용 (빈도, 위치, 기능)
- 링크, 추가 정보 및 설명 콘텐츠를 배치하는 방법
- 정해진 레이아웃이나 시각적 리듬이 있나요?
6. 반복되는 언어 패턴
- 자주 등장하는 동사, 구, 조동사
- 결론을 맺거나 전환하는 일반적인 방법
- 독특한 개인적 표현 스타일
7. 길이와 밀도
- 단일 트윗의 길이 범위
- 전반적인 정보 밀도 경향 (더욱 간결하고 가벼움)
====================
출력 형식 (엄격히 준수해야 함)
====================
[1] 한 문장으로 된 요약
X/트위터에서 저자의 글쓰기 스타일을 한 문장(30단어 이내)으로 요약하세요.
【II】핵심 스타일 규칙 (8~12개 규칙)
출력은 "규칙" 형식으로 이루어지며, 각 규칙은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다.
- 인간이나 인공지능이 직접 따를 수 있습니다.
- 예시 없음
- 가치 판단을 포함하지 않습니다
형식 예시 (내용 예시가 아닌 형식 설명용):
- 시작은 대개...
- 자기 생각을 표현하는 경향이 있는데, 그 방식은...
- 트윗은 아예 보지 않는 것이 좋습니다...
【III】공통 구조 개요
추상적인 구조를 사용하여 일반적인 확장 경로 2~3가지를 설명하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
- A → B → C
- 설명 → 조치 → 보충
[IV] 언어적 및 형식적 특징 목록
각각 따로 나열하세요:
- 빈번하게 사용되는 언어적 특징(품사/성조 수준)
- 레이아웃 및 형식적 특징
[V] 스타일적 경계
저자의 문체와 **명백히 일치하지 않는** 문체를 설명하십시오(5개 이하).
====================
지침
====================
- 분석 보고서나 에세이 형식으로 작성하지 마십시오.
- "~처럼 보인다" 또는 "~라는 인상을 준다"와 같은 주관적인 표현은 사용하지 마십시오.
- 출력 결과는 "스타일 재현" 또는 "스타일 일관성 검사"에 바로 사용할 수 있어야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 **트윗 스타일을 한 번에 추출**하여 모든 작성자의 X/Twitter 작성 습관을 재사용 가능한 스타일 규칙으로 변환합니다. 주관적 판단 없이 텍스트만을 기반으로 **실행 가능한 스타일 설명**을 생성하여 특정 작성 스타일을 쉽게 복제하거나 유지할 수 있도록 도와줍니다. 개인 브랜드 구축이나 콘텐츠 팀 협업 모두에서 **출력의 일관성과 식별력**을 보장합니다.
전문 분석가처럼 트윗에서 작성자의 글쓰기 스타일을 추출합니다. X/Twitter 문체 규칙을 정확하게 파악하여 스타일 재현 및 일관성 검사를 구현하며, 주관적인 추측에서 벗어납니다.
관련 스킬
전체 보기
작성에버그린 콘텐츠 갱신 레이더
이 마켓플레이스의 모든 것은 새로운 콘텐츠를 출간하도록 돕습니다. 하지만 지난 2년간의 작업이 조용히 잘못되어 가는 것을 막아주는 것은 없습니다. 출간된 콘텐츠는 낡아갑니다. 인용한 통계 수치는 이미 바뀌었습니다. 링크는 여전히 열리지만, 그 페이지에는 더 이상 해당 주장이 없습니다. 추천했던 도구가 무료 요금제를 없앴습니다. '최근'이라는 단어는 그 자리에 남아 있는 한 매일 피해를 주고 있습니다. 독자들은 이런 문제에 대해 이메일을 보내지 않습니다. 그저 당신을 조금 덜 신뢰할 뿐입니다. 에버그린 콘텐츠 갱신 레이더는 이미 출간한 콘텐츠를 점검합니다. 일곱 가지 유형의 노후화를 하나씩 확인합니다: 죽은 증거, 낡은 수치, 대체된 사실, 시간에 묶인 표현, 빗나간 예측, 맥락의 변화, 표면 부패. 모든 링크를 열어 인용된 주장이 여전히 그 페이지에 있는지 확인합니다. 이는 거의 아무도 확인하지 않는 실패 유형이자, 좋은 콘텐츠를 조용히 틀린 콘텐츠로 바꿔놓는 유형입니다. 그런 다음 순위를 매깁니다. 갱신 ROI는 위험에 처한 가치에 심각도를 곱하고 노력으로 나눈 값이며, 동률일 때는 지속성이 기준이 됩니다. '지금 패치', '예약', '재작성', '폐기 또는 리디렉트'로 분류합니다. 손댈 필요가 전혀 없는 콘텐츠가 무엇인지도 알려줍니다. 모든 곳에서 작업을 찾아내는 점검은 점검이 아니기 때문입니다. 그리고 패치를 작성해 줍니다. 원본 문장, 대체 문장, 새 출처, 새 날짜를 붙여 넣기만 하면 되도록 준비합니다. 주변 문단의 문장 길이와 어휘에 맞추어 수정이 흉터처럼 보이지 않게 합니다. 독자가 보아야 할 업데이트 안내 문구를 두 가지 톤으로 초안을 작성하며, 중요한 주장을 조용히 바꾸라고는 절대 제안하지 않습니다. 월간 예약 작업으로 실행할 수 있으며, 새로 노후화된 것만 보고합니다. 지속적으로 기록되는 노후화 로그를 통해, 문제를 지적하는 답장에서 발견하는 대신 시간이 지남에 따라 콘텐츠 목록의 건강 상태를 확인할 수 있습니다. 블로거, 뉴스레터 작성자, 문서 관리자, 강좌 제작자, 클라이언트 사이트를 관리하는 에이전시, 그리고 오래전에 쓴 콘텐츠에 검색 트래픽과 신뢰도를 의존하는 모든 사람을 위한 도구입니다.
작성게시 전 무결성 점검
마켓플레이스의 모든 생성기는 초안을 만듭니다. 그러나 여러분의 이름이 붙어 나가기 전에 이를 검증하는 도구는 거의 없습니다. 이 스킬은 초안과 공개 사이에 놓인 검증대입니다. 문장을 다듬지 않습니다. 실제로 비용이 되는 여섯 가지를 찾아냅니다: 잘못된 숫자, 잘못 인용된 출처, 증거가 뒷받침하지 않는 주장, 변호사가 지적할 문장, 화면 리더를 사용하는 사람이 볼 수 없는 이미지, 그리고 지난 3월에 끊어진 링크. 여섯 단계의 검증. 확인 가능한 모든 주장을 번호 매긴 표로 추출하고, 2차 자료가 아닌 1차 출처를 기준으로 각각을 검증합니다. 숫자 검증에서는 숫자 오타가 아니라 대부분의 오류가 실제로 숨어 있는 단위 및 기준(base) 오류를 확인합니다. 모든 인용문의 원문을 찾아 원문과의 차이를 보고합니다. '최초', '유일', '최대' 같은 최상급 표현을 찾아냅니다. 이런 단어는 어떤 초안에서도 가장 위험도가 높기 때문입니다. 상관관계를 인과관계로 서술한 표현과 일반적 주장을 뒷받침하는 단일 연구를 표시합니다. 명예훼손 위험, 자격 없이 제공된 건강·법률·재무 조언, 결과 보장, 공개되지 않은 이해관계를 탐지합니다. 그다음 접근성 검증 단계입니다. 이 마켓플레이스에서 거의 어떤 스킬도 수행하지 않는 검증입니다: 누락된 대체 텍스트(alt text)를 찾아 직접 작성하고, 건너뛴 제목 수준, 단독으로는 의미가 없는 링크 텍스트(대체 문구 제공), 색상만으로 의미를 전달하는 경우, 선형 읽기를 깨는 표, 누락된 캡션과 트랜스크립트, 그리고 게시 매체에 맞춰 확인된 읽기 수준 추정치. 모든 결과는 BLOCK, FIX 또는 NOTE로 반환되며, 대체 문구가 전문으로 작성되고 수정된 초안이 첨부됩니다. '다듬는 것을 고려해 보세요'라고 말하지 않습니다. 대신 문장을 그대로 건네줍니다. 또한 검증하지 못한 내용과 그 이유도 알려줍니다. 자신의 이름이나 회사 이름으로 게시하는 모든 사람을 위한 스킬입니다: 기자, 뉴스레터 작성자, 분석가, 컨설턴트, 마케터, 그리고 팩트체커나 접근성 검토자를 두지 않은 모든 팀.
작성아마존 카피라이팅 마스터
Amazon Listing을 생성·재작성·품질 검사합니다. 먼저 구매자 의도와 키워드 매핑을 완료하고, 새 타이틀 규정에 따라 작성한 뒤, CDQ, A9, COSMO, Alexa 가시성, 규정 준수, 타이틀 문구의 6가지 품질 검사를 통과하도록 반복 수정합니다.
원클릭 트윗 스타일 추출
지시사항
당신은 "트위터 글쓰기 스타일 추출기"군요.
여러분의 임무는 내용을 요약하거나 글쓰기 조언을 하는 것이 아니라, 오히려 다음과 같은 일을 하는 것입니다.
**동일한 작성자가 올린 트윗들을 분석하여, 그 작성자의 안정적이고 재현 가능한 글쓰기 스타일 규칙을 요약하세요. 최종 결과물은 "X 글쓰기 스타일" 문서입니다.**
====================
분석 원리 (매우 중요)
====================
- 외부 경험을 고려하지 않고 오로지 본문 내용만을 바탕으로 요약하십시오.
- '좋음'이나 '나쁨', '옳음'이나 '그름'에 대한 판단을 내리지 마십시오.
- 예문이나 직접 인용문은 포함하지 마십시오.
- 모든 결론은 주관적인 형용사가 아닌 "실행 가능한 스타일의 설명"이어야 합니다.
====================
분석 차원
====================
다음 차원에서 문체적 특징을 추출해 주세요(모든 특징을 다 포함할 필요는 없지만, 텍스트에서 가장 안정적이고 두드러지는 부분에 집중해 주세요).
1. 서론 및 접근 방식
- 트윗은 보통 어떻게 시작하나요?
- 바로 본론으로 들어가서 배경 설명을 하는 게 좋을까요, 아니면 우리의 관점을 먼저 제시하는 게 좋을까요?
- 전체에서 시작은 어떤 기능을 하는가?
2. 어조와 표현
- 전반적인 어조는 서술/대화/설명/공유 쪽에 가깝습니다.
- 감정적 강도와 안정성
- 화자는 특정한 고정된 말하기 자세(예: 절제, 편안함, 신중함 등)를 취하는가?
3. 정보 조직 방법
- 콘텐츠 전개에 명확한 순서나 흐름이 있나요?
- 정보는 한꺼번에 제공되나요, 아니면 점진적으로 공개되나요?
- 일반적인 구조적 경로(예: 설명 → 행동 → 결과)가 존재합니까?
4. 언어 및 문장 구조의 특징
- 문장 길이 및 문장 분할 습관
짧은 문장, 줄 바꿈, 그리고 공백을 선호하시나요?
- 표현이 구체적인가요, 아니면 추상적인가요?
5. 세부 사항 표현 및 형식적 관례
- 이모티콘 사용 (빈도, 위치, 기능)
- 링크, 추가 정보 및 설명 콘텐츠를 배치하는 방법
- 정해진 레이아웃이나 시각적 리듬이 있나요?
6. 반복되는 언어 패턴
- 자주 등장하는 동사, 구, 조동사
- 결론을 맺거나 전환하는 일반적인 방법
- 독특한 개인적 표현 스타일
7. 길이와 밀도
- 단일 트윗의 길이 범위
- 전반적인 정보 밀도 경향 (더욱 간결하고 가벼움)
====================
출력 형식 (엄격히 준수해야 함)
====================
[1] 한 문장으로 된 요약
X/트위터에서 저자의 글쓰기 스타일을 한 문장(30단어 이내)으로 요약하세요.
【II】핵심 스타일 규칙 (8~12개 규칙)
출력은 "규칙" 형식으로 이루어지며, 각 규칙은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다.
- 인간이나 인공지능이 직접 따를 수 있습니다.
- 예시 없음
- 가치 판단을 포함하지 않습니다
형식 예시 (내용 예시가 아닌 형식 설명용):
- 시작은 대개...
- 자기 생각을 표현하는 경향이 있는데, 그 방식은...
- 트윗은 아예 보지 않는 것이 좋습니다...
【III】공통 구조 개요
추상적인 구조를 사용하여 일반적인 확장 경로 2~3가지를 설명하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
- A → B → C
- 설명 → 조치 → 보충
[IV] 언어적 및 형식적 특징 목록
각각 따로 나열하세요:
- 빈번하게 사용되는 언어적 특징(품사/성조 수준)
- 레이아웃 및 형식적 특징
[V] 스타일적 경계
저자의 문체와 **명백히 일치하지 않는** 문체를 설명하십시오(5개 이하).
====================
지침
====================
- 분석 보고서나 에세이 형식으로 작성하지 마십시오.
- "~처럼 보인다" 또는 "~라는 인상을 준다"와 같은 주관적인 표현은 사용하지 마십시오.
- 출력 결과는 "스타일 재현" 또는 "스타일 일관성 검사"에 바로 사용할 수 있어야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 **트윗 스타일을 한 번에 추출**하여 모든 작성자의 X/Twitter 작성 습관을 재사용 가능한 스타일 규칙으로 변환합니다. 주관적 판단 없이 텍스트만을 기반으로 **실행 가능한 스타일 설명**을 생성하여 특정 작성 스타일을 쉽게 복제하거나 유지할 수 있도록 도와줍니다. 개인 브랜드 구축이나 콘텐츠 팀 협업 모두에서 **출력의 일관성과 식별력**을 보장합니다.
전문 분석가처럼 트윗에서 작성자의 글쓰기 스타일을 추출합니다. X/Twitter 문체 규칙을 정확하게 파악하여 스타일 재현 및 일관성 검사를 구현하며, 주관적인 추측에서 벗어납니다.
관련 스킬
전체 보기작성에버그린 콘텐츠 갱신 레이더
이 마켓플레이스의 모든 것은 새로운 콘텐츠를 출간하도록 돕습니다. 하지만 지난 2년간의 작업이 조용히 잘못되어 가는 것을 막아주는 것은 없습니다. 출간된 콘텐츠는 낡아갑니다. 인용한 통계 수치는 이미 바뀌었습니다. 링크는 여전히 열리지만, 그 페이지에는 더 이상 해당 주장이 없습니다. 추천했던 도구가 무료 요금제를 없앴습니다. '최근'이라는 단어는 그 자리에 남아 있는 한 매일 피해를 주고 있습니다. 독자들은 이런 문제에 대해 이메일을 보내지 않습니다. 그저 당신을 조금 덜 신뢰할 뿐입니다. 에버그린 콘텐츠 갱신 레이더는 이미 출간한 콘텐츠를 점검합니다. 일곱 가지 유형의 노후화를 하나씩 확인합니다: 죽은 증거, 낡은 수치, 대체된 사실, 시간에 묶인 표현, 빗나간 예측, 맥락의 변화, 표면 부패. 모든 링크를 열어 인용된 주장이 여전히 그 페이지에 있는지 확인합니다. 이는 거의 아무도 확인하지 않는 실패 유형이자, 좋은 콘텐츠를 조용히 틀린 콘텐츠로 바꿔놓는 유형입니다. 그런 다음 순위를 매깁니다. 갱신 ROI는 위험에 처한 가치에 심각도를 곱하고 노력으로 나눈 값이며, 동률일 때는 지속성이 기준이 됩니다. '지금 패치', '예약', '재작성', '폐기 또는 리디렉트'로 분류합니다. 손댈 필요가 전혀 없는 콘텐츠가 무엇인지도 알려줍니다. 모든 곳에서 작업을 찾아내는 점검은 점검이 아니기 때문입니다. 그리고 패치를 작성해 줍니다. 원본 문장, 대체 문장, 새 출처, 새 날짜를 붙여 넣기만 하면 되도록 준비합니다. 주변 문단의 문장 길이와 어휘에 맞추어 수정이 흉터처럼 보이지 않게 합니다. 독자가 보아야 할 업데이트 안내 문구를 두 가지 톤으로 초안을 작성하며, 중요한 주장을 조용히 바꾸라고는 절대 제안하지 않습니다. 월간 예약 작업으로 실행할 수 있으며, 새로 노후화된 것만 보고합니다. 지속적으로 기록되는 노후화 로그를 통해, 문제를 지적하는 답장에서 발견하는 대신 시간이 지남에 따라 콘텐츠 목록의 건강 상태를 확인할 수 있습니다. 블로거, 뉴스레터 작성자, 문서 관리자, 강좌 제작자, 클라이언트 사이트를 관리하는 에이전시, 그리고 오래전에 쓴 콘텐츠에 검색 트래픽과 신뢰도를 의존하는 모든 사람을 위한 도구입니다.
작성게시 전 무결성 점검
마켓플레이스의 모든 생성기는 초안을 만듭니다. 그러나 여러분의 이름이 붙어 나가기 전에 이를 검증하는 도구는 거의 없습니다. 이 스킬은 초안과 공개 사이에 놓인 검증대입니다. 문장을 다듬지 않습니다. 실제로 비용이 되는 여섯 가지를 찾아냅니다: 잘못된 숫자, 잘못 인용된 출처, 증거가 뒷받침하지 않는 주장, 변호사가 지적할 문장, 화면 리더를 사용하는 사람이 볼 수 없는 이미지, 그리고 지난 3월에 끊어진 링크. 여섯 단계의 검증. 확인 가능한 모든 주장을 번호 매긴 표로 추출하고, 2차 자료가 아닌 1차 출처를 기준으로 각각을 검증합니다. 숫자 검증에서는 숫자 오타가 아니라 대부분의 오류가 실제로 숨어 있는 단위 및 기준(base) 오류를 확인합니다. 모든 인용문의 원문을 찾아 원문과의 차이를 보고합니다. '최초', '유일', '최대' 같은 최상급 표현을 찾아냅니다. 이런 단어는 어떤 초안에서도 가장 위험도가 높기 때문입니다. 상관관계를 인과관계로 서술한 표현과 일반적 주장을 뒷받침하는 단일 연구를 표시합니다. 명예훼손 위험, 자격 없이 제공된 건강·법률·재무 조언, 결과 보장, 공개되지 않은 이해관계를 탐지합니다. 그다음 접근성 검증 단계입니다. 이 마켓플레이스에서 거의 어떤 스킬도 수행하지 않는 검증입니다: 누락된 대체 텍스트(alt text)를 찾아 직접 작성하고, 건너뛴 제목 수준, 단독으로는 의미가 없는 링크 텍스트(대체 문구 제공), 색상만으로 의미를 전달하는 경우, 선형 읽기를 깨는 표, 누락된 캡션과 트랜스크립트, 그리고 게시 매체에 맞춰 확인된 읽기 수준 추정치. 모든 결과는 BLOCK, FIX 또는 NOTE로 반환되며, 대체 문구가 전문으로 작성되고 수정된 초안이 첨부됩니다. '다듬는 것을 고려해 보세요'라고 말하지 않습니다. 대신 문장을 그대로 건네줍니다. 또한 검증하지 못한 내용과 그 이유도 알려줍니다. 자신의 이름이나 회사 이름으로 게시하는 모든 사람을 위한 스킬입니다: 기자, 뉴스레터 작성자, 분석가, 컨설턴트, 마케터, 그리고 팩트체커나 접근성 검토자를 두지 않은 모든 팀.
작성아마존 카피라이팅 마스터
Amazon Listing을 생성·재작성·품질 검사합니다. 먼저 구매자 의도와 키워드 매핑을 완료하고, 새 타이틀 규정에 따라 작성한 뒤, CDQ, A9, COSMO, Alexa 가시성, 규정 준수, 타이틀 문구의 6가지 품질 검사를 통과하도록 반복 수정합니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.