Zenqo·양측 스틸맨
중요한 결정: 양쪽을 논증하고 핵심 변수부터 판단
Zenqo·양측 스틸맨
중요한 결정: 양쪽을 논증하고 핵심 변수부터 판단
콘텐츠 미리보기
설명
방법론 스킬｜양측 스틸맨. 두 방향을 모두 가장 강하게 논증하고, 의견 차이와 핵심 변수를 찾아 판단을 내립니다.
관련 스킬
전체 보기Steelman 중대 의사결정 분석
중대한 결정을 내리기 전에 성급하게 판단하지 마세요. 이 스킬은 결론을 내리기 전에 문제를 철저히 생각할 수 있도록 도와줍니다. 실제로 해결하려는 문제를 분명히 하고, 미처 인식하지 못한 숨은 가정을 드러내며, 최대한 선의로 찬반 양측의 가장 강력한 논거를 구성합니다. 또한 어떤 조건이 바뀌면 결론이 뒤집히는지 핵심 쟁점을 찾아낸 뒤, 결론에 가장 큰 영향을 줄 질문 하나만 던집니다. 답변을 바탕으로 명확한 판단과 구체적인 실행 방안을 제시하며, "양쪽 모두 일리가 있다"는 식의 모호한 말로 끝내지 않습니다. 적용 분야: 직업 선택, 기술 선정, 제품 방향, 사업 의사결정, 투자 판단, 팀 내 의견 충돌 등 "도와줘, 같이 생각해 보자"고 말하고 싶은 모든 순간에 활용할 수 있습니다. 사용 방법: 지금 고민 중인 문제를 바로 입력하세요. 예를 들어 "대기업을 그만두고 창업해야 할까?", "이方案은 A와 B 중 무엇을 써야 할까?", "이 제품 라인을 없애야 할까?"와 같이 입력하면 됩니다.
심층 비판적 분석
어떤 주장도 높은 수준으로 비판적으로 분석합니다. 스틸맨 원칙으로 양측의 논리를 강화하고, 사실과 가치 판단을 구분하며, 귀납과 연역을 함께 활용하고, 제1원리로 문제를 재구성합니다. 최종적으로는 신뢰도, 적용 조건, 추가 검증이 필요한 질문을 포함한 신중한 결론을 제시합니다. 짧은 주장부터 긴 글·파일까지 입력할 수 있으며, 웹 검색으로 사실 근거를 보강할 수 있습니다.
LessWrong: 논쟁 분석과 불확실성 결정
논쟁적인 문제, 정책 논의, 글의 논증과 댓글 논쟁을 더 명확하고 검증 가능하며 행동으로 이어질 수 있는 분석으로 바꿉니다. 이 스킬은 LessWrong의 합리주의 전통을 참고하지만 공식 LessWrong의 입장을 대변하지 않습니다. 논쟁에서 이기는 것보다 사실, 인과적 설명, 가치 판단, 정책 주장, 예측과 개인 전략을 구분하고 감정, 입장 또는 목소리의 크기를 증거로 오인하지 않는 데 중점을 둡니다. 증거의 질, 알려지지 않은 정보, 기준율과 대안적 설명을 점검하고, ‘모두가 그렇게 생각한다’는 과장, 개별 사례로 전체 경향을 대신하는 오류, 동기 공격과 정체성에 기반한 논쟁을 식별하도록 돕습니다. 동시에 상대방의 가장 합리적인 주장을 스틸맨 방식으로 제시하고, 결론을 실제로 바꾸는 핵심 쟁점을 찾으며, 인센티브와 제약 조건이 현실의 행동과 어떻게 연결되는지 분석합니다. 논쟁적인 글을 검토하거나 자신의 논증을 개선하고, 댓글의 충돌을 이해하거나, 정보가 불완전한 상황에서 선택지를 비교할 때도 잠정 결론, 주요 유보 사항, 판단을 업데이트할 조건과 다음 행동 제안을 얻을 수 있습니다. 시의성이 있거나 전문적인 사실에 대해서는 추가 확인이 필요한 부분을 분명히 짚고, 근거 없는 확실성으로 빈틈을 메우지 않습니다.
정보
- 버전
- v5
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
