Quando perguntamos algo à IA, a maioria das pessoas foca apenas em "obter uma resposta".
No entanto, acredito que o que está sendo verdadeiramente testado não é a resposta, mas "o que você pergunta".
A palavra "agenda" originalmente se refere a uma "lista de tópicos ou pontos para discussão" no mundo dos negócios.
Se uma reunião se torna útil e produtiva ou apenas uma maneira de os funcionários matarem tempo é 90% determinado pela agenda: "O que vamos decidir aqui hoje?" e "O que devemos discutir?"
Acredito que as pessoas inteligentes na era da IA são aquelas que possuem a capacidade de projetar uma agenda.
Na vida, no trabalho e nos relacionamentos, são essas pessoas que conseguem definir ativamente a pergunta: "O que deveria ser perguntado agora?"
Em termos de precisão das respostas, a IA já superou os humanos. Os humanos não conseguem competir com a IA em volume de conhecimento, velocidade ou abrangência.
Em uma era onde o ChatGPT fornece respostas instantâneas, a força de ser uma "pessoa que sabe a resposta modelo" está desaparecendo rapidamente.
Mas "pessoas que conseguem criar uma agenda" são diferentes.
Aqueles que conseguem organizar "Qual é a verdadeira pergunta nesta situação?" e "Que problema precisa ser resolvido para que meus problemas desapareçam?" podem dominar a IA como ferramenta. Não importa o quão inteligente a IA se torne, definir esse "ponto de entrada" continua sendo uma tarefa humana.
Pessoas que não conseguem criar uma agenda obterão apenas resultados superficiais e rasos mesmo ao usar IA.
Mesmo que digam que "usam IA", provavelmente não passará de usar o ChatGPT como substituto do Google Search. Não há futuro para quem só sabe fazer "esperar instruções → responder a instruções", ignorando a maior força da IA.
Para ser mais específico sobre o que significa criar uma agenda, significa "adicionar contexto à pergunta".
Há uma diferença enorme na qualidade da resposta da IA entre perguntar "Como posso criar o hábito de ler?" versus "Como alguém como eu, que não tem persistência e tende a desistir depois de três dias, pode estabelecer efetivamente um hábito de leitura durante a semana movimentada?"
A última gera uma resposta com resolução significativamente maior.
Essa diferença não é uma questão de desempenho da IA, mas sim de saber ou não adicionar contexto à pergunta. É a diferença no poder de formular perguntas e definir uma agenda.
Uma pergunta contextualizada não pode ser formada sem organizar sua própria situação, desafios e objetivos.
Por outro lado, se você quer continuar prosperando na era da IA, não tem outra escolha a não ser treinar-se em "design de agenda", independentemente da área.
Somente através desse esforço você pode passar de "alguém que compete com a IA e perde terreno" para "um mestre que usa a IA como ferramenta para explodir a produtividade".
A inteligência que permanece relevante na era da IA não é a capacidade de produzir respostas rapidamente ou acumular grandes quantidades de conhecimento.
É a capacidade de discernir "O que deveria ser perguntado nesta situação agora?" e de conseguir colocar isso em palavras.
Se a pergunta é ruim, a resposta será ruim.
Este é um princípio que permanece inalterado, seja perguntando à IA, ao Google ou lendo um livro, e seu impacto está sendo amplificado na era da IA.
Aqueles que conseguem segurar as perguntas certas são os que sobreviverão.
Artigo de referência: A diferença entre aqueles que se tornam "produtivos" com IA e aqueles que se tornam "esvaziados"
