O Ethereum tem a chance de ficar mais rápido, e agora é o momento de tornar isso realidade. Conversamos com o ecossistema para descobrir o que eles têm a dizer sobre a EIP-8198 (Quick Slots). Este artigo compartilha o que aprendemos através de 20 vozes, variando desde fundadores de DeFi e desenvolvedores de apps até pesquisadores de infraestrutura.
Muitos "assassinos do Ethereum" surgiram na última década, e uma de suas principais alegações era serem "Ethereum, mas rápido". Apesar disso, a L1 do Ethereum e suas L2s juntas permanecem como o maior ecossistema DeFi por valor total bloqueado, com mais de US$ 58 bilhões em TVL em 17 de setembro de 2026, e mais de US$ 750 bilhões em volume de negociação spot em DEXs entre camadas desde o início do ano.
Em meio a esse crescimento, a L1 do Ethereum adotou uma abordagem deliberada para se tornar mais rápida: a velocidade importa, mas não às custas da resistência à censura, da descentralização e da neutralidade crível que tornam o Ethereum valioso em primeiro lugar. Essa abordagem construiu grande confiança no Ethereum como o local preeminente para armazenar valor on-chain. E agora, acreditamos que temos a chance de fortalecer essas propriedades centrais enquanto também o tornamos mais rápido.
Conheça a EIP-8198
Hoje, o Ethereum produz um bloco a cada 12 segundos. Com a EIP-8198, também conhecida como "Quick Slots", podemos começar a reduzir esse tempo.
*
*@CarlBeek redigiu esta EIP em março e @barnabemonnot a levou ao All Core Devs do Ethereum em 6 de agosto para propô-la para Hegotá e tem impulsionado sua adoção desde então, com contribuições de @fradamt e um conjunto crescente de equipes do ecossistema e de clientes.
Há duas partes nesta EIP:
- Realizar a grande refatoração única para remover pressupostos de temporização fixa no software do Ethereum.
- Usar esse trabalho para tornar os blocos mais rápidos ao longo do tempo.
A proposta começa com uma redução de 12 para 10 segundos, com reduções adicionais consideradas individualmente conforme a rede estiver pronta para elas. Reduções subsequentes ainda precisariam ser justificadas por meio de testes e acordos, mas a base para realizá-las já estaria estabelecida. O caminho para um Ethereum mais rápido começa tornando o tempo de bloco do Ethereum mais fácil de alterar com segurança, e essa é a ideia central por trás dos Quick Slots.
O Ethereum já adotou essa filosofia iterativa para escalar a capacidade: os limites de gás aumentaram conforme a rede demonstrou mais folga, e a capacidade de blobs pode ser revisitada conforme a capacidade de dados do Ethereum melhora.
Achamos que a latência merece o mesmo tratamento.
Quem se importa?
Não acreditamos que a L1 do Ethereum precise ser o venue de negociação mais rápido do mundo para ser valiosa. No entanto, acreditamos que uma L1 do Ethereum que permanece uma camada de liquidação segura e descentralizada para a economia global pode ficar mais rápida.
Ao risco de afirmar o óbvio, um Ethereum mais rápido é um Ethereum mais fluido; isso é intuitivo. Menos tempo de espera significa uma melhor UX; no entanto, nossas conversas com builders em todo o ecossistema revelaram que há muito mais nisso.
Aqui estão algumas coisas que aprendemos:
Blocos mais rápidos podem tornar os mercados do Ethereum mais eficientes
Hoje, a L1 do Ethereum já é um mercado substancial, processando aproximadamente US$ 41,25 bilhões em volume de DEX apenas nos últimos 30 dias. Para comparação, a principal bolsa de valores de Singapura registrou aproximadamente US$ 33,9 bilhões em giro de títulos em agosto de 2026. Melhorias progressivas na velocidade do protocolo da L1 podem fortalecer ainda mais essa atividade e permitir que o Ethereum realmente se torne uma camada de liquidação globalmente competitiva para valor, trazendo um número crescente de pessoas para as finanças descentralizadas.
Os mercados não esperam pelos blocos do Ethereum. Os preços continuam mudando e a demanda continua alterando entre um bloco e o próximo. Slots mais curtos permitem que a liquidez on-chain seja atualizada com mais frequência, o que reduz a janela na qual os preços podem ficar defasados, levando a melhores execuções para os usuários e melhores condições para provedores de liquidez.
@0xngmi, Fundador da @DefiLlama, explicou o que os Quicker Slots poderiam significar para usuários negociando através de um de seus produtos, o LlamaSwap, um agregador de swaps que avalia taxas em DEXs em tempo real:
“Quicker Slots melhoraria a UX de negociação em swaps devido à capacidade de definir slippages muito mais apertados, pois os preços mudariam menos entre os blocos.”
Austin Adams ( @aadams ), Fundador da @dopplerprotocol, que foca na emissão de ativos e bootstrapping de liquidez no Ethereum, vê a mesma melhoria do ponto de vista dos provedores de liquidez:
“Tempos de slot mais rápidos no Ethereum melhoram diretamente os retornos dos LPs e tornam os mercados de capitais mais eficientes. Implementar a EIP-8198 o mais rápido possível ajudaria a garantir que a rede seja o local dominante para formação de capital e negociação.”
Para a plataforma de opções cripto @DeriveXYZ, os benefícios se estendem por todos os mercados. Seu Head of Engineering, Josh Kim ( @josh_pwrk ), destaca como esperar por uma transação na L1 expõe arbitradores ao risco de preço, o que afeta sua capacidade de rebalancear os mercados da Derive e manter spreads apertados. Nota: Derive V3 estará na Ethereum L1:
“Grandes negociações de opções na Derive frequentemente movem os mercados perp e spot em nosso DEX - arbitradores são críticos para intervir e rebalancear os mercados. Tempos de bloco mais rápidos na L1 têm um efeito direto sobre quanto em taxas, slippage e risco o arbitrador assume. Por exemplo, uma arbitragem long spot / short perp exigiria que o trader assumisse 12s de risco de preço enquanto espera pela liquidação da transação spot na L1 - forçando-os a intervir apenas durante grandes picos de preço.”
Os benefícios dos Quick Slots também se estendem a ações tokenizadas e ETFs. A @Ondo preenche solicitações de mint e redeem através de um RFQ: um preço é assinado off-chain, então a transação do usuário precisa entrar no Ethereum. Enquanto espera, o ativo subjacente pode continuar sendo negociado; portanto, slots mais curtos reduzem essa exposição e dão mais espaço para o lado que faz a cotação apertar os spreads. Armand Khatri ( @armandkhatri ), Head of Ecosystem na Ondo, nos disse o seguinte:
“Para ações tokenizadas e ETFs, o mercado que define o preço nunca espera por um bloco do Ethereum. Cada segundo entre uma cotação assinada e uma transação confirmada é risco de preço que alguém tem que carregar, e esse risco aparece nos spreads. Slots mais curtos estreitam essa janela e trazem os preços on-chain mais perto de suas referências off-chain. Isso é uma melhoria real, e não custa ao Ethereum nenhuma das propriedades que o tornam valioso para liquidação.”
Em nível institucional, @ismiMatthew, cofundador da Ethereum Institutional ( @ethereuminsti ), vê a consciência de mercado do Ethereum como parte de seu crescente apelo para instituições financeiras.
“À medida que mais atividade institucional se move on-chain, essas melhorias tornam o Ethereum uma fundação cada vez mais atraente para mercados financeiros. Elas também reforçam a confiança na capacidade do Ethereum de entregar em seu roadmap e elevar continuamente a barra tecnicamente.”
@Haikane, Fundador da PropellerHeads ( @PropellerSwap ), citou o aumento de negócios de negociação no Ethereum e comentou sobre como reduzir a latência pode aumentar margens e, assim, permitir que mais negócios vejam a L1 como um bom lugar para migrar e negociar seus ativos.
“Negócios de negociação competem em margens extremamente estreitas, então mesmo melhorias relativamente pequenas concernentes à latência podem importar.”
@ZoomerAnon, um contribuidor da Aerodrome ( @aeroxyz ), vê blocos mais rápidos como uma forma de melhorar os preços para traders, reduzir perdas para arbitradores e manter mais atividade de negociação em pools de liquidez on-chain. Nota: A Aerodrome está atualmente criando uma instância na L1 do Ethereum:
"Definitivamente somos a favor de tempos de bloco mais rápidos. Como outros DEXes que hospedam liquidez, tempos de bloco mais rápidos nos ajudam a obter preços mais atualizados para traders e perder menos valor para arbitradores. Não acho que seja do interesse do Ethereum ver uma grande parte das transações acontecendo via market makers centralizados, e esses tipos de desenvolvimentos são parcialmente resultado de tempos de bloco lentos. Nosso protocolo pode ser trivialmente reconfigurado para acomodar tempos de bloco mais rápidos ou atualizados, via atualizações de parâmetros + troca de módulos. Felizmente, não precisamos redeployar quando os tempos de bloco mudam."
Essas equipes abordam o problema de ângulos diferentes, mas todas apontam para a ideia de que blocos mais curtos significam atualizações mais frequentes ao estado do Ethereum, o que significa mercados mais eficientes para pessoas negociando na L1.
Se o Ethereum puder fornecer um estado mais fresco sem sacrificar as propriedades que tornam esses mercados credivelmente descentralizados em primeiro lugar, então essa é uma melhoria que vale a pena perseguir, pois apoia diretamente o Ethereum permanecer um hub central para apps construindo mercados descentralizados e seus usuários.
Para usuários, um Ethereum mais rápido é um Ethereum mais utilizável
Uma maneira de entender o valor desta EIP é olhar para usuários que não estão pensando em slots de forma alguma (ou pelo menos, no tipo de slots sobre os quais estamos falando aqui). FWA.fun da @token_works recentemente se tornou uma das maiores aplicações consumidoras de gás do Ethereum, trazendo uma nova coorte de usuários diretamente para a L1, bem como muitos que não usavam a mainnet há algum tempo. Adam ( @Rhynotic ), o Fundador da TokenWorks, compartilhou a perspectiva de um app de consumo cujos usuários experimentam os tempos de espera da L1 do Ethereum diretamente.
“Tempos de bloco mais rápidos seriam uma grande ajuda para a FWA, por alguns motivos: 1) Usuários não gostam de esperar, mesmo que você tente esconder a espera o máximo possível no front-end, e 2) O Chainlink VRF que uso para a FWA atualmente adiciona um atraso de confirmação de 3 blocos, então blocos mais curtos significariam menos espera geral para o sistema. Muitos de nossos usuários tentam múltiplas compras/transações, então cada segundo economizado conta."
Uma nota rápida sobre o atraso de confirmação: Outra parte de nosso workstream Faster Ethereum, FCR, que reduz tempos de confirmação em 30x, também ajuda a corrigir isso.
Para a Railgun ( @RAILGUN_Project ), os potenciais benefícios também se estendem à privacidade. O contribuidor Dan Lipert ( @dan_lipert ) vê blocos mais rápidos como uma forma de trazer mais liquidez para a L1, suportar conjuntos de privacidade maiores e dar às ferramentas de compliance mais oportunidades de responder conforme os usuários interagem com as aplicações.
“Blocos mais rápidos do Ethereum significam liquidez mais concentrada na L1, e portanto mais privacidade através de conjuntos de privacidade maiores. Ferramentas de compliance têm mais oportunidades de reagir também na janela que importa, levando a uma experiência geral mais suave que permite aos usuários da Railgun acessarem privadamente todas as ferramentas e plataformas que desejam sem ter que esperar.”
Se pudermos fazer a interação com a L1 do Ethereum parecer mais rápida sem tornar o Ethereum menos Ethereum, então essa é uma melhor experiência Ethereum para todos que tocam a mainnet.
Nota: As L2s do Ethereum já são otimizadas para interações muito mais rápidas, mas a L1 tem um trabalho diferente: ela fornece uma camada de liquidação maximamente segura, credivelmente neutra e resistente à censura na qual esses sistemas podem depender ultimamente. Para builders como Adam e Dan que desejam construir produtos voltados ao usuário mais próximos dessas propriedades, um Ethereum mais rápido indubitavelmente ajuda.
Ficar mais rápido também pode significar melhor resistência à censura
Um grande motivo pelo qual alguém gostaria de negociar em uma blockchain descentralizada em primeiro lugar é a resistência à censura, um pilar de um mercado verdadeiramente livre. Se alguém se recusa a processar sua transação, o Ethereum deve lhe dar outra rota para entrar o mais rápido possível.
George Davies ( @_eltitan ), Head of Engineering na Gattaca (@gattacahq), uma equipe por trás do Titan Builder, que constrói aproximadamente metade dos blocos do Ethereum hoje, vê os Quick Slots exatamente sob essa lente:
“Na nossa opinião, esta é a prioridade #1 para a próxima grande EIP de CL. Acredito que é o maior desbloqueio de UX para usuários DeFi, enquanto também traz benefícios de CR e finalidade junto.”
Para alguém sendo censurado, o tempo de bloco se torna tempo de espera, pois determina quanto tempo eles esperam por outra oportunidade de incluir sua transação.
Isso se torna particularmente interessante junto com a EIP principal da Hegotá, a FOCIL. A FOCIL dá a um comitê de validadores, conhecidos como includers, um papel adicional na inclusão de transações e os Quick Slots aumentam a frequência com que essas oportunidades de inclusão chegam. Em blocos de 12 segundos, o Ethereum agenda cinco por minuto; mas em 10 segundos, seis. Essencialmente, a FOCIL dá a uma transação censurada mais portas de entrada para o Ethereum, e os Quick Slots ajudam essas portas a aparecerem com mais frequência.
Michael Mosier ( @mostlyblocks ), Head of Research na @blockspace_eth, também destacou a qualidade da inclusão de transações:
“Slots mais curtos devem ser uma prioridade máxima, pois aumentam a qualidade do blockspace através de inclusão mais rápida e previsível. Eles estimularão a atividade do usuário, beneficiando a rede e a infraestrutura que a serve.”
Patrick Apriori ( @apriori0x ), da Frachtis VC ( @frachtisvc ), e host do Credible Commitments Podcast (que recentemente apresentou os Quick Slots!) leva o argumento adiante:
“Os Quick Slots levam a uma melhor resistência à censura, melhoram a UX em todas as aplicações da main-net e pontes L2, e tornam o Ethereum mais atraente como uma camada de liquidação global para o valor financeiro do mundo. Combinado com a FOCIL, os Quick Slots tornam a censura mais cara, mais curta e estruturalmente mais difícil.”
Isso introduz outro conceito útil: resistência econômica à censura, ou quão caro é para um adversário manter uma transação fora da cadeia. Slots mais curtos significam que os usuários esperam menos tempo por outra oportunidade de inclusão, enquanto um adversário tentando sustentar a censura por um período fixo deve lidar com mais oportunidades de proposer. A FOCIL adiciona includers adicionais nesse processo.
Desempenho e resiliência geralmente trocam entre si, mas com os Quick Slots, eles podem se mover juntos. Uma camada de liquidação para o mundo deve ser difícil de censurar e rápida para recuperar quando alguém tentar.
Os Quick Slots podem tornar o Ethereum mais rápido sem jeopardizar suas propriedades centrais
Claro, blocos mais rápidos só importam se o Ethereum puder alcançá-los sem comprometer a descentralização que torna a L1 valiosa em primeiro lugar.
Burak ( @boez95 ) e seus colegas da Flashbots estudaram especificamente essa questão em sua avaliação pública dos Quick Slots. Sua conclusão foi de apoio:
“Apoiamos esta direção. Slots mais curtos reduzem a latência de confirmação e podem aprimorar a experiência do usuário… Portanto, apoiamos tornar a temporização dos slots configurável e experimentar com slots gradualmente mais curtos.”
Mais importante, a Flashbots examinou como slots mais curtos poderiam afetar a descentralização geográfica. Slots mais curtos apertam o tempo disponível ao longo do pipeline de produção de blocos, potencialmente aumentando a desvantagem enfrentada por participantes mais distantes dos principais hubs de rede e infraestrutura.
No entanto, suas simulações calibradas por latência sugerem que isso é improvável de ser uma restrição material nos tempos de slot atualmente em discussão. Mesmo ao reduzir o tempo de slot de 12 para 6 segundos, disparidades regionais de recompensa aumentaram enquanto resultados de centralização geográfica permaneceram largamente inalterados.
Eles concluem que a geografia é menos uma restrição nas reduções sendo consideradas hoje do que um limite potencial sobre o quão longe os tempos de slot podem ultimamente ser empurrados sem criar pressão adicional de centralização.
Na Ethlabs, também estamos acompanhando de perto o tempo de propagação para todos os nós na rede para melhor entender os efeitos dos Quick Slots. Isso importa particularmente conforme o Ethereum olha para sua migração pós-quântica e a relação entre futuros designs de consenso, slots mais curtos e assinaturas PQ-ready maiores.
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
Uma L1 do Ethereum mais rápida pode fazer as L2s do Ethereum funcionarem melhor juntas
Cada L2 que depende do Ethereum tem interações que herdam o relógio da L1. O exemplo mais fácil são depósitos. Mover ativos ou mensagens da L1 do Ethereum para uma L2 requer que uma transação da L1 seja incluída; blocos da L1 mais curtos, portanto, significam que a jornada pode acontecer mais cedo, quer a própria L2 use o Ethereum como sua camada de sequenciamento ou não.
Para alguns designs de interoperabilidade, o benefício vai além.
Armagan ( @epochzer0 ) da The Ethereum Economic Zone (@etheconomiczone ) nos deu um exemplo concreto. A EEZ está trabalhando em designs onde um contrato em um rollup pode chamar um contrato em outro e usar o valor retornado dentro da mesma transação. Neste design, essa oportunidade síncrona abre-se no máximo uma vez por bloco da L1 do Ethereum. Isso significa que o relógio da L1 de 12 segundos pode se tornar parte de uma experiência de usuário cross-rollup.
“A EEZ é construída para que um contrato em um rollup possa chamar um contrato em outro e usar o valor de retorno na mesma transação, mas essa janela síncrona abre-se no máximo uma vez por slot da L1, já que tudo deve liquidar dentro de um único bloco da L1. Isso significa que o tempo de slot da L1 define a cadência da composição cross-chain; slots mais curtos multiplicam diretamente a frequência com que aplicações obtêm uma janela síncrona e cortam a espera pior caso para a próxima. Os Quick Slots beneficiam a EEZ duas vezes: primeiro, a redução inicial significa que janelas síncronas vêm notoriamente com mais frequência, e segundo, tornar a duração do slot ajustável significa que toda futura redução que os dados suportam fluem diretamente para composição cross-rollup mais rápida para usuários da EEZ.”
Uma L1 mais rápida permite que a coordenação através do ecossistema Ethereum aconteça com mais frequência, o que aponta para o papel que vemos a L1 do Ethereum desempenhando: uma camada de liquidação global que fornece uma fundação excepcionalmente segura e descentralizada na qual muitos ativos, apps e L2s podem depender.
Uma camada de liquidação que pode coordenar melhor entre aqueles que liquidam nela se torna muito mais valiosa para todos envolvidos. Os Quick Slots não buscam tornar a L1 tão rápida que as L2s se tornem redundantes, mas sim, buscam tornar a Mainnet do Ethereum progressivamente mais rápida de maneiras que podem tornar tanto a L1 quanto várias L2s mais fortes juntas.
Mais vozes do ecossistema
O ecossistema Ethereum é mais vasto do que nossos calendários, mas esperamos obter ainda mais feedback de equipes, tanto positivo quanto negativo! Aqui estão alguns mais comentários de líderes da indústria:
Greg Casegamas, na Lido ( @LidoFinance ) coloca ênfase na competitividade mais ampla do Ethereum. A Lido também classificou os Quick Slots como S-tier para Hegotá:
“Para ser claro: slots mais rápidos não são críticos especificamente para nosso caso de uso central de staking. Mas como participante mais amplo do Ethereum/DeFi, apoiamos qualquer coisa que torne o Ethereum mais forte e mais competitivo, então ficamos felizes em ver isso priorizado.”
Guy Young ( @gdog97_ ), fundador da @ethena, o protocolo por trás do USDe, adiciona seu apoio a um Ethereum mais rápido:
“DeFi funciona melhor em blocos mais rápidos. A Ethena está construindo no Ethereum desde o dia um e fortemente apoia esta proposta.”
Noveleader ( @noveleader ), Pesquisador na Castle Labs ( @castle_labs ), conecta blocos mais rápidos com melhores condições para provedores de liquidez passiva e mercados de empréstimos mais responsivos:
“Na Castle Labs, apoiamos a fundação por trás dos Quick Slots. De uma perspectiva de microestrutura de mercado, comprimir o tempo de bloco pode ajudar a L1 a mitigar Loss Versus Rebalancing (LVR) para provedores de liquidez passiva. Manter a precificação de ativos on-chain mais apertada às venues off-chain melhora a eficiência de capital, reduz vazamentos tóxicos de arbitragem e protege protocolos de empréstimo através de janelas de liquidação mais rápidas.
Com relação às preocupações, queremos garantir que os testes demonstrem que slots mais curtos não elevam a barreira de entrada para validadores geograficamente distribuídos e domésticos, pois janelas de propagação mais apertadas poderiam silenciosamente empurrar o staking para data centers bem conectados. Adicionalmente, queremos entender como slots comprimidos afetam timing games e competição de builders; quando cada slot é mais curto, vantagens de latência e colocation importam mais, o que poderia concentrar ainda mais a construção de blocos. No lado do ecossistema, contratos e sistemas off-chain que tratam números de bloco como um relógio (períodos de governança, timelocks, modelos de juros blocks-per-year) devem ter um caminho claro de mitigação bem antes da ativação.”
Omid Malekan ( @malekanoms ), professor adjunto na Columbia Business School e defensor de longa data da descentralização, sublinhou a condição que deve guiar o trabalho:
“Blocos mais rápidos são melhores para tudo se alcançados preservando a descentralização.”
Nicolas ( @merklefruit ) na Umia (@umia_finance ), um protocolo venture on-chain, enfatizou a experiência de construir e usar aplicações na mainnet:
“É inegável que slots mais rápidos aumentarão a UX na Mainnet. Como builders nós mesmos, valorizamos muito este recurso e ficaríamos felizes se fosse priorizado.”
Por que os Quick Slots devem ser uma prioridade para Hegotá?
O Ethereum tem muitas propostas valiosas competindo por capacidade de engenharia finita em cada upgrade. Como com qualquer EIP, defender os Quick Slots, portanto, precisa estar fundamentado em razões claras.
Em resumo: acreditamos que os Quick Slots beneficiam a rede, o investimento de engenharia é reutilizável, e a janela para começar o trabalho está aberta agora.
- Acreditamos que esperar tem um custo: a atualização após Hegotá, atualmente conhecida como I*, pode incluir o consenso desacoplado. Essa grande reformulação separa a produção de blocos da finalização e já é a proposta de maior prioridade no roadmap do Protocolo EF. Como Barnabé destacou, perder o Hegotá não significa necessariamente que o Quick Slots será adiado para o próximo fork. Pode significar, em vez disso, competir com um projeto de consenso muito maior por capacidade de engenharia e, potencialmente, aguardar vários ciclos de atualização por outra oportunidade clara de realizar esse trabalho.
- Acreditamos que o tempo de bloco é uma restrição da rede inteira, e melhorá-lo é uma atualização da rede inteira: carteiras podem melhorar suas telas de carregamento e DEXes podem otimizar seu roteamento, mas nenhuma delas pode, independentemente, fazer a Ethereum L1 produzir seu próximo bloco mais cedo. Quando o protocolo melhora essa restrição subjacente, cada aplicação e usuário que depende da latência da L1 se beneficia sem ter que resolver o mesmo problema de forma independente. À medida que a necessidade por experiências mais rápidas cresce, preferimos melhorar a latência no nível do protocolo quando possível, em vez de pedir cada vez mais que as aplicações contornem o problema.
- Acreditamos que o investimento em engenharia gera juros compostos: grande parte do trabalho envolve remover suposições ao longo das especificações e clientes da Ethereum de que o tempo de bloco será sempre fixo em 12 segundos. Fazer esse trabalho agora torna futuras reduções mais fáceis de considerar à medida que o desempenho dos clientes e a rede melhoram. Cada redução ainda precisará passar por testes, coordenação e uma atualização de rede, mas a Ethereum terá uma base reutilizável para ficar mais rápida. Já adotamos essa abordagem progressiva para escalar a capacidade: os limites de gas aumentaram conforme o desempenho dos clientes melhorou, enquanto a capacidade de blobs pode ser revisitada à medida que a rede demonstra folga adicional. Achamos que a latência merece a mesma filosofia: melhorar, medir o resultado e continuar melhorando conforme a rede permitir.
O que estamos fazendo para deixar o Quick Slots pronto
Já falamos bastante sobre quão útil o Quick Slots é, e você provavelmente está pensando algo como: "Ok, isso é ótimo, mas o que vocês estão fazendo para tornar isso realidade?"
Embora a Ethlabs tenha o Quick Slots como uma linha de trabalho principal sob nosso guarda-chuva maior de Fast Ethereum, este, assim como qualquer outro EIP, é um esforço de coordenação da rede inteira no qual temos sorte de participar. As equipes mencionadas acima, junto com muitas outras, contribuíram com pesquisa, implementação, testes, feedback e suporte que estão ajudando a levar o Quick Slots rumo à prontidão. Buscamos reunir esses argumentos para fornecer uma síntese bem equilibrada de por que a rede, seu ecossistema, seus clientes e seus usuários podem se beneficiar de uma Ethereum Mais Rápida.
No entanto, palavras não bastam, e apoiar o Quick Slots significa ajudá-lo a atender a um padrão claro de entrega; para isso, estamos colocando nossa energia onde nossa boca está.
As equipes do Protocolo EF identificaram áreas-chave onde precisam de maior confiança: uma especificação acordada, implementações que a sigam, uma avaliação dos efeitos a jusante e compatibilidade demonstrada com o consenso desacoplado.
Esses são os requisitos corretos, e nosso trabalho foca em ajudar a respondê-los. Veja como estamos abordando isso:
1. Passando de especificações para clientes funcionais
O Quick Slots já está avançando para código real. Barnabé, com input de Francesco (@fradamt), e colaboradores da EF Justin Traglia ( @JustinTraglia ) e Jihoon Song ( @jih2nn ) apresentaram uma especificação de consenso cobrindo as mudanças de timing e a transição de atualização.
Em 12 de setembro, @terencechain também relatou a implementação de um protótipo Prysm alinhado com a especificação de trabalho, testando-o com sucesso localmente usando Kurtosis. Terence também publicou um artigo sobre mudanças passadas e futuras no protocolo que beneficiam slots mais curtos.
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
O próximo passo é alinhar as implementações e testar a transição entre múltiplos clientes sob condições de rede cada vez mais realistas.
2. Identificando o que depende de doze segundos hoje
Estamos trabalhando com @SourcifyEth para examinar contratos implantados quanto a suposições de timing e identificar onde pode ser necessário trabalho de migração, incluindo contratos que interagem com raízes históricas de beacon-blocks.
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
Uma avaliação inicial já produziu caminhos de código concretos para investigação, em vez de uma preocupação genérica de que "algo pode quebrar". As conversas que estamos tendo com o ecossistema fazem parte desse trabalho também, porque uma mudança que afeta toda a Ethereum deve envolver toda a Ethereum.
3. Garantindo que este trabalho se encaixe no que vem a seguir
O Quick Slots não pode ser avaliado isoladamente do roadmap de consenso de longo prazo da Ethereum. Francesco está trabalhando em estreita colaboração com a equipe de Finalidade da EF na relação entre o Quick Slots e o consenso desacoplado, a maior reformulação esperada após o Hegotá.
Ambas as direções contemplam um futuro com blocos mais rápidos, o que é encorajador!
Ok, então o que impede isso de acontecer?
Atualizações da Ethereum afetam dezenas de bilhões de dólares em valor, são feitas meticulosamente para garantir 100% de uptime e são coordenadas entre mais stakeholders do que caberiam em uma sala, mesmo uma grande. Em resumo: colocar um EIP na Ethereum significa propô-lo, especificá-lo, implementá-lo, testá-lo, descobrir o que ele quebra, corrigir essas coisas, testar novamente e, eventualmente, obter confiança suficiente entre as pessoas responsáveis pelo lançamento da Ethereum para incluí-lo em uma atualização.
O Quick Slots está atualmente passando por esse processo.
O trabalho restante é claro. Conforme mencionado acima, estamos trabalhando para mesclar as especificações com a base de código principal dentro de alguns dias, alinhar implementações, testar condições de rede, investigar dependências a jusante e planejar o futuro do mecanismo em meio a uma migração crítica pós-quântica. Nosso trabalho agora é transformar tantas dessas incógnitas quanto possível em implementações e planos de migração para entrar significativamente no escopo do Hegotá.
Se você mantém um cliente, opera validadores, constrói infraestrutura ou tem uma aplicação que se beneficiaria de uma Ethereum mais rápida por razões que ainda não cobrimos, queremos ouvir de você. E se você acha que deixamos passar alguma restrição, queremos especialmente ouvir isso também.
Não precisamos escolher entre descentralização e desempenho; às vezes, podemos ter ambos. Uma Ethereum forte depende de um ecossistema que se move junto, e achamos que é hora de esse ecossistema se mover mais rápido.
