◎11. Tight Knit
Na corrida anterior em Tóquio 2100m, este cavalo assumiu uma boa posição e venceu com um estilo de corrida direto. Mais do que apenas se beneficiar do ritmo, valorizo o fato de ele ter se posicionado para observar os líderes e respondido bem no momento crítico para garantir a vitória.
Esse tipo de cavalo prefere encontrar um ritmo e usar suas pernas em longas distâncias, em vez de ser apressado. O percurso de Kyoto 1900m é um palco onde a resistência sustentada muitas vezes é mais importante do que a velocidade explosiva extrema.
Na corrida graduada do ano passado, nas mesmas condições, ele não ficou longe do vencedor, então a mudança de percurso não é negativa. Desta vez, cavalos como Narukami e Kyoki Ranbu provavelmente ditarão o ritmo, tornando favorável para um cavalo que pode segui-los logo atrás. Embora Lord Chronos e Narukami tenham alta capacidade, seu valor de aposta é baixo devido à popularidade. Realize Camion também enfrenta um desafio em sua primeira corrida graduada.
Tendo vencido uma corrida da classe Open na última vez, a capacidade está presente. Se a popularidade não se concentrar muito neste cavalo, o valor esperado de torná-lo o favorito é alto.
◎14. Lord Chronos
Tendo vencido o Procyon Stakes, este cavalo tem habilidade de alto nível aqui. O February Stakes pode ser ignorado, pois a distância e as condições não eram adequadas. Ele tem um bom desempenho após uma pausa, então não há motivo para descartá-lo; é um cavalo para manter em suas escolhas.
▲5. Walzer Schall
As corridas recentes se concentraram em Nakayama 1800m, com resultados estáveis: 4º no March Stakes, 2º no Pollux Stakes e 2º no Shiwasu Stakes. Ele não se desmorona mesmo com pesos pesados, e sua capacidade de fechar vindo de trás não é ruim para Kyoto 1900m. Considerando a popularidade, há um valor significativo aqui.
△3. Realize Camion
Embora o Koremasa Stakes anterior fosse uma classe de 3 vitórias, a forma como venceu com uma corrida direta em Tóquio 2100m foi excelente. Ele ainda não mostrou seu limite, e batalhas de resistência sustentada em terra de média distância se adequam a ele. Embora seja um pouco arriscado como pilar principal em sua primeira corrida graduada se for popular, ele ocupa uma posição elevada em termos de capacidade.
🔥 Palpites de Apostas 🔥
① Vitória: 11
② Trio (18 pontos): 11 - 3, 5, 14 - 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16
③ Quinela (3 pontos): 11 - 3, 5, 14
【Análise Completa do Grid】
S Rating
Walzer Schall (S Rating)
As corridas recentes se concentraram em Nakayama 1800m, com resultados estáveis: 4º no March Stakes, 2º no Pollux Stakes e 2º no Shiwasu Stakes. Ele não se desmorona mesmo com pesos pesados, e sua capacidade de fechar vindo de trás não é ruim para Kyoto 1900m. Considerando a popularidade, há um valor significativo aqui.
Simon Xanadu (S Rating)
No Antares Stakes anterior, ele foi forçado para trás em uma corrida que favorecia os líderes, o que não se adequava ao seu estilo. Com base em seus segundos lugares no Miyako Stakes e no Sirius Stakes, ele tem capacidade de nível de corrida graduada. Com a extensão da distância facilitando a perseguição, as condições são ideais para um retorno, tornando-o um candidato central desta vez.
A Rating
Realize Camion (A Rating)
Embora o Koremasa Stakes anterior fosse uma classe de 3 vitórias, a forma como venceu com uma corrida direta em Tóquio 2100m foi excelente. Ele ainda não mostrou seu limite, e batalhas de resistência sustentada em terra de média distância se adequam a ele. Embora seja um pouco arriscado como pilar principal em sua primeira corrida graduada se for popular, ele ocupa uma posição elevada em termos de capacidade.
Z Lien (A Rating)
Com um 1º no Aldebaran Stakes, 3º no Citrine Stakes e 2º na Brazil Cup, sua aptidão para 1900-2100m é alta. Não há necessidade de rebaixá-lo apenas pelo 9º lugar no Brilliant Stakes anterior; a mudança para Kyoto é um ponto positivo. Se o ritmo for rápido, ele está dentro do alcance.
Tight Knit (A Rating)
Ele tem impulso após vencer o Brilliant Stakes e mostrou aptidão para este palco com um 5º lugar no Heian Stakes do ano passado. É bom que ele possa se mover do meio do pelotão, em vez de ser apenas um cavalo de chegada. Provavelmente será popular, mas há poucas razões para descartá-lo na mudança para Kyoto 1900m.
Lord Chronos (A Rating)
Tendo vencido o Procyon Stakes, ele tem habilidade de alto nível aqui. O February Stakes pode ser ignorado, pois a distância e as condições não eram adequadas. Ele tem um bom desempenho após uma pausa, então não há motivo para descartá-lo, mas considerando a popularidade, o valor é limitado a A.
B+ Rating
Hag (B+ Rating)
Com uma vitória no Hosu Stakes e recentes terceiros lugares no Antares Stakes e em uma corrida graduada de intercâmbio regional, ele mostrou resistência sustentada na terra. Dada sua experiência em distâncias e vantagem de peso, é um azarão interessante. No entanto, se ele pode consistentemente alcançar o topo contra oponentes mais fortes ainda é incerto, daí a classificação B+.
Action Plan (B+ Rating)
Ele tem estado em boa forma com segundos lugares no March Stakes e no Sobu Stakes, e sua capacidade de se manter teimosamente na frente é valorizada. No entanto, há muitos tipos semelhantes desta vez, e ele pode desaparecer se for forçado a se mover cedo em Kyoto 1900m. Habilidade e forma recente são boas, mas B+ devido aos riscos de ritmo.
B Rating
June Aoniyoshi (B Rating)
Com uma vitória no Nigawa Stakes e pódios no Canopus e no Sirius Stakes, ele corre de forma estável em terra de média distância. Ele caiu para 12º no Antares Stakes anterior, mas tendo vencido o Nigawa Stakes duas corridas atrás, a forma geral recente não é ruim. No entanto, com muitos líderes desta vez, há preocupação sobre se ele conseguirá uma corrida tranquila.
Vanyar (B Rating)
Na última corrida, ele tropeçou e teve que vir de trás, mas ainda mostrou uma boa arrancada final; o desempenho não foi tão ruim quanto a classificação sugere. Ele tem um 3º lugar anterior no Heian Stakes, mostrando aptidão para o percurso. No entanto, considerando a idade e a recente incapacidade de garantir uma vitória, é mais uma escolha de reserva.
Chuwa Chris S (B Rating)
Ele ganhou experiência no ritmo de uma corrida graduada no March Stakes e pode-se esperar melhora como um cavalo de 4 anos. No entanto, seu estilo base é liderar e segurar, e há muitos cavalos querendo a liderança desta vez. Não nego sua habilidade, mas classificação B devido ao ritmo projetado.
Narukami (B Rating)
Seu histórico em corridas graduadas regionais é de alto nível, e sua habilidade por si só pode ser suficiente aqui. No entanto, ele tem caído em suas três últimas largadas, e carregar 59kg contra um campo cheio de líderes não será fácil. Dada a popularidade, é uma reserva em vez de uma compra forte.
C Rating
Pod Logo (C Rating)
Um tipo que pode usar suas pernas vindo de trás; se o ritmo for rápido e se tornar uma batalha de resistência, há chance de uma zebra. No entanto, depende do ritmo, e o número 1 no posto 1 não é ideal, daí a classificação C.
Kyoki Ranbu (C Rating)
Ele parecia bem durante sua sequência de vitórias em classes inferiores, mas sofreu grandes perdas em duas corridas desde que entrou na classe Open. É um tipo que quer ditar seu próprio ritmo liderando, mas com muitos líderes, o desenvolvimento parece difícil. Não nego habilidade, mas inclino-me a pular esta vez.
Merry Christmas (C Rating)
Falta histórico para ser altamente avaliado em uma corrida graduada ainda, embora haja espaço para crescimento como um cavalo de 4 anos. Ele tem impulso de vitórias consecutivas em classes inferiores. Enfrentando este campo em seu primeiro passo na classe, parece um pouco deslocado, então classificação C.
Shulazak (C Rating)
No Antares Stakes, ele mostrou uma arrancada final vindo de trás, o que não foi ruim em uma corrida que favoreceu a frente. No entanto, ele mostrou um teto de classe desde que entrou na classe Open. A menos que o ritmo permita que os chegadores alcancem, é difícil ver uma chance; descartado desta vez devido à concorrência.
