Redator de Métodos STROBE
Gera um rascunho conforme o STROBE
Descrição
Com base no desenho do seu estudo transversal, de coorte ou caso-controle, ao inserir o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, a ferramenta produz um rascunho completo das seções de Métodos e Resultados, com referência implícita a todos os 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ela também fornece, ao final, uma tabela de correspondência que mostra qual parágrafo corresponde a cada item do STROBE — pronta para responder à solicitação de uma revista para “preencher o checklist STROBE”. Evita linguagem causal (usa “está associado a” em vez de “causa” em estudos observacionais) e discute explicitamente as fontes de viés/confusão. Indicada para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Redator de Meta-Análises
Gera um texto completo de Métodos + Resultados + Limitações, em conformidade com o PRISMA 2020 e o Cochrane Handbook, a partir das estatísticas da sua meta-análise (tamanho de efeito combinado, I², Q, tau² e indicadores de viés de publicação). Nunca interpreta incorretamente o valor de I² (inclusive quando apresentado como “porcentagem da variância”) e evita linguagem causal exagerada, usando formulações cautelosas como “os achados são consistentes com...” em vez de “as evidências demonstram que”. Ao final, também oferece pelo menos 3 perguntas que um revisor poderia fazer, acompanhadas de frases para fundamentar as respostas. Indicado para: pesquisadores que estejam redigindo um artigo de meta-análise e queiram fortalecer a seção de métodos antes da submissão a um periódico. O que não faz: não realiza cálculos estatísticos a partir de dados brutos (você já precisa ter os resultados do R/RevMan/CMA) — apenas converte e interpreta seus resultados em texto acadêmico.
Redator de Relatório CONSORT
A partir dos dados do seu ensaio clínico randomizado (RCT) — método de randomização, status do cegamento, análise de poder, números do fluxograma CONSORT (triados/randomizados/alocados/analisados) e abordagem de análise ITT/PP —, produz um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados, em conformidade com todos os 25 itens do CONSORT 2010. Nunca confunde ITT/PP; verifica a consistência dos números do fluxograma (randomizados ≥ alocados ≥ acompanhados ≥ analisados). Também identifica previamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de periódicos (por exemplo, “por que não foi apresentada uma análise ITT?”, “o sucesso do cegamento foi testado?” e “houve troca de desfechos?”) e sugere uma frase de resposta para cada uma. Desenvolvido para pesquisadores clínicos das áreas de medicina, enfermagem e farmácia que realizam RCTs e desejam garantir robustez metodológica antes da submissão a um periódico. O que ele não faz: não realiza análises estatísticas nem gera dados — apenas converte resultados que você já tem em um relatório no padrão CONSORT.
Redator de Métodos STROBE
De acordo com o desenho do seu estudo — transversal, de coorte ou caso-controle —, ao informar o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, você recebe um rascunho completo de Métodos e Resultados, com referência implícita aos 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ao final, também é apresentada uma tabela de mapeamento que mostra qual parágrafo atende a qual item do STROBE — uma resposta pronta à solicitação "preencha o checklist STROBE" durante a submissão a periódicos. Evita linguagem de causalidade (por se tratar de um estudo observacional, usa "está associado a", e não "causa") e discute explicitamente as fontes de viés e confundimento. É adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Redator de Métodos STROBE
Gera um rascunho conforme o STROBE
Descrição
Com base no desenho do seu estudo transversal, de coorte ou caso-controle, ao inserir o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, a ferramenta produz um rascunho completo das seções de Métodos e Resultados, com referência implícita a todos os 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ela também fornece, ao final, uma tabela de correspondência que mostra qual parágrafo corresponde a cada item do STROBE — pronta para responder à solicitação de uma revista para “preencher o checklist STROBE”. Evita linguagem causal (usa “está associado a” em vez de “causa” em estudos observacionais) e discute explicitamente as fontes de viés/confusão. Indicada para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Habilidades relacionadas
Ver tudoRedator de Meta-Análises
Gera um texto completo de Métodos + Resultados + Limitações, em conformidade com o PRISMA 2020 e o Cochrane Handbook, a partir das estatísticas da sua meta-análise (tamanho de efeito combinado, I², Q, tau² e indicadores de viés de publicação). Nunca interpreta incorretamente o valor de I² (inclusive quando apresentado como “porcentagem da variância”) e evita linguagem causal exagerada, usando formulações cautelosas como “os achados são consistentes com...” em vez de “as evidências demonstram que”. Ao final, também oferece pelo menos 3 perguntas que um revisor poderia fazer, acompanhadas de frases para fundamentar as respostas. Indicado para: pesquisadores que estejam redigindo um artigo de meta-análise e queiram fortalecer a seção de métodos antes da submissão a um periódico. O que não faz: não realiza cálculos estatísticos a partir de dados brutos (você já precisa ter os resultados do R/RevMan/CMA) — apenas converte e interpreta seus resultados em texto acadêmico.
Redator de Relatório CONSORT
A partir dos dados do seu ensaio clínico randomizado (RCT) — método de randomização, status do cegamento, análise de poder, números do fluxograma CONSORT (triados/randomizados/alocados/analisados) e abordagem de análise ITT/PP —, produz um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados, em conformidade com todos os 25 itens do CONSORT 2010. Nunca confunde ITT/PP; verifica a consistência dos números do fluxograma (randomizados ≥ alocados ≥ acompanhados ≥ analisados). Também identifica previamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de periódicos (por exemplo, “por que não foi apresentada uma análise ITT?”, “o sucesso do cegamento foi testado?” e “houve troca de desfechos?”) e sugere uma frase de resposta para cada uma. Desenvolvido para pesquisadores clínicos das áreas de medicina, enfermagem e farmácia que realizam RCTs e desejam garantir robustez metodológica antes da submissão a um periódico. O que ele não faz: não realiza análises estatísticas nem gera dados — apenas converte resultados que você já tem em um relatório no padrão CONSORT.
Redator de Métodos STROBE
De acordo com o desenho do seu estudo — transversal, de coorte ou caso-controle —, ao informar o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, você recebe um rascunho completo de Métodos e Resultados, com referência implícita aos 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ao final, também é apresentada uma tabela de mapeamento que mostra qual parágrafo atende a qual item do STROBE — uma resposta pronta à solicitação "preencha o checklist STROBE" durante a submissão a periódicos. Evita linguagem de causalidade (por se tratar de um estudo observacional, usa "está associado a", e não "causa") e discute explicitamente as fontes de viés e confundimento. É adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.